02.26 道德綁架下的養老:我生了你,你就該養我,否則你就是不孝,這樣想正確嗎?

用戶111498634487


不僅是道德,更重要的是法定義務。在中國,沒有社會保障的群體很大,國家不管,兒女不管,誰管呢?


苦行險道


混蛋!孝敬老人養老怎麼是道德綁架??我鄰居家有一位大姐!她有一位後媽!後媽有一兒子!打小後媽就√親生兒子好√大姐一點不好!後來大姐爸爸去世了!後媽兒子也不孝道一個人過了幾年!大姐考慮到後媽對自己爸爸很好,就把後媽接到自己家裡!一直養老送終!!!!請問!!!這是不是道德綁架????????自己不孝!!!還找什麼理由順甚麼道德綁架??你就是混蛋!!!


止語192865226


按道理這不是道德綁架,這是人之常情。

可是人性多樣,三觀五彩,很多父母並沒有盡到做父母的責任。

  • 比如,我以前有一個同事,她一出生就被父母丟棄,只因她是女孩,還好她很幸運,被同地方的人撿回去當親生般的養。

被親生父母丟棄,卻被陌生人撿回來,變成上有父母哥哥們疼愛的女孩,當她畢業後出來工作,眼見好好的女兒變成大姑娘,出息能賺錢了,她的親生父母又想認回她。

她和我說:“誰認識他們,出生就不要我,等我大了,獨立了才來認我,當誰是傻子啊”

就這樣她一直沒有認回親生父母。

所以說現在不是封建社會愚孝的時代,既然沒有父慈,那又哪來的子孝,人活一世全憑本心,誰對我好,就千百倍還回去。誰對我不好虧欠我,不報復回去那已經是仁至義盡了,沒有那麼多聖女白蓮花。

不要說你生了我給我生命,誰都沒求過誰生誰。

當然如果父慈,子是要孝的。

孝,包含了基本的養老。好話誰“老有所依”

還有那句“你養我小,我養你老。”這個人類由始以來的傳承。

所以在這種“父慈,母慈”的情況下,子女連基本的奉養都做不到的話,那就是大大的不孝了。


槡瑜


無法認同這樣的觀點。我養你小,你養我老這話看似沒錯,不管我們認同不認同,我國的傳統就是這樣的。但我覺得中間忽略了很重要的一點,如果不是發自真心的想回報父母的養育之恩,這樣的道德綁架式養老有幸福感可言嗎?

我家就有這樣一個例子,我婆婆年輕時為了養大我老公和小姑子確實過得很不容易,因為跟公公感情不好,兩人一直處於分居兩地狀態,婆婆在家陪讀,公公在外經商賺錢,因為都想要管錢的原因呆在一起除了吵架就是打架,兩個孩子跟著婆婆,受她影響很大,對父親只有恨。就這麼自己受老公氣,孩子忍受母親各種暴脾氣長大了。現如今,我跟老公結婚後,也隨著老公跟公公一起經商跟父親相處的更多了,慢慢的老公的態度不再一邊倒,很多時候也體諒公公的付出與不容易,也慢慢看到了婆婆的作與懶,尤其不作為還要事無鉅細的管著,要按她的要求標準行事,她不高興隨時隨地發脾氣,公公脾氣也火爆,兩個人隔三差五就猶如針尖對麥芒,整個家裡氣氛經常是很壓抑的。

創業初始,生意不好,婆婆不僅幫不上多少忙,天天還為了任何她看不慣的事情把店子搞得烏煙瘴氣,門店簡直就成了她的戰場,今天不是跟這個吵明天就是跟那個吵。因為我們是在外地經商,老公就想讓婆婆回老家待著,正好小姑子也還在家裡上大學,想著讓她回去陪小姑子。矛盾由此而來,婆婆大罵老公是個白眼狼,養大了就想一腳踢開娘。可是沒有誰不孝敬她啊,作為兒子兒媳,該做到的本分都儘量做到了,有些沒做到位的,事後明白了也說清楚補償過。但不可能事事都得依著她的喜好來吧,再說婆婆她所有的不滿,恨意都是針對公公,可公公掌管著家裡的財政她也無可奈何,就這麼一天天的作,鬧。作為兒子兒媳的我們改變不了這種狀況,卻被攪和在其中。苦不堪言,人人都說我們開店公公婆婆幫我們做了很多事,可他們都沒看到店裡每天的這種狀況。婆婆是沒可能回老家的,新店開張需要公公的幫忙,婆婆說了,她死也要跟著兒子。就她這種性格我也不知道該怎麼跟她相處了。

我說自己的例子,是想說明一點,孩子是父母含辛茹苦養大的,將心比心都是知道感恩的,但老人很多時候也該為子女想想,畢竟和睦融洽的家庭氛圍才是維持一個家庭的內在基礎,否則每個人都處在其中難受何談母慈子孝!

你養我小,我養你老,是雙方真心換真心才不覺得累,否則強迫的子孝又真的有幸福感可言嗎?


予墨魚


我父母就是典型的這樣的老人!自私又太看重錢。從小就老對我們幾姐妹說,我們生你養你多偉大多不容易。現在我們大了各自成家了,他們依舊是這種想法,有事情找不管你在幹嘛是否有空,一句話哪怕在上班,就得馬上回家,你要說有事走不開,晚點過去,就不行,還說,有什麼事大過父母的事啊?我們自己也有家,上有老下有小的,父母卻說,和我有什麼關係?叫你來馬上就要來。否則就大吵大鬧罵你不孝順沒良心!還說他們之所以活的辛苦,都是因為生了我們這些孩子。甚至還認為你的錢和房子什麼的,都應該是屬於他們的,原因是沒有父母哪有我們?我也曾經問,我的錢都給你,那我怎麼辦?我的家庭怎麼辦?我也要生活啊?還要養孩子啊!得到的答案是,我管你呀!我們做子女的真是哭笑不得!父母生了我們,不是希望我們過的好嗎?如果一味索取何必生孩子?父母恩大過天,我們自然會盡孝,但不是以這種方式。這輩子遇到這種奇葩父母是真的很不幸,有多苦只有自己知道。但不管怎樣父母再不好,我們也只有忍了,該子女盡義務盡孝道都會去做,誰叫這輩子是他們的女兒。但是心寒了!希望下輩子不要再見了!有什麼債這輩子也還清了!俗話說,父母慈,子女才會孝!


森林晨曦0428


子女贍養自己的父母是應該的,不是道德綁架。要是粘上道德綁架這四個字,說明這對父母也不咋地。並不是所有的父母都是為子女著想的,電影何以為家不就是講了生而不養,兒子控告父母為什麼生下他們。電影都是來源於生活。不負責任的父母多了去了,人都會犯錯,為什麼當了父母就不會犯錯了呢?不是有人說嗎,最可怕的是人作為父母不需要任何培訓就能輕鬆上崗,什麼人都能當父母這是最可怕的。傷害子女的人大有人在,俄羅斯一個女的報復前夫,把三個月的嬰兒脫光衣服放陽臺凍了三個小時,俄羅斯的冬天啊[流淚]也是國外的一個女的,跟人出去旅行,把一個兩三歲的孩子自己放家裡,孩子餓的,什麼都吃,最後可能是把洗衣粉當奶粉吃了,死了。中國也有啊,把閨女當搖錢樹,不管你在外頭死活,哪怕賣身去賺錢呢,也得拿錢來養家裡的哥哥弟弟,這樣的父母太多了。。都說父母恩大於天,這樣的父母生下來的孩子一輩子都很痛苦,她們會質問,何必生我來受罪,我寧願不曾出現。我認為生而養的父母,是要孝順的,生而不養的人,不配叫父母,自古就有愚孝一說,孝就是孝,愚孝那不算孝


潤寶199


我養你小,你養我老,這是最樸實的道理了,何況法律規定子女有贍養父母的義務,不用反覆論證求助。

但是,確實家家有不同的情況,有的父母也確實不是合格的父母。例如:

有的父親在孩子剛生下就和老婆離婚了,這樣的父親沒有撫養過孩子,憑什麼讓孩子來贍養。

有的母親,生下孩子後,孩子有毛病就撇下孩子走的,孩子通過治療痊癒了,這時母親又回來說,我生了你,你就要養我,這是做夢嗎?

總之,結合自己的情況,如果不是上面的情況,我們就儘自己的義務,讓自己的父母安享晚年。


向陽的曲子


首先我要說說提出這個問題的,不知道你是怎麼想的,咋用道德綁架這詞呢,你的文采真是太棒了,這是現今社會的悲哀,把一個人生最正常,最人性的一個人性問題,還拿出來當事說,老祖宗傳下來的全都忘了,人生生老病死的自然規律都忘了,我想問問養育子女是不是道德綁架了?給子女買房買車是道德綁架了?遺產繼承是不是道德綁架了?


子藤的爺爺


別什麼都說成是道德綁架,發明“道德綁架"這詞的人肯定首先是沒有道德這種優秀品質的,正因為自己缺少這種美德,才發明這種無恥至極的詞語。道德何需綁架。道德是人和畜牲的分別之一,當人缺失道德時,那和畜牲已差不多了,俗稱“不要臉"。當人不要臉時,鬼都怕。


傳說522


什麼叫道德綁架?最老愛幼不就是我國一直以來的優良傳統嗎?養老人是天經地義的事。這在以前兒子媳婦每天都要給父母磕頭請安的!新中國成立以後把大家的思想也徹底解放了,兒媳婦已經翻身農奴把歌唱了,以前都是兒媳婦進門伺候婆婆,現在整個反過來了。甚至有的婆婆想伺候兒媳婦都夠不上,因為兒媳婦根本就不讓進門,辛辛苦苦把兒子養大,東借西湊給兒子娶個媳婦就落得個這個下場,悽不淒涼,傷不傷心,難不難過。也難怪現在有人感慨養兒不如不養啊!沒有兒最起碼不生氣。所以誕生了許多的丁克夫妻,丁克夫妻把養兒的錢留來給自己養老比費神費力養兒強。我就納悶了,養兒防老居然成道德綁架了,竟然還有人講出你生我經過我同意嗎這樣的話,是不是你覺得你很幽默,你父母真是沒白養你啊!


分享到:


相關文章: