深藍幽望
當前數據時代，信息化數字化以數據應用為基礎，工具載體也都是基於數字信號，數字接口，而目數字內容也放在數字平臺和雲端進行存放，展示，管理。要實現突破，除非底層生產資料不是數據，但文字，圖像，視頻，數字等都是數據，那要顛覆性變革了，量子時代難道就不要數據？
BuddyYee
樓主的意思可能是在吐槽大數據時代的個性化推薦產生的侷限性
毋庸置疑，目前在頭條等媒體平臺都採用了個性化推薦的方式，在網絡高度發達的今天信息過載已經是大環境，對於媒體平臺面對大規模的用戶就必須使用機器來代替人工進行內容審核分發等流程，各種信息被打上不同的標籤，對應的分發到機器認為喜歡的人屏幕上。這種操作就會有千人千面的效果，來緩解信息過載而造成的無用信息充斥現象，每個人被推薦的信息流都是不同的，是根據自己的喜好來推薦的。
但是這種模式也有很大的侷限性，長久以來我們看到的信息內容面越來越窄，極端一點我們只能看到自己喜歡的信息了，而茫茫世界之大我們卻無從知曉。
從以上分析不難發現造成這種現象的主要原因還是個性化推薦，那麼改變局面最直接的方式也是優化個性化推薦，和用戶自身的探索。
例如之前我看過豬肉的文章，機器會認為我喜歡肉，就推肉的內容，但其實我是喜歡看切肉、吃肉等等，那麼如果機器能夠根據其他信息更多的挖掘肉意外的信息來推薦給我，我的信息面就變大了。
但是，這只是一種優化，而結果也只是擴大了我喜歡的面，並沒有帶我見識到新的東西，並且機器也不可能無限制的挖掘，我們的屏幕所承載的信息也是有限的，過多的推薦我們根本就看不到。
所以解決我們的信息侷限性，更多的應該依賴人治，就是我們可以在現有的信息流加入其它領域信息的試探，進一步引導我們擴大眼界，由於手機承載信息有限我們另一方面應該精化文章來輔助擴大。
作為用戶的我們也應該主動的探索其它領域，這就需要平臺來提供更加友好方便的選擇和途徑，比如設置探索按鈕隨機選擇等等
Alter麻將
兩個觀點，分享一下。
1、人類本就是進化過程產品，這也是歷史上有文明痕跡，沒有人類發展軌跡的原因。人類類似蝌蚪一樣，蝌蚪進化後的生命體是青蛙，人類進化到最後的生命體是機器。所以，如果從宿命論來看，科技發展就是我們的原始動力，直到進化出智能生命替代我們。然後文明消亡或者遷移到其他星球或者空間，留下蠻荒再次發展。
2、人類智慧不可模擬，大數據的確有自我學習能力，而且超過人類的計算能力 ，但是，發展技術的動力是簡化人工，不會允許替代的現象。這個類似上世紀60—70年代流水線替代人力的恐慌一樣，發展了半個世紀多，你看工廠依然需要人力，只不過從原來手工變成程控而已，對技術能力要求高了而已。或者用無人售票、無人收費站來對比，肯定是解放人力，但是解放的是基礎勞力，不是高端腦力。
新技術的發展，需要我們跟上時代，積極掌控新技術 。不用恐懼新技術，反正你怕技術還是會發展，還不如掌握他為你服務[大笑]
南盤君
感覺被圈養是因為大數據根據你的瀏覽記錄、搜索記錄、個人信息等內容去給你進行畫像，從而推斷你的興趣愛好、個人需求等信息，然後根據這些信息推送給你相關的內容，想跳出這個怪圈那就從改變自己開始吧，自己多元化了就不會被大數據左右了。
藍色變成紅色
大數據是一把雙刃劍，有便民的地方 也有容易洩露個人隱私的可能，社會在進步發展，任何事沒有完美的，只能期待日漸進步！
老槍4OUF
是的，你說的沒錯。用戶數據和隱私將會被獨角獸公司進行掌握。這裡面存在一箇中心化的原則思維。如果用戶數據和隱私被一個無中心化的生態所掌握，對用戶而言就相對安全的多。
