汪業元
當老師好，還是當護士好？為什麼？
首先，這兩個職業都很受人尊敬，老師教書育人，辛勤園丁；護士救死扶傷，白衣天使。
然後，我們從下面幾個方面來進行比較：
1、待遇：不說那些特例，大學老師、或者三甲醫院經驗豐富的護士長，普遍情況老師的待遇是高於護士的，以我們小縣城為例，縣醫院剛入職護士月薪2500左右，而專科師範畢業的老師起薪也超過了3000，並且老師還有2個多月的寒暑假。
2、工作壓力：兩者差不多，老師面臨的是學生成績、職稱評級等壓力，如果是小學老師，面對一幫早熟的小孩也有很大教育難題，現在小孩都是家裡的寶，不僅不能體罰，甚至批評的話說得重一點，家長都有可能投訴；護士的工作看上去比較簡單，就是打針輸液，按醫生醫囑行事，但是也會有特殊情況，比如說這次的疫情或者多人車禍的急救等，都是人命關天的事情，壓力也不會小。
3、前景：前景這一塊不是太好比較，跟個人的努力程度、機遇有關。老師相對來說更透明一些，就是評級，交出來足夠多的好學生；護士的話目前來看目標就是護士長了，當然能力足夠也可以考慮出國，很多國家都在引進專業護士。
綜上來看，我認為老師更好一點，大家的意見呢，歡迎留言討論~~
老祁講段子
我覺得當老師和當護士都好，他們都是為人們服務的、有益於大眾的職業。如果非要選擇一個，那也得根據不同的情況來說，比如不同的時代、個人的特點、他們工作的醫院學校級別等。無論哪種情況下，老師最大的一個優勢是不用倒班，帶自家孩子有時間。
九十年代，老師的待遇低，當護士待遇比老師好多了。中考那年填志願，班主任鼓勵我填哈爾濱鐵路衛校，說一年四季衣服不用買，回家車票不花錢，工資還比老師高。後來，父母覺得太遠，又讓我把志願改成師範，老師都生氣了，說：“你這丫頭，多可惜，要是能換，我就跟你換了，你當老師，我去上衛校！”後來我讀了師範，當老師到現在。不知當初上了哈爾濱衛校的同學如今怎樣了，估計如果在編當了護士長，待遇還是很高的，就是髒點、累點。
![]()
- 做老師還是護士，還得根據個人特點選擇。比如，有的人就是喜歡當老師，教學生；而有的人，就喜歡穿白大褂，當護士給病人打針。還有性別特點，從性別上來說，教師和護士都適合女孩幹，一直以來男老師很多，但現在也有了專門培養男護士的學校和專業。女教師，在教育孩子這方面有優勢，可以指導孩子上學，女護士晚上得值夜班，值班時顧不上家裡的孩子，家裡另一半，或者老人就得多幫忙。男教師，特別小學老師以前在婚戀市場不被看好，他們工資太低了，現在國家大力提高教師待遇，境況有所改變。男護士現在也非常吃香，物以稀為貴嘛！
- 教師、護士，還要看你在什麼地方，哪所學校、醫院，一個省會三甲醫院的在編護士、甚至三線城市三甲醫院的護士就比一個鄉鎮的小學老師擁有更多的資源。最起碼家裡親戚朋友生病了，找個熟人醫生給看看，聯繫快點住院，還是非常得力的。而農村的老師就沒啥資源，幫不了家裡人，誰的家裡能沒個生病的事呢！
![]()
- 相信這次疫情過後，國家會很大地提高廣大白衣天使的待遇。特別放在現在形勢下，疫情面前，白衣天使們不怕苦不怕累衝在前線，值得我們所有人尊敬，人的價值不能光體現在金錢利益上面，還要看他為社會做了什麼，如果，人們都從利己方面考慮，都不去做護士，生了病，誰給你打針呢？
因此，我認為應該根據不同的情況來說，比如不同的時代、性別、他們工作的醫院學校級別等。
希望我的回答能幫助到你。
我是敏學，一線教師，喜歡探討教育問題，分享語文閱讀作文方法；
敏學老師
教師和護士這是兩個非常不錯得職業，而且這兩個職業更受廣大女性的歡迎，一個教書育人，一個救死扶傷。那麼到底是當老師好，還是當護士好呢？
老師面對的是學生，各種各樣的，聽話的還好點，遇上不聽話的，就會比較煩心。而且幾乎每年都換一批新生，最長也會四年換一批，新的煩惱又會來臨，這也會影響到老師的性格等等。還要負責學生成績，備課，跟家長溝通等等，這樣一說，老師也是比較辛苦的，所以絕大多數女老師都把自己打造成了女強人，女漢子，表情嚴肅，不苟言笑，得把學生鎮住才行。
但是教師有相當多的星期天和寒暑假，而且一般的來說都是朝九晚五上班，相對於護士來說的話根本就不用加班，儘管是工資相對的來說會比護士少點兒，但是對將來孩子的教育卻是一個難得的好機會哦。
至於護士，面對的病人更是廣泛，小孩到老人，各有各樣，還有龐大的家屬團，護士更得小心翼翼了，再就是醫學專業不能有避諱。身體合種器官，不論男女，她們都是見過的，而且在工作中還會碰上，這一點很多人接受不了，不過這就是部分人的問題了。
護士上班是倒班制的，上夜班是肯定的，而且幾乎時時刻刻都在走路。比老師還辛苦，直接就是三班倒，還常趕上緊急情況，需要沒黑沒夜的忙，物理意義上來說，護士的工作環境是最髒的，而且是髒到不小心真會危及生命那種程度。醫療產業化後，護士是既得利益最底層，卻又是頂在公眾反彈最前沿。所以綜合來看，護士比教師更辛苦點，所以還是當老師好點。
小郭學姐
若在大城市，當有編制的非主科老師好。
大城市編制內老師待遇較好，公積金高；當然，主科老師和班主任壓力較大，非主科老師壓力小得多。
護士，不管是編制內還是編制外，事務性工作多，特別是晚上加班，會比較累。
若在小城市，兩者都差不多
若是還有其他選擇，建議選其他的工作吧。
滄海寶寶肉嘟嘟
當然是老師了，俗話說得好，不娶幼師 不娶護士 不娶銀行櫃檯人員
a丶兜諾A
高校教師比中小學老師好，不坐班；中小學老師比護士好，不倒班！
卑微的前半生
當然是老師好！教書育人桃李滿天下，成就感會很高！有寒暑假，有周末節假日，不用熬夜班，可以陪孩子家長，挺好的！
微笑天使7223321
首先肯定一點的是兩個職業都很讓人敬佩。我喜歡前者，小時候老師一直是我的夢想，也許是因為爺爺和爸爸都是老師的緣故吧。教書育人總感覺很偉大，老師是靈魂的工程師。不過這場疫情過後，白衣天使這個職業可能在更多人心中更加神聖，她們真的很了不起。👍👍👍
奔跑747803
首先說這兩個行業都是為人民服務，一個是為病號服務，一個是教育教學服務，為學生服務。我原來是做教育的，所以我傾向於愛教師這項工作。
徐洪若
我覺得當老師好，最起碼不用值夜班，而且每年還有倆個假期
