胸口碎大石l

假如美國不在打仗，潛心發展，還需要一個強大的政治家，美國還會再強大一百年。

這些年來，美國的所作所為已經嚴重背離了美國的發展，也背離了世界的發展。美國的崛起實際上是因為美國多年的孤立主義，悶頭髮展經濟，後來在二次大戰的時候一鳴驚人才維持到現在。

有人說如果美國不再打仗，美國就會崩潰，美國就會受到威脅，那根本就是偽命題。以美國現在的實力，即使全部拋棄海外軍事基地，試問哪個國家能威脅美國，難道美國的核武器是擺設嗎？即使美國把兵全部撤回美國，以美國的實力，在這世界上也沒有哪個國家敢於挑戰。

美國的問題就是，製造業有很多已經不存在了，而製造業決定了國家的前途。美國國內問題成堆，美國其實要安心下來解決自己的問題，把自己的問題解決了，外部的問題也就迎刃而解。

現在美國的問題就是，經過多年發展，很多財富掌握在少部分人手裡，美國的大多數人還是掙扎在溫飽問題上。因為美國的財富集中在少部人手裡，少部分人為了利益，發動戰爭，攫取戰爭的不義之財，也就是說美國的國運和少部分人掛鉤了，這絕不是好現象。當金融寡頭壟斷美國的政治的時候，美國離衰落也就不遠了。

特朗普曾經說過，不要管外面的事，但是等他上臺才發現，美國的興衰已經和金融寡頭和資本家捆綁，不想管外面的事已經不可能。很多的美國利益和外部的環境有了捆綁，這就加大瞭解決國內問題的難度，國內問題的解決不了反過來會影響國外的問題，國外的問題又反過來倒逼國內的問題。美國急需一個政治家解決這個問題，很明顯，特朗普不是這個人，未來的美國也不會出現這個政治家。

本文觀點歡迎討論，本文圖片來自公開的網絡。

春風踢碎鬼門關

美國不打仗，潛心發展50年，那麼美國將會崩潰，到底是是誰想禍害美國啊？

美國不打仗專心發展50年，美國會崩潰，這不是危言聳聽，而是有很多依據。

第一、

美國五十年不打仗，那麼美國的軍火採購必然會減少。軍火採購減少會直接影響到美國軍事科技的發展。

美國是的軍火生產商都是私人企業，他們追求的是利潤，沒有利潤的話，他們必然會削減在這個方面的投入。

過去他們的軍火大部分是依賴美國政府採購，一旦美國政府不採購或者停止採購，必然會影響到他們發展。

五十年這麼長的時間，足夠其他國家在軍事裝備領域趕上美國，如此一來美國就會失去軍事上的優勢。

第二、

如果美國五十年不打仗，美國的全球金融霸權必然會崩塌。

這裡有很多原因。

1、由於美國經常使用制裁大棒，導致世界上很多的國家都反感，誰都不想受制於美國，一旦美國放棄軍事威脅的話，世界其他國家必然會採用多種貨幣結算，削弱美元的結算地位。

一旦美元的結算地位被削弱，美國在世界上剪羊毛的能力就會下降。

更重要的是，美元回因此出現貶值，美債發行空間自然回受到限制，美國對從世界吸取資源的成本上漲，這些都回削弱美國的在世界上的競爭力。

第三、

沒有美國戰爭風險的威脅，世界各地都會獲得一個相對和平的發展環境，經濟必然會快速發展。

世界各國經濟快速發展，必然會削弱美國在全球的市場地位。美國在全球的經濟比重自然會下降。

這樣一來美國對世界人才的吸引力也會下降，在世界各地的機會多了，大家自然不會往美國那邊擠。

這種情況會對美國的科技發展帶來很大的衝擊，到時候他的科技發展水平將會慢慢的和世界持平。

以上三點足可以證明，一旦美國不打仗，他必然的衰落的論證。

美國以前能吸引人才，是因為他在過去是世界的獨角獸，世界各地的人才沒有更多的選擇，只能往美國那邊跑。

但是隨著世界各地的經濟等各方面的崛起，為各類人才提供足夠多的選擇平臺，大家也不必非往美國跑。

打個比方說，你在家門口能夠找到一份收入是世界上最高的工作，你會往外面跑嗎？

其實社會上大部分人腦子都有問題，一方面喊著要限制別人的高收入，一方面又想嫉妒別人去獲得更高收入的地方工作。

貧富差距和人才是魚和熊掌的關係，你想兩者兼得不是沒有可能，但是條件是你的是獨角獸。

當你開出的工資都是全球最高的，你還怕別來不會來你這裡工作，你還怕你招不到人才。招不到人才往往是不捨得花錢。

而花太多錢了，社會有的人又眼紅別人收入高，但是他自己又沒本事，逼迫社會縮減貧富差距，限制了高收入，但這樣一來人才又跑了，然後他們又繼續在社會上嚷嚷。

這個社會其實很多人都有病，由於是腦病，很難醫治。

一號風手

中國歷史悠久，已經5000多歲！美國是一個非常年輕的國家今年才243歲，在美國243年的歷史裡，只有10多年沒有打仗，美國就是靠戰爭發家致富的，美國打仗是越打越富有，並不是越打越貧窮，美國才樂意打仗，才催生了千千萬萬個好戰分子！

美國建國之初，對外打仗是為了掠奪領土，美國現在的領土中，有印第安人的領土，有墨西哥的領土，這些領土都是美國打仗得來的。在打仗的過程中，美國使用武力威脅，低價購買領土，路易斯安那、佛羅里達州、加利福尼亞等都是美國買來的，美國就是這樣靠武力擴張，然後將美國人遷入這些地方去生活，美國的領土就達到了現在的963萬平方公里。

美國喜歡打仗，是因為來錢很快。在美國在對外戰爭期間，戰爭的消耗可以帶動經濟的發展，軍火等相關物資被消耗之後，美國就需要源源不斷的生產，生產活動的增加可以帶動就業，就業增長可以帶動消費、拉動內需，對美國的經濟發展有一定的助推作用！另外，在對外戰爭期間，美國可以推翻反美的國家，伊拉克、阿富汗、利比亞等等國家被美國打敗，主要原因是因為他們反美，不願意當美國的跟班。

美國打仗，就是為了掠奪，美國對伊拉克等國開戰，伊拉克等國的反美政權被推翻之後，鉅額的財富卻不翼而飛，這些黃金早就被美國秘密運回華盛頓，美國就是這樣把其他國家的錢變成美國的錢。美國不斷對外輸出戰爭，是為了對反美的國家進行改造，改造成為一個受美國控制的傀儡政權，然後美國就經濟殖民這些國家，讓這些國家成為美國經濟上的俘虜，美國就可以利用美元對這些國家進行無休止的掠奪。美國對外輸出戰爭，是因為在輸出戰爭之後，可以造成地區的不穩定，地區不穩定，很多國家的安全就沒有保障，美國又開始推銷自己的軍火，北約國家、沙特、阿聯酋等都是美國軍火的購買者，美國就這樣靠軍火狠狠了賺了一大筆！

美國對外輸出戰爭，美國趁機在海外建立軍事基地，簽署所謂的“共同防務”，實際上，這是美國殖民的另外一種方式，“共同防務”在防止周邊國家的同時，也在防有美國駐軍的國家擺脫美國的控制，只要有美國駐軍在，日本、韓國、沙特這樣的國家就可以花錢給美國養兵，這是美國賺的，美國還用這些士兵來威脅日本、韓國、沙特，讓日本、韓國、沙特這樣有美國駐軍的國家交保護費，不交就會受到反噬，交了就平安無事，這才是美國駐軍的目的，美國就是靠這些駐軍的掠奪和軍事威脅來統治世界！

不過，現在美國的發展遇到了瓶頸，美國一貫主張軍事掠奪和經濟掠奪的邪惡本性被發現了，世界各國開始反抗，世界各國開始“去美元化”，中東的伊朗就是一個最明顯的，伊朗這樣做，就是讓瓦解美元霸權，要摧毀美國的霸權欺凌主義。伊朗這麼做，就是戳美國的死穴，美國才如此緊張，特朗普在經濟上對伊朗進行“極限施壓”，在軍事上對伊朗進行威脅，可是特朗普總是不敢下令開戰，說明美國已經不敢輕易開戰！

正如題主所問，美國不再對外開戰，強行發展50年，美國會變成什麼樣呢？結合現在美國的情況來看，結合現在世界各國對美國的態度，美國如果不對外開戰，在10年至20年之間，美國就不能再當世界世界霸主，美元霸權也會因為伊朗“去美元化”的成功而消失，美國的GDP大幅度縮水，失去經濟霸權，就會失去軍事霸權，美國衰落已經是事實！

美國現在是積重難返，在高福利的作用下，財政赤字，債務高企，戰爭對於美國來說，已經不是當年那麼隨意，不是一言不合就開打的美國，不是呼風喚雨的美國！就拿現在的伊朗來說，打仗只會加速美國的衰落，不打仗美國也會衰落，結果都是一樣的！

老鱷魚觀天下

如果美國從此不再到處打仗，而是潛心發展50年，那麼美國恐怕衰退得更厲害。舉個最簡單的例子，倘若一個人做生意虧了5000萬，那麼他如果回到老家，安安心心打工五十年會怎樣？

對於大部分人來說，打工是還不了這麼多錢的。最好的方法仍然是去做生意，如果成功了，還上這些錢也不是什麼大問題。

美國的強大就是全球的霸權，而他維持全球霸權最重要的手段就是強大的軍事實力。美國人為什麼能夠過上那麼好的生活，科技發達只是一方面，最重要的一方面就是他靠著自己的霸權地位，能夠從全世界吸血。

我們知道美國在經濟上是世界第一大國，但是它的總債務是21萬億美元，換句話來說這比他一年的GDP還高。

對於美國政府來說，一年的財政收入是6萬億美元左右，如果要想還完這筆錢，恐怕不吃不喝也得好幾年。

那麼美國這些外債是怎麼來呢？美國向全世界用美元買東西，全世界賺了很多美元，可是這些美元又不可能立刻花掉。

比方說我們想要買美國的大企業，美國人是不會賣的，這個時候這些錢就沒辦法花出去了。所以最好的辦法就是買美國國債。

時間久了，美國欠下的外債就越來越多了。簡單點就是美國印刷紙幣向全世界買東西。打個不恰當的比喻，就好比一個人欠你幾百萬，可是他天天過小資生活，而自己卻苦哈哈。

倘若現在美國不再到處打仗，潛心發展，那麼美國就失去了全球霸權，這個時候誰還認美元，誰還認美國？

不說別的，全世界讓美國還外債估計就能讓美國人吐血。

世界上有多少國家為了還外債，出賣國家的主權和資源。

歷史是什麼

美國將會當場去世，而且會走得非常安詳。

今天的美國，已經習慣以“世界警察”的名義，並本著“有困難要上，沒有困難創造困難也要上”的精神，孜孜不倦地在世界各地煽風點火，堪稱沒事找事界的勞模和榜樣。

在這樣的情況下，讓美國從此不再到處打仗，就像高速上的急剎車，後果是極其嚴重的。

記得西班牙作家、哲學家烏納穆諾曾講過一個關於西班牙塞戈維亞引水渠的故事，話說這條古羅馬時代修建的人工水道已經造福了這座城市長達1800年。然後一個“熱心”群眾提議要將這條功勳水溝保護起來，用另外一條鐵皮管道取代它。

然後，這條被保護起來的水渠因為沒水，在陽光的暴曬下，迅速發生了嚴重的風化，千年古磚和石塊紛紛開裂，乾涸的水渠到處坍塌，一座宏偉的古蹟就這樣被“閒死”了。

今天的美國，就如同這條幹涸的水渠，想要活下來，就必須要不斷引水，也就是打仗。因為今天的國際社會，各國競爭異常激烈，如果美國不打仗，主動放棄了既得利益，那麼後起之秀會以極其迅猛的速度將美國取而代之，美國將在一片光明中死無葬身之地。

作為世界上唯一的超級大國，美國之所以四面出擊，絕不是因為美國手癢，而是因為其他國家不服。而這些國家之所以不服，是因為美國給他們制定了不平等條款，特別是美元石油霸權。

換句話說，美國在國際上就如同舊社會萬惡的地主一樣，地主為農民制定了規則，讓農民為了地主的利益沒日沒夜地勞動。這種不要臉的規則自然招致農民的反對，所以地主為了維護自身利益，捍衛規則的權威，就要對不聽話的農民進行鎮壓，並起到殺一儆百的作用。

1944年美國創立佈雷頓森林體系後，美元開始成為世界貨幣。而在1973年佈雷頓森林體系瓦解後，美國將美元和石油捆綁在一起，開始了更加寡廉鮮恥的掠奪模式。

在美元石油霸權的框架下，掌握美元鑄幣權的美國只需要多印或少印美元，就能輕鬆掠奪使用美元結算的所有國家，使其成為自己的附庸。

美元石油霸權的出現，使美國真正成為“躺著賺錢”的國家，只要受美元石油霸權影響的國家還能呼吸，美國就會日進斗金。

由於這比包租婆收租還賺錢，因此美國的實業被迫紛紛外逃，美國逐漸成為依託金融和電子產業立國的國家。

這樣的國家表面光鮮，但內部極其危險，因為一旦美元石油霸權崩塌，美國就會萬劫不復。短時間內外逃的實業難以迴歸，美國的結局將會極其悲慘。

在這樣的背景下，美國唯有更加攥緊美元石油霸權的“頂樑柱”，而保證美元石油霸權千秋萬代的最好方式就是保持恐怖的軍事力量，對一切挑戰美元石油霸權的行為進行毀滅性打擊。

伊拉克薩達姆政權和利比亞卡扎菲政權的覆滅，根本原因就是這兩個政治強人鼓吹“去美元化”，這是讓砸美國飯碗的節奏，所以他們遭遇了美國的肉體毀滅。

理論上說如果世界各國沒有公然挑戰美元石油霸權的勢力，連暗地裡使壞的兔子都沒有，世界一片祥和，美軍應該就可以刀槍入庫，馬放南山了吧。

當然不行，因為世界和平對誰都好，就是對美國不好，因為各國在和平的環境中發展，實力必然不斷膨脹，長此以往美國的優勢地位更加岌岌可危。

而且，和平將會讓以倒賣武器為生的美國軍火商們失業，這會讓他們的代言人美國總統寢食難安。

所以美國最怕的就是世界和平，戰爭成為美國把持優勢的最佳配方，煽風點火已經成為美帝國主義生活的一部分。

而討厭和平的美國，最不怕的就是戰爭，只要世界動盪，美國依靠優越的地理位置隔岸觀火，世界將被美國玩弄於股掌之間。

而即便美國戰敗，從美國戰略角度考慮也是勝利，因為美元霸權的實質就是花外國的錢，美國不會被窮兵黷武拖垮。況且美國還有一票忠心耿耿的小跟班，這保證了美國總是能以最小的代價獲取最大的收益。

在當下的條件下，美國不需要向伊朗宣戰，只要讓伊朗方寸大亂就是勝利。而即便武力打擊伊朗，在伊朗馬失前蹄也不算美國的失敗。畢竟任何一個地區的戰爭，都會招致當地資本的大量外逃，美國成為這些資本的首選。既然戰爭真的會讓美國大發橫財，戰敗不戰敗的有那麼重要嗎？

從這一點就能看出我兔的高明之策了，儘管美國不斷在我國周邊挑釁，但我國終歸不為所動，以非戰爭手段化解一切爭端，抓緊時間發展自己。

面對油鹽不進的兔子，美國的心情是鬱悶的，因為沒有戰爭，更沒有大量資本的迴流美國，美國的折騰終歸是竹籃打水一場空。

而我國的韜光養晦絕不是縮頭烏龜或者“泛和平主義”，因為“韜光養晦”本質上是一個偽命題，任何一個能夠威脅美國的強國都會成為美國的眼中釘，中美之間的對抗終歸會出現。

只不過，如果我國在綜合國力上超越美國，增加了自己的塊頭，就可以在未來的對抗中更加強悍、更加頑強。屆時即便美國不想解甲歸田，也由不得自己了。

所以當下的美國才不能消停50年，1年也不行，因為停下來即意味著死亡。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

靜夜史

如是者，美國將會更易容壟斷太空技術和太空資源。而且至少如今，美國也漸漸朝著這個方向發展。

美國正想壟斷未來的太空行業

美國修例大力推舉太空科技和產業。美國有一條條例聲明，任何私人公司如果有能力發展太空產業，其於太空得到的一切能源或資源，將歸其公司所有，美國無權干涉，也無權擁有任何隕石，任何隕石或行星都是公有的，資源也是公有。

美國大力推舉火星殖民，月球旅行，太空行業

將來，他們的冒險萬一成功了，又將誕生更多富人，又將壟斷更多行業。而且，隕石或彗星擁有極多貴金屬或礦石多不勝數，在未來，誰掌管第四空間太空（海，陸，空，太空，網絡在美國國防部稱之為軍事五個主要空間），誰就掌管世界。

如今已經有少部分富人逐漸加入太空產業，而且只會愈來愈多

澳門作家何卓倫

美國現在就是潛心發展，經濟總量世界第一，人均gdp在大國中第一，諾貝爾科學獎獲得者數量第一，不管是科技原創，商業模式原創，文化影響力都是引領時代潮流，還能要求美國咋樣？難不成把注意力放在探索宇宙上才叫潛心發展？應該潛心發展的恰恰是其他國家，因為離美國有差距，應該擺正心態，努力縮小差距，

美軍打仗也是美國發展的一部分，因為美國的發展目標不僅僅是經濟富裕，科技發達，文化領先，還有政治上的價值觀先進，美國打仗是為了推行普世價值，維護國際秩序，發揮國際領導力，為全人類的進步作出貢獻，雖然美軍不斷打仗，但是從來不吞併他國領土，不奴役他國人民，不掠奪他國資源，而是幫助被壓迫人民獲得解放，

薩達姆戰領科威特，是美國保證了科威特的獨立，南聯盟發生大規模人道主義災難，是美國阻止了災難的擴大，伊朗試圖驗證核武器，是美國讓伊朗停止，同時盧旺達大屠殺死亡百萬也提供了美國沒有盡國際義務的反例，

如果美國從此不再打仗，對於美國的經濟科技發展沒有多大影響，因為承擔國際義務還需要耗費大量的資金，但是對於世界和平卻不是一個好消息，世界局勢會更加混亂，

同時美國也會失去光芒，一個國家如果失去價值觀的追求，哪怕再有錢也只能稱為土豪，如同沙特一樣，關起門來過日子，這就不是那個曾經擁有昭昭天命的美國了，

萬事皆空70

如果沒有戰爭，哪怕是在十年時間內，美國沒有發動或者參與任何戰爭，那麼美國就可能會由此沒落下去！美國和其它國家不一樣，其它國家是依靠和平來發展和進步，但是美國不一樣，美國希望戰爭，希望世界亂，這樣美國才能夠發展，才能夠繼續領先世界。

美國靠兩次戰爭發家

實際上在一戰和二戰之前，美國的實力還不是很強，還不是當時的世界頭號強國。可是對於美國來說比較幸運的就是，歐洲強國自己不安分，為了獲得所謂的利益，歐洲列強之間相互打起來了。 第一次世界大戰爆發後，歐洲的格局重新洗牌，雖然美國也是參戰方，但是本土從來就沒有受到什麼攻擊，反而在第一次世界大戰當中發了一筆戰爭財，戰後重建，美國依然賺了大把的鈔票！

可是歐洲國家經歷過一戰，還是不死心，第二次世界大戰就爆發了，這個時候美國又笑了，發財的機會又來了。一開始美國沒有參戰，就看著兩個集團相互之間打，然後通過賣武器搞戰爭貸款，又賺了一大批錢，比第一次世界大戰不知道多了多少。最後在合適的時期，美國參戰了。同樣，本土沒有受到任何進攻，因為二戰，還大大刺激了美國的工業發展。

二戰結束後，世界大國當中，只有美國一個國家沒有受到世界大戰的影響，反而在戰爭時期，美國的實力大大加強，二戰結束後，已經成為了世界第一強國。而且就在世界各大傳統的強國都在準備恢復國力的時候，美國卻又依靠其它國家戰後重新再一次發家了，二戰結束後一段時間，美國沒有了任何敵人。

一戰和二戰，算是奠定了美國稱霸世界的基礎，所以說，兩次戰爭，使得美國成為了世界第一。這也讓美國嚐到了戰爭的甜頭，只要戰爭不涉及到本土，就沒有什麼大問題，雖然二戰後期的幾場戰爭，美國都沒有佔到好處，甚至都失敗了，但是美國在沉寂幾十年之後，又開始了現代戰爭，比如海灣戰爭和伊拉克戰爭，再一次通過戰爭獲得了自己的利益，控制了波斯灣地區的石油，雖然美國沒有直接的掠奪波斯灣地區石油，但是美國使用特殊的方式獲得了自己想要的利益，比如奠定美元在石油交易中的霸主地位。

和平發展對於美國沒有好處

前面說了，美國想要的不是世界和平，而是希望部分地區衝突和戰爭，最好的證明就是伊拉克戰爭結束後，美國等西方國家參與策劃了利比亞內戰和敘利亞內戰，試圖推翻兩個國家當時政府的統治，扶持起來聽西方命令的傀儡政府。

所以就是沒有戰爭，美國就自己製造戰爭，沒有藉口也能製造出來正當的藉口。不過漸漸的美國也聰明瞭，不再自己出面了，自己出面的代價太大了，而且越來越大，但是通過扶持代理人的勢力，也可以獲得自己的想要的利益。以致於為了利益，美國在一個國家當中代理人可以換來換去。

美國一直都是靠戰爭來鞏固自己的霸主地位，沒有了戰爭，美國的地位就會受到威脅，和平對美國沒有好處，但是對於美國的一些競爭對手是有好處的，就比如說俄羅斯，如果美國不製造一點麻煩牽制俄羅斯的話，俄羅斯就有可能再次崛起和美國抗衡，到時候世界格局又發生變化了。

為了遏制俄羅斯，美國先後策劃了好幾起對付俄羅斯的衝突事件，最近比較有名的就是格魯吉亞戰爭和烏克蘭危機了。美國一點也沒有閒著，就在現在，美國還帶著北約的那些盟友，聯合烏克蘭軍方，在黑海舉行聯合軍演呢，威懾俄羅斯的。

再說了，美國的武器出口也是美國經濟的重要組成部分，要是沒有了戰爭，那麼也就代表美國賺不到錢了。武器出口具有巨大的利潤，戰爭也就意味著武器的消耗，需要不斷的補充，也就是需要花錢不斷的採購。

所以我覺得，美國潛心發生五十年，不再像現在這樣到處惹事的話，那麼它的霸主地位就會受到影響，甚至會被其它國家趙越。美國必須需要通過戰爭等各種手段遏制潛在的對手才可以保持自己目前的地位。

您覺得呢？

資訊所長

美國發展壯大的本質就是源於煽風點火，如果這都不幹了，美國還不馬上土崩瓦解？美國的歷史雖然只有短短243年，還不及中國的一個朝代，但是發動戰爭的頻率卻比中國要高的多！從建國之初的美英戰爭，再到擴張西部領土屠殺印第安人的血淚之路和欺負墨西哥的侵略戰爭以及統一全國的南北戰爭，再到19世紀末期又發動了搶掠海外殖民地的美西戰爭。
（美西戰爭）

進入20世紀，美國先後摘了兩次世界大戰的桃子，又在中東戰爭中充當攪屎棒，雖然最後於朝鮮戰爭和越南戰爭被東方大國教訓個灰頭土臉，但是又在蘇聯土崩瓦解之時橫掃伊拉克的海灣戰爭中挽回顏面。進入21世紀，短短20年不到，美國先後發動阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭，並且慫恿了東歐的顏色革命以及中東的阿拉伯之春，直接挑起俄格戰爭、敘利亞內戰，可以說世界上只要有戰爭，其中必定少不了的攪屎棍就是美國，而美國也正是在這一場場戰爭中不斷擴張領土，積累財富，最後發展成目前的世界唯一超級強國！那麼如果美國五十年不打仗，專心國內發展，會比現在更強大嗎？
（海灣戰爭）

如果不打仗，潛心發展經濟，美國必然要縮減軍隊規模，減少國防支出，將有限的小錢錢投入到無限的國內建設中去，這就會直接誕生第一個巨大的隱患！減少國防支出後，裝備採購必然也隨之減少，那美國國內諸如洛克希德馬丁公司、波音公司、雷神公司這些軍工巨佬由誰養活？底下上百萬的產業工人由誰養活？光靠國外那一兩百億訂單能堵的住漏洞？一旦美國長時間不打仗或者有裁軍跡象，這些軍工大佬肯定會第一時間跳出來，然後利用自己巨大的影響力否決這些議案！事實上從冷戰中成長起來的美國軍工企業早已綁架了美國社會，50年不打仗幾乎是一個不可能完成的任務！

除了軍工大佬在高層的抵制，軍工企業下屬的數百萬產業工人也會因為待遇的降低和裁員而發動聲勢浩大的示威遊行。本就因為種族問題而導致嚴重割裂的美國社會，也會因為這些下崗工人流入社會後巨大的貧富差距而增加社會不穩定因素。由於美國民間槍支彈藥的泛濫，各類槍擊事件將會不絕於耳，美國社會可能最後淪為連安全都無法保障的國家，又何談發展一說？

軍工研發一旦停止，美國各項技術領先優勢也會逐漸被其他國家超越，要知道美國在電子信息產業、高新、材料、通信技術、軟件開發等各個民用領域的領先基本上都來源於巨大軍事需求的直接推動，失去了軍事支持的美國科技，必然也會大幅度下滑，科技就是第一生產力沒有科技領先，美國又何談制霸藍星？

除了國內慘淡的結局，國際形勢同樣不容樂觀！一旦美國的各種優勢喪失，那些曾經唯美國馬首是瞻的小弟們肯定會爭相反目。比如歐洲會因為美國軍力的衰退而更加忌憚俄羅斯，為了提高自身國防能力，只能加速歐洲一體化趨勢，歐洲可能再度崛起，美國則被晾在一邊。

軍武吐槽君

美國當年的崛起就是依靠軍工企業，兩次世界大戰，讓美國抓住了機遇，成為世界超級大國。因此，軍工企業是美國的支柱產業，沒有軍工企業的發展，就沒有美國的未來。如果美國不到處煽風點火，挑起事端，發動戰爭，那他的軍工企業就會走下坡路，因為他們生產的武器就沒人買了。這也就知道美國為什麼不支持中國臺灣省獨立或統一，因為一旦獨立，臺灣就會被武統，一旦統一，臺灣就不會再出大頭錢去買美國的武器了。今年美國批准售臺20億美元的武器。同樣，朝鮮半島和平統一也是美國不願意看到的，甚至不願意接受南北朝走向和平。因為那樣的話韓國就不會再購買美國的武器了。還是東亞，讓日本和中國保持一定程度的緊張關係是美國的目的，釣魚島遲遲不能解決也是美國從中做梗，這樣日本就得乖乖地購買美國的武器。美國不希望日本的武器超過中國，也不希望中國的武器超過日本，這樣日本就得不斷地購買美國的武器。在世界各地，美國就是要挑起爭端，如在中東，挑撥伊朗、沙特的矛盾，讓沙特出高價購買美國武器。以色列人希望和平，但美國不允許，這樣以色列也需要購買美國武器。等等。所以讓美國安靜下來搞經濟建設，軍工企業就會第一個站出來反對。

關鍵字: 軍事 潛心 發展