楚漢之爭，以項羽自刎烏江結束，給後人留下了無數的嘆息，宋代女詞人李清照就有寫項羽的詩詞：
生當作人傑，死亦為鬼雄。
至今思項羽，不肯過江東。
詞中充滿了對楚霸王項羽的敬佩和遺憾之情。
楚漢之爭的硝煙早已散去，我們只能遙想歷史過程中的瞬間，假如劉邦、項羽、韓信三分鼎立，歷史會不會改變?
項羽、劉邦在鴻溝相持不下，實際上雙方都快堅持不住了。劉邦就想西歸，在張良的勸說下咬牙堅持住了。尤其是項羽，糧食供應經常被彭越在後方劫持，前有劉邦的阻擋，後有彭越不斷的騷擾。項羽無可奈何，一籌莫展。這個時候，賬下的說客武涉請求去遊說韓信，項羽一時想不出更好的辦法，只能讓武涉去試試。
到了韓信的軍營，武涉對韓信說“投漢王，漢王勝。投項王，項勝。最好的辦法是保持中立，三分天下，鼎足稱王，楚漢兩國都不敢與足下為難，這是萬全之策。”
韓信的門客蒯徹也對韓信說過同樣的話“相君面不過封侯，相君背貴不可言。僕聞天與不取，反致受咎，時至不行，反致受殃，願足下深思熟慮，毋忽鄙言！”可惜的是韓信自認為自己功勞很大，劉邦不可能殺他，對武涉說“劉邦對我很好，給我他的衣服，和他一個桌子上吃飯，我不忍心揹他。”從這句話也可以看出韓信的境界不高。也沒有聽從說客的話，最後被呂后以謀反罪毫不猶豫的斬殺在未央宮。
劉邦聽到呂后殺了韓信的消息是又驚又喜，驚的是呂后殺了韓信，喜的是呂后幹了自己想幹沒有乾的事。也就是說，韓信最終都是死，劉邦實在不放心韓信，還是韓信臨死時總結的到位
“飛鳥盡，良弓藏。狡兔死，走狗烹。” 我們來假設一下，看看武涉的設想能不能成立。
韓信
如果韓信聽從了武涉和蒯徹的話三分天下 ，項羽、劉邦、韓信三方會相互牽扯，局勢短時間內會保持一定的平衡，但這樣的平衡估計不會保持很久。
可惜的是，韓信只是一個將才，並不是帥才，韓信雖然具備戰場上敏銳的大局觀，所向披靡，但缺乏項羽那種“彼可取而代之”的霸氣，所以，即便是韓信獨立一方，三分鼎足，韓信因沒有放眼天下的雄心壯志，境界不高，貧窮的出生限制了韓信的思維，知道小恩小惠，但缺乏目標和理想，最終也不會長久。
劉邦
雖然失去了韓信的劉邦集團實力肯定會下降，但劉邦就是一個老江湖，打仗不按遊戲規則出牌，為了自己的利益可以不擇手段，有點無賴黑社會的性質手段。項羽好幾次都饒了劉邦，可劉邦每一次都反過來捲土重來。鴻溝協定剛簽完，劉邦就單方面撕毀合約，追殺項羽。劉邦東征項羽，甚至都懷疑在家留守的丞相蕭何有不軌行為。蕭何只能讓自己的親戚參軍隨劉邦征戰，劉邦才放心。
以上可以充分的看出來劉邦本身具備厚黑學和馭人之術。
如果三分天下，劉邦依然會被項羽或是韓信吊打，但物競天擇適者生存，最後得天下的仍然是不要臉的劉邦。
項羽
項羽貴族出生，知兵法懂戰術，曾經三萬人馬大破劉邦五十六萬聯軍，如果沒有一定的軍事素養很難做到這點。許多人都認為項羽是一個莽漢，實則不然，項羽可以說是一個非常優秀的軍事家。
劉邦滅了項羽以後，項羽原來的部下九江王英布謀反，劉邦帶兵討伐。看見英布佈下的軍陣心中非常恐懼，因為，英布的軍陣正是項羽經常排兵佈陣的方法，可見，項羽打的劉邦心裡有了陰影。
項羽自尊心極強，那些下三濫的手段還真沒有。滅了暴秦以後的項羽並沒有統一天下的大局意識，僅僅當一個霸王就心滿意足了，項羽的境界比劉邦差比韓信高，缺點是剛愎自用。如果三分天下，項羽有了喘氣機會，和任何人爭奪天下都不會吃虧。楚漢相爭，項羽吊打劉邦，從來沒有失敗過，但垓下之敗固然也有許多的因素。
如果三分天下成立，劉邦滅項羽真不是一件容易的事，鹿死誰手還不好說。
總結
歷史當然不容假設，項羽遇上這樣的對手也是他的不幸，韓信遇上這樣的主子也是他的悲哀，還是明·楊慎的《臨江月》概括的好：
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。
是非成敗轉頭空，青山依舊在，
幾度夕陽紅。
白髮魚礁江渚上，貫看春花秋月。
一壺濁酒喜相逢，古今多少事，
都付笑談中。
閱讀更多 阿布ssp 的文章
