小區不讓車出去怎麼辦?

什麼時候才不傻妞


合理而可能得情況下,到相關部門辦理手續。還是儘量別出門。疫情期間,無小事。不給家人增壓,不給國家添亂,你就是最棒的


當事人的故事


這件事情,確切的來說是我2020年春節過後的第一件尷尬事。

正月十六早上我實在忍不住想出去轉轉,剛好家裡消毒水用完了,藉此機會不顧家人的勸阻,穿好衣服帶上口罩,還帶了一次性手套乘電梯到了地下室,發起我幾日未動的車一腳油門踩上車庫出口。

貌似前面不對勁呀!為什麼我前面的車主和保安聊了那麼長時間又掉頭進了車庫,此時有點恐懼又有點好奇,碰碰運氣吧,給保安講講好話說不定…心裡暗自高興。

十幾分鐘的對話終究沒能解問題!!

回到家真懊悔自己的所做所為,外面的情況如此嚴峻而我卻一心想外出,就算不為自己也要為他人著想啊。國家關心著人民而我卻只想著自己,災難來臨他們(她們)默默的堅守崗位,他們也有家也有需要保護的人。疫情不斷擴散此時每個城市每個小區都發起通知不讓車出,這並不是祖國惡意的為難我們而是在保護每位公民阻止病毒傳播,不讓車出是利國利民利大家。對此做法我本人表示贊👍


fyhnc


根據物權法和物業管理條例規定,小區道路屬於全體業主所有,任何人和單位不得在道路上停放車輛。

單個業主沒有這個權利,需經業主大會同意。

小區內的場地、空間、車位等屬於小區內全體業主所有,因此,如果小區內業主為了維護自己的權益,經業主大會同意,可由業主委員會委託物業拒絕外來車輛入內。

業主大會或是業主委員會做出了對業主不利的決定的條件下,而業主又不服,認為不符合法律的的條件下,可以尋求法律來保護,可以找法院來解決。


洛雲成


小區不讓車出去應當是當前疫情期間為了廣大民眾健康安全各地採取的安全防護措施之一 因為新冠疫情最忌諱的就是人員流動頻繁接觸導致交叉傳播 人傳人的情況出現 在當下這個情況下確實屬於無奈之舉 所以都應該諒解 畢竟是為更廣泛的大家身體健康著想

開車出進小區顯然也是私人有事需要去辦理的情況下的行為 也是人之常情 如果碰到這種情況的時候大家都應當相互理解 不能一味的責怪 制定規則的部門應當考慮小區人員辦事的實際情況 得采取補救措施 想進出小區的業主也應理解物業的責任所在 相互得配合一下 畢竟非常時期做出非常的舉措顯然都是不得已而為之的行為 只是要把問題考慮周全一些 儘可能的減少給業主帶來的現實不方便 同時盡責為整個小區人員健康負好責 把好關 拿出一些實實在在的措施儘可能的滿足業主日常生活需要

這個就得相互理解 多溝通 我想人心都肉長的 都能諒解實際困難與肩負的責任 辦法多想想總會有合適折中的處理方式的 大家為抗擊新冠肺炎疫情一起努力加油






曾經一兵zzz


特殊時期,還是遵從小區管理吧!如果都通融,那通融了你,要不要通融別人,那還怎麼管理,是不是,所以同理心站在管理方角度想想。我們這邊是屬地管理,分級負責,基層管理方也是有壓力的。當然,我反對一刀切,如果確實遇到迫不得已不得不的時候,好好跟人解釋,相信他們也會同理心考慮你的處境。


浪金州


非常理解你的心情,無法把已買的日用品送到老母親那裡。

但疫情期間要相互理解,如果每個人都無視疫情的嚴重性,那我們要根治需要好久好久。 短時間的忍耐換我們永遠的平安。



Dear齊菲兒


從保護小區每一個人的健康安全的角度來說,小區不讓車出去,無疑是對的。現在正是抗疫非常時期,小區人多、車多,如果亂出亂進,給物業管理造成麻煩,工作人員疲於應付各種出入,就會出現管控疏忽,對控制疫情非常不利。我相信小區的大多數人都會理解,並支持這一舉措。沒有特別重要的事,最好不要出去。如有病必須去醫院,可跟醫院聯繫或跟政府工作人員申請,有關部門會安排救護車或公務車送去醫院。



黃泛區人


當前疫情如此嚴峻,前方一線人員在拼命,我們還是不要出去得好,不要為國家添亂,想想前線得他們,為了他們早點休息早點回家團圓,我們應該做好我們能做得


騎驢小宇


小區不讓出去車這個情況也屬於無奈,由於當前疫情期間為了廣大民眾健康安全各地採取的有效的,安全防護措施之一。 因為新冠疫情最怕就是人員流動頻繁,接觸導致交叉傳播, 人傳人的情況出現 。像我們這裡都是每天限制出行,每次都要進行登記,以及測體溫,消毒。這個非常時期屬於全國人民得特殊時期,大家都要響應國家號召,共同抗擊疫情。非常時期麼,很多事情是不能通融的,相互理解吧。

最後可以建議題主,看看能不能讓可以來的親戚的取下菜,或者把菜運到小區門口找個出租車送下。


異錄情爆局


現在疫情大環境下,我們小區都是發了個卡片,一家兩天只能出去一次而且是一個人,小區這樣的初衷肯定是好的,畢竟有外部環境所導致,人心惶惶,生怕自己碰上,小區作為一個社會的縮影,可以說是一個壓縮小的社會,但需要與外界溝通以及聯絡才能正常運行,人民衣食住行都離不開車,但並不是唯一出行條件,如果去遠方並且明確告訴物業有急事,那麼物業這樣硬性規定,不活潑執行那麼就有點過分了。如果就去附近超市呀公園呀逛逛,那麼不讓出車估計也有點欠妥,但可以理解,有人可能會說畢竟人可以出去了,為什麼不讓車出,疫情傳染途徑是人傳人,不是車傳車,並且人坐車裡可以避免與人接觸,降低傳染風險,理論上確實你找不出反駁的理由。本沒有對錯,只是立場不同,所考慮的範圍以及受益面不同。


分享到:


相關文章: