蔣大為公開聲明為“不當言論”致歉,舉紙牌似笑非笑被指缺乏真誠

那一年,畢福劍還是央視《星光大道》的製片人和主持人,在舞臺上一位穿著軍大衣的農民歌手,以一首楊洪基的《滾滾長江東逝水》驚豔了現場和電視機前的觀眾。

蔣大為公開聲明為“不當言論”致歉,舉紙牌似笑非笑被指缺乏真誠

出色的聲線和接地氣的打扮,很快就走進了人們的內心,讓觀眾深深地記住了他,親切地稱他為“大衣哥”,那一年他如願登上了春晚,從那以後“大衣哥”的名氣徹底在全國響了,這位“大衣哥”就是農民歌手朱之文。

蔣大為公開聲明為“不當言論”致歉,舉紙牌似笑非笑被指缺乏真誠

在朱之文的歌唱道路上,受到過很多貴人的扶持和幫助,比如畢福劍、於文華、楊洪基等,但在他的心裡,真正的老師只有一個,那就是著名歌唱家蔣大為。

蔣大為公開聲明為“不當言論”致歉,舉紙牌似笑非笑被指缺乏真誠

在一檔訪談類節目中,曾播出過朱之文奉茶拜師的畫面,從那以後朱之文就以“蔣老師的學生”自居,並一直引以為傲。

蔣大為公開聲明為“不當言論”致歉,舉紙牌似笑非笑被指缺乏真誠

不知道兩人之間究竟發生了什麼,畫風突然就不再和諧,在一次電話採訪中,蔣大為態度突變,稱:“任何學生都沒有這麼炒作過,很多學生我都不讓他們提我是他們的老師。”

還特意點名“朱之文一個字都沒跟我學過”,難道蔣老師是不滿朱之文太過高調?很快在一檔節目中,蔣大為的話再次被指影射朱之文,言辭犀利引發了很多的不滿。

蔣大為公開聲明為“不當言論”致歉,舉紙牌似笑非笑被指缺乏真誠

在一場“德藝雙馨大型藝術家訪談”節目中,蔣大為稱有一些歌手,觀眾喜歡是因為你們是農民,如果自稱是藝術家,那門都沒有,那一首歌是你創作的呢?不能模仿幾句就成藝術家了。

蔣大為公開聲明為“不當言論”致歉,舉紙牌似笑非笑被指缺乏真誠

蔣大為的話不是沒有道理,只是用詞太過犀利,大概忘了這是一場“德藝雙馨藝術家”的訪談,甚至還說出“你只是老百姓的一員,根本不是什麼了不起的人物”這樣的話。

他大概不會明白,大衣哥能夠取得成功,恰恰就是因為他是老百姓的一員,如此進行貶低,似乎不太適合他“德藝雙馨”藝術家的身份。

蔣大為公開聲明為“不當言論”致歉,舉紙牌似笑非笑被指缺乏真誠

有人說蔣大為並沒有特意指出自己說的是朱之文,其實主持人的一句話已經很好地說明了這一點:“據說這位歌唱家還跟您討教過,然後還宣稱是您的學生。”顯然指的就是朱之文。

蔣大為在節目中的言論遭到了網友的口誅筆伐,用現在飯圈流行的話說就是“翻車了”,迫於最近的輿論壓力,蔣大為如果不表態,恐怕這事不太好過去。

蔣大為公開聲明為“不當言論”致歉,舉紙牌似笑非笑被指缺乏真誠

2月21日,蔣大為終於道歉了,他沒有發微博而是專門錄製了視頻,態度可以說相當“誠懇”了,只是在他錄製的視頻裡並沒有發聲,而是拿著A4紙,以“過大幕”的形式展示著紙上的文字,臉上露出似笑非笑的表情,被指缺乏誠意。

視頻的背景音樂是他的成名作《敢問路在何方》,跟隨著音樂的節奏,蔣大為將紙上的內容一張一張地進行展示。

蔣大為公開聲明為“不當言論”致歉,舉紙牌似笑非笑被指缺乏真誠

蔣大為舉著的紙牌上,一共有六句話:我是個明星,我不想拍視頻,都是綜藝頻道逼我拍的,我只想好好錄節目,我想收工回家,敢問路在何方。

蔣大為公開聲明為“不當言論”致歉,舉紙牌似笑非笑被指缺乏真誠

視頻中蔣大為似乎想笑,又不好意思笑,用《敢問路在何方》做背景還是在強調自己有作品嗎?他真實想要表達的意思恐怕只是蔣老師自己知道了,但甩鍋給“綜藝頻道”似乎也不太合適。

總之,在民智已開的年代,網絡輿情幾乎能夠決定一件事情的走向,蔣大為的這份“道歉聲明”顯然沒有得到大家的認可。



分享到:


相關文章: