公立醫院取消了,取而代之的是每個醫生自己開的私人診所,你怎麼看?

51天使


如果醫院取消公立,完全私化了。將會出現如下情況;1,遇到大的流行病災,無人上前線或不積極。2,窮人看不起病,小病拖大病,重病在家等死。3,無病變有病,小病變大病,大病榨乾為止。4,醫患矛盾尖銳,水火不容。5,白衣天使失去光環。


及祥如意2018


為什麼要取消公立醫院?難道是國家制定的這個政策嗎?公立醫院我認為不能取消!如果取消公立醫院,固定資產怎麼辦?不要與前些年一樣打著搞招商引資的旗號將一些國有資產流失!再者私立醫院都是以盈利為目的,該打不該打的針打、該吃不該吃的藥給你開!現在好多私立醫院的這些弊端有難能改變呢?


潤澤424


這樣做怎樣去武漢,由防化部隊來管理了服兵役制,醫生就是可以各幹各人的,就全部放開,西醫中醫藥一鍋燴,象菜市場賣菜,好的有人選,沒好的沒有人看,管你院士博士,還是文肓小學,誰醫好人誰本事,不怕遍地開花,你是假郎中,醫不好沒有選你,真郎中,治不好也是沒有人給你治,大浪淘沙,不管西醫中醫藥,優秀地才能發展下去,庸醫自然會淘汰的


民間醫人


公立醫院不能取消反而要加強!這次疫情沒有公立醫院醫務工作者的大力支持抗擊病魔!大家試想一下,後果將會如何?……


愉快


放心吧!經過這次疫情擴散很多人都會反思的,過去有些部門的一些腦殘青年出臺的限制公立醫院發展,大力支持民營醫院的的政策將會取消或者不在提及。現在看公立醫院是社會醫療體制的主力軍,民辦醫院只是補充。再有人冒天下之大不韙限制公立醫院的的發展都是不識時務。


有福之人153920092


醫保到哪個醫院都一樣,公立醫院你就免費了嗎?無編制更適合人員流動,找到適合自己的位置,只要社保,勞務體系銜接好。國家根據接診量給醫院補貼,紀檢審計無縫跟進,人員合同一年或幾年一簽,雙方都有較大自主權。遇到國家徵召醫護人員上前線時,醫護人員核定認證部門及時跟進,掌握好思想動態。對患者分級,普通級給患者補貼高,收費低,級別越高收費越高,讓高收入者給低收入者買單等。這是我的認知或設想,見笑。


秋水暈波好


私有制在中國根本行不通,發展壯大鞏固加強國有,反對私有,逐漸減少直至消滅私有。走社會主義道路,才是中國發展的正確道路!


劍俠墨客


現有公立醫院逐利模式比私立醫院更嚴重,必須改革去掉其逐利保護層,迴歸公益性及科研性,為防病治療提供更精準翔實的學術方案,為國家醫療改革決策提供專業性參考,為重大突發公共衛生事件提供更專業的學術指導及救治方案。私立醫院有效補充非必需去公立醫院的病人的醫療需求,做好家庭簽約醫生及社區基礎醫療需求,切實落實首診制及分級診療制,為公立醫院分流門診量,為居民提供便捷優質的醫療服務及健康指導,相互補充,這才是正道!


蕭作登


不可能取消公立醫院,它是國家的重要組成部分和力量,它的存在更有利可全民醫生說健康保證體系,更有利醫學的研究成果,得以充分體現和應用,至於私醫,做為國家醫療體系的組成部分,是更方便人民就近就快就醫,是必要的,再之公立醫院更利於應對各種突發事件醫情的救i治防預,私人醫院根本沒有這樣機制條件和實力。


用戶寒塘荷影


取消公立醫院,就不是社會主義了,很簡單,沒有了為人民服務的思想的踐行,一切以利益至上的莆田系醫院存在,還能保證醫療單位救死扶傷的職責嗎?人民放心嗎?


分享到:


相關文章: