關於榮耀手機屏的商業倫理和懟諷競爭的理性探討

榮耀v30正面選用6.57英寸魅眼雙攝全面屏,屏幕材質為LCD,供應商可能是天馬或京東方,其實LCD與OLED屏幕各有千秋,但都並非百利無弊。

關於榮耀手機屏的商業倫理和懟諷競爭的理性探討

OLED色彩好、幾乎沒有拖影、響應速度也很快,省電,更薄、可大幅度彎曲,採取PWM調光、低亮度下的頻閃會使部分人會感到不適。LCD為無機材料、不容易燒屏、壽命比OLED長,相同分辨率下像素點密度OLED好,無頻閃,相對護眼。

小米帶領粉絲抓住所謂的OLED技術領先、代表趨勢,在微博和頭條等各類社交媒體狂人怒懟、冷嘲熱諷地汙名化榮耀,希望以此建立自家產品的高端形象、切取高端手機市場份額,但網絡留言並不認可小米的作風,甚至因為反感而轉粉、甚至黑粉,網友們覺得小米一則缺乏創新,二則缺乏情懷,三則缺乏格局。

關於榮耀手機屏的商業倫理和懟諷競爭的理性探討

反觀華為榮耀之所以選用京東方或天馬,固然有節約成本、平衡自研技術和硬件帶來的高成本、在硬件和價格給其他手機品牌留空間和活路的考慮,更多的是扶持國產屏幕廠商、打造去美國化供應鏈、避免被美國供應商卡脖子,這是因為體味過實名清單的屈辱和心酸才更懂自力更生的重要性。

華為對榮耀屏幕選取是基於取捨而非不能,華為完全有能力選用最好的屏幕,包括那些華麗取巧的進口屏幕,如果華為榮耀在品牌認同、情感契合、產品創新基礎上,再加上完美硬件、實惠的價格,其他友商會有還手之力嗎?只是小米團隊不會去想、不會理解,反而逮住華為內心的軟弱和儒雅的文化進行惡俗極致的參數營銷。

關於榮耀手機屏的商業倫理和懟諷競爭的理性探討

平心而論,華為榮耀幕對日常應用完全夠用,60Hz、90Hz與120Hz的日常感觀,並不是那麼能夠感受,即便有部分極客能感知差異,只要內心有愛,又有什麼不能包容的呢?目前國產屏確實還有差距,但支持其發展就有可能趕超和替代,不支持就會導致浪費產能和缺乏利潤,相信隨著國內廠商的支持和國產屏的進步,人們對屏幕的可指責就會越來越少,所以消費者沒有必要把屏幕當做華為榮耀手機的賣點,某些友商也沒必要拿這個說事甚至大炒特炒(其實鴻蒙系統同理)。

關於榮耀手機屏的商業倫理和懟諷競爭的理性探討

《孟子·離婁上》說:桀紂之失天下也,失其民也;失其民者,失其心也。得天下有道,得其民,斯得天下矣。得其民有道,得其心,斯得民矣。得其心有道,所欲與之聚之,所惡勿施爾也。所謂得人心者得天下,國內手機品牌,都該懂得這個道理,營銷者,不以得人心而優先、何以得其民?

哪有什麼歲月靜好,不過是有人替你負重前行!


分享到:


相關文章: