原標題：“新冠病毒或像流感長期存在”，無需過度憂慮 | 新京報快評
新冠病毒的低毒性、高傳染性，決定了其有可能將長期與人類共存。
文 | 張田勘
新冠病毒可能像流感一樣長期存在？
日前，中國工程院副院長、呼吸與危重症醫學專家王辰在受訪時，拋出了這個觀點。他表示，新冠肺炎有可能轉成慢性的，像流感一樣長期在人間存在的病。這種可能性是完全存在的，對此我們要做好準備。
新冠肺炎可能像流感那樣長期存在嗎？如果是，那又意味著什麼？
民眾對此無需過度憂慮
疫情暴發以來，全社會已為此付出沉重代價。也因此，王辰院士此次“新冠肺炎有可能像流感那樣長期存在”的言論，引起不少人的憂慮。
民眾擔心在情理之中，但從科學的多維角度看，沒必要對此過度憂慮。
如果新冠病毒像流感病毒那樣與人類“長相伴”，那經過科學人員的努力和認識的逐步提升，我們最終會找到與它共處共生而不受其侵害的途徑。
從演化的角度看，包括細菌、病毒、真菌、衣原體、支原體等在內的微生物，都是和人類長期為伴，甚至可以稱得上是共生共存的關係。
這其中既包括許多已經寄生於人體的微生物，這些非但對人體無害，還是人體所需要的，對人體多種生理生化功能發揮著重要作用，能影響體重和消化能力，抵禦感染，影響自身免疫疾病的患病風險，有的還會影響人體對癌症治療藥物的效果。
也有些微生物如新冠病毒、流感病毒、鼠疫桿菌等，進入（入侵）人體後，會造成對人的傷害，甚至奪去人的生命。這就涉及人與這些微生物如何相處的問題。
人和微生物都在演化，且在試探和琢磨如何相處。正如人與人相處的原則一樣，如果不共戴天，則可能無法共存；如果是共生共利，則可以達成某種平衡。
雖然微生物沒有大腦，不會思考，但在演化的過程中也會通過“算法”得知，如果毒力太強，致人和其他大型動物迅速死亡，它們也會滅亡，尤其是沒有完整細胞結構、只有核酸和外殼，需要依賴其他生物的細胞進行RNA和DNA複製才能存活的病毒。這裡面就包括新冠病毒。
低毒性的新冠病毒確有可能長期存在
現在可以看到的是，比起2003年的SARS病毒來，新冠病毒此次“採用的策略”就是低毒性高傳染性。這樣才有機會感染更多的人，並長期依靠人類存活下去。這種演化趨勢，決定了新冠病毒未來很有可能將長期與人類共存，就像流感病毒一樣。
迄今，新冠病毒肺炎致死率大約為2%（疫情結束後會有更為準確的統計），而流感的死亡率大約為0.1%，SARS的死亡率約10%（全球）。也就是說，新冠病毒和流感病毒是比較溫和的病毒，人們或許難以通過隔離手段完全控制傳染源和切斷傳播途徑，進而終結它們的存在。
另一個關鍵因素是，新冠病毒具有隱匿性，由於不表現出症狀，能躲過人們的監控，進而持續從橫向（傳播給他人）和縱向（子代傳播）而更好地生存下去，實現與人類長期共存。
以SARS為例，正是因為它的明顯症狀和高致死率，決定了人們需要完全徹底地隔離和阻斷其傳播。一旦切斷傳播途徑，它就會銷聲匿跡。所以SARS來得突然，去得也突然。
某種程度上，正是因為SARS來得突然去得突然，疫苗研發才會在已進行到臨床一期時，因疫情終結戛然而止。
而如果新冠病毒長期存在，像流感那樣每年都要“叨擾”人類一兩次，但對人造成的傷害不大也不重，那就必然會促使人類保持警惕，堅持研發疫苗和藥物。哪怕新冠病毒像流感病毒一樣多變，人們也會研發出對應的疫苗和藥物來防範。
此外，如果新冠病毒與人類長相伴，人類對此的自然免疫力也會相應得到提升。
自然患病獲得的免疫力（自然免疫力）會比注射疫苗（主動免疫）和注射抗體（被動免疫）的效果更好，因為病原微生物在機體中留下的免疫印記或免疫記憶更為深刻，在未來再患同一疾病時，會更快更全面地喚醒機體免疫系統，產生更多的抗體和動員更多的白細胞共同圍攻病原體，戰勝疾病。
這已經被很多疾病的發生、發展、轉歸和結果所證實。尤其是流感，如果人們患過H3N2流感，在此後的生活中若再次遇到H3N2流感時，症狀就會很輕，且遇上H1N1流感時，也會有一定的抵抗力，這就是自然免疫的印跡作用，同時也是免疫中的“原發性抗原損害”理論的根據。
當然就眼下看，疫情已對社會經濟、公共衛生、公眾觀念理念層面都產生了不小的影響。新冠病毒若真的長期存在，至少應該讓我們時時覆盤和回望發生在2020年初的這場疫情。不忘懷，常反思，才能避免養癰成大患，才能將其負面影響降至最低。
□張田勘（專欄作者）
新京報
閱讀更多 天天讀報會 的文章
