有人提出疫情過後醫療人員子女高考應照顧加分,你支持嗎?你怎麼看?

於無聲處34


  1. 首先醫護人員每天在第一線抗戰,這種關鍵時刻敢於挺身而出的精神是值得我們全國推廣的,值得我們全國人民學習的,他們無所畏懼,與病魔日夜作鬥爭,每天都很辛苦,看到很多報道說他們為了省下一套防護服,甚至都不上廁所,有些女醫生,護士,生理期來了,也是一直堅持著,有些由於戴的的護目鏡都毀容了,有些長那麼大從來沒剃過光頭的,因為這次疫情,他們做了很多很多讓人們尊敬的事情,我覺得你們是最美的,最驕傲的,等疫情過去了,你們應該好好放鬆放鬆,調整心態,所以我希望這些白衣天使能夠得到跟軍人一樣的待遇,在我們國家都有軍人優先的說法,我覺得現在我們的白衣天使應該跟軍人享受同等的待遇,是你們挽救了我們,你們是最可親可敬的人。
  2. 回到正題,疫情過後醫療人員的子女該不該高考加分?

這種問題肯定不同的人有不同的見解,我覺得,不應該給他們子女加分,為啥呢,原因如下,第一,如果加分有些孩子就會有所懈怠,學習上會有所放鬆,不能很好的像他們的家長學習,他們家長遇到困難,知難而上,孩子總是心裡想著我還有加分項,平時會有所放鬆,家人們的這種精神都沒有很好的傳承,雖然說一個是工作一個是學習,但是這種精神不分界限。第二,作為自己的家人不是醫療人員的孩子來說,他們覺得不公平,考試就是檢驗平時學習的一個標準,高考就是你這十二年學習成果的檢驗,應該站在同一起跑線上,這樣才能公平公正。

總的來說吧,疫情過後,國家還是應該把獎勵放在白衣天使身上,增加他們的福利待遇各方面的都可以,不行該放在子女身上,最後,希望我們的白衣天使都能凱旋而歸,武漢加油,中國加油!


閒邪686


說實話不支持,疫情過後給所有上過一線的醫務人員,軍人,再高的的榮譽,再高的獎勵我們都雙手支持,因為那是他們拿命換來的,是他們應得的,但是給他們的子女高考加分那是對全國所有努力學習孩子的不公平!有的孩子當中沒準他們的父母是二線三線人員,參與醫院的設計.建設者,各社區小區執勤員,義務出租司機,快遞送餐員,保潔員,還有全國各地捐款捐物資的人員,他們離死神也很近,他們也出了力,他們的孩子晚上學習到半夜,他們的孩子也拼命補課


小草不談愛情


加分?多小氣,直接保送。

湖北地區所有的大學,尤其是武漢的大學,可以直接錄取支援過湖北戰役勇士們的子女。

武漢還可以為紀念這次戰役的勝利專門成立一所大學來招收勇士們的子女入學。

戰勝此次疫情的豐功偉績將會載入史冊,對我國今後的發展,對中華民族的崛起,對實現中國夢意義非凡。


宙達胤


支持,還有此次烈士的子女免費上大學。過重本線的隨便挑重點學校,過普本線的隨便挑普本學校,過專科線的國家指定上普本相關學校!


層林盡染112


堅決支持。

說真心話,在疫之前,我們看到醫務工作者,面對的是醫患矛盾,基層醫務工作者承受了許多不該承受的怨氣,他們的委屈,難以言表。

這次,面對冠肺,是一場戰爭,每一個走上前線的醫務工作者,都是戰士,都是面對死神的鋼鐵戰士。對這樣捨生忘死、保家衛國的戰士,給什麼獎勵都不為過。

這次走上前線的,大都是娃娃些,大多數也是護士,無論昨天今天,他們都不曾是享福之人。今天,卻走在了最前線,為我們擋著狂風暴雨,“哪有什麼白衣天使,不過是一群孩子,換了一身衣服”。這話聽下,誰不淚奔!

四十年前,自己以應屆生身份,與前十屆高中生同場競考,錄取時,前十屆老同學要低不少分錄取…對此,我沒有意見,老同學們受的磨難更多,耽誤更多,理應對他們補償鼓勵。但我也從此認識到,高考,誰說的是鐵板一塊?如果高考,是個利益,就應該拿出一部分,獎勵功臣。

如果此次前線的醫務工作者,有孩子願意上大學,必須給他們一個照顧,這個,但凡正直的人,都會為此讚揚。但問題的關鍵是,此次前方的“最美逆行者”,大多沒有成家或者孩子太小,所以,應該把這個,做為承諾,讓他們終生享用。

讓那些虛偽者靠邊站,堅決支持用最暖心的福利獎勵英雄。


zry張非


特殊時期醫生固然辛苦,但這是他們的職責,既然選擇了這個行業就應該做好準備,每個人都是社會運轉的螺絲釘,只不過這個時期他們這顆螺絲釘受力大些,也是網絡報道的力度大些,媒體給你的只是想讓你看到的,還有你看不到的呢,他們的孩子難道都是撿來的?如果換個行業讓網絡這麼無死角的報道你也會感動的,再有還有許多形式主義作風!要是如你所說的開些小灶,那你覺得軍人,消防,等等,是不是也要這樣,試問三百六十行那行不重要?三百六十行難道只有醫生在這特殊時期在一線?還是希望國人理性對待疫情期間的一些事情,不要太感性了!不要太作妖了!不要太搞形式主義了!客觀來說,拿教育資源來作為崗位賞罰這是對百年樹人的不嚴謹!也許有人會說一二十分的不重要,但是在中國這種分數決定人生的變態教育下一分能擠掉多少同樣優秀的學子?中國公務員國營單位等等在自我獎勵這方面有的是花樣,只有你想不到沒有他們做不到的,難道非得用分數獎勵來汙染最後這片理論上的公平?最後我想說我不是否定或者是針對什麼,醫護人員在這特殊時期的作用是毋庸置疑的!但是賞罰的方式有很多種!也希望賞罰分明!別讓濫竽充數的無能之輩坐收漁翁之利!



在實際生活中,這個政策凸顯出來的是人與人之間的不平等和階層、階級、特權關係,本意是給予一線醫護人員的照顧,這個無可厚非,孩子受到良好教育是其應得的權利,但是處處被逼接受各種嬌寵和抹殺磨練和歷練機會,是否值得探討一下對其成長道路上的影響呢?孩子只是一張白紙,他們所經歷的事情會深深影響他們一生,如果成長中沉浸在優越和有待中,到成年之後,能否扛得住風險和挫折?能否成長為有擔當又責任感的人?幾乎可以直接給出答案,經歷磨難越多的孩子越容易面對困難,窮人的孩子早當家就是這個道理,相反過慣優越生活的子弟很多在這個社會,發展成啃老族和自私懦弱推卸責任、不諳世事的公子哥兒,比如歌唱家李某某的兒子,還有被兒子坑爹的李剛,等等等,故事太多了,如果出於好意,不應該剝奪孩子的歷練機會,我是覺得這舉措就算沒有負面作用,實際意義也是沒有的,倒不如給予一線醫護人員家裡老人多點照顧來得合適。


摩托鐵男


肯定不支持。

1.獎勵或者照顧一線的英雄是沒有問題的,是應該鼓勵的,但是不應該破壞考試的公平環境,可以通過其他方式給予獎勵!甚至給他們房子都沒問題!

2,考試是需要公平競爭的,絕對不能因為任何照顧或獎勵破壞考試的公平公正,否則對全國的學生的努力都是不公的!

最後,絕對不能破壞考試的公平公正環境,因為可能你的照顧或者後門,可能讓本該考上的學生沒了機會,改變了他們的命運


行走中的程序猿


這個要求合情不合理。從實際情況看,抗新冠病毒的醫護人員始終戰鬥在一線,奉獻在一線,甚至獻出了寶貴的生命,可歌可泣,深深感動了國人。但是,從工作職責來講,救死扶傷,奉獻崗位是每一個醫護人員的本分,和子女高考是兩個不應聯繫的概念。如果從同情和感恩角度出發,也不應為子女高考降低標準,這是兩個不同的概念。如果說她們的付出影響了子女升學,那哪個行業不出現特發情況呢?

中越戰爭時,給軍人子女降低升學條件了嗎?承擔重要科研項目的科學家的子女降低升學標準了嗎?很多中高層幹部經常因公多日不能回家,子女也要降低升學條件嗎?大洪水來臨,農民戰鬥在抗洪鬥爭第一線,子女也都要降低升學標準嗎?……

各行各業,各條戰線,都有正常和非常時期,對於為民奉獻,有突出貢獻的人員,理應根據情況給予合適的獎勵才是合理的措施,而不是要格外開恩,擾亂了國家的升學標準。


經緯天下4


不支持醫生的孩子加分,他們為人民拿生命在一線,那我問問你,現在在役的幾百萬軍人的孩怎麼辦,也要給他的孩子加分嗎?他們也在保護人民和國家的一線吧!在部隊只有立兩個三等功和一個二等功還能退伍給分配工作,知道二等功有多麼不容易立嗎?而退伍軍人現在國家給了照顧,可都是名譽上的獎勵。現在給醫生和護士這麼的獎勵難道就不害怕寒了幾百萬在役和上千萬退伍軍人的心嗎?如果一線醫護人員為這次疫情犧牲,或是有什麼後遺症的話,建議給犧牲人員追為烈士並給其子女教育和生活上給於照顧,有後遺症的給於精神和物質獎勵。沒有受傷的醫護人員可以按照退伍軍人待遇給於獎勵


分享到:


相關文章: