沙漏遺愛
首先說建都可是大事，首先最好位於建都國家地理位置的中心，還有天時地利個人和。缺一不可
首先武漢位於水邊，這對於建設城池是好事，但是建都可不行，因為古代對水具有不可抗性，萬一水“發脾氣”了，那後果不可設想。
再就是氣候條件，那個時候可沒有現在設備這麼齊全，溼熱很不舒服，所以基本上不是萬不得已的情況下，沒有朝代在南方建都。
最後就是武漢有四通八達的商路，如果是戰時的話，都城很危險的！
逆生長的向日葵
有意思！
首都是一國中樞重地，自古以來都是天下政治的中心，重要性不言而喻！
這種地方的選址當然最為慎重。
首都位置在中國的歷史上幾度變遷，特別是大一統王朝的都城。
來看看武漢無法成為首都的原因。
- 遠離中原，或者說離北方有點兒距離，自古以來長江流域就不是中國的政治中心區，特別是大一統王朝時代，至今依然，就不用說其他區域了，黃河中下游流域才是中華民族一直以來的政治文化核心區，這一條不可辯駁，討論的太多了！
- 臨江之地，可以說緊鄰長江，地形又大多平緩，建城是好地方，建都的話就存在極大風險，古代對洪水的抵禦力不可控，雖然古代對城市建設有靠山面水的特殊愛好，但前提是有水但不是大水洪水。緊鄰長江的大城市地形必須要有山地做屏障才是最佳的，長江可不是鬧著玩兒的！中國古都中，西安，洛陽，開封，南京，北京，首要選擇就是地形的安全，其中開封就過於靠近黃河，以至於有層層開封城之稱。
- 四聚之地，交通過於通暢，天下平安之時是商貿重地，戰時……（主要是古代）
- 水澤之地，地處偏南，又熱又溼，古代可沒有空調……
波瀾碎風寒
武漢位於長江中游，西連巴蜀，東接吳越，北至豫陝，南抵湘桂，素有“九省通衢”之稱，可以說地理條件得天獨厚。此外，武漢經濟發達，交通便利，附近多平原，有糧有米，是一塊不錯的風水寶地。雖然武漢條件那麼好，但歷史上卻沒有一個大統一王朝在武漢定都。定都武漢的只有像天完國、汪偽政權這樣的小政權，那麼為何古代沒有大一統王朝定都武漢呢？原因如下：
第一.武漢建城很晚，最早的城始建於西漢時期，當時就是個小縣，比附近的荊州、襄陽等大城差的很遠。東漢時期雖然在修建了夏口城，但只是一個軍事要塞，不是政治和經濟中心，直到元朝時期，武漢才成為省級治所，是湖廣行省的省治。不過當時的武漢條件並不突出，城市建設很一般，附近沼澤成片，到處是荒灘，是比較落後的。直到清朝時期，由於近代通商和修鐵路，以及張之洞修堤辦工廠武漢才崛起，不過此時南京和北京早已興起，經濟重心也早轉移到東南沿海，武漢也沒有希望當首都。北伐時期，武漢好容易當了一次臨時首都，但由於汪精衛叛變，寧漢合流後首都遷到了南京，武漢最接近首都的機會就這樣失之交臂。
第二.武漢地形平坦，雖然附近靠著江漢平原和洞庭湖平原兩大糧倉，水路又非常便利，但四戰之地無險可守，從安全角度來講，武漢比北京、南京、西安和杭州差遠了。武漢真正的戰略價值和地理優勢也是建國後才凸顯出來的。
第三.武漢地處長江中游，支流交匯，水流湍急，水患嚴重，而且三個城區不相連，古代的科技不發達沒法架跨江大橋，水路是主要的貿易通道和交通要道，防洪水平也不高，所以也不適合首都。
臥雪踏梅
中國歷史上下五千年，歷經八十三個朝代，二百多個皇帝，建都無數，為什麼沒有在武漢建都，讓歷史告訴大家：
1927年4月16日，成立武漢市。隨後分分合合，至1949年5月24日，武漢市人民政府正式成立，武漢市的名稱至今保持不變。
原來，皇帝建都時，根本沒有武漢這個地名。到了1927年，皇帝早就被推翻了。很遺憾，武漢來遲了，落榜了。
王松林
中國古代都城的選擇基本遵循四條原則一險、富、便、美。a.所謂"險”,主要是看
軍事條件,要求建都之地要佔據有利地形,努力做到固若金湯、易守難攻。 既便於制內,即鎮壓國境內的叛亂,又利於御外,即抗拒境外敵人的入侵。b.所謂“富”,是看其經濟條
件,要求都城附近是富饒之地,以保證都城的物質供應。 我國自古以來就是農業國,因此都城一般都選在土地肥沃、物產豐饒之地。 c.所謂“便”,是看地理位置和交通條件,要求都城大致位於王朝全境的中心地區,或便於與各地聯繫的交通線上。 都城是消費城市,一般都要靠全國各地供應。 因此,定都往往選擇靠近
河川之地,交通便利,四通八達。d.所謂“美”,主要是看地形條件和人文環境,都城一方面要居高臨下,但要注意"“水用足”;一方面需要靠近河流,但又需防止水患。 同時應注意因勢乘便,可就其山勢水流修路建城,不必刻意改變其自然面貌。 還應注意選擇山川秀麗、人文薈萃之地。 總之,軍事上固若金湯,經濟上富甲天下,地形環境上山.川秀麗、人文薈萃之地。 總之,軍事上固若金湯,經濟上富甲天下,地形環境上山.川秀麗,交通上四通八達,這才是古代定都的最佳
原則。 當然,從歷史上看,各個方面都十分理想的都城並不存在,各朝都城的選擇只能從實際出發,審時度勢,抓住當時的主要矛盾,選擇比較有利的地理位置。
從目前看武漢交通便利特別是水路，經濟發達，周圍環境也美麗。但是從過去來看，武漢這塊區域交通不便利，周圍耕地少，也無險可守，不適合定都。
NaX
首都者天下之首也，國家之樞，是國之政治、經濟文化中心，一個城市要成為首都需要天時地利人和。
先看武漢天時。
黃河流域好像是天選之地，中華民族起源於此，北方在中國古代很長時間都是政治、經濟、文化中心，南方很長時間都是南蠻之地，開發較晚，人煙稀少，遍地蠻荒，全面落後於北方。東晉時衣冠南渡，多選擇長江下流的江浙地帶，後來唐末和北宋末的兩次大規模人口南遷也是如此，從此長江下流逐漸成為中國最繁華髮達之地，而武漢所在的荊楚之地再一次失去登上舞臺中心的機會，做為荊楚大地中心的武漢自然會失去成為首都的機會。後面附上中國歷史上人口南遷圖。
再看武漢地利。
武漢所在的荊楚地區位於中國大陸中部,地形三面環山,向南敞開,長江由西往東橫穿而過,猶如一道天塹隔斷南北。這裡又與四方有便利的水陸交通,從江陵北上,可從襄陽經南陽至洛陽,又可由襄陽出武關經蘭田至長安(今西安),由江陵往南,經長沙逾五嶺可到達廣州，而長江水道是東西交通的大動脈。荊楚可以四達也意味著可以四至，所以是四戰之地。荊楚是整個南方的樞紐地帶，與巴蜀相連，則順江而下，江東岌岌可危；與江東相連，則據守三峽，足可困死巴蜀；又憑藉長江、漢水之險，堪與北方對峙。任何一個立足於南方的政權，如果不拿到荊楚，就不會任何前途。所以荊楚是爭戰之地，四戰之地，不能做為立國之本。三國時蜀以益州立國，而東吳以江東立國，荊州是三家交接地帶，爭戰之地。後來東晉以江東為本，荊楚為衛。
古代建都之地講究表裡山河，四周有山川之固，內有江河之利，但武漢山雜而小，水多而密，山小不足以為屏，水密反而為網。武漢位於江漢平原中部，地形屬殘丘性衝擊平原 武漢地勢為東高西低，南高北低，世界第三大河長江及其最長支流漢江橫貫市區，呈Y字型將武漢一分為三，市區形成了武昌、漢口、漢陽，三鎮隔江鼎立的格局。武漢城區南部分佈有近東西走向的條帶狀丘陵，四周分佈有比較密集的樹枝狀沖溝，境內大小近百個湖泊星羅棋佈，形成了水系發育、山水交融的複雜地形。最高點高程150米左右，最低陸地高程約18米。古代在武漢這樣地形複雜條塊分割的地方建都城實在是勉為其難，交通都是天大的麻煩。所以從地利上說武漢不是建都的理想地點。
最後說說武漢的人和。
首都為國之政治經濟文化中心，系全國之重，為舉國之樞，定都於哪裡既有歷史條件之因緣，也為時勢所決定。古之長安、洛陽，歷史所垂青，人心之所向。西漢以佔關中而定天下，長安既有秦之基，也為漢之始，漢初之中樞就在長安。而東漢以河北為基取中原以征伐天下，劉秀又幸得此地豪族相助而得天下，以洛陽為都是眾望所歸。唐同漢一樣，佔關中而天下，又得關隴大族支持，所以都古都長安理所當然。
南京歷史傳承深厚，人口眾多，經濟發達，繁華富庶，士家大族簇擁之地，人氣之高為南方之冠，為六朝古都也就不足為奇了。
武漢在古代歷史上從不是人氣匯聚、天下垂青之地，離舞臺中心太遠。
武漢地方建制始於西漢，為江夏郡沙羨縣地。東漢末年，在今漢陽先後興建卻月城和魯山城，在今武昌蛇山興建夏口城。時荊州牧劉表派黃祖為江夏太守，將郡治設在位於今漢陽龜山的“卻月城”中，“卻月城”遂成為武漢市區內已知的最早城堡。吳黃武二年（223年），東吳孫權在武昌蛇山修築夏口城。南朝時，夏口擴建為郢州，成為郢州的治所。
隋朝置江夏縣和漢陽縣，分別以武昌、漢陽為治所。唐時江夏（武昌）和漢陽分別升為鄂州和沔州的州治，成為長江沿岸的商業重鎮。江城之稱亦始於隋唐。唐朝詩人李白曾在此寫下“黃鶴樓中吹玉笛，江城五月落梅花”，因此武漢自古又稱江城。此後經宋以迄明、清，均為歷代州府治所。
兩宋時武昌屬鄂州，漢陽、漢口屬漢陽軍。元世祖至元十八年（1281年），武昌成為湖廣行省的省治，這是武漢第一次成為省一級行政單位（相當於現代的省一級）的治所。
明代，朱元璋第六子朱楨被分封到武昌做楚王。由於成化年間漢水改道從龜山以北匯入長江，到嘉靖年間在漢水新河道北岸（凹岸）形成新興的漢口鎮，奠定了武漢三鎮的地理基礎。明末清初，漢口與北京、蘇州、佛山並稱“天下四聚”，又與朱仙鎮、景德鎮、佛山鎮同稱天下“四大名鎮”，成為“楚中第一繁盛處”，為全國性水陸交通樞紐，享有“九省通衢”的美譽。
縱觀武漢歷史，直到東漢末年才有建城，唐時不過為州之治所，元代始為省治，明清時期才逐漸形成武漢三鎮，始成大城。在很長曆史時期武漢都是默默無聞的，怎麼可能得天下之眾望所歸而為首都。到了近代倒有在武漢建都的可能，終因各種原因而作罷，就人望來說武漢也比不過北京和南京。到今天武漢也只是區域性中心。
雁77
武漢這個地方九省通衢，交通四通八達，易攻難守，四戰之地，不具備作為首都的第一個條件。就是安全問題。武漢東西守著中國主航道長江，南北守著京廣鐵路，正好處在中國交通要道的十字路口，戰略要地，但卻易攻難守。順便說一下，北京為啥有八百年全國政權的建都史，北枕居庸，南接河冀，左環滄海，右擁太行，西北的山是天然屏障，東邊有渤海，但渤海是內海，又有遼東半島，山東半島拱衛，南邊一望無際大平原，戰略縱深足夠
達達說事兒
眾所周知，一個地方想要成為首都，人口和地理優勢都要佔，但是很遺憾，武漢這個地方一個也沒有佔到。
我們首先來說一下人口優勢:
武漢甚至說整個湖北地區，在歷史上人口都是十分稀少的，在兩千多年前，墨子就已經說過了：“荊國有餘於地而不足於民。”武漢一代歷史上一直是沼澤密佈，河網縱橫，生態環境是不錯，但唯獨缺少適宜農耕的大塊平整的土地。大家都知道，古時候人們都是農耕社會，所以一個地區如果沒有好的土地，那肯定是沒有人去種田的，所有人口自然就稀少了。
大家可以看一下下面我的圖片，這是清朝時候人口分佈圖，從圖中我們可以看出人口主要集中分佈在河北平原，和江南一帶，而武漢附近卻人煙稀少，甚至和尚未完全開發的嶺南差不多。如果我是皇帝，我肯定不會把首都建在一個人煙稀少的地方，這樣國家大部分的人口都在距離你千里以外的地方，如何能夠方便管理呢。
再一個我們來說一說地理優勢:
武漢地區處在古代中國地理中心位置，據說往任何一個省份去，中間都不會跨過兩個省（東北西北除外），這個地理位置，說的好聽點是九省通衢，說得不好聽點就是中國的墊腳石，四戰之地，跟波蘭地理處境差不多，一旦東西南北哪個方向發生戰亂首當其衝就是這。而東西南北哪個方向的人口都比武漢要多，我如果是皇帝，我睡覺都不安心。
我寧願定都在南京，只有一條長江，如果上游不打下來，是不可能攻破的。畢竟古時候冷武器為主。
如果想知道更多的，可以評論私信我，謝謝大家支持。
Hai子君
沒有成為大一統王朝的首都，主要是由於地理位置造成的。
第一，古代中國王朝主要的活動區域在中原地區，長江以南就屬蠻夷地帶，武漢位於長江兩岸，雖然有天子守國門的說法，但是中原王朝的主要威脅來自北方，所以大一統王朝不可能把首都建立在地處偏南的武漢。
第二，在古代武漢的地位往上不如四川，往下不如南京，又無險可守，首都自然不會選在這地方。
第三，武漢在古代就不是自成一體的大城市，即便解放後依然有武漢三鎮的說法，做首都顯然不合適。
第四，等南方經濟發達以後，南京、上海、廣州、蘇杭相繼崛起，而武漢依然默默無聞，所以大多數王朝寧願選擇南京，或者蘇杭偏安一隅，也不會考慮武漢。
第五，古代人比較迷信，喜歡風水，武漢顯然和所謂的龍氣相去甚遠，別說做首都，即便出生在這的皇帝估計也很少。
所以武漢從來沒有做過大一統王朝的首都。
茅草驛站
武漢是長江邊上的河澤地域。歷史上本沒有武漢，只有武昌，漢口，漢陽三鎮鼎立。不知何時將武昌，漢陽的行政區劃進行合併稱‘’武漢‘’通過很多年的建設成為一個上中等大都市（水城）她的地理不宜為都城，她的存在歷史並不長。近代史上有武昌起義，也是一亇革命聖地。
。武昌起義是1911年10月10日（農曆辛亥年八月十九日）史稱辛亥革命，推翻滿清帝制。10月12日起義軍掌控武漢三鎮後，中華民國軍政府鄂軍都督府成立，黎元洪被推舉為都督。改國號為：中華民國，並號召各省民眾起義響應。廢除清朝年號。武昌起義後短短二個月，湖南，陝西，廣東等十五亇省政府成立，脫離清政府。1912年1月1日，中華民國臨時政府在南京成立，孫中山被推舉為臨時大總統，黎元洪為大元師，黃興為副帥。1912年2月12日，清帝溥儀退位，大清滅亡。
