歷史上,嫡長子是雙胞胎怎麼辦?

有條可待


我是歷史也好玩,關於這個問題,我曾經寫過一片篇文章,叫《古代皇帝為什麼沒有生雙胞胎的》,解釋了了這個問題,希望對你有幫助。

生孩子傳遞香火是所有人都重視的大事,尤其是皇家,為了開枝散葉,皇帝會選很多妃子進宮,為皇家生兒育女。皇帝號稱三宮六院,七十二妃,按理說,生下雙胞胎的可能性很高。那為什麼我們翻遍史料,也找不到皇帝生雙胞胎的記錄呢?

首先,是因為古代醫療條件很差,很多雙胞胎在剛生下來的時候,總有一個健康狀況較差,於其留下來活受罪,還得花大價錢治病,還不如直接解決掉,很是殘忍。這種情況在古代非常常見。而且在古代帝王家,認為偶數是不吉利的,奇數為陽,偶數為陰,陰氣重的話,對皇家不利,所以有雙胞胎出生之後,會挑選一個健康狀況較差的處死,只留一個健壯的孩子。

而且還有一種說法,古代有文化的富家貴族,認為雙生子是不祥之兆,本來只有一個孩子,因為妖怪附身才多生了一個,必須殺掉一個,來保護家族平安。

其實最重要的是因為皇權的爭奪,因為太子只可能是一個人,生下來兩個一模一樣的人,那該怎麼區分呢?再者說,以後即位之後,還有一個跟皇帝長的模一樣的人,可能還會天下大亂,皇帝是絕對不容許這樣的事情發生的。既然皇家不喜歡雙胞胎,那萬一生了該怎麼辦呢?一般會讓太醫來判斷哪個孩子比較健壯,哪個孩子生命力比較弱,然後處死生命力較弱的孩子,只留下一個生命力強的。被處死的那個孩子,可真是太可憐了,才出生的孩子還沒有見到過第二天的朝陽,就沒有了生命。為了傳承皇權,而要殺掉自己的親生骨肉,皇家就是這麼冷酷無情,也許皇帝內心裡也有很多的無奈,只是他無從選擇。

退一步說,如果生下的雙胞胎沒有被處死,那麼這兩個孩子的繼承權也會被剝奪,沒有登上皇位的希望了,只能做一輩子的閒散王爺。

所以說,古代的生育觀念比較落後,封建迷信又多,面對雙胞胎,他們不像電視劇演的那樣欣喜若狂。不過也有例外,史料記載,南北朝時期,北齊神武皇帝高歡的妻子婁昭君曾生下一對龍鳳胎,這對雙胞胎就是後來的北齊文宣帝高洋和東魏孝敬皇后,但是高歡是因為自己兒子做了皇帝,才追封他做皇帝的,這對雙胞胎並不是他當皇帝的時候所生的。另外明史當中也有記載,楚恭王就有個妃子胡氏,生了個雙胞胎,之所以會被留下來,是因為這兩個孩子在被封為王以後,其地位也只能止步於此,而且兩個人都沒有爭奪皇位的心思,所以才得以保存下來,所以說他們的結局已經是非常好了。

也許歷史上的某個皇帝,在出生時有過孿生兄弟,而幸運之神選中了他,而另外一個還沒來得及睜眼看一眼這個世界,就已經墜入了黑暗的地獄。

想想古代無知愚昧真是可怕,如果放到現在,誰家要是生了雙胞胎都高興的不得了,要是生了一兒一女龍鳳胎,更是令人羨慕,因為龍鳳呈祥嘛。現在很多女子都希望生龍鳳胎,但是放在古代封建社會,龍鳳胎、雙胞胎的命運都是如此悲慘,實在讓人嘆息!


歷史也好玩


歷史上生出雙胞胎的話,這個問題其實還是有點大。比如古代的皇室繼承問題,基本都是按“嫡長子繼承製”來繼承皇位的,也就是說皇后生下來的第一個男孩,才有資格繼承皇位。

但是雙胞胎的問題,可不是皇帝或皇后想怎麼生就可以得,這是靠運氣。所以,一旦生了雙胞胎,誰才算是嫡長子,繼承皇位呢?當然,古人也有著自己的做法。

野史記載

“君權天授”這種說法是古人一直認可的,所以天子,就是上天的兒子,而誰能做皇帝也是上天的旨意。

但是如果生出雙胞胎來,皇室的人可不會認為這是吉兆,相反的他們反而認為這是大凶之兆。因為兩個同時出生的繼承人,無法確定誰是嫡長子,那麼日後就會發生為了皇權而爭奪江山的流血事件,這就意味著天下會動盪不安。

於是,出於安全的考慮,皇室中人便會下狠心來弄死一個,這也是歷史上從沒有記錄哪個皇后生了雙胞胎的緣故。

當然,這是關係到國家安危的時候,所以皇帝只能下這樣的覺心,而民間的百姓或大家族並不會這麼的殘忍,反而是家族興旺的吉兆。

南宋李清照的親戚當時就生了雙胞胎,她和你開心就寫了一封信祝賀,信中這麼說:

“無午未二時之分,有伯仲兩楷之侶。既係臂而系足,實難弟而難兄。玉刻雙璋,錦挑對褓。”—《賀人孿生啟》

信中意思是說,你生了雙胞胎,這是閤家興旺、人丁興盛的吉兆,他們兩兄弟日後必定互相尊敬,關係融洽。

古人的醫療條件落後,婦女生孩子就像過鬼門關一趟,生個雙胞胎更是難上加難,所以在一些大家族中,能夠多生一個男孩出來,是整個家族的大事,高興還來不及,斷不會為了繼承家業問題而殺死孩子的。

正史做法

為了能夠保持人丁興旺,不讓雙胞胎因為繼承家業而反目成仇,古人對於雙胞胎嫡長子的歸屬也有自己的有趣做法。

首先來說,嫡長子的繼承製度是不會改變的,因為這是經歷幾百上千的傳統。經驗告訴古人,把繼承資格放在一個相對狹窄的範圍,可以杜絕其他人的覬覦心裡,從而穩定一個王朝或家族。

我們知道嫡長子的繼承製必須滿足兩個條件,一是嫡;二是長子。

嫡,其意就是繼承人只能是嫡出不能是庶出,也就是說繼承人只能是皇后所生,這個問題很好解決。長子,就是說誰是第一個生出來的,這裡就關係到雙胞胎嫡長子的問題了。

對於皇后所生的嫡子,很好確認,但是雙胞胎的嫡子中,哪個給他算長子,這才是個問題,而古人也對此有過專門的討論。

秦漢時期的人認為,“以後生者為長”,他們認為後面出生的是大哥,因為古人覺得老大先著床,所以出來的時間比較晚。當然,秦漢也有段時間,有人認為“以先生者為長”,理由就是誰先來到這個世界,誰就是兄長。

到了宋朝事情,儒家思想大行其道,他們覺得“以後生者為長”,所有的儒家弟子尊重先生的想法,於是後生者為長成了當時的準則。既然大家都這麼覺得,那就按這套準則來辦事了。

而這裡又出現了一個問題,雙胞胎長大後,怎麼知道誰先生,誰後生,他們不服怎麼辦?

其實,為了穩定皇室的統治穩定和江山的統一,一旦有雙胞胎出生,這件事就會成為國家的最高機密,別人是不可能知道的,而雙胞胎兄弟也會到死不了解真相。

古代的哺乳和養育制度一直以來都是生和養分開的,皇后和妃子們只負責生,孩子來到世間後,他們就會被奶媽接走,有專門的人進行餵養、教育、照顧。即便是皇后生當場生出孩子,她自己也不知道哪個才是老大(因為都長得一樣),而孩子長大後,皇后也不知道她到底先生的哪個。

當然,孩子出生的時間會有專門的人員在旁邊記錄,以保證哪個孩子先出生的準確性,然後給皇帝過目,皇帝確定誰為繼承人。

這樣的做法就可以完全避免了,雙胞胎長大以後為了權力而互相殘殺,這樣的繼承製度也讓雙胞胎的另一個沒了爭奪皇位的野心。

當然,除了以上這種做法,歷史上還有另外一個標準,比如:先出為左、後出為右,若三胞,左中右是也。

古代,左的等級高於右邊,所以先出的為嫡長子,為老大,歷史上有左公子、右公子的記載,如:姬洩、姬職。


大國布衣


這個問題很有意思,然而不得不說題主多慮了。

嫡長子宗法制始創於西周建立初期,由周公旦一手創立,就是說君王應傳位於嫡長子。何謂嫡長子?天子或諸侯正妻所生的長子。當然,這個正妻並非一成不變,如果正妻的品行不端或是嫡長子不受國君待見,那麼,國君往往會廢掉原來的正妻,而另立其他所寵的嬪妃或所寵皇子的母親為正妻。如此,後來正妻的大兒子將被立為嫡長子。例如,漢景帝廢慄姬而另立王夫人,劉徹為太子。

那麼,從古到今,有哪些朝代使用嫡長子宗法制來立儲呢?

周朝的分封制使得周天子與數百諸侯並存,尤其是春秋以來的禮崩樂壞,使得嫡長子宗法繼承製面臨前所未有的挑戰,庶子奪位層出不窮,那是一個強者定章程的時代,所以不多討論了。

自秦始皇統一天下自稱皇帝開始,到最後一任皇帝溥儀,前後大約2000年的時間裡,中國大概出了400多位皇帝。但是,並非所有的皇朝都按嫡長子宗法制來立儲,可以說能遵循該制度的基本是漢人皇朝。

清朝採用秘密立儲制度,而元朝初期仍採用由宗親、貴戚和勳臣參加的庫裡臺大會選舉制度,後來也曾融入了漢人的嫡長子宗法制。除此之外,佔據皇帝人數半壁江山的五代十六國、南北朝以及五代十國,雖然其中也不乏採用嫡長子宗法制來立儲,然而可惜的是,那些皇帝多數屁股還沒坐熱,就被人砍了或攆下臺了,立儲對他們而言,其實意義不大。金遼兼具朝代時間不長且非漢人皇朝,也沒有談論的意義。然而,西夏卻是個例外,其政體制度大致參考宋朝,因此立儲倒是嚴格按照嫡長子繼承製度。

綜上所述,除掉秦隋兩個短命王朝,真正採用嫡長子宗法制度的朝代大致只需考慮漢、三國、晉、唐、宋、西夏、明等朝代罷了,期間皇帝大概100餘人。

那麼,這100餘位皇帝,又有幾人能生雙胞胎呢?

1、古代君王平均壽命不長

本來開國皇帝畢生忙於攻城略地,相對那些坐享其成的子孫們來說,應該是壽命短、兒子少。然而,事實恰好相反,劉邦、曹操、李世民、朱元璋等人均活過了60歲,兒子也不少。另外,就數風流皇帝唐玄宗李隆基和宋徽宗趙佶了,此二人愛江山更愛美人,後宮女子不計其數,兒子均超過了30個。漢武帝劉徹和明成祖朱棣在他們的朝代算是長壽之帝,然而,他倆忙著開疆拓土,雖然壽命較長,然而所出無幾。

其實,古代皇帝雖然錦衣玉食,然而平均壽命不長。就以明朝為例,也許是朱高熾基因不好,除了朱厚熜,其他幾任皇帝幾乎沒有超過40歲的。如此短命,別說雙胞胎了,想多生個兒子都頭痛。

2、當然,有些皇帝壽命長、身體健康,後宮三千,還是有機會生下雙胞胎。然而,據統計,能否生雙胞胎其實主要取決於母親。
  • 1)如果母親本身為雙胞胎,那麼下一代為雙胞胎的概率為1.7%。
  • 2)母親年齡達到40歲,或產次達到7次以上,那麼生雙胞胎的機會較大。
  • 3)女性多吃番薯有助於生雙胞胎。

如此看來,幾乎沒有哪位皇后能滿足以上任意一個條件。

  • 首先,未有任何資料顯示哪位皇后為雙胞胎。

  • 其次,第二個條件更是苛刻,古代女子年滿40歲,早已是人老珠黃,皇帝哪裡還會臨幸,因此,也很難生育7次以上。據我所知,古往今來,那麼多皇后,也只有武則天和婁昭君是個例外,她們憑藉著美貌與手段,集三千寵愛於一身,確實子嗣眾多,且產子年齡均超過了40歲。坊間也曾傳說她們都誕下龍鳳雙胞胎,然而卻無史料記載。

  • 最後,第三個條件幾乎不必考慮了,皇后怎麼可能以番薯為食呢?

綜上所述,即便還有一些皇帝身體康健,然而能否生育雙胞胎幾乎由皇后說了算,而有助於生育雙胞胎的條件極為苛刻,幾乎沒有哪位皇后可以達到,因此,古代皇帝根本就很難生出雙胞胎。

那麼,回到題目本身,假如哪位皇后有幸誕下雙胞胎,如何立儲呢?

古代的醫療條件落後,女子生育都靠自然分娩,而且雙胞胎幾乎都是早產兒,雖然皇宮有奶孃,然而雙胞胎都能存活的幾率並不高。如果其中一個比較強壯,另一個因為先天不足而夭折的可能性就比較高。太子並非孩子一出生就直接冊立,因此,界時只需冊立存活者為太子即可。

另外,如果是雙卵雙胞胎,那麼兩個孩子長相併非完全一樣,還是容易分辨,這樣,只要記住那個孩子先出生,那個就是嫡長子。

如果是單卵雙胞胎且都存活下來了,這就比較棘手。因為兩者外形幾乎完全相同,常人根本無法分辨。那怎麼辦呢?真的掐死一個嗎?虎毒都不食子,別說古代帝王也沒有遇上這樣的煩惱,即便有,未必也真的下得去手。要是我,選擇兩者中身體好的那個冊立為太子,另一個暗暗養在宮中。太子即位之前作為太子儲備人,萬一太子還沒即位就病重要掛了,就暗立另一個為太子。如果太子順利即位,那麼雙胞胎兄弟可以成為替身,關鍵之時,還能代受宮變等禍端呢。


讀春秋思無忌


雙胞胎就無長次之分嗎?真不知還是假不懂呢?第一個出世自然為長嘛。


風在紅塵別自己


在歷史上,假如一家主母所生的第一胎孩子是雙胞胎的話,一般會有三種解決方法。

  • 一,順其自然

雖然主母所生的孩子是雙胞胎,但也會有先後之分,按照現在的觀念來看,縱使只有幾秒之差,先出生的孩子也必定是長子。那麼在古代如果沒有特別的情況或者是國家規定,先出生的孩子便被定義為哥哥,即擁有家產繼承的權利,那麼自然,後出生的弟弟便無緣繼承人的身份。



不過歷史上並沒有明確記載,皇帝或者某個王爺的孩子是雙胞胎,但就清朝來看,清宮劇《甄嬛傳》中甄嬛因為誕下龍鳳胎而被雍正皇帝嘉獎的情況來看,清朝對於雙胞胎或是龍鳳胎的處理還是比較寬泛的,所以上面提到的這種處理方法也十分恰當。

  • 二,順其自然但又略有遺憾

其實在古代,也有朝代認為生下雙胞胎是吉祥之兆,像北魏時期。據部分史料記載,北魏時期的大臣元湛,他的妻子薛氏也曾誕下了一對雙胞胎。後來薛氏在死後,經人發現她的墓碑上寫著“神熊雙誕,瑞璋兩曜”,兩句話,意思就是生下了雙胞胎兒子,所以吉祥,安康的福光照耀整個家族。在此後北魏的人就開始認為生雙胞胎是非常吉利的事。但縱使這樣,雙胞胎孩子還面臨著一個缺憾。




古代的《西京雜記》中提到,判定雙胞胎孩子大小是由方位決定的,在母親肚子上面的嬰兒是哥哥,但這樣來說的話,哥哥便是後出生的那個,這樣似乎又不太符合邏輯。所以,這便引來了爭議,一時之間又無法確定哪個為嫡長子,因此關於家族繼承權的問題,便無法確定。


對於古代皇帝來說更是如此,無法準確的確定哪個為嫡長子,那麼就不能立太子了,也就導致雙胞胎都無法繼承皇位。再者,如果真的將其中一個孩子立為太子,那麼另一個孩子肯定會有所不滿,這樣皇位的繼承只會讓雙胞胎兄弟手足相殘,而好的解決方法便是他們兩個都無緣皇位,所以雙胞胎還面臨著家族繼承權的遺憾。

  • 三,殺一保一

相比於上面兩種方法,這個方法相對來說是比較殘酷的,那就是在雙胞胎降生之後,殺掉其中一個孩子,這樣一來,既可以避免關於誰長誰幼的爭議,對於皇位繼承上的問題也是毫無疑問。雖然說古代有的朝代會認為雙胞胎是吉祥的,但更多的朝代則是認為雙胞胎是災禍,會影響國運。萬一真的出現這種情況,他們只會想辦法將這個消息隱瞞,然後再偷偷的留下其中一個孩子,因為對於孩子的母親來說,相比喪子之痛,他們更清楚自己如今所面臨的境況,所以會避輕為之,選擇對自己有利的。

其實不管是哪種方式,對於雙胞胎來說都不是特別的公平,當然,這都源自於古代萬惡的制度,人一生下來便定好了,一切根本就容不得選擇,而如果在現在的話,父母肯定會綜合兩個孩子情況再做出選擇,再不濟,他們也可以憑藉自己的努力去闖下一番事業,所以還是現代更好一些。


小姐姐講史


中國是沒有出現過這樣的情況,限於我國古代的醫療情況,一般很難有雙胞胎存活下來;但是根據古希臘的史書,記載曾經有某個地方出現了王后生下一對雙胞胎兒子的說法,王后死心是想讓兩個兒子都當國王,所以有人問他哪個是哥哥,王后一直不說。

大臣們議論很久,覺得不能兩個人同時當國王;他們就想出一個很巧妙的辦法:買通王后身邊的丫鬟,讓她觀察王后每次是先給哪個孩子餵奶,如果每次的順序都不一樣,那就沒有辦法了,如果每次先後順序都一樣,那說明先餵奶的就是長子。

結果,果然是,王后每次都給其中的哥哥先餵奶,大臣們也就明白了誰才應該繼承王位;所以,你看,即使雙胞胎,也是有先後,那就應該先出生的繼承皇位;雖然,也許他只是先出生了幾分鐘而已!


說文與物


這是一個很有趣的問題,但不管是不是嫡長子,只要是雙胞胎,哪怕是一前一後出生,也有大小。一般常理,大的就是大,小的就是小。這個是不會混淆的,無論他們再相像,其父母親還是分得出來的。分娩的那一刻,嫡長子就是嫡長子,次子就是次子,名分就已經確定了,這是不該懷疑的事。

但有趣的是,兩千多年的封建社會,再加上週朝近千年的歷史,在近三千年的嫡長子繼承製的歷史中,出現了五百左右的帝王,西周十二位天子,春秋十四位,戰國十二位,共計三十八位天子,其後宮佳麗眾多,不要說嫡長子沒有雙胞胎的記載,就是其他妃嬪也沒有此記載。

如果再算上數不清的諸侯王的情況,也沒有見到雙胞胎的記載。

在《甄嬛傳》中,甄嬛因為產下了雙胞胎,而更加受到了寵愛,但在正史中卻沒有這個記載。

這個情況絕對是不正常的,作為嫡長子是雙胞胎的情況,的確概率較小,但幾千年的歷史中沒有出現一例,就奇怪了。

瑞典一家醫學機構研究認為,女性服用葉酸懷上雙胞胎的幾率,比沒有服用的女性高出一倍。1994年,該機構研究分析的數據表明,2569名服用葉酸的女性,每100名中就有2.8人生育了雙胞胎,而沒有服用葉酸的女性,這一比例為1.5.

也有資料介紹,懷上雙胞胎的基因主要在母親這邊,母親是雙胞胎,再次生育雙胞胎的概率是1.7%。而父親是雙胞胎,再次生育雙胞胎的幾率就小很多。

這些都是局部的,不是普遍的統計數字,但至少說明了雙胞胎出現的大致概率。

但在幾千的歷史中,居然沒有一例記載,這不免讓人懷疑。

要說清這個問題,恐怕要說到古代的習俗。

在古時候,雙胞胎被認為是不吉祥的。兩個孩子在腹中就開始搶奪養分,生下來之後,還不繼續爭搶食物、財物嗎?

更何況是帝王之家,為了帝位,豈不爭奪的更加厲害呢?

在民間普通百姓之家,一般遇到這個情況,為了避免非議,往往是把一個孩子送人,或者送到寺廟,甚至是仍到路邊,讓他自生自滅。

民間尚且如此,何況是皇宮呢?

如果妃嬪生下雙胞胎之後,不僅不會像《甄嬛傳》中那樣,更加得到寵幸,反而是一個禍害。如果是皇后生下了雙胞胎,恐怕也會處理掉一個,不會全部留著。

因此,也就不存在嫡長子是雙胞胎的情況。這恐怕也是漫長的歷史中,沒有雙胞胎記載的原因吧。

沒有史書記載,一切都是在猜測,但的確是個有趣的問題。


豹眼看歷史


在古代,如果嫡長子是雙胞胎,因為受嫡長子繼承製的影響,通常會秘密處死其中一個,如果處死一個,那也會同時剝奪這兩個孩子繼承的權利。

嫡長子和長子不是一個概念:

嫡,即第一個的意思,就是原配;不僅僅代表是正室,而且也是第一位正夫人的意思,古代男人的第一個夫人。即使後來這位夫人被廢或者被休,她仍然是原配;後來的正室雖然也算是正妻,但只能稱作續絃。

關於古代雙胞胎的問題,首先如果妃嬪為帝王生出來的孩子是雙胞胎的話,那麼這被稱為是一種很不正常的現象,甚至還會影響到自己國家的命運問題。所以為了保護國運,如果出現雙胞胎皇子,他們要麼被迫分離,更多的則是秘密處死其中一個。

如果這兩個孩子非要留下來的話,那麼這兩個孩子到底哪個為長子哪個為次子,如果說這一對雙胞胎不是嫡子、長子或者不是兩個男孩子的話,那這兩個孩子還是比較幸運的,如果兩個都是男孩的話,那麼命運就非常悲慘了,因為古代皇位皇位的繼承者是嫡長子繼承製,因為根本弄不清楚這兩個孩子排序,所以很容易出錯,到底皇位給誰,這就比較難分了,而對於嬪妃來說,她所生的孩子就相當於她後半輩生的依靠,所以必須要處死其一個。

既然生下了雙胞胎,只能是送走或者處死其中一個。如果被送走的話,那麼這兩個孩子的繼承權肯定會被剝奪,也就是再也沒有登上皇位的那一天了,也可能一輩子只能當一個閒散的王爺了。

但是被送走的情況非常少,很多嬪妃為了自己後半生的依仗,她們根本就不允許自己的孩子沒有地位,一輩子無所作為,所以,很多嬪妃都會選擇著撫養其一個孩子,而另一個孩子則會被秘密的處死。這也充分反映了當時封建社會皇家是多麼的無知愚昧。


公元前


先點個贊!再回答問題。這個問題提的太有意思了。

皇帝的嫡長子是順位繼承人。

雙胞胎怎麼辦?不能出現倆皇帝啊!

這個好辦,民間有很多雙胞胎,有同卵雙胞胎,有異卵雙胞胎。誰先從娘肚子出來,就為大,後出來的為小。

就因為差那麼幾十秒,頭出來的就是皇帝,晚出來的就是王爺。呵呵呵,有意思吧。

歷史上有雙胞胎嫡長子嗎?真還沒聽說過。


漫譚文史


在我國古代,以及世界上大多數國家的封建社會時期,一直都是以嫡長子繼承製度為個人財產乃至家族和國家權力傳承的最基本方式。嫡長子繼承製以血緣親疏為主體,以年齡長幼為區別方式,進行權力之間的交接換代。

封建思想下的不祥之物——雙胞胎

嫡長子繼承製從奴隸制社會開始,一直沿用到清朝滅亡,除了特殊情況之外,基本上歷朝歷代都以此為根本確立皇位交接,甚至有“立長不立幼,立幼必為禍”這樣的話流傳下來。那麼問題來了,既然是嫡長子繼承,那麼嫡長子雙胞胎又該怎麼辦?



在古代,受封建思想的影響,當一個家庭生出雙胞胎的時候,全家人就會認為是不祥之兆,尤其是皇室家族之中,一旦有嬪妃生出雙胞胎皇子,那麼除了皇子本人會遭難,就連生雙胞胎的嬪妃也會受到影響,殃及池魚。


不同而殘忍的處理方式

此外,一旦嫡長子是雙胞胎的話,其中一個就會被秘密處死,並對外宣稱是獨子,狠一點的皇帝甚至會處死在場的所有人。不過也並非所有的皇帝都是如此,也有一些比較仁慈的皇帝,虎毒不食子,但一定會剝奪雙胞胎皇子的繼承權力。

所以說,古人既然能夠創建出一套完善的嫡長子繼承製度,那麼必定有其全面的應對方式,包括雙胞胎情況在內。咱們現在能想到的,老祖宗早就想到了。


分享到:


相關文章: