再现明月
美国往哪发展？它没有市场。美国的辉煌全靠美元和美军。美国打仗就是发展。
BB哥BB
你们没看到世界第一次大战争，第二次大战美国都是最后才参加吗？
这个本身就是美国过去实行的“光荣孤立”政策，也是立国之初，避开世界纷争，能够迅速发展起来的主要原因。
只不过在二战后西方资本主义国家因为战争而衰落，美国突然就成为了资本主义国家的领头羊，不得不出来当“大哥”。
自从当了资本主义国家的“大哥”后，事情就多了起来，有时候是人在江湖身不由已啊，毕竟你个子最高，天掉下来首先砸到的也是你。为了避免天掉下来，有些事情是不得不做的。
美国现在想啥都不管，只管发展美国这是不可能的，主要是实力不允许。
美国现在的很多利益都是建立在他是世界超级大国的基础上，一旦他放弃干涉全球，那么他的很多全球利益链就会崩塌。这但这些利益链崩塌，那么美国也不会再是超级大国了。
如果美国撤回国内什么事情都不管，那么相当于把世界上美国控制的地盘都让给了别的国家。一旦别的国家得到这些地盘，获得地盘利益的供养，那么就会很快发展起来。
到时候发展起来的霸主，就会代替美国目前的角色，然后再像美国干涉别国一样反过来对美国进行干涉。
有人觉的做惯老大，习惯了干涉别国的美国，能接受他国对他的干涉吗？
答案肯定是否定的。
任何国家都不会接受他国的干涉，只是在实力上太弱，没能力反击而已，要是要能力反击谁会默默忍受。
美国是退不回去了的，他只有死在这个位置上，这是王者命运的最终归宿，历史都是这么烟的。
别的不说，一但美国再回到“光荣孤立”的状态，首先他的美元国际货币地位不保。其次是他的经济市场地位不保，最后是他的军事地位不保。
一旦美国不理世界的事，那么别人用什么货币结算他也不干涉，那么别人自然会把美元挤出国际贸易结算市场，谁不想占据全球贸易结算权。
美国只要失去美元国际贸易结算货币地位，那么美国的经济市场地位自然是保不住的。美国如今与世界存在巨额的贸易逆差，如果不是美元在支撑的话，别国何苦为了赚钱美元“免费”给美国送去那么多的商品？
美国一旦退回国内，失去美元国际地位后，也会失去全球经济市场的地位，那样一来美国那里还有钱来支撑现在庞大的军费开支。没有这么多的军费开支，如何保存目前的军事实力。
再说了，美国不在海外驻军了，他们也不会维持这么庞大的军费开支，肯定会压缩军费，这样的话，美国的军事地位就没有了。
因此有人会觉的美国这样做可行吗？只有傻子才会这样认为，只不过人家美国人不是傻子。
一号风手
这是天方夜谭，美国每年都有一些政坛大佬以及军方高层退休退役。而有相当一部分人则会被各财团聘用。实际上美国政府是被各财团绑架的政府。他们游说于美国参，众两院。为财团争取更多的军事订单。美国是全球战略全球部署。为了维护霸权，时不时会发送战争机器。以消耗库存弹药和装备，补充新的弹药和装备。一个官商勾结的政府，怎么可能让美国关闭全球300多个军事基地。而每个军事基地的维护需要大量的资源。全球最多的军事预算，这么大的蛋糕。那些财团肯定会抢着瓜分。发动战争——消耗——再发动战争。如此循环乐此不疲。也通过战争维护其本国利益。除非一场经济危机或一场不可逆转的战争。让美国从此一蹶不振而分裂。不然以美国现有的能力和资源很难限制其霸权。
三打不留点看母点西嗯
如果美国全球撤军，那就代表现有的国际秩序彻底崩溃。因为美国已经没有能力去维持这样的一个体系的运营。
而在新的国际体系没有形成之前，现有的国际体系秩序先行崩溃，会造成一个全球范围内的动荡。这对全世界来说都是一场灾难，而首当其冲的便是那些政治动荡地区人民。
其次便是美国自身，如果美国放弃自己的世界霸主地位，那么美元的霸权就将无法推行，世界货币体系或将重新定义。而这样损失最大的是美国，华尔街的资本家是不会允许这样的事情发生的。
然后站在美国的角度上来看，世界上的一些敏感地区是必须要得到控制的。比如说中东，再比如说亚太地区，地缘政治将会变得不可控制，新的领导者将会出现。
所以说，如果美国要进行全球撤军，那么世界格局将会发生巨变。
大川爱画画
美国全球撤军，全部退群，不充当世界警察，只管美国发展的话，后果会很严重。因为那样，它在不久的将来，将会沦为一个二流国家。
因为，美国全球驻军充当世界警察，不是什么普世价值观，独裁、反人类等等这些原因。而是为了控制石油，消灭潜在威胁，维护它的石油美元霸权和维护它的经济利益。
一旦美元霸权的丧失，缺钱又无钱可花的美国政府，即不能满足享受惯了高福利高待遇的美国民众，也维系不了全球持续第一的国防预算和军费开支。武器和军备会持续衰退，人才也会回流，经济衰退也将是必然。到那时，当美国经济恶化到一定程度，国家解体也不是什么危言耸听。
如果真出现题主所说美军全球撤军的情况，我想首先最高兴的应该是日本，因为它再也不用看人脸色行事。要知道当年日本制造的产品，充斥全球，经济如日中天，甚至令美国人惊呼“日本将和平占领美国”。但一个“广场协议”让它的经济增长戛然而止，并陷入长时间的停滞。深远的影响，可以说持续到了今天。
那么当欧洲没有了美国的“保护”，中东地区和俄罗斯没有了美国的军事“制衡”的话。被美国KO得体无完肤的卢布，被美元一直压制的欧元也会皆大欢喜。再加上一带一路，我想到那时，还真的没美国什么事了。印度洋也会“风平浪静”，美伊危机也相应的解决了。
所以，美国退出一些群的真正目的是：“少出力，多捞钱，更有利于自己而已”。真要它退出美元、经济和军事霸权，是根本不可能的！
zuo288
如果美国全球撤军，全部退群，不充当世界警察，只管发展美国，啥都不管，那么，美国很快就会衰落，为什么呢？美国的强大是建立在美元作为世界货币的基础之上的，通过美元这个世界货币不掠夺全世界的财富，以美国借全世界二十多万亿外债为例，表面看美国借全世界的钱是给利息的，但是美国给世界各国的利息每年只有2%，而世界各国每年的通货膨胀率实际上是超过4%的，也就是说美国向全世界借钱实际还是赚钱的，是占全世界的便宜。
问题是全世界为什么让美国占便宜呢。是因为美国有强大的军事做保障，是因为美国在全球100多个国家都设有军事基地，而100多个国家的军事基地就是美国利益的维护者，以及美国利益的代表者。
以中东为例，如果美国从中东撤军，石油美元的政策就落空了，石油美元定价的政策一旦落空，美元作为世界货币的功能就会逐步失效，一旦美元不是世界货币了，美国世界霸主的地位就失去了。美国是通过在世界100多个国家建立军事基地，而确保美元与石油挂钩，确保美元世界货币的地位，确保美国世界霸主的地位。而美国在100多个国家建立军事基地的费用也是世界各国在买单的，并不是美国自己掏钱。
美国确保了美元世界货币的地位后，可以通过货币战争来赚全世界的钱，让全世界来养活美国，美元是世界货币，美国就掌握着全世界石油的定价权，掌握着全世界黄金的定价权，掌握着全世界大宗商品的定价权，同时吸引全世界的资金投入到美国的资本市场，建立了世界上最强大的资本市场，造就了美国世界第一金融强国，美国凭借着强大的金融又可以在全世界掠夺财富。为了确保美国的这些利益，美国是不会从世界各国撤军的。
如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您有投资或融资的难题也欢迎从我的首页导航条中点击加入我的“圈子”提出，谢谢您们的支持。
金融学家宏皓教授
若美国全球撤军，全部退群，不充当世界警察，只管发展美国，啥都不管，可以这样干？
对此，我认为当然可以了，但这只是一个渐进式过程，不可能一蹴而就，而这个前提是美国的国力逐步衰落，不足以维持世界霸权体系，当然现在还看不出太多美国国力下降的苗头。而美国政府也没有那么傻，一下子把全球的势力都撤回国，空把世界霸主让出去。实际说起来，美国现任政府上台后就有这样的打算，集中精力发展美国，这也就是我们熟知的特朗普政府的退群事件，美国总统特朗普上台后就已经退出了多个群，如TPP（跨太平洋战略伙伴协议）、巴黎气候变化协定、联合国教科文组织、全球移民协议等。
但也没有做的那么极端，只是知道美国一部分势力撤回了，不再投入过多的资源来空耗美国的国力。因为美国国内面临的问题，就是海外资源投入过多，而国内的底层百姓并没有获得真正的实惠，真正的红利都被上层精英拿走了，比如近20年来，美国在海外发动了多次战争，消耗费用超过6万亿美元，最终依靠着战争发财的反而是一些大型财团和军火商，而战争费用却让美国底层百姓则是跟着买单。甚至有报道称，现在美国的普通百姓的收入比20年前并没有增加多少。
所以这一届政府找了一个商人来当总统，而商人当总统的好处就是处处要算账，不能做赔本的买卖。也因此目前的美国政府也没有以前那么大方，凡事都谈到钱、钱、钱。现在的美国在很多国家的驻军，都要求驻军国家提高负担军费比例，也因此美国与很多盟友国家产生了巨大分歧，比如美国就和德国多次在驻军军费问题上发生了争吵。还有美国与加拿大、欧洲多个盟友发生贸易战，都是在执行多捞好处的政策，不能再开放更大的让利空间了。
但目前美国政府面临的困境是，虽然在海外的投入慢慢减少，但又不可能一时间全部放弃，不当世界警察暂时也做不到，这是美国的世界霸主属性决定，除非美国能下定决心，不当世界霸主，放弃美元的世界货币地位，这样才能够彻底做到“两耳不闻窗外事，一心只做读书人”。可惜美国也在这个世界体系的网中，不可能隔绝在网之外。
大正看世界
美国“退群”早已有之，但全部退出不现实，美国撤军不过是威胁性地恫吓，全部撤出更是无稽之谈。如果正如你所说，美国真的开启全球退群又撤军的模式，从此闭关锁国与全球“老死不相往来”，那这还是美国吗？那美国称霸世界的意义何在呢？显然，这是不可能的，而且对全球并非好事，至少会影响全球经济的发展。
更何况，在以美元为中心的经济全球化的过程中，美国始终是受益最大的。也就是，我们过去常说的美国在全世界“薅羊毛”。如果美国人只关心自己的发展，那美元作为全球贸易主要货币和各国央行外汇储备的主要资产就失去了存在价值，也就没有了“收割全球羊毛”的任何机会。
另外，作为全球第一大经济体的美国，同时也是最大消费国，否则也不会发生各大主要经济体对美国贸易长期的顺差优势。一旦美国进入单边主义、保守主义的“封闭”状态下，别说全部退出就是仅“退世界贸易群”，不再对全球开放市场，一方面美国人自己无法解决消费需求，更没有向各国发售美国国债的机会；另一方面其他经济体也没法与美国进行经贸往来，不能互通有无、经济全球化陷入停滞。
当然，还会在国际政治、军事、科技、金融及地缘政治等多方面产生重大影响，比如说，退出联合国的话，那整个世界在二战后确立的战后格局及国际秩序就废了，需要重新建立，但目前还没有任何一个国家有美国这样的号召力和综合实力。短期内，离开“世界警察”的全球秩序很可能陷入慌乱甚至群雄争霸之中。
还有一点，美国目前在全球有800个海外军事基地（美国防部公开称514个），如果一夜之间全部撤出，会对各地区的地缘政治格局造成彻底的改变和巨大影响。诸如此类，等等不一而足。
总之，在全球化进程中，别说美国这样体量和实力的经济体退出，就算是其他一个重要经济体退出都会影响到全球的发展及格局。
东震木
假如真的有那么一天，美国退出所有的国际组织，不再充当世界警察，那一个没有警察管理的世界，一个没有能够制约各方力量的世界必将会走入动乱。这一点毋庸置疑，第一次世界大战、第二次世界大战的教训已经足够深刻了。
对于美国来说，实际上就是回到了二战前的美国。美国地处美洲大陆，周围都是大洋，地理位置无比优越，再加上其自身强大的经济实力、军事实力，估计这个世界上再也没有哪个国家会傻到去挑战美国。再说了，就是有谁想打美国，你还打不到。美国只要和其他国家做做生意，卖卖军火，不用管世界上那些乱七八糟的事情，小日子不知道过得多舒坦。只是这样就苦了世界人民了，那些区域霸主们失去了美国的制约，就可以更加肆无忌惮的为非作歹了。当然，人家乱对美国来说又是好事情，不仅仅是军火生意更加红火，而且动乱国家的精英人才也会想尽一切办法去美国，这样又会帮助美国变得更加强大。
对美国唯一不好的事情，可能就是那些区域霸主们成天作威作福、吆三喝四的，真的哪天又引起世界大战了，恐怕最后还得要美国出来收拾残局。
用户7737442558806
可以肯定地说，这是一个不可能成立的命题。一方面美国奉行全球战略，尽管可以退群，但不会全部撤军，也不会不当世界警察。另一方面由于联合国作用有限，如果美国什么也不管，只顾发展自己，倒可以保持美国稳定，但全世界会更混乱得不可收拾。
按照特朗普上台后奉行的美国优先战略，提出的让美国再次伟大的目标，确实退出了不少国际组织和条约，具体归纳有以下9个：①跨太平洋伙伴关系协定、②移民问题全球契约、③巴黎气候协议、④联合国教科文组织、⑤伊朗核协议、⑥联合国人权理事会、⑦维也纳外交关系公约、⑧万国邮政联盟程序、⑨中程导弹条约。美国为什么要退群呢？特朗普认为，上述国际组织损害了美国利益，因此选择退群。
但是，美国绝不会从全球撤军。因为，美国奉行的不是美国战略，而是全球战略。美国全球拥有374个军事基地，正是这些军事基地，所在国掏了大量“保护费”，养活了美国军队，减轻了美国财政负担，支撑了美元的霸权地位。比如，美国在日本驻军5.2万人，74%军费由日本承担，并且特朗普还要求日本再提高承担军费的数额。特朗普还向韩国提出增加10亿美元军费的要求，并以撤军相威胁，文在寅尽管韩国尽管不情愿，但不得不照办。还有中东，如果美国撤军，美元将失去第一大贸易支付货币的地位，经济损失难以估量。
可以预见，如果美国从中东撤军，中东地区因复杂的宗教矛盾、林立的派系争斗，各方必然会毫无畏惧，大打出手，矛盾激化，乱作一团，成为世界的乱源，指望联合国去出面调停，那根本是不可能的，也是没有约束力的。其它地区也是一样，一些小国出于自身安全考虑，需要美国的保护。一旦美国撤军，这些小国肯定也不同意，必然恐惧得惶惶不可终日。
