李軍峰是我
你呼吸的是跟武漢人同一片天空下的空氣，怕不怕空氣有潛在的危險？
DEMI15蔚嵐天空
自從武漢疫情爆發以後，對於新冠狀病毒的傳播途徑，便是人們關注的焦點，長江從武漢穿城而過，有沒有受到汙染或可能有潛在的危險呢？
國家衛生健康委專家組成員、北京地壇醫院感染二科主任醫師蔣榮猛曾表示：“如果溫度、溼度合適，比如說20℃的環境，溼度40%，新型冠狀病毒可以存活達到五天。”
對於新冠病毒體外環境存活時間的推測，由於存在時間比較短，科研人員還沒有實驗獲得相關數據，一些特性尚未完全掌握，我們可以通過它的近親SARS病毒來進行合理的推測，一篇發表在《中國消毒學雜誌》上的文章就通過科學嚴謹的試驗，驗證了SARS病毒在體外存活的時間，我們可以對此加以參考來推算新冠病毒的相關數據。上表。
上表中是SARS病毒接觸到的介質，如自來水、塑料片、土壤、棉布片等，經過0.5、1.0、2.0 ……24、48小時後，病毒存活的時間。
實驗結果顯示，棉布4個小時後，基本上的失活，土壤6小時後喪失毒性，自來水二天後還能存活，還能保持一定的傳染力。這些結果提示我們，病毒在乾燥的物體表面不易存活，而在潮溼的環境下存活的時間就比較長。
新冠狀病毒的生存環境
近期武漢氣溫回升，平均氣溫在10°C左右，最高溫度也就在12°左右，相對溼度卻達到了99%（相對溼度越大，越乾燥），而病毒適宜溼度在40%左右，因此春天來了，天氣乾燥，這種環境極不利於病毒的存活，存活時間縮短，有利於控制疫情的發展。
城市處理後的用水是否含有病毒，排放到長江裡，汙染整個河流呢？這一點我們只要看看汙水處理經過的時間，是否超出病毒的存活時間，因為病毒自己不能生產物質與能量，只能依靠宿主來生存，時間長，自已就會死亡了，它的存活最多5天左右。
一座城市生活用水、生產用水、還有大氣降水引發的地表徑流，最後統統彙集到汙水處理廠，經過格柵，清除流體中各種形狀雜物，再進入沉砂池，利用水的自然沉澱或混凝沉澱的作用來除去水中的懸浮物，一般要4~5全小時後，轉初澱池進行汙泥與汙水分離，汙水轉生物處理，其目的是利用某些生物吸收與降解汙染物的能力來淨化汙水，這段時間很長，有時達一個多月。
二次沉澱進行泥水分離，使混合液澄消、汙泥濃縮並將分離的汙泥迴流到生物處理階段，剩餘汙泥再經過泥漿濃縮、泥漿脫水，最後產生汙泥，就用於填埋、農用、焚燒、漚肥等。
二次沉澱後加藥，混凝沉澱、過濾、消毒，最後檢驗合格出水。
汙水處理後汙泥，根據上表，6小時就病毒就失去活性，存在土壤中的根本不用擔心 ，整個過程得需要二三天，遠遠超於病毒存活時間。
從進口汙水到出水，經過時間多達一個多月，遠遠超於病毒存活的5天時間，所以說武漢城市最終排放到長江處理後的汙水，病毒自已就會失活，對長江水沒有任何影響，所以長江下游兩岸的人們放心，河流不會有新冠狀病毒汙染。此外病毒主要是飛沫傳播，藉助其它介質傳播很少，或者是少見。因此長江從武漢穿城而過，長江不會受到汙染或有潛在危險。
地理縱橫
你是指這次疫情所造成的汙染嗎？這個不好說。因為武漢上空還有流動的空氣呢！就歷史上瘟疫而言，主要是汙染源、傳播源的撲滅和控制問題，主要是人畜飲水水源的控制。
這次疫情，武漢的人畜飲水是絕對沒問題的。而在疫情中死亡的人屍已火化，也不會傳播。在疫情中，對環境不斷地消毒殺菌，再加人們普遍注射疫苗後，我想不會留下後遺症，即潛在的危險。至於這次新型冠狀病毒以後改頭換面以什麼變異形狀出現去危害人或畜，就不得而知了。
王老師127621614
首先你要搞清楚，新冠病毒是通過飛沫傳染不是入口食物或者水源傳染。長江不可能汙染好嘛……
格雷氏在南半球
這個問題值得考慮，動物攜帶，空氣飛沫，尿液糞便等都有傳播性，水是不有，有待考證！
