小米 OV 聯合起來才不是為了對抗 Google

小米 OV 聯合起來才不是為了對抗 Google

作者 | 小謙

頭圖 | CSDN 下載自東方 IC

在疫情影響下,中國市場的手機銷量也會有所影響,不少人還擔憂國產手機品牌們會應該如何度過疫情。可這時候,國產手機品牌們卻並沒有停止創新和突破。

在準備新發佈會和參展國際行業盛會的同時,2 月 6 日,路透社發佈了一則對於中國手機行業影響巨大的消息。該消息顯示:中國四大智能手機廠商華為、小米、OPPO 和 vivo 正在一起聯手打造一個名為「GDSA」的生態平臺,以此來對抗 Google,旨在讓音樂、遊戲、電影和其他應用程序的開發商更容易在海外市場營銷他們的應用程序。

小米 OV 联合起来才不是为了对抗 Google

源自:https://www.reuters.com/article/us-china-mobile-exclusive/exclusive-chinas-mobile-giants-to-take-on-googles-play-store-sources-idUSKBN20018H

一時間,國產手機品牌聯合準備挑戰 Google 的消息瞬間就成為了行業熱門消息,不少從業者期待 GDSA 可以改變谷歌 Google Play 的壟斷局面。不過,經過一番調查後我們才發現,這實際上是一箇舊聞,並且,截至目前,華為還沒有參與到這個聯盟中。

實際上,據 GDSA 官網顯示,GDSA 是一個由小米、OPPO、vivo 在 2019 年成立的一個聯盟,全稱 Global Developer Service Alliance,致力於為出海及海外開發者提供內容分發、開發支持、推廣運營、品牌宣傳、流量變現等全流程服務,並沒有以官方身份宣佈要做應用商店聯盟以挑戰 Google 應用商店的動態。

小米 OV 联合起来才不是为了对抗 Google

源自:https://www.gdsa.com/zh

儘管如此,GDSA 代表中國手機廠商在海外市場聯合,依然帶來了無限的想象力。

小米 OV 联合起来才不是为了对抗 Google

對 Google Play 的真假挑戰,小米 OV 共推的 GDSA 究竟是什麼?

為什麼這麼多人會關注 GDSA 呢?核心的原因,無非就是 Google Play 作為 Android 生態中實際壟斷的應用商店,每年能給 Google 帶來非常豐厚的收益,在 2019 年,Google Play 給谷歌就帶來了 88 億美元的收入。

目前,包括蘋果在內的諸多手機廠商紛紛想從互聯網軟性服務獲得收入增長點,如果手機廠商能夠改變現有 Android 生態應用分發被 Google 所壟斷的格局,那麼他們將可以迎來收入上的突破,這些手機廠商生態中的合作伙伴也將因此受益。

同時,當中國手機用戶新增速度遭遇一定瓶頸,國產手機品牌業務全球化和收入多元化也大勢所趨。應用商店作為一個入口級的產品,這對於手機廠商來說無疑是一門好生意。再加上,國內眾多開發者紛紛將視角轉向出海服務,Android 碎片化下,適配不同機型、上架不同應用商店,給開發者增加了極大的成本負擔。

基於這種背景,幾大主流國產手機品牌聯合起來做點事,自然就引起了行業的熱議。

那麼,目前 GDSA 聯盟究竟在做些什麼?是否真的在挑戰 Google 應用商店?

面對相關疑問,OPPO 給出了 GDSA 聯合聲明:

GDSA 是由 OPPO、vivo、小米三家手機廠商共同提供的技術服務平臺,並非同一軟件商店聯盟。該平臺旨在為開發者提供一致的 APK 上傳體驗(無需分別上傳三家廠商的應用商店),主要目的在於便捷開發者。

從 OPPO 這一回應我們不難發現,目前華為確實還沒有參與 GDSA。從定位上看,當前階段,GDSA 核心在於成為一個開發者渠道管理平臺,通過聯盟建立的信任關係,讓開發者上傳一次就可以同步給 3 個手機應用商店,提升開發者的開發效率,和 Google Play 並沒有競爭關係。

這對於眾多開發者而言,可以說是非常利好的存在。因為在國內,不僅各個 Android 手機廠商均擁有自己的應用商店,還有一些第三方應用商店,Android 開發者在開發及測試完成後,還需要打出不同的渠道包,並且將它們一一上傳到各應用商店進行審核,一鍵上傳至少能夠在一定程度上將這個工作量極大地降低,並且,如果能夠由手機廠商提供流量扶持,則會更具有吸引力。

小米 OV 联合起来才不是为了对抗 Google小米 OV 联合起来才不是为了对抗 Google

GDSA 成立的背後,國產手機們究竟在想什麼?

儘管 GDSA 目前成立不久,但國產手機們在國內的合作已經擁有不錯的成功案例。

2014 年 8 月 1 日,硬核聯盟成立,OPPO、vivo、酷派、金立、聯想、華為、魅族、努比亞這些主流國產手機品牌加入。據硬核聯盟白皮書顯示,2019 年前三個季度,硬核聯盟已經佔據了中國移動遊戲渠道 65.7%的滲透率。

小米 OV 联合起来才不是为了对抗 Google

從數據來看,國產手機品牌在中國市場合作是非常成功的,也成功吸引和帶領了一批開發者獲得不錯的收益。在這樣的一種基礎上,國產手機品牌們在全球市場聯合成立 GDSA,這對於很多開發者來說確實也是一個驚喜。

不過,目前 GDSA 聲稱並不會挑戰 Google,那志在何方?從產品功能的角度來看,GDSA 目前所能做的事情,包括酷傳在內的很多開發者平臺也都可以實現,他們可以一鍵將應用分發給多個應用商店。但為什麼小米 OV 會要成立 GDSA 來做呢?國產手機品牌們不一定會要在海外複製硬核聯盟的模式,但整合資源開發者資源這對於手機廠商的國際化都是非常關鍵一步。

依託於幾個國產手機品牌在中國市場的影響力,在中國互聯網出海全球化乃大勢所趨的情況下,GDSA 能夠幫助國內開發者更好地出海的同時,也讓手機廠商和聯盟有所收益。GDSA 藉助開發者平臺可以更好地吸引開發者加入,這對後續手機廠商海外業務變現有幫助。

比如在買量賣量方面,GDSA 所吸引的開發者,很有可能會成為聯盟成員的出海廣告主,這會讓手機廠商們的流量生意擁有更強的積累。

而在更加深度的合作方面,有一個市場趨勢不容忽視。經過一段時間發展,市場大部分的收入集中在少數的應用和遊戲中,整合開發者資源,爭奪優質和頭部的開發者資源,這就是手機廠商能從這個市場現狀中找到的機會。

根據目前公開的數據顯示,GDSA 提供印度、印度尼西亞、馬來西亞、泰國、菲律賓、越南、俄羅斯、西班牙這些國家的服務。小米、OPPO、vivo 在這些市場的市場份額各有差異,市場地位並不均勻,三家廠商們聯合在一起之後,GDSA 聯盟成員在這些市場的市場份額已經具備不小的用戶規模。

基於 GDSA 聯盟成員的用戶規模,GDSA 或者單個的手機廠商在與開發者談聯運和發行過程中,對於開發者來說會更加有吸引力,手機廠商在合作條件上也將擁有更大的談判籌碼。

基於這一邏輯,GDSA 如果能夠順利聚集一批來自全球的優質開發者,那麼小米、OPPO、vivo 不僅可以將海外優質的產品引入到中國市場提升國內收入,還可以幫助國內的開發者出海,形成一個開發者服務的閉環。

這樣一來,小米、OPPO 、vivo 形成資源分享聯盟關係,共同去挖掘優質的應用和遊戲開發者,在海外市場與深度捆綁的方式去合作,這個聯盟的未來空間也極具想象力,因為對於任何一個生態而言,開發者都是最核心的資源。

小米 OV 联合起来才不是为了对抗 Google

未來可期,但面臨的挑戰也不容小覷

小米、OPPO、vivo 還都是基於 Google Android 系統,在谷歌 Android 生態擁有非常堅實基礎的情況下,很多用戶已經習慣了使用 Android 系統和 Google Play,很多開發者已經與 Google Play 形成了非常良好的合作關係。

GDSA 剛剛成立,如何吸引到更多優秀的開發者,這實際需要 GDSA 拿出實際的分成計劃和流量計劃才能匹配,這恰恰需要 GDSA 和其中的三大手機廠商好好積累一段時間才行。

同時,GDSA 的發展也面臨不小的挑戰。如何在快速發展中解決這些挑戰,將決定 GDSA 的成敗。

一方面,不管是現在 GDSA 是不是會直接挑戰谷歌,只要 GDSA 深耕開發者資源,這就會引起谷歌的警惕和重視。

根據前瞻產業研究院的數據:2019 年 Google 市佔率相比 2018 年略有下降,以電商廣告為主的 Amazon 市場份額持續提升至 8.8%。從 Google 內部的情況來看,其廣告收入也遭受衝擊,如何提升 Android 生態收入,如何讓谷歌 Google Play 收入可以朝蘋果 App Store 收入靠齊,這是 Google 重點在努力的方向。

另一方面,相較於中國市場,海外互聯網的限制會更小,用戶會有來自全球的大量優質產品選擇。在 GDSA 所覆蓋的區域,這些手機都預裝了 Google Play,小米、OPPO、vivo 並沒有直接有效的方式和權限打破這個限制。

但不管怎麼說,成立 GDSA 聯盟在海外市場抱團發展,小米、OPPO、vivo 此舉確實開了一個好頭,也增加了三大公司國際化業務的想象力。如果能夠有效地聚集起優質開發者,GDSA 聯盟在海外獲得巨大的成功也充滿了希望。

作者獨立觀點,不代表 CSDN 立場。

小米 OV 联合起来才不是为了对抗 Google


分享到:


相關文章: