會展研究社
我一直主張開始時就要把病人運到外市治療，但一定要各市安照本市人口的總數的百分比建造傳染醫院，像人防工程一樣（各市只要多賣幾塊地）這樣湖北人就不會驚慌，出逃，就不會這麼亂，損失絕對沒有這么大，今後所建醫院不管再有病毒，或者戰爭都能起到相當大的作用
十月八日偉子
當年非典也是在北京建立了小湯山醫院，當年這種模式就是一個成功的例子，因此武漢按照這個思路來救治是正確的，現在提倡的應收盡收想出來的各種辦法也是正確的防疫方向。
用飛機轉移患者，只是一種理論上的設想，實際操作起來難試是很大的。由於新型冠狀病毒的傳染非常快，動用大量的人力物力把武漢的病人轉到其它城市，不僅患者疲備，還特別容易造成更大疫情的擴散。
我們也看到提出應收盡收之前，武漢的雷神山、火神山醫院舉全國之力，幾天的時間建好，不少的病人有了及時救治的醫院。同時，全國各地的醫療隊紛紛來支搖武漢，醫院當地起，全國的醫生向武漢集合這種方式才是最安全和高效的。
事實上在進行應收盡收政策的時候，也分情況對待，對於那種病情很輕微的，不嚴重的，後續建立的方艙醫院就是一個特別好的思路。方艙醫院雖然結構簡單，但是對於輕危患者的治療應該是足夠了，這樣做也不浪費資源，把最重的病人送到條件最好的地方去。
武漢是發源地，如果像樓上想的那樣飛機運送出去，一旦有細節沒做好，產生傳染後果將不堪設想。綜上所述，就地醫治，全國支援的做法才是最可行的。
的雲飄過
關於這個問題，我深刻的思考過，但覺得這種處理方式不可行。理由如下：
1.病人難以承受。這是最重要，也是最關鍵的一個環節。若需要採取這樣轉移的方式，最可能的是轉移重症患者，那麼問題來了，重症患者往往需要全程監護和治療，甚至保持供氧或輸液，那麼就導致了不方便轉移，即便病人自己願意轉移，醫院恐怕也不會輕易放人。
2.風險過於重大。轉移危重病人，這其中的風險可想而知，且不說路途遙遠，哪怕安排專門航班，而從醫院到機場，再由一個城市飛至另一個城市，再接至專門醫院，而機場往往離中心城區較遠。這樣的操作即便再順暢，起碼也得幾個小時，這對病人而言無疑是一個重大的風險。
3.責任相當之大。在轉移病人的過程中，無論是接，或是送，其中都有著巨大的責任，任何一個環節都不能出錯，哪怕一點點失誤都會嚴重影響病人的安危。因此，對於擔負此項工作的所有人員都是一項巨大挑戰，責任相當之大，即便我們願意去承擔如此巨大的責任，而誰又能保證即便全力以赴，病人就一定能安全高效轉移？
4.地方保護主義。截至目前，衛生部門尚未做出這樣的安排，但網絡上這樣的謠言已出現，而相當的反應是擔心和反對，這並不是說湖北以外的省份不願意接納病人，而是大部分群眾出於保護自我的角度，也不願意去承擔這樣的風險。而對於地方政府而言，自然也要十分謹慎的去考慮疫情蔓延的可能性。
5.效率事倍功半。結合前面的分析，可見這樣的安排需要一系列順利的溝通、嚴謹的安排以及高效的執行，但在付出這一切之後，一定能讓病人得到妥善救治嗎？目前尚未發現特效藥物，救治仍然以支持自愈為主。而且湖北最大的困難仍然是醫療資源和醫護人員的缺口，因此，國家不斷加大外省支援湖北的力度，不斷加快生產和採購，這無疑是最有效率，最大可能救治病人的安排。
以上分析，僅為個人淺薄意見，僅供參考。
透明熱帶魚
我認為可以用飛機，送武漢病人到外地治療，但不能送到外地醫院，直接把外地機場停運，隔離改造成方倉式的應急醫院，病人下機，直接在機場就醫。
這樣做的好處是:機場一般在郊區，方便隔離；現在疫情嚴重，航空客流量也不多，全國關閉20來個三線機場影響不會很大，一個省改造2個機場，10來個省就夠了，一個機場救助2000個病人，一下子就能救助4萬個病人。
風吹雨01
這麼說吧，一個村子，有一天突然來了一隻貓，於是村裡面的老鼠不安寧了，因為貓每天都要吃幾隻老鼠，於是老鼠開會，針對貓的解決方案，最終得出一個結論：就是在貓的脖子上掛一個鈴鐺🔔，這樣貓一出現，大家就可以百分百逃命成功。
可是，最後難點就是：如何把鈴鐺掛到貓的脖子上去……
這個故事的典故是什麼？犧牲別人保全自己。何況丟卒還未必能保帥，而且保的也不是帥，遇到新冠病毒這種事情切斷感染源都還來不及呢，還要到處去擴散？樓主說的方案，如果採取此種做法無疑是撿了芝麻丟了西瓜……所以呀，靠拍腦袋的人都是不會這麼幹的，除非有一天，出現拍屁股的不想幹的人了……那就有可能了……[捂臉]
魏江
要知道，用飛機運送具有傳染性很強的患者到別的城市去救治，不僅傳播感染的風險很大，而且治療的成本也要比在武漢當地高的多。
你想想，在武漢當地，有不少的醫護人員在身穿專用防護服，全身都沒有接觸患者的情況下，還是被感染了，可想而知這種病毒的傳播力是多麼的強大。而如果你把患者要大批量地從駐地、從醫院運送到機場，還需要過安檢、登機並在飛機上滯留；運送到別的城市後，又還得“折騰”一遍。因此，這樣做會造成怎樣的後果，我們只要想想就會明白。
你再想想，這些患者如果乘坐飛機運送到別的城市去，照樣需要到專門的傳染病醫療機構去治療，照樣需要花費這麼多醫療資源，而且別的城市在平時沒有應急的情況下也不會儲備更多的醫療器械和用品，尤其是不會有專門治療“新冠肺炎”的藥品。在這樣的情況下，你說把患者從武漢乃至從湖北其他城市運送到外省市的城市去，這不是毫無意義的“多此一舉”嗎？這不是增加巨大風險的“損招”嗎？這不是嚴重浪費時間、浪費錢財的“下策”嗎？
當然，用飛機運送患者到外地城市去治療還有其它的弊端，希望網友們一起來討論吧！
潤友
此題甚好，值得探討。唐山大地震、汶川大地震發生後，國家就是採取的把相當多的傷員運往各地醫治，既解決了醫療資源不足的問題，更使傷病員得到及時有效的救治，挽救了無數的生命。而面對疫情，從03年非典到這次新冠肺炎，國家就是不惜代價新建現建醫院，從全國各地徵派醫務人員，也不敢轉移病患到各地醫治，就怕疫情蔓延擴散。實乃無奈之舉。設想一下：在人煙稀少地區建幾座防疫防生化戰救治中心；備用專機專車，備用專業防疫醫務人員等等。一但疫情發生，立即轉移確診患者。沒有做不到，只有想不到。謬論，見笑😜！
鵬翔寰宇天下
截止到2020年2月12日上午9點41分，湖北新冠病毒的確診病例已經到達33366例，武漢已經逼近兩萬例，增長的不僅僅是數字，更是一個個數字背後帶有無盡煎熬和些許希望的個人和家庭。
雖然增長數字有所下降，但湖北的疫情防控依舊嚴峻，全國各地已經有超過兩萬醫護人員前往湖北，希望拐點儘快出現。
從這次新冠病毒強大的傳染力來說，將武漢，乃至湖北的患者轉移到其他城市治療不太可行，原因主要有二：
首先，全國所有省份都有確診病例，雖然確診數量遠沒有湖北那麼高，但防控也不容鬆懈，各省恐怕都無心也沒有能力來接納湖北的患者。
其次，從病毒傳播的角度，將新冠病毒儘量控制在一個地方，是目前最好的方案，將患者帶到其他省份治療，會增加新的傳播風險。
老李有刀
在一個城市呼吸機足夠，並且醫院的床位足夠的情況下，把病人控制在自己本地進行治療，肯定是最穩妥最安全的方案。
當病人數量急劇上升，重症患者急劇增多，以後有可能出現原來的床位，呼吸機等不夠使用的情況，這個時候重症患者如果沒有及時的上呼吸機，有可能會突然失去生命。
所以，在有條件的情況下，增蓋臨時醫院，比如說火神山，雷神山這樣的醫院，增加床位為重症患者提供醫治的可能。同時有可能把其他普通的醫院，其他的病床臨時徵用改成給傳染病患者使用的床位。
希望我們國家的醫療隊伍能夠有這樣的能力和技術把患者的數量控制在醫院有效承載範圍之內。
但是如果湖北省所有的城市的醫院全部都出現吃緊的情況，那麼真的是有可能需要把病人轉移到其他省份去進行治療的，現在湖北省每一個城市都有對應的省份來進行幫助。
目前是各個省份派出自己的醫療隊伍支援湖北省，那麼如果說湖北省的病人已經嚴重超負荷的情況下，應該也存在著把病人運出來到其他省份定點醫院進行醫治的可能性。
但是我本人也相信，大多數的人不希望看到這樣的情況發生。畢竟移動病人的過程中，也有把病毒傳播開來的可能性。這種風險會比正常情況要大的多。同時在運輸過程中的交通安全也會讓人格外的提心吊膽。
還是希望全國，儘可能多的為湖北省捐贈物資，儘可能多的提供防護設備以及醫療器械。儘量維持口罩，還有呼吸機這些重點資源的價格。希望企業能夠加足馬力，生產出合格的產品支援湖北。
相信我們國家很快就能夠控制住疫情。
外語那點事
你提的問題很幼稚，如果可以將病患轉移到其他省市，政府一定會安排轉移，沒有這麼做，肯定就是不能轉移。
為什麼不能轉移？因為這個新冠肺炎不是一般的疾病，而是傳染性很強的病毒性引發的肺炎。雖然你的建議是用飛機轉移，但這樣的操作有著極大的風險。首先，運送病人的飛機會被病毒汙染，飛行員也有可能感染病毒。一旦飛機落地，也就等於把病毒從一個地方帶到另一個地方。如果操作稍有疏漏，可能就會給另一個城市帶去更大汙染源，導致疫情大規模擴散。所以，武漢才被封城，目的就是把病原隔離在一定的範圍內儘量不要使之輸出，傳染更大人群。
雖然我們把這次抗擊疫情稱為戰役，疫情所造成的病號畢竟與真正的戰爭導致的傷病員完全不同。如果是戰場上的傷兵，無論轉移到哪裡治療都可以，因為他們無外乎都是一些槍傷，沒有傳染。新冠肺炎則不同，是傳染病，這樣的疾病不利於轉移治療。因此，將武漢患者轉移到其他城市治療的想法顯得很幼稚。
