大雪如濤風如刀
中醫理論基礎是玄學，陰陽五行等。所以中醫師巫醫。。巫醫並不代表沒有用。誰能醫治一種新病，是概率問題。而不能重複驗證的概率結論，沒什麼實際意義
山牛學數學
肯定是西醫，因為醫用酒精是西醫，消毒水是西醫的，口罩是西醫，檢測試劑盒是西醫，CT也是西醫的。
哪怕中醫先出來個藥方，為了方便服用和運輸保存也會加工成藥片或者藥劑，然後這也會是西醫。
畢竟在有些人眼裡，中醫就是一大包草藥生個爐子在旁邊慢慢扇火或者那種一張黃紙中間一塊黑色的粘稠物。
重新編輯一下，看到大家的評論，發現沒加狗頭是個失誤。🐶
以我對中醫和西醫的瞭解，其實古代中醫和古代西醫都有可取之處和糟粕。
現代西醫和古代西醫其實也是區別巨大了，現代西醫主要是依靠了現代科技發展加上三次工業革命都是西方人發起的，要知道文藝復興以前哪有什麼抗生素，哪有什麼CT，血檢這些東西，甚至聽診器都是近代發明的，而我國中醫的號脈和牽線號脈可以追溯到先秦時期有幾千年的歷史了。
現在的一些中醫黑們整天抓著中醫裡的五行理論來噴，恨不得把中醫說成是神棍。
其實說到根本，我國中醫吃虧就吃在我國自古以來是一個文學社會，沒有完整的理工科學，教育系統也是師父帶徒弟的形式，不止是中醫，像機關術，農業，工程學，鑄鐵冶煉這些技術都沒有一個完整的傳承體系。士農工商，工匠在古代社會的地位僅高於商人。古人沒有現代人的知識眼界，醫學是一門經驗總結的科學，自然古代中醫們在行醫治病的時候僅靠一些未經完全證實的古本和師傅的傳授就開始了自己的醫學生涯。從黃帝到扁鵲再到華佗到孫思邈等等，每一代名醫都在重複走先人已經走過的老路，而在他們的時代，即使有些無法解釋的東西，受限當時的時代，也只能用當時年代的知識去大概匹配，因此中醫的五行論就流傳開來了，但是誰又能說五行理論有錯呢？難道水能滅火不是科學嗎？
如果瞭解中醫學的人，應該知道，中醫並沒有把本草綱目，傷寒雜病論這些經典中醫名著當成寶典，而是認真去研究，取其精華，去其糟粕，因為這些中醫名著相當於古代中醫們的看病的病歷本。醫學本就是一門經驗總結的科學，有一本集各種病歷的著作難道不值得去研究嗎？
同樣，西醫有現代西醫，我們中醫就不能有現代中醫嗎？我相信能夠在古時候被稱為名醫的中醫們並不差。也相信以我們現代國力科學水平，早晚中醫可以發揚光大。
夜如何其k
這是個偽命題。
中醫自古以來沒有過“拿下病毒”這種思想理論體系，現代藥理學研究提出中藥可以抑制病毒的說法，其本身就不是中醫思維指導下的結論，而是現代醫學分析法的產物。中醫不針對病毒：
1、中醫著重於調理生病的人，從扶正和祛邪兩個大的方向進行衛生防疫工作。調理患者自身和患者與環境的相互關係狀態，糾正這中間發生的不平衡，使患者逐步“趕走”病毒，恢復正常。
2、“拿下”病毒，即從分子微生物學水平上殺死或者抑制病毒。這種手段大家都懂，叫做選擇，選擇的結果，病毒並不是被殺死和抑制了，而是會為了生存而發生變異，進一步加大未來的治療難度。
綜上，如果是依據現代醫學的理論，攻克狹義上當前的病毒分子，具備足夠的人力物力財力和時間的前提下，現代醫學的優勢是中醫無法比擬的。但是，從控制疫情的蔓延，治療當前的病患，恢復疫區乃至全國的復工生產，為以後的疾病傳染建立有效的預防機制，從這個宏觀的角度來講“拿下病毒”，我們偉大的祖國醫學似乎是當仁不讓的。
一隻小中醫
中醫的金木水火土，相生相剋乃大自然的不二法則。以毒攻毒，培本固原，無不是遵從大自然自然法則，與西醫相比無論哪方面不在一個層次，特別是道德倫理上更是一個天上，一個地下，雖然西醫後來居上，也只不過是個別領域療效明顯顯著，中醫的培本固原是一種圍魏救趙的強調調動一切自身本能達到治療目的，中醫以治本為出發點，達到標本皆治，以治病救人，勝造七級浮屠為道德制高點，有錢人看好病，無錢人也同樣治好病，西醫則以治標為基點，哪裡不好切哪裡，甚至以營利為目的。中醫的衰退，是人性的敗退，是中華之不幸，特別是老中醫們的離世及老中醫們後繼乏人，更是中醫雪上加霜，中醫與西醫本應都是為人類健康服務的，但因一些人的目的不同，使其駛入殊途，用以營利為目的，與我們的傳統是格格不入的，
中醫理論，西醫是無法比以的。當然西醫藉助於現代科學，做到精準治本，有立竿見影之效，中醫也是無法與之相效的。如果西醫也用中醫的道德倫理來武裝，西醫就會錦上添花更上一層樓。
西醫不是不好，而是一般人看不起，我們的中醫傳統，有誰是因看病看窮的，以致於因病而人財兩空的。
就新冠病毒而言，中醫就有優於西醫的無法比以的優勢，以毒攻毒，培本固原等等，當然也要藉助於現代科學，共克病魔，決策者們重視的程度而言，中醫與西醫聯合一起，就會更上一層樓，
沒有優劣，只要站在一個起跑線上，為人民服務，都是好樣的！
週一言1
新冠病毒，去年底剛剛問世，是才被發現的新病毒。
中醫理論，都是幾百、上千年前的理論，你說呢？
其實，中醫理論里根本不知道有細菌、病毒的存在。甚至於細胞，中醫也完全不明白、從來沒見過。
原因很簡單啊，發現細胞，發現細菌，發現病毒，需要藉助放大鏡、顯微鏡、電子顯微鏡，這種科學儀器。尤其是病毒這種納米級別的存在，是分子級別的東西，即使藉助最大倍數的光學顯微鏡也完全看不見。需要用電子顯微鏡，用電子去轟擊目標，進而在顯示屏上顯示出來。而無論是放大鏡、顯微鏡，還是電子顯微鏡，都是近代文藝復興之後、科學革命之後的產物。
科普平論猿
中醫可以能率先拿下新冠病毒。
史景磊
中醫西醫，醫理完全不同
打個比方吧
家裡進了有害的動物吧，什麼老鼠，蟑螂，狗什麼的，西醫首先得確定是哪種動物，然後找出一個工具去搞死它們，通常的結果是動物死了，人要麼也死了，要麼半死了，非典用大劑量激素治療的後遺症就是這樣的情況
中醫呢，要麼就不管它是什麼動物，趕它們出去，汗吐下三法就是
要麼，就把家裡面好吃的東西收拾好，這些動物都沒好吃的，你說它們怎麼呆？！目前國家公步的中醫藥方，藥理都是發汗，去溼，去肝膽熱，就相當於把好吃的東西收拾好！對病毒來說，那些體內的溼啊熱啊，都是美食啊！為什麼很多人，染上這病毒，屁事沒有，身體裡沒有這些美食，或者美食少唄
姚至簡
這個問題具有針對性，中西醫各有所長，急病西醫見長，慢病中醫優良。就感冒來說西醫應是針對性滅菌治療，可能各種檢查加藥物加住院，1一2千元不定好，但中醫可中藥發通汗就痊癒。看有人說中醫不知細菌不知解毒那是外行話，請看看《中國中草藥繪編》，裡面這類藥物多著呢，而且分說很細的？
用戶2568169034009
中醫早就拿下了，關鍵是國家的態度！
觀閤中醫館
普通人研究出來了，這個可以嗎，我說如果是，
