誰敢說農村“封路”是愚昧的?這三句話讓你答不上來

年前幾日凌晨2點,武漢宣佈暫時“封城”,惶恐的市民們趕往超市,他們想辦法購買更多的物資。還有一些人收拾行李,看看能否再出城。

誰敢說農村“封路”是愚昧的?這三句話讓你答不上來

誰敢說農村“封路”是愚昧的?這三句話讓你答不上來

儘管如此,整個春運潮期間,武漢依舊有五百萬人離開,他們去往全國各地,也有人直接出國。為了能避免疫情的擴散蔓延,各地也採取了最硬核的管理辦法,那就是限制外來人員的進入。


農村也在第一時間響應,各地也進行了“封村”,將村子和外界的出口堵死,避免村民的隨意外出。不少鄉村的做法可能比較野蠻,直接將公路堵死,用上石頭、泥土橫在馬路上。很快,專家就提出了反對意見,農村封路是愚昧的做法。


萬一村子裡有人患大病、疾病,120車子進不來怎麼辦?如果村子裡發生了火災,那消防車子不能第一時間滅火怎麼辦?

誰敢說農村“封路”是愚昧的?這三句話讓你答不上來

對此,村幹部反問了3句話,專家便答不上來了:如果不封路,那有什麼好的辦法去防控這場疫情呢?農村多數人買不到口罩,他們出去後如何預防?又怎麼確保沒有被感染?


封路看似“蠻橫無理”,卻是一個科學之舉,只有將道路封上,才能避免有些人隨意的外出,才能讓農村成為一片淨土。

誰敢說農村“封路”是愚昧的?這三句話讓你答不上來

在春節期間,親戚之間的聚會串門很是常見,即便廣播第一時間傳達了疫情,講解其的嚴重性,可有些村民還是不長記性,他們依舊我行我素,不能認識嚴重性,只有採用最硬核的防控措施,才能阻止這些人的外出。


農村中的小路比較多,如果每個路口都派村幹部過去看管,人員顯然不夠用。


因此村子裡的小路被直接堵死,大路安排村幹部過去看管。也就是說,村子裡還留了一條出口,一旦出現了緊急事情,直接從大路進出,根本就不會影響急救。


為了能讓農村的物資得到供應,村委會也會幫村民採購生活物資,米麵油鹽等都會充足的供應,這樣就可以減少村民的外出次數,更好的防控疫情。


特殊時期大家都要能夠理解,只要能防控疫情,避免被傳染,那就值得鼓勵。

誰敢說農村“封路”是愚昧的?這三句話讓你答不上來

從現在的疫情報告來看,農村中確診的人數大大少於城市人口,從這就看出農村“封路”的效果很顯著。


在生命面前,沒有對錯之分,農村人並不會全斷路,但也不會放過一個外來人員,相信在每個農村人的共同努力之下,疫情會及時的控制住!


分享到:


相關文章: