同樣是致命病毒襲擊人類的商業大作，與1995年上映的典型個人英雄電影《極度恐慌》（同類作品如韓國的《流感》）比起來，2011年上映的《傳染病》要
憋悶、晦澀、魔幻得多，卻離讓人窒息的真實更近了一步。
兩者講得都是致命病毒的前世與今生，結果都是付出慘痛代價的人類，憑藉科技（物質）與毅力（精神），最終戰勝了無聲無息的惡魔，《極度恐慌》的酣暢大勝與《傳染病》的血戰險勝，完全是兩碼事。
豆瓣評分6.8分的《傳染病》，從觀眾的角度上看，可以視同於一場不自量力的災難。
拍出過《性、謊言和錄像帶》、《永不妥協》、《毒品網絡》、《第四公民》的導演史蒂文·索德伯格，顯然不缺乏敏銳的眼光和十足的勇氣，但云集了瑪麗昂·歌迪亞、馬特·達蒙、勞倫斯·菲什伯恩、裘德·洛、格溫妮斯·帕特洛、凱特·溫絲萊特的《傳染病》，顯然不如《毒品網絡》耀眼。
內斂、沉穩的調調，讓這部106分鐘的電影顯得特別冗長，感覺好慢；不那麼規整時間線與多條人物線索的糾葛混雜，把《傳染病》的劇情與細節塞得滿滿當當的，感覺好快。
很多觀眾被多線索平行敘事弄得暈頭轉向，浪費這麼多實力派明星卡司，在他們眼中，從《毒品網絡》開始“沉迷”全明星陣容的史蒂文·索德伯格，就是一位暴殘天物的“罪人”。
如果換一個角度，《傳染病》的邏輯卻異常清晰：時間與慾望，才是這部作品真正的“主線”。
平鋪直敘的時間線，統領了災難降臨之後的每一條線索，散碎卻不凌亂，在幾位主演內斂、生活化的表演中，真相被一層層的撥開，壓抑、彷徨的不可知意味，壓得人喘不過氣來。
在突如其來的病毒它面前，人人平等，卻又不完全一樣。
比病毒更可怕的，是在未知的恐懼面前，人性的陰暗與惡毒，責任與良知、愛與善良，在巨大的災難面前變得一文不值。
古老的病毒被人類“激活”了，源於對滿足口腹之慾的貪婪。在來勢洶洶、無人可擋的病毒面前，德高望重的首席科學家，為了愛與家庭變得自私，挑逗民憤的陰謀論網紅，為了名與利說出了謊言，人前賢妻良母的婦人，為了偷腥成為頭號病毒傳播者。
有學識的美國疾控中心女博士死於非命，有良心的世衛組織女專家被綁架，哪怕帶了“綠帽子”，意外獲得抗體死裡逃生的丈夫，依然深愛著出軌的她。
天主教教義中的七宗罪：暴食、色慾、貪婪、暴怒、懶惰、嫉妒及傲慢，赤裸裸的展現在《傳染病》中，顯得那麼刺眼，又無法抗拒。
《傳染病》與其說在講故事，其實是在談人性，充滿詭異與壓抑，卻又如此真實。
在抽絲剝繭尋找真相的過程中，面對一次又一次的自我否定，觀眾們失去了最後的耐性，終於“看不下去”了：無限接近真實的可能性，令人不由得心生反感和憤怒——我不是那樣的人，卻逃不掉那樣的宿命。
致命的病毒考驗著人性，真相早已不重要了，因為人性是經不起考驗的。
閱讀更多 得著說 的文章
