風調雨順安居樂業
不會。治好的基本費用是40萬。而且國家全出。根據醫療保險條例，同一次治療，不能重複報銷。所以根本無法索賠。
大王叫我來巡山69530963
我會投，沒有這個病，我都在有社保的情況下，買的有商業保險。
2016年腿摔斷了，住院開刀，一共花費了3萬多塊錢，社保和醫保卡里的錢結賬了15000元，然後自己買了2個商業保險，一個買的少賠付報銷了4200元，另一個賠付報銷了5600元，這樣下來我自己只花費了5800元，，這樣給我自己和家庭解決了很大的經濟壓力。
所以我認為買商業保險，不是去盼自己有啥事，盼自己生病，而是在有問題的時候，能給自己和家庭減輕負擔，當遇到病魔的時候自己能輕鬆點，借10000元，總比借10萬元來的容易的多。
所以我認為這個商業保險不管包不包括新冠病，我們都應該買上，給自己和家人一份保障。
玥小二
不知道你是看到這種產品還是怎麼想到的這個問題。
目前對於新冠肺炎，部分保險公司有免費的產品，額度不高，有十萬的也有三十萬的，我累計領取加上原投保公司免費贈送的一共100多萬。也有花錢的，但是不至於這麼貴，100多塊錢就能買到50萬的保額。
保險經紀人木子
我是保險夢語，但從不說夢話。保費1千元，保額10萬的的新冠肺炎險？我想我不會投，而且我勸題主不要投，因為這個不太合算。
因應“新冠肺炎”的險種到底是什麼？
目前針對“新冠肺炎”的險種主要是醫療險和意外險，可能也有重疾險。
- 意外險主要是將“新冠肺炎”納入了保障範圍，在投保後感染並確診，最終因此身故的被保險人可以獲賠。
- 醫療險主要是針對與“新冠肺炎”相關導致的醫療費用，包括確診、疑似或者排查導致的醫療費用。也是需要過了等待期才能獲賠的，具體等待期是多少天，請務必以合同約定為準。
- 題主提到的這種產品應該是特定病種的“重疾險”，賠付條件是投保並過了等待期後首次確診。沒看過具體產品細則，不知道是不是等待期為0天。如果按一般特定病種險，等待期30天的話，其實獲賠率不會很高的，畢竟潛伏期只有14天。
搞清楚了險種的實質，相信您能對是否需要投保做出自己的判斷。1000元的保費已經不少了，不要因為恐懼和焦慮就衝動消費了。
傳染髮生率其實並沒有想象中的高，特別是以宅家防疫的普通人
在轟轟烈烈的全民抗疫戰鬥中，大部分的老百姓都宅在家中，必不可少的外出也是牢牢戴好口罩，回家立即洗手。其實真的做到的人，被傳染的概率並沒有大家以為的高。
哪怕從大數據角度看，2019年春運期間有接近30億人次的出行，就當今年的春運出行只有10億人次吧，目前公佈的確診加疑似病歷6萬多，發生率不到萬分之0.7。其實傳染髮生率真的沒有想象中高，不必過度焦慮。
當然您近期無法宅家防疫，需要外出，且可能會處在傳染性相對較高的環境下，那麼可以考慮買一份，否則真的覺得沒有那麼必要。
各家保險公司、平臺陸續推出“新冠肺炎”確診、身故贈險
在抗疫期間，多家保險公司，例如某安健康，多家平臺，例如某信的微醫保，某寶的好醫保都向關注者推出了專項的贈險，對於危重病例、身故病例提供免費的保障。劃重點免費的哦。
<strong>
對我而言，既然有免費險，何必花錢去買呢？當然如果您覺得有必要，只要搞清楚保障責任，也是可以投保的。
<strong>
<strong>
喵寧葭郢
很明顯，題主是一位沒有基礎保險知識的朋友。
一、題主的提問就有問題
“確診賠10萬”這是保額，保險公司賠的錢叫做保額；“一千”是保費，我們給保險公司的錢，叫做保費！
二、1000元保費賠10萬
就保險這種槓桿性的金融產品而言，這種1000元賠10萬的賠付比例，實際上槓杆是很低的！
雖然我們吃的是五穀雜糧，不可避免的就會有病傷殘死這些風險伴隨。
但是，這些病傷殘也有輕重。最常見的來說“疾病”，輕微的感冒不用吃藥可以治癒；這次的“新冠肺炎”輕的就是普通肺炎，感染了病毒的抵抗力強就是輕度、抵抗力弱就是重症；更何況其它的一些癌症等嚴重疾病。’
所以，我們可以看到，即使得病了、染病了，也因為個體不同而有不同的疾病情況。
因此，對於題主說的這種“定額賠付”型保險，保險公司的賠付是按照疾病嚴重程度和發病概率來計算的。
三、1000元賠10萬是否划算？
如同上面所說，保險公司賠10萬的這種保險，叫做“定額賠付”型，賠付時候，不僅會約定疾病賠多少錢，還會約定需要達到什麼程度才能賠。
而新冠肺炎分為輕度和嚴重，所以，如果確診屬於“新冠肺炎”，那麼保險公司就賠錢的話，1000賠10萬的費率還是保險公司會賠穿的，畢竟感染很容易！
如果是隻賠“新冠肺炎”嚴重狀態，或者只賠付因為“新冠肺炎”死亡，這兩種情況，那麼1000賠10萬費率就太高了。
若我們回答有用，點個關注唄
海哥說險
老萌有個存錢罐
3天前
你說的應該是1000保費，而不是保額。
這個假設不成立，保險公司不會笨到在這個節骨眼上來推出這樣的保險，因為道德風險太高。不算高的死亡率，這麼便宜的保費，國家還包治療，確診就得10萬，那這個產品會賣瘋，保險公司會賠死。不要低估了國人為了錢能幹出的事，為了保費，傷害親人、自上自殘騙保等非常多，更不要說被感染個病毒了。
新型冠狀病毒感染者死亡率
這次新冠病毒之所以可怕，很大原因在於傳染性強，突發性，並且暫時沒有特別好的治療方案。而一旦感染，多半就得靠自己的免疫力戰勝病毒，這相當於是在搏命。
根據疫情最嚴重的湖北情況，死亡率2.88%，天門市是湖北境內死亡率最高的城市，為5.08%。整個死亡率在我們正常投保的人群來看，已經不算低了，誰都不會願意去感染這個病毒，去搏命。
但是還有些人是為了錢願意去搏命的。
曾經有報道，有母親為了給孩子湊夠治病錢，跳樓自殺，為的就是獲得保險金。但很遺憾的是，她的保險已經過期了。最近的就是泰國殺妻騙保案，為了3000萬保費，天津一男子在泰國普吉島一別墅酒店將妻子殘忍殺害後，偽造現場謊稱“妻子溺亡”。
那麼試想一下，只要不是太倒黴，花1000元換10萬保險金，失敗率不到5%，這將是多少為了錢去拼命的人的“曙光”。
有免賠贈險
現在保險公司的普遍做法，不是確診賠付，而是確診後死亡賠付。有些醫療險也擴充了新冠病毒的保險責任，但一般也是確診津貼和身故賠償。
在疫情期間，除了保險公司免費給前線醫護人員提供的保障外，很多保險公司也為老百姓提供了免費的保障，可以去保險公司免費領取。確診後如果因此死亡，就能獲得賠付。
所以，你不需要花上一千元去購買保險，免費領就行了。只不過不是確診賠付，而是確診後死亡賠付。
樂正軒轅
我的觀點：這種產品在我看來更像是賭博，有悖於保險理念，保險公司也不可能開發這樣的產品。
沒有足夠的數據支撐，做產品開發
保險開發需要數據的支撐，沒有可以被量化的數據，那麼產品將無法做出合理的定價。就目前來說可知的只是該疾病的致死率為2%左右，並沒有可知的被感染概率。所以現在已有的NPC相關保險，也只能做到身故傷殘高額賠付，確診賠付額一般不高。
感染後肺炎程度也具有差異化，不能一刀切
因為新冠狀病毒感染造成的肺炎也分為無症狀，輕症，重症，危重症幾種情況。其中危重症的醫療費用較高，從之前的新聞報道中可知大概在40萬左右。而輕症費用相對低很多，有些病例甚至只是吃藥打針就可以自愈。保險的功能是彌補損失，而不是賺錢！所以在賠付上也不可能一刀切。
公司經營上的不允許
雖然在這次疫情中，保險公司既出力又出錢，顯示了一個企業的社會擔當，但也不要忘記它的本質，還是以盈利為目標。保險公司長期穩定的經營，不僅能讓股東獲得長期穩定的投資回報，也能讓保單持有人得到穩定的保險服務。
開發這種產品的一大難題，就是等待期怎麼確認？由於疾病潛伏期較長，就目前公佈的情況來看，潛伏期一般在3到7，最長的達到24天。按照一般健康險等待期30-90天來設計，對購買保險的消費者來說，沒有任何意義。如果等待期設置太短，保險公司可能會虧損。
這種產品還存在逆選擇的可能，由於感染後並不是全部造成危重症導致死亡，那麼就會有故意為之，博概率的可能。這也是保險公司會防範的風險。
能夠接受的客戶有限，投入與產出不成正比
即使保險公司開發出這樣的產品，會購買的概率也非常低，投入與產出已經不成正比。就目前保險購買的消費習慣，即使是千元的定期重疾險或者定期壽險這種更具保障意義的產品，也並非所有消費者能夠接受。那麼題主說到的1000保費，提供十萬新冠確診保額的險種大部分人都是不可能接受的。
從專業的保險經濟人的角度來看，這也是我完全不可能推薦的產品，毫無保障意義。與其推薦這樣的產品，不如推薦購買定期壽險，把最大的風險覆蓋掉，然後多買點口罩，少出門。
總結來說，保險公司就不會開發這樣的產品。從保險人的角度來說，配置定期壽險的意義更大，保費更低。再次提倡不要在恐慌中購買保險，請帶上理智購買保險。
匯知保
你說的應該是1000保費，而不是保額。
這個假設不成立，保險公司不會笨到在這個節骨眼上來推出這樣的保險，因為道德風險太高。不算高的死亡率，這麼便宜的保費，國家還包治療，確診就得10萬，那這個產品會賣瘋，保險公司會賠死。不要低估了國人為了錢能幹出的事，為了保費，傷害親人、自上自殘騙保等非常多，更不要說被感染個病毒了。
新型冠狀病毒感染者死亡率
這次新冠病毒之所以可怕，很大原因在於傳染性強，突發性，並且暫時沒有特別好的治療方案。而一旦感染，多半就得靠自己的免疫力戰勝病毒，這相當於是在搏命。
根據疫情最嚴重的湖北情況，死亡率2.88%，天門市是湖北境內死亡率最高的城市，為5.08%。整個死亡率在我們正常投保的人群來看，已經不算低了，誰都不會願意去感染這個病毒，去搏命。
但是還有些人是為了錢願意去搏命的。
曾經有報道，有母親為了給孩子湊夠治病錢，跳樓自殺，為的就是獲得保險金。但很遺憾的是，她的保險已經過期了。最近的就是泰國殺妻騙保案，為了3000萬保費，天津一男子在泰國普吉島一別墅酒店將妻子殘忍殺害後，偽造現場謊稱“妻子溺亡”。
那麼試想一下，只要不是太倒黴，花1000元換10萬保險金，失敗率不到5%，這將是多少為了錢去拼命的人的“曙光”。
有免賠贈險
現在保險公司的普遍做法，不是確診賠付，而是確診後死亡賠付。有些醫療險也擴充了新冠病毒的保險責任，但一般也是確診津貼和身故賠償。
在疫情期間，除了保險公司免費給前線醫護人員提供的保障外，很多保險公司也為老百姓提供了免費的保障，可以去保險公司免費領取。確診後如果因此死亡，就能獲得賠付。
所以，你不需要花上一千元去購買保險，免費領就行了。只不過不是確診賠付，而是確診後死亡賠付。
老萌有個存錢罐
路人蟻：聊社保，侃商保 。說財經，專業答疑，感謝關注
1 首先題主這種題目表達有問題，應該說確診了賠付的保額為10萬，保費1000.保險的作用其實說解決財務損失問題，它的基礎作用在於提供一個財務槓桿的作用，低保費撬動高保額，解決疾病，意外等帶來的鉅額財物開支和損失問題。財務風險通過保險來實現轉移。
2 而目前各大保險公司，面對疫情都推出了針對性的保險產品，把新興冠狀病毒納入理賠條款，其中最基礎的就是商業醫療保險，解決新冠病毒帶來的住院醫療花費和用藥開支等，但我們也要遵守先社保後商保的原則，社保醫保也是可以報銷病毒帶來的財務損失的。而如果出現病毒帶來的身故，相關的壽險產品也是可以得到賠償的。解決身故帶來的財務損失風險。
綜上：保費1000，保額10萬，這種其實財務槓桿不高。保額有點低，具體看是什麼商業保險，醫療，意外，重疾，壽險等，如果是健康保障類保險，保額卻是不高的。這個無論是性價比，還是保障額度都偏低
路人蟻
現在確診人數不足四萬人，以全國人口來算，平均每3萬人才有一個人患病，要是非武漢人，概率會更低，假設你所在的城市每三萬人有一人患病，三萬人都參加保險，每人一千，則保費共計三千萬元，三萬人只有一人出險，出險費用十萬。用十萬的支出贏取三千萬的收入，顯然保險公司穩賺。
