馬克龍闡述法國核戰略,透露出哪些信號?

毛開雲


非常有幸回答這個問題,作為小軍迷,淺淺的談一下我的理解。

首先來看一下現在的歷史背景,美國帶頭不遵守各種核規則,各種條約,挑動戰爭,以美國利益優先。英國脫歐,原本英國這個小弟就是後來加入歐盟的,在歐盟,誰是老大老二,老大是法國,老二是德國,就這兩家長控制著歐盟的主要大事件,自然早加入的好處多多,而英國晚加入的,自然果子分的少一些,再者經濟全球化日益發展的今天,各國經濟普遍矛盾不少,不是特別景氣,自然英國這個老鬼自然也不傻,本國內撈不著好處,還待在歐盟幹嘛。伊朗就是個爆炸桶,隨時核試驗其實他是有能力的,只不過各國條約限制祝他的核鈾的特純。

以上就是背景,簡要的說世界不太平,美國要發展核,俄羅斯匕首可在大氣外來回穿梭,也有裝核彈的危險,我國應該也有核彈,咱都懂的。伊朗這個5常外的國家慢慢發展馬上又核彈了,世界有發展核的趨勢,自然法國也不甘落後,本來就是核電站的強國。一方面馬克龍的講話真的是好,這個看看新聞聯播,他說十分歡迎歐盟小弟們參與本國的核規劃,為了維護歐盟整體利益。此時你想法國也有小算盤,可以賣點核知識或者提供核支持,向小國換取一些money,二者作為曾經的核大國這幾年也必需拿出點新品核菜了,全世界都在發展嘛,法國經濟強,發展起來應該說阻力不大,又能夠在歐盟維持老大的位置,掌控全局。

以上就是我個人的理解,歡迎各位朋友點評交流,謝謝。


深邃的世界


美國退出《中導條約》後,俄羅斯也宣佈退出《中導條約》。《中導條約》失效後,《新削減戰略武器條約》成為美國和俄羅斯兩國間唯一的軍控條約。然而,俄美2010年簽署的《新削減戰略武器條約》也將於2021年到期,雖然俄羅斯呼籲美國維護《新削減戰略武器條約》,但美國出於一己私利久久沒有回應。實際上,美國退出《中導條約》後不久就發射中程導彈,美國和俄羅斯的核競賽已然展開。在核競賽可能更大規模擴散的情況下,法國總統馬克龍闡述法國核戰略,透露出哪些信號呢?

作為法國本身而言,法國是聯合國安理會五大常任理事國之一,合法擁有核武器;在英國1月31日“脫歐”後,法國成為歐盟成員國裡唯一的核大國。歐盟要安全,要發展,沒有核武器怎麼行?從這個角度說,法國理所當然擔起了保障歐盟安全的責任。德國作為二戰戰敗國,既不是聯合國安理會常任理事國,也不能合法擁有核武器,在經濟上德國可以在歐盟起帶頭作用,但歐盟要說得起話,必須要有具有威懾力的核武器。這也是外界認為英國“脫歐”後,德國和法國是歐盟共同領頭羊的根本原因。歐盟經濟看德國,但歐盟的安全必須看法國,這是馬克龍闡述法國核戰略透露的第一個信號。

以前,雖然英國和法國都是歐盟的核大國,但並沒有真正擔負起保障歐盟安全的責任,歐盟的安全長期依賴於與美國的同盟。隨著美國和歐盟在“保護費”問題上鬧翻,兩者已經漸行漸遠。而且德國總理默克爾、法國總統馬克龍相繼喊出了“歐洲國家不要再依賴美國,而要自己主宰命運”的話。一言既出,駟馬難追,作為歐盟成員國裡唯一的核大國,法國不能不居安思危、從長計議。所以,馬克龍呼籲,在歐洲安全方面要繼續與俄羅斯接觸,如果無法逐步恢復與俄羅斯建立信任的政治願景,就無法為歐洲民眾建立起真正的國防和安全。與俄羅斯加強合作,保障歐盟的安全,這是馬克龍闡述法國核戰略透露的第二個信號。

馬克龍透露,法國已經將其核彈頭數量減少到300枚以下。馬克龍這話什麼意思?法國核武器太少,承擔不起保障歐盟安全的責任。歐盟除了外部要與俄羅斯加強合作,更要挖掘內部的資源,整合內部的力量。馬克龍說:“我們的安全也不可避免地取決於歐洲人更多的自主行動能力,歐洲人必須加大軍事開支。”因此,馬克龍邀請歐洲夥伴國家就法國戰略核力量的威懾作用進行戰略對話,意思就是歐盟安全要一體化,不能靠法國單打獨鬥,也不能像以前把歐盟安全寄託在美國身上一樣,現在又把歐盟安全寄託在俄羅斯身上。外因只是變化的條件,內因才起決定作用,歐盟的命運必須掌握在歐盟自己手中,這是馬克龍闡述法國核戰略透露的第三個信號。

馬克龍擔任法國總統‎以來,一直有“大國夢”。英國“脫歐”,讓馬克龍看到了法國實現“大國夢”的希望。然而,法國經濟惱火,國內遊行不斷,僅僅憑藉不足300枚的核武器要實現“大國夢”,估計難以讓歐盟信服,更不說讓國際社會信服。首先做好自己的事情,繼而努力做好歐盟的事情,這是法國最務實的做法,至於法國能否實現“大國夢”,只能用“謀事在人,成事在天”這句話來回答。


毛開雲


.一


分享到:


相關文章: