花十萬買的停車位還需要每月繳80塊錢的停車管理費合理嗎?車位出租每月才120?

藍海99


車位收管理費是合理的,因為物業給你加車道門禁了需要費用,管理費定價不合理,80元太貴,基本都是30元一年360。80元的是40年的公寓樓商用土地也沒辦法了,誰叫你窮買不起住宅樓。


往事不要再提207


1、衛生清潔費用;

(清潔費用標準是什麼,車子本身不產垃圾,一個星期做一次衛生,房產物業費含了公共衛生費,是不是成了二次重複繳費)

2、車庫照明費用;(公共地照明均入公攤費,一整列,也沒幾個照明燈,可忽略不計。

3、消防設施管理費用;(公共維修基金設施修理費,試問,物業對設施管理啥了,一套人門,多重複收費,不合理)

4、監控、道閘等弱電設備管理費用;(這屬於物業管理應投入的設備,物業管理總該投入些必要的管理監控等設施吧!)

5、車輛交通秩序管理費用;(道閘,門禁,電子系統等就有這方面工作了)

6、使用機械車位的有額外的機械車位電費,機械車位維保、年檢費等等。(公共車位有投入此設備,可以收臨時車停車費,遵循了投入與收益的原則)。

試問物業,公共廣告,電梯廣告,場地租賃,等公共場地收取的費用,又去哪裡了!


孤獨一點666


前幾年,我買了一座樓房,也買了一個停車位,花了85000塊錢。本以為花了錢就一勞永逸了,誰知道,每個月使用,還需要交錢。

我曾經也理論過,但是有什麼用呢?不交錢不讓你進啊!

現在想想,其實確實也需要交錢。我們買的是地下停車位,進出地下停車場,需要有人把關,把門看管。這僱傭的保衛,還真的要自己出錢。

地下停車場的環境,還是需要有人打理,打掃衛生,清除垃圾,這個錢,也應該是自己出的吧?。

再一個就是電燈花費的錢。因為是地下停車場,一進門黑咕隆咚一片。如果沒有電燈,一個是看不清楚路危險,一個是遇到壞人,危險。安裝了電燈,就非常的安全,這些錢誰來掏呢?還是我們自己。

雖然掏錢是為了自己方便,但掏多少錢比較合適?應該和業主商量著辦。我們這裡每個月是40元,雖然有點高,但卻可以接受。如果像你們那裡要80元,那確實是有點太高了,比起租車位,那就很不划算了。






石韮花開放的季節


大家好,我是【尺短寸長】。要回答這個問題,我先給你算筆賬。車位出租才120塊,那一年的租金:120×12=1440元。10萬買的車位:100000÷1440=69.44年。再加上每個月80塊的車位管理費:12×80=960一年。

現在我就來回答這個問題。你10萬買的車位,如果按現在的120塊錢每個月的出租價格,那你的車位使用年限和你的住房年限是一致的。

你們那車庫有多少個車位,一個車位80塊1個月,那他物業要收多少錢啦?光是管理費物業就發筆橫財了。租車位120塊錢一個月,還收不收管理費呢?如果租車位不收管理費。如果是你們那裡的車位,供大於求。那還不如租車位來得更划算。

大家有別的意見和建議,歡迎評論留言討論。如果覺得我說的對的話,就點個贊,給個關注吧。【尺短寸長】





尺短寸長


買了車位還要交管理費,很多人不理解,可是買了車庫也要交物業費,基本上就沒什麼異議了。由此可見,主要還是業主對車位管理費的概念理解有誤。車位管理費本質上來說就是物業服務費,只是習慣稱呼為管理費。買了地下車位,產權屬於業主沒錯,但是地下車位也需要保潔、維護、照明。出現擠佔車位的情況,也需要物業保安來協調。這些都需要業主付出代價,不然由誰來承擔呢?購買車位款只是包括了車位分攤的建築成本、附屬設施成本,並無服務項目及電費分攤。因此買了車位,每月需繳納一定的服務費也在情理之中。至於費用標準,應根據實際支出測算。回到本題,10萬的車位款,管理費每月80元,可能偏高了。海口西海岸同樣價位的車位,管理費每月30元,比較合理。


小豬房論


我以前也想租車位,剛入住的時候租了個車位。以後不斷有車位被賣出去,不斷通知我換車位租賃協議。終於有一天通知我沒有車位可以租給我了。等我想去買的時候。就剩一個母子車位和一個一層的停車位。每次停車要麼上一層地面進單元門。要麼下一層坐電梯。


用戶5149836720193


花十萬買車位還收管理費,雖然不合算,但這是存在的一種普遍現象。

現在的車位,基本都是沒有產權,開發商給你籤個協議,開個收據,證明這車位就賣給你了。其實,這種車位買並不合算,回頭你算一筆賬,買車位的錢,一般都能租滿六七十年了,何況還要收管理費。

其實買的車位再收取管理費並不完全合理。但現實中,有很多開發商會在賣新房之初,就打著買房送車位的旗號促銷,很多客戶並不知道,其實開發商還會規定收取高額的管理費100-200,這是一種營銷手段,客戶回頭一算賬,車位都不叫送了。

還有開發商也會在交房之前單獨出售車位,如果少交管理費可以理解,只要好好打理車庫,管理車輛和車位,但收太多有點過分了,租車位其實對業主來說才是性價比最合適的選擇。

很多地方政府,在車位買賣後並收取管理費的情況也都是睜一隻眼閉一隻眼,沒有相關強制性的文件或規定,這也是一個普遍現象,業主在購買的時候都已經說好了收多少管理費,一個願打一個願挨,要是不接受你幹嘛要買呢?租得了唄。



京南房產置業經理


如今不妥的事太多了,靠百姓的幾張嘴叨叨幾句,你認為能有何用?中國的現壯,不合理就不合理了你要咋?你有本事不要交那費用?看看能行不行?有些物業都帶有黑社會性質,不聽他們的就給你斷水斷電,靠一兩個人奈何不了。


pFQ一1


典型的不合理租售比,如果一個月租金含管理費才120,那麼10萬買車位每個月再付80管理費,那就是一件極不合理的事情了!租與買,每個月的固定費用只相差40,10萬除以40,等於2500個月,225年!這裡還不含財務成本,可見賣車位再收這麼高的管理費就是欺行霸市的行為,應該予以嚴厲打擊!我認為車位應該一律採取租用的方式,避免此類不公平不合理的怪象發生!


零碳科技


購買車位費與停車管理費是兩個不同的概念。花了10萬購買了車位,說明你擁有了這個車位的產權,任何人不得非法佔有和使用。停車管理費向物管繳的管理停車場的費用。比如地下停車場,照明需要電費,通風系統需要維護,清潔衛生需要打掃,安全需要有人管等。至於每月80元的停車管理費貴不貴,不好評論,我這裡是每月40元,前不久物管提出每月增加5元,業主不同意沒漲成。我不清楚月租費120元包不包括停車管理費,因為你從其他業主手中租車位,那麼肯定不會包括,停車管理費還得你自己去繳,如果包括了,說明你們那裡買真不如租。當然,賬不能這樣算,因為購買的車位是可以增值的。比如,我這裡十年前的車位7萬一個,現在賣出去15萬。


分享到:


相關文章: