中國歷史上哪個朝代最強?

姜學友


談起中國歷史上最強盛的朝代,大多數人馬上會想到“大唐盛世”,“康乾盛世”的確這兩個朝代確實有自己的獨到之處。但我們視乎忽略了一個超級盛世——大宋。是的,你沒看錯,也許是因為有過那段屈辱的歷史,所以沒引起我們足夠的正視。但你仔細去了解一下就知我所言非虛。

這要從大宋的開國皇帝趙匡胤說起,老趙這個人是武夫出身,通過陳橋兵變黃袍加身取得了領導權。所以他深知武力的可怕,避免有人以他為榜樣,來了一招杯酒釋兵權用以加強皇權和中央集權,更是推行了“崇文抑武”的治國方針。宋朝又是歷朝歷代中唯一不抑制商業的朝代。再這樣的環境下各行各業突飛猛進的發展,古中國的四大發明有三項來自於大宋(可見趙家歷代領導人對科技發展的重視),在這個時期還出現了世界上最早的紙幣。而且紡織,造船,醫藥,農業技術都達到了前所未有的高度。出現了以宋徽宗為首的一大票藝術家。當時不僅擁有陸地上的絲綢之路,還發展了海上絲綢之路,這樣的宋朝在對外貿易方面站在了整個封建王朝的頂峰。有資料顯示宋朝時期中國的GDP佔到了世界比重的60%為各朝第一。還出現了東京,臨安這樣人口過百萬的大都市。宋朝甚至開明的取消了宵禁制度。能想象的到沒有宵禁制度的東京,在上元佳節時是怎樣的一個火樹銀花不夜天!這樣的朝代老百姓的生活絕對前所未有的滋潤。

這樣的宋朝經濟繁榮,科技發達,文化藝術水平高,老百姓生活富足。當是中國歷史上最強朝代。


牛刀小試00


中華人民共和國前27年。

有人想否定那個偉大的時代。就此以事實證明一個國家的強大物質不是決定性的。只有正確的思想和信仰才是起著主導作用。

一·用現在的生活比過去。是靜止思維。

二·,現在是過去27年支撐出來的。

三。68年國家還清內外僨。世界僅有中國。

四,農村有醫療合作。隊辦加公組,社辦,集體,縣辦企業。城市有五大福利。

五。前二十七年完成糧食自紿自足。

六。建成幾萬個大中小和水利設施。相當於改放後十年的生產總合。

7。27年完成全部的工業體系。

8。打敗美國2次。越南一次,蘇聯一次。印度一次。

9。二彈一星。核潛艇,萬噸巨輪。內然機組等等。

10。經濟增長13%點多。不抱軍事。教育。水利。

11,社會潔淨。無貧富差距。無兩極分仫。黃毒貪賭,拐賣兒童婦女等等惡行。

前27年生活比現在差不可否認。那是高積累的時代。但虛無前27年就是別有用心。有不同看法是正常放到主頁。別藏到後面非君子。用27年取得這些成績是世界公認的。不然也不會把毛主席排在百名世昇貢獻最大的名人錄的前列。這就是事實。


墨語3521


首先得清楚一個概念,對於一個王朝國家來說,什麼樣的標準可以算作是“強”?經濟?政治(萬國來朝)?文化?抑或是更多的認為是軍事?其實,對於專制社會而言,特別要符合一般所謂的價值取向,即“上朝”時期,領土擴張,萬國來朝似乎才滿足。這樣的話,綜合而言,漢、唐、元、明似乎首先可以入選,清朝已經是專制社會沒落的時期,即使不算晚清也沒有最強的概念了。而元朝除了早期的軍事和領土,其他地方似乎已經不滿足,民分四等的社會是不可能說“強”的。而明的各方面影響力已經下降,雖有“天子守國門,君王死社稷”的高度,可週邊民族的衝擊和沒落的專制主義,已經嚴重拖垮了明的“強度”,晚明以來的民不聊生和外部侵擾,已經讓整個帝國失去了活力。剩下的漢唐似乎更符合我們的標準,而兩個王朝也是長命的王朝(四百餘年的漢和近三百年的唐),輝煌的文化和高度的社會文明讓我們至今受益,也影響著今天的中華民族。

然而,兩個王朝也曾長期面臨著嚴重的危機,疲憊軟弱的時代並不是沒有,這也是帝國的通病,相比之下,漢的自我重塑能力更加強悍,歷史遺留影響力也是最強的,漢已經超越了唐朝作為中國古代史的標準代言,漢家制度與漢家風骨的存在是不可輕視的。當然,這一問題也需要進一步深入討論,這裡說的有些囉嗦也不夠準確,但是是漢無疑了。歡迎留言討論,謝謝。


我願逍遙小神仙


漢朝最厲害!這也是為什麼我們稱自己為漢族、漢人的首要原因。

漢初,從大秦帝國的廢墟中重生的漢帝國,面對強悍的匈奴確實顯得有些憋屈。但經過文景兩代皇帝的努力,漢帝國的國力已經相當強大。到漢武帝時期,進一步開疆拓土,接二連三的對匈奴發起進攻,將之遠逐大漠,奠定了漢帝國的霸主地位。


從那以後,漢帝國始終是東方最強的帝國。即便經歷新莽之亂和綠林赤眉起義,到東漢末年的軍閥混戰,但絲毫無法影響漢王朝勢力在東方的霸權地位。

由於漢帝國的實力實在太強大了,以至於從它內部割據起來的地方勢力,對周邊地區的國家和部落,都具有明顯的優勢。如:割據遼西的公孫瓚,就曾獨自擊敗進犯邊境的烏桓,使之從此不敢來犯。


又如:遼東地位公孫度,就趁中原混戰之機,自立為遼東侯、平州牧。然後東伐高句麗,西擊烏桓,南取遼東半島,越海取膠東半島北部東萊諸縣,開疆擴土,雄踞遼東。

要知道,這兩個勢力,在當時的漢帝國內部還排不上號。難怪會有“國恆以弱滅,而漢獨以強亡!”這個說法。


唐宋雖然燦爛,但唐朝自安史之亂後,國勢不振,長安還幾次被外族攻下。北宋的靖康之恥和崖山之變更是千百年來無法抹去的痛!元明清更是中華整體在走下坡路的時代。

所以,漢朝更厲害,也更值得我們敬仰!


這些歷史要讀


唯有東漢!

軍事上,匈奴把西漢王朝打得迫使張騫出西域聯繫大月氏國聯合抗匈,可人家沒同意,最後不得已只好昭君出塞用一個女人來挽救西漢王朝的命運,而東漢卻直接讓匈奴滅種,一部分投降,一部分遠走歐洲成為讓歐洲人膽寒的上帝之鞭,惟漢以強亡,說的就是東漢。東漢立國200年沒有一國敢來覬覦,甚至到後期一分為三,都沒有一國敢來造次,這在中國歷史上空前絕後。

科技上,造紙術、渾天儀、地動儀、麻沸散、指南車等科技成果紛紛誕生。

教育上,人類歷史上第一所真正意義上的大學,東漢洛陽太學誕生。張衡、班超、班固等均為該校畢業。

政治上,光武中興、明章之治等使東漢強大到無與倫比的地步,全國人口第一次突破6000萬,是西漢末期的兩倍多。

外交上,班超出西域開闢了通達羅馬的絲綢之路,羅馬帝國使節也是第一次來到中國來到東漢首都洛陽覲見了東漢皇帝,使東西方兩大文明在東漢時代實現了第一次握手,史稱西羅馬東洛陽!



冬夜裡的暖


我是林哥,我來答。林哥個人認為中國歷史上最強盛的朝代應該是清朝。

對於這個題目,每個人的觀點不同,出發點也不同,對待民族歷史的情感也不同,所以得出的結論肯定不同。總的來說中國封建社會經歷了三大封建盛世,1.文景之治到漢武盛世、

2.貞觀之治到開元盛世、3.康乾盛世。如果讓林哥從中選擇出最為強盛的時代,那林哥的選擇會是最後一個,下面我們對比一下三個盛世給當時的中國帶來的國際社會的影響、版圖,以及人口數量。

三大盛世給當時的中國帶來了怎樣的國際影響,國家的版圖又有多大?

1.文景之治到漢武盛世,我們知道,經過了祖父孫三代的努力,劉徹這個還是十六歲的孩子登基時所面對的中央財政是整個西漢王朝最富裕的時代,自身的青春傲骨和至親南宮公主的被迫遠嫁使他深深體會到了,富國更要強兵,祖先四代的恥辱必須要在他的統治時代用匈奴人的鮮血來洗刷。在征服了南方趙氏南越之後,公元前129年,基位已經16年,時年32歲的漢武大帝在眾人瞠目之中任命本為同母異父姐姐府上騎努的衛青出任車騎將軍,率騎一萬出戰匈奴,結果大家早已知道,衛青一戰成名,漢軍的勝利更加深了劉徹打敗匈奴的決心。漢武帝不拘一格降人才的手段,使得此時的西漢王朝將星雲集,衛青、霍去病、李廣、程不識、李陵、公孫敖、蘇建等等等等,無一不是戰功赫赫,威名震匈奴。此時的西漢王朝,文以張騫領銜的外交為手段通好西域諸國,武以大將軍衛青、冠軍侯霍去病所率領的漢軍鐵騎軍事打壓為目的,不斷擠壓匈奴人的生存空間,公元前117年,漢軍再次以大決戰的雄心壯志一舉擊敗匈奴王廷主力,逼迫匈奴北遁,自此漠南無王庭。由於匈奴的退敗使得原本依附於匈奴人的西域諸國看到了一個更加強大的軍事力量-西漢。自此西域諸國(我國新疆及中亞部分地區)皆臣服於大漢王朝,漢設西域都護府掌管西域36國(新疆由此成為中國領土的有力的時間證據)。此時的中國國土面積600餘萬平方公里,人口近7000萬。王朝強盛近百年。漢代破胡壯侯的那句"宜懸頭槀街蠻夷邸間,以示萬里。明犯強漢者,雖遠必誅!"的名句無不激勵著歷朝歷代的中國軍人。

2.貞觀之治到開元盛世。中國在經歷了隋代大混亂,唐初短暫恥辱之後,終於在公元627年,又迎來了一箇中國曆史上可以大書特書的時代,貞觀之治。此時剛剛登基的唐太宗,此刻他所面對的國家是一個破敗的國度,剛剛結束的大混戰使得中原的人口急劇下降,國家財政困難無比,連年的征戰並沒有在武德(唐高祖)時期得到恢復,怎麼辦?任人廉能、知人善用、廣開言路,尊重生命,以農為本,厲行節約,休養生息,李世民帶頭做到了,數年的堅持,大唐的國力象冉冉升起的太陽照遍了中國大地,實力像熾熱的光芒開始不斷的向外散發,站在長安城頭李世民若有所思的眺望著遠方,渭水,即位之初來自北方草原的頡利可汗陳兵渭水河畔,帶來的不是慶賀的獻禮,而是精銳的鐵騎,恥辱必須洗刷,突厥-現在是可以解決它的時刻了。貞觀三年公元629年,唐太宗以李靖為定襄道行軍大總管,李勣、柴紹、薛萬徹等為各道總管,統兵十數萬為外部壓力,以薛延陀部(匈奴後裔)夷男為內應,沉重打擊了頡利的囂張氣焰。

貞觀四年公元630年正月,衛國公定襄道行軍大總管李靖親率所部三千精騎,頂風宿雪,直撲突厥可汗牙帳-惡陽嶺,頡利巨驚,僅率親隨倉皇出逃,後李靖再次突襲頡利所在,大破之,頡利慾遠遁被唐將張寶相擒獲。至此中國歷史上曾經盛極一時的橫跨北齊、北周、隋、唐,三代四朝的前東突厥帝國(還有後東突厥)被徹底消滅。頡利可汗的尊號從此消失,大唐歸義王成為了阿史那咄苾的新封號。李世民站在大明宮殿的迴廊上大聲說道:此役,足以雪渭水便橋盟誓之恥。

唐太宗李世民再次將中原漢家王朝的威名推向了中亞,天可汗,已是西域臣服諸國嚮往和尋求保護的盟主,至其曾孫唐明皇李隆基前期(開元),此時的中國北控蒙古高原,南轄越南等地,東平高句麗、渤海、百濟等東北諸國,西復西域散落諸邦,國土面積近1200餘萬平方公里,人口近8000萬。國土超過漢朝近2倍。

3.康乾盛世。說到滿族,如果我說滿族是女真人的後裔或許還會有網友較真的說,林哥你怎麼又這麼說,怎麼就不知道改呢?在此我得說:夥計,我真的查了資料,真沒找到說滿族不是女真後裔的正史資料。公元1654年5月4日這天,不受順治皇帝恩寵的漢族旗人貴妃佟氏生下來一個可愛的嬰兒,誰?算了,沒啥可猜的,大家早就應該知道了,康熙大帝。玄燁的出生並未給他的父皇帶來多少喜悅,因為此時的少年天子順治正在對他的愛妃-大臣鄂碩之女董卾氏,專注了全部的情感,無以自拔。7年後,年幼的玄燁遭到 天花的侵襲,命懸一線,然而或許是上天主意,頑強的小玄燁竟然奇蹟般的存活了下來,要知道天花得過之後是終身免疫的。公元1662年,8歲的玄燁在其父年僅二十四歲清世祖福臨的靈前即位。中國由此開始了長達61年康熙王朝。<strong>

康熙八年,16歲的康熙剷除了權傾天下的權臣鰲拜。康熙十二年,20歲的清聖祖發兵征討三藩至康熙二十年,歷時八年徹底平定三藩之亂。康熙二十二年,鄭經死其子鄭克塽即立,康熙大帝力排眾議,言臺灣乃中華故土,不可遵朝鮮例,並抓住時機以鄭氏降將-福建水師提督施琅為主帥征服臺灣,嗣後臺灣一戰而定,臺、澎、金、廈、再次回到中國的懷抱。中國自古以來北方草原遊牧民族一直是中原王朝頭疼的大事,為徹底解決北方隱患,公元1690年,公元1696年和公元1697年清聖祖康熙三次親征,最終徹底解決了漠北和漠西蒙古的威脅,蒙古自此得到了近兩百年的安定。公元1724年清世宗雍正二年,撫遠大將軍年羹堯率清兵十萬征服青海,打敗青海的蒙古之主羅卜藏丹津,使青海蒙古連城一片。公元1755年清乾隆二十年至乾隆二十二年,康熙大帝之孫-大清朝乾隆大皇帝兩次平定新疆準部,滅其族。乾隆二十四年公元1759年清軍平定回部叛亂。清乾隆二十七年公元1762年,設伊犁將軍管轄新疆等地,自此新疆這個新的名稱出現在中國的歷史教課書上。清朝國土1300多萬平方公里,人口到達中國封建歷史之最共聚集4.4億,財政年收入在四千萬兩白銀以上,四海之內皆臣服,朝鮮半島、中南半島,印尼、馬來西亞、琉球群島、庫頁島等地盡皆大清屬國。

通過以上內容林哥還是認為中國歷史上最強盛的朝代—清朝。

我是林哥生活,以上僅為一家之言,歡迎評論。


林哥生活


中國歷史上那個朝代最強?有人說唐,有人說元,說漢………!什麼為強?經濟還是軍事!要說軍事自古至今沒有哪個帝王敢一抵十幾個國家並且能取得勝利的,而且是世界上的精銳,敵我裝備懸殊極大的狀況!只有毛澤東!論經濟!一個國家飽受百年的侵略和戰爭,可以說是窮困之極的國家,建國後毛澤東用了二十七年時間把一個窮國建設成了有完整的工業,國防,教育,衛生體系,從1949的四億人到1976年的八億人口,不強嗎?有人拿中國與美英法比,一個窮人與富翁能比嗎?自古至今無論哪個王朝,人的凝聚力都無法與毛澤東時代相比,軍事再強大的王朝不是為了百姓,而是為了帝王自己的江山社稷,經濟再好的帝王朝老百姓不一定好!只有新中國毛澤東時代是為百姓的!毛澤東時代最強!


天上雨6


提到中國最強盛的王朝,很多人首推要麼是漢朝,要麼是唐朝。確實,這兩個朝代在我國16個大一統王朝中,確實是非常輝煌的。但是在海佑看來,我國最強盛的朝代,應該首推隋朝。

隋朝的疆域雖然不算曆代王朝中最大的,但是也能夠排得上號,後世唐朝就是承襲了隋朝的疆域,而且隋文帝一統中國,建立大一統王朝的時候,和秦朝滅六國還是有所區別的。隋文帝統一全國並沒有發動太大的戰爭,也沒有對全國造成毀滅性的打擊,人民生活水平基本上沒有受到影響,而且在滅了陳國之後,富庶的江南地區為隋朝源源不斷地提供了錢糧,使得隋朝不需要經過戰後恢復就即可達到繁盛的水平。

既然說到錢糧,我們就來看一下隋朝的經濟到底高到何等地步,眾所周知,中國曆代王朝中經濟水平最高的當屬宋朝,但是,隋朝的經濟水平絲毫不比宋朝差,就單論糧食來說,隋朝所囤積的糧食,一直到武則天時期,在糧庫裡還有存糧,不得不說,隋朝的經濟實力確實很強悍。

說完經濟,我們再來看看軍事方面,宋朝雖然有著比較高的經濟水平,但是軍事方面卻實在不盡人意,因為宋朝重文輕武的政策,所以宋朝軍事水平很差。但是反觀隋朝,隋文帝是在馬上得的天下,而隋煬帝又是一個有野心有抱負的人,單是隋煬帝征討高句麗來說,一次性就徵集了113萬的大軍,這在任何一個朝代都是不可想象的,以武力出名的元朝,最強盛時期的兵力不過120萬,而能夠真正打仗的蒙古鐵騎不過12萬人,而號稱有四萬萬子民的大清,在康熙時期,兵力不過100萬,漢唐王朝就更不必說了,軍事水平肯定達不到隋王朝的程度。

隋朝的疆域雖然比不上漢唐,但是卻有很多的藩屬國臣服於隋朝,西邊的吐谷渾和北邊的突厥全部臣服於隋朝,甚至還有吐蕃大理高句麗等周邊國家全部是隋王朝的藩屬國,如果全部加起來的話,也能夠趕得上清王朝的疆域了。但是到了唐朝時期,突厥人一直和唐王朝作戰,而吐蕃高句麗等國家也脫離了唐王朝的控制。值得一提的是,隋朝是對越南控制最為全面的一個朝代,隋朝控制了越南80%的土地,今天的曼谷曾經就屬於大隋王朝的土地。

為什麼隋朝如此強大,卻只存活了30年呢?原來,正是隋朝的強大,促進了它的滅亡。

我們今天說起隋煬帝楊廣,很多人都會說他是一個暴君,但是楊廣卻是一個很有野心,有抱負的政治家,他不滿足於當一個太平皇帝,他要做一個萬世之君,所以他先是徵調了200萬人修建洛陽城,然後為了解決民計民生,又發動了200萬人開鑿大運河。

隨後,他又四處用兵,先是遠征西域,滅掉了吐谷渾,然後又徵集113萬大軍東征高句麗,這樣一來,全國幾乎所有的青壯年勞動力全部被徵調,導致田間地頭無人耕作,再加上隋煬帝操之過急,一時間天怒人怨,所以很快隋朝便爆發了農民起義,隋煬帝又四處調兵鎮壓,國內烽煙四起,李淵,王世充等諸侯看準時機也趁機而動,強盛的大隋王朝就這樣被自己“作”死了。


海佑講史


肯定是秦朝和唐朝!

儒家人最討厭的人,第一是秦始皇,說他是暴君,因為秦始皇“焚書坑儒”。

第二是唐太宗,說他是德不配位,因為李世民不實行儒家的“人治”,而實行“以人為本”的仁治,沒有儒傢什麼功勞。

秦朝之所強大,在於實行“商鞅變法”,取消世襲制,實行軍功制,十五歲到五十歲國民,除了獨子,官員,有殘疾,會生產的人,都要義務服兵役,靠戰功獲得爵位還有相應的土地,才不管你是否是讀書人,都一個樣。

李世民管理的唐朝,國家公務員才七百六十多人,卻將唐朝管理的井井有條,比儒家當政的宋朝,明朝,清朝幾百萬國家公務員管理的還好,是儒家人不願承認的。

秦始皇統治的秦朝,國家公務員也就兩千多,可是都很廉潔,沒聽說過有貪汙腐敗發生,比儒家當政的宋,明,清乾淨的多,因為秦朝是依法治國,大家一視同人。

秦朝,唐朝之所以強大,在於不殺功臣,給士兵最好的武器,秦弩唐刀,都是當時世界最先進的武器,特別是唐刀價格不菲。

反觀宋,明,儒家當政的朝代,給士兵什麼的武器,從沒組建過超過三十萬的騎兵部隊,怎麼會打的過外敵,錢都拿去孝敬皇帝,養龐大的公務員隊伍用於維穩了。

秦始皇想的是統一中國,抵禦外敵,才不怕民眾造反,認為如果民眾反對他,就說明他做的不夠好。

李世民是想給民眾謀福利,精簡國家公務員,採取考核制淘汰官員,採取科舉制選撥官員,打敗外敵開通“絲綢之路”等等,給民眾謀福利的政策。

比宋,明,清那些儒家當政者只知為自己派系謀福利,養一大批手下好太多了,真的是心中有人民。

一個朝代強不強,主要就看帝王心中有沒有百姓,有沒有士兵,越好的帝王給百姓的福利就越多,給士兵的武器就越好。

越差的王朝,養的國家官員就越多,給士兵的武器也越差,比民眾的福利也越差。

大家只要看看宋朝,明朝給士兵的武器,就知道面對外來騎兵軍團,只有捱打的份了,錢都用在養帝王公務員上了。


光芒萬丈34957


中國歷史上,比較強盛繁榮的朝代公認的有漢朝、唐朝和宋朝。綜合政治、軍事、文化、經濟、外交等因素來看,唐朝是中國歷史上比較厲害的一個朝代。唐朝取得的成就舉世矚目,影響深遠。

1,軍事上。統一了隋朝末年軍閥割據的局面,東西遠征突厥,滅高昌,滅高句麗和百濟,白村江戰役打敗日本。又與靺鞨、鐵勒、室韋、契丹等民族征戰。在高宗時期,版圖疆域達1240萬平方公里。湧現了郭子儀、薛仁貴、李晟、史思明、高仙芝等名將。

2,文化上。唐朝在詩、書、畫等方面湧現了一大批名震千古的名家,如詩仙李白、詩聖杜甫,顏筋柳骨的顏真卿、柳公權,畫聖吳道子,音樂家李龜年等等。文化大師層出不窮,推動了唐朝文化的多元繁榮,兼容幷蓄。

3,經濟上。開創了“貞觀之治”“開元盛世”,人口、農業、手工業、貨幣等都得到了發展。歲入達6500萬之多,人口達五千餘萬。


4,外交上。與世界眾多國家交流頻繁。朝鮮、日本派大量留學生來唐朝學習。並與阿拉伯地區友好往來,使得綠寶石、胡椒、伊斯蘭教先後傳入中國。

由於唐朝經濟的繁榮,文化的先進,開放多元、包容並蓄的社會風氣,使得唐朝名聲遠播。外國稱中國人為唐人。


分享到:


相關文章: