sang十七
進化論本就是錯誤的。是偽科學。人類是化生。化生之初是由光音天來的。旱在幾千年前人們都知道並且是認可的。不然道學豈不成了空談之學。如果道學是空談之學，何以有道之士的智慧普遍高於常人？如袁天罡。如劉伯溫。
也摩羯
凡是具體的都是有限的，只有抽象的才是無限的。這是人類認識的一個基本原則。對於理論也是如此，每一個理論都有其一定的認識意義，可以說明某個局部的現象，但又都不可避免地具有侷限性。
總之，不存在放之四海而皆準的理論，人類也不可能一勞永逸地認識世界。如果某一個理論宣稱是萬有理論，那麼這個理論一定什麼都沒有說，僅僅是一個空洞的理論。
此外，人類在認識和理解各種自然現象時，大致有兩種做法。其一是外設附加原因，簡單、直接和偶然，但缺乏認識的統一性，認識效率較低；其二是建立內部運行機制，複雜、間接和必然，可以形成統一的認識，因而具有較高的認識效率。
關於物種的起源，首先產生的是災變論，藉助外來因素說明已有的現象。比如，有人認為人類是外星人的後代，所以人類才能夠在生物界鶴立雞群，並統治世界。
進化🧬論是用自然選擇的進化機制來說明物種的分化，物競天擇。
就整個地球🌍生物的演化進程來說，光有進化論肯定是不夠的。就基礎而言，需要從基因上予以說明；就偶然因素來說，需要災變論給予解釋，比如小行星碰撞💥地球導致恐龍🦕的滅絕。
然而，只有進化論才能夠在上述兩個理論的基礎上，更加詳細地給出物種分化的機制。而且，進化論對於人類具有重大的認識意義。
在當時，剛剛擺脫了宗教對認識的束縛，進化論通過具體的機制來說明現實世界，這對於科學方法的引入是至關重要的。進化論使人類的世界觀發生了轉變，由偶然、零散和感性的認識，轉變為必然、統一和理性的認識。
綜上所述，進化論，雖然不能完全取代其他理論來說明物種的起源和具體的演化進程，但是地球生物的發展卻是離不開進化論的，更何況其還具有重大的認識意義。
由於人的認識只具有相對性，理論不存在對錯，只有認識效率的高低。因此，進化論沒有錯誤，只是具有一定的侷限性，是人類認識的一個歷程碑。
淡漠乾坤
我記得上初中的時候，看過幾頁大概是科普類書籍以殘頁，上面的內容應該是講進化論的。用圖畫來解釋長頸鹿脖子為何變長的。說是長頸鹿的脖子原來很短，平日裡低頭吃草。後來地球大旱，草死了，只有根深的喬木還長有綠葉，這些短脖鹿就抬頭伸脖吃高樹上的葉子。低一點的葉子吃光了就吃高一點的葉子，就這樣，短脖鹿就變成了長頸鹿。當時看了感到很可笑，就去問老師，長頸鹿脖子能因此變長而牛羊豬狗為什麼不會變？老師也不能解釋，只是說好好上學，長大你就會明白的。後來，在歷史書上知道了人是由猴子變來的，我又產生了疑問，人根據膚色分黃種人、黑種人、白種人等，那就意味著遠古有黃猴，黑猴和白猴，大家在地球的不同位置共同完成向人的轉變，有的變了，有的到現在都沒變，這可能嗎？況且，現在看猩猩或猴子的屁股，與人類沒有半毛錢關係。並拿疑問找老師求解，老師說，現在不用去想這些問題，等你長大就會明白的。現在，我終於長大並且也長老退休了，我看到了大家對進化論看法的答案，就又聯想起初中老師的那句話：長大你就會明白了。我想我是明白了，進化論有些東西是騙人的！我的老師其實很聰明，他會把自己認為的錯誤推給時間。老師高明。
wubaosheng
達爾文的進化論是影響我們數百年的人類發展史，記得我小的時候學習後對此深信不疑！但是隨著年齡、學識等越來越豐富，我有了更深的疑惑，直至現在在科學界已經不再認可了一樣。事實上，人類不可能是由猴子進化出來的……
Great一箇中國人
《進化論》的正確性是科學界的共識，沒有一個真正的生物學家會質疑它。進化論可以說是現代生物學、現代醫學的基礎，其地位和牛頓三定律在經典物理學裡的地位差不多。
筆者一直在強調，“進化”這個詞並不能完全表達這個理論的中心思想，用“演化”一詞來表達更為準確。演化並沒有一個終極目標，也沒有高級和低級，只有更加適應自然環境。
圖：
脊椎動物同源構造的相互比較。從上到下，從左到右分別是有尾目（蠑螈等）、龜、鱷魚、鳥、蝙蝠、鯨魚、鼴屬以及人類的前肢
演化是隨機的。生物在繁衍過程中，基因會發生一些變化，這些變化大多數都是無用的，甚至是有害的，但極少的變化會使生物更加適應環境，這種變化就會保留下來。但有益的變化並不容易獲得，尤其是環境發生鉅變的情況下。這使得地球上曾經出現的98%的生物已經滅絕了。
有一些滅絕了的生物被埋藏在了地底形成了化石。但形成化石的條件是苛刻的，這也是所謂的“中間”化石缺失的原因。實際上，很多的“中間”化石已經被找到，但就像一條線段無論怎樣分它都有一個“中間”一樣，不可能把每一個變化細節的化石都找到。
有的生物卻是一次演化到位，在幾億年的時間裡都沒有發生變化，例如腔棘魚、蟑螂、鱷魚等
圖：
腔棘魚
隨著現代生物學的發展，生物學家已經從遺傳物質的層面證實了演化論的正確性。並且證實了現代所有的生物都源於生活在38億年前的一種簡單生命，這就是單一起源說。
從基因測序的結果來看，我們甚至與香蕉的DNA相似度都達到了60%，最好的解釋就是我們與香蕉有共同的祖先。
演化論還有一些細節問題還有待解決，但其正確性是沒有任何問題的。
講科學堂
對於進化論或天演論的質疑一百多年來一直存在，作為一種科學假說，應該接受來自各個方面的批評，這是一種科學的態度和求真的精神。
進化論的偉大之處在於革命性、劃時代地指出生物進化所遵循的基本原則，即優勝劣汰、適者生存。進化論的基本思想，在近代科學界的地位是公認的。恩格斯在評價生物進化論時，認為進化論是十九世紀自然科學的三大發現之一（其他兩項是能量守恆和轉化定律以及細胞學說），是唯物主義在自然科學領域的勝利，從而摧毀了各種唯心的神造論以及物種不變論。
毋庸置疑，達爾文是一位偉大的科學家，他在1859年發表的物種起源一書，是經過其大量的考證後得出的結論，雖然隨著科學的新發現，這個結論存在一些關鍵證據的缺失，但不能因此抹殺進化論在探索人類起源過程中所做出的巨大貢獻。我不是生物學家，也不信上帝，僅僅是一個文化領域愛好者，回答這個問題已經是跨界了，更沒有資格對進化論妄自菲薄。但是，在自然科學與人文科學的研究領域，目前還沒有所謂的終極真理出現，很多問題仍在不斷的探索、修正之中。因此，本著博學之、審問之、慎思之、明辨之的精神，我們聊聊進化論的真偽，無論對錯，權當是一次有益的探討吧。
從小學到初中，在生物和社會發展簡史的課程中，都講到了進化論。我們的祖先從樹上來到地上，學會了直立行走，學會了使用工具。偉大的恩格斯說：勞動創造了人類。對於人是猴子變的這個說法，在那個無知懵懂，沒有任何思辨能力的年齡，就這樣被灌輸進我們的大腦，印刻成了一條顛撲不破的真理。
我們都知道，從古猿到人是一個基因逐漸進化的過程，而不是一夜之間的突變。其中生物基因的遺傳、擴散，再到累進式的發展需要極其漫長的過程。現代基因學研究表明，人類大概有二萬五千多個基因，猿的基因和人類有96%相似度，那麼還存在約一千多個基因的差異。
按進化論的說法，最早期的猿人大概生存在距今三百萬年前，之後經過了晚期猿人、早期智人和晚期智人這幾個階段，才進化成為我們現在的人類。大家知道，從最古老的單細胞生物到多細胞生物的演化用了幾億年的時間，三百萬年能夠完成古猿到人這一千多個基因的進化嗎？生物基因領域的研究證明，生命越高級，基因越穩定，越不容易發生突變，進化的速度就越慢。這一點和進化論是相悖的。
通過人類基因組圖譜的研究發現，全人類只有一套基因密碼，一個人種基因組。無論是白人、黃種人、黑人，其相同的基因組說明了我們全部來自同一祖先。這個基因組是人類穩定遺傳的基礎，這個基礎也就是我們常說的DNA。每一個物種都有其穩定的基因，這是物種生存的根基，也是各從其類的自然法則。由於這種根基非常堅固，很難動搖，所以才有我們現在這個豐富多彩、物種繁多的世界。任何細微的基因變異，都會對這個物種的個體帶來巨大的傷害，何況是一個物種向另一個物種的進化呢？ 進化論有三個理論體系作為支撐，一個是古生物學，一個是比較解剖學，一個是胚胎重演律。我們一個個來分析其真實可靠性。
首先是古生物學，既然人是由古猿進化來的，那麼我們在這個漫長的進化過程中一定會發現中間物種的化石，即我們前面講的每一個基因進化後都應該相對有這個階段的類人猿化石。可是很遺憾，這些中間物種的化石在地殼中從未被發現，也就是說從猿到人之間有幾十萬年的空白期，我們缺少一個非常關鍵的證據鏈。
1984年有一個轟動全球古生物學界的事件，就是在我國雲南澄江發現了寒武紀古生物化石群，後來被生物界稱為寒武紀生命大爆發。大約5億4200萬年前到5億3000萬年前，在地質學上被認為是寒武紀的開始時間，在2000多萬年內地球上突然湧現出各種各樣的動物，它們不約而同、形態各異，節肢、腕足、蠕形、海綿、脊索等等，一系列與現代動物形態基本相同的動物來了個集體亮相，形成了多種動物門類同時存在的繁榮景象。而在更為古老的早期地層中，長期以來都沒有找到這些動物明顯的祖先化石。
同一時期，同一地點，出現瞭如此之多門類的物種，完全沒有進化論中所謂低級向高級進化的痕跡。而且這些物種一次性出現後就有減無增，我們現在還要設立保護區避免它們滅絕。從這個角度看，絲毫沒有因為自然環境改變需要進化而新增加的物種。
第二個比較解剖學有一個明顯的邏輯錯誤，即循環論證。科學上，如果一個理論的證明違背邏輯，這個理論就不能成立。但是人們對進化論的邏輯錯誤卻沒有深究，因為深究起來，就沒有證據可言了。例如用比較解剖學來論證猿到人的進化，形象地說就是：如果人是猿進化來的，人和猿就會有許多相近的特徵；因為人和猿有許多近似之處，所以人就是猿進化來的。稍微懂邏輯的人都知道這種循環論證毫無意義。這種似是而非的證明貫穿於進化論所有的證據之中。
進化論通過動物的器官在形態和功能方面的類比，確定了所謂的同源器官，並由此說明在進化樹中某一譜系的動物器官，在進化中發生的形態與功能的變化是自然選擇的結果。首先，同源器官的定義就非常牽強，你必須首先承認動物是進化的，才能找到同源器官。因此這絕不能算做進化論中的一個證據，而只能是一個推論。即我們只能說因為進化論正確，所以進化樹中某一譜系中的動物存在同源器官，而不能說同源器官的存在證明進化的存在。
現代基因學和遺傳學誕生後，對生物體形態與功能的關係在更本質的層次，即基因及分子水平有了嶄新的認識。形態和功能只是表相，它們是由基因決定的，相同的形態可能對映於完全不同的基因。如果認為從鳥類的翅膀到哺乳動物的前肢是進化的話，那麼它們的基因也應表現為對映於形態相同程度的進化。但實際上並非如此，如果現在仍有人試圖從表面現象說明問題，只能被認為是膚淺和不嚴謹的。
第三個就是胚胎重演定律。德國生物學家海克爾在1866年為了支持達爾文的進化論，提出胚胎重演定律：人的個體在胚胎髮育過程中重複了種系進化的過程，由於人類最初從魚類進化而來，所以人的胚胎有一段時間極其像魚的胚胎。
與比較解剖學類似，胚胎學從生物發育過程中形態的變化，推論出高等動物的胚胎在發育中重現其進化歷程。如人類胎兒在發育之初與豬和鼠的胎兒都具有鰓裂和尾，形態也很相似，其實這只是表面現象。首先，人類胎兒的鰓裂事實上不是鰓裂，而是快速發育的皮膚褶皺；其次，人類胎兒的尾狀結構也只是一條神經管，在胎兒成長過程中會被逐漸吸收到體內。
對於胚胎重演律，英國的一位叫理查森的胚胎學家，花了很長時間進行研究論證，可是始終沒見過人的胚胎有魚的階段。他組織了17個研究機構的科學家，研究了50種不同脊椎動物的胚胎和生長過程。最終於1997年8月，在《解剖與胚胎學》Anatomy and Embryology 學報上揭露了這個生物學歷史上最大的醜聞。
事實上各類動物的第一期胚胎並不像海克爾描述的那麼相似，而是有很大的差異。之所以海克爾圖冊裡面的八類胚胎如此相似，是因為人為進行了修改。海克爾有意選擇了較相近的胚胎，並且在大小比例上隨意更改，伸縮性可達十倍，以增加不同胚胎的相似性。今天，我們可以肯定的說，所謂的胚胎重演律就是一個徹頭徹尾的騙局。
除了這三個佐證都存在難以自圓其說的缺陷之外，進化論還忽視了45億年內地球上可能發生的事情，割斷了近代地球與歷史地球的聯繫。其次，進化論無法解釋幾千年來地球上存在的關於生命的諸多神秘現象和不解之謎，否定了史前高級生命存在的可能性，把現代人類簡單地推上了至高無上的地球主宰地位。
很多考古、地理、天文學的證據表明，人類的歷史也許不像我們想象的只有幾萬年。考古學家克萊默和湯姆森的《考古學禁區》 一書，列舉了500個確鑿的與進化論相悖的事例，其中有幾萬、幾十萬甚至幾億年前人類文明的遺蹟，比如金字塔、瑪雅文明、古核電站等等。遠古時代的人類就已經掌握了我們現代都不具備的工程、冶金技術和天文地理學知識。具體資料大家有興趣可以自行查閱，這裡就不再贅述了。
關於月球有很多非常有意思的現象，比如月球的大小、軌道和月震，也可以作為一些參考或假想，推測出可能存在更古老、更高級的文明，並以此證明人不是從猿進化而來的。
1969年美國科學家乘阿波羅號飛船首次踏上了月球，在月球上架設了 5臺地震儀，能連續向地球發回月震記錄資料，從此人類開始了月震觀測與研究。從1972年到1977年之間，記錄的月球表層30千米以內發生的月震次數有28次。值得注意的是，這些月震強度使月球上的硬岩層持續震動長達數小時，遠比地震時地球軟岩石層震動的時間長。其實，這種現象很容易解釋，諾貝爾獎獲得者哈羅德·克萊頓·尤里博士曾指出其主要原因在於月球內部結構中很大部分是空的；而卡爾·薩根認為天然衛星不可能是空的；故人們甚至懷疑月球是高等文明設計出來的衛星。
以上種種，還包括很多自然現象都向進化論提出了質疑與挑戰，我們是否需要重新思考，進化論真的絕對正確嗎？
進化論作為一百多年前提出的，尋找生命生存規律和發展方向的科學理論，如果沒有缺陷倒是不正常的。因為進化論並非確立於自身學說的科學性和完美程度，而是確立於眾多崇拜者的信仰。進化論並非經驗科學，而是一個假說，是一個信仰與並不完美的證據的複合體。
不知大家想過沒有，如果進化論是錯誤的，會有什麼後果？我想這個後果很嚴重，不僅誤導了生物學、心理學、倫理學和哲學等許多領域，還將給人類的文明造成極大危害。它讓人們相信人是動物的後裔，人的本性源於動物；它改變了人類的道德標準，告訴人們弱肉強食、適者生存，在自然選擇中不惜採取各種手段壯大自己；讓人們相信反傳統的基因突變可能出現更好的進化結果。
按照進化論所說，人類進化到最終，只是複雜的生物機器，沒有任何特殊的意義。道德，信仰都不存在，也沒有任何自由意志。這就完全回到了十九世紀的機械唯物主義，是人類思想與文明的重大倒退。
事實上，以當今科學的研究成果，已經足以讓人們重新審視進化論的正確性。但這些事實要麼被迴避，要麼就被貼上偽科學的標籤，人們從小被灌輸的思想根深蒂固，自覺或不自覺地成為了進化論的衛道士，從而人云亦云，喪失了獨立思考能力，這不符合科學和理性思維精神。
二十一世紀，是生命科學發展的重要時期，我們應該正視進化論的缺陷，勇於面對科學新發現的挑戰。只有這樣，人類才能向前發展進步，才能真正認識自己的本來面目，才能在浩瀚的宇宙中找到我們嚮往了億萬年的故鄉。
盛世南迦
進化論起源於西方！很多人認同，但是還有很多人覺得根本就是個錯誤！
我就不信！記得小學接觸這個進化論的時候我就問老師，為什麼猴子、猩猩還是這個樣子？！忘記老師是怎麼說了！反正我就是不信！後來又學到始祖鳥、大熊貓、鱷魚、銀杉、銀杏，那就更不相信什麼進化論了！這些活化石存在比人類還早，到現在也沒什麼大的變化！它們進化到哪了？！
我估計當時可能是某個名人沒仔細考證就認同了進化論，其他人也不好意思打他臉就這樣慢慢傳來了吧！
有沒有進化論的大神來解釋下為什麼那些活化石沒進化？
在大國進化成神
一些專家的進化論本來就是謬論。
1.人類根本不是從猿猴進化而來的。
2.人類就是人類，與任何物種都沒有半毛錢關係。
3.那麼為什麼現在人們公認人類是從猿猴進化而來的呢？
①早在兩次世界大戰之前西方人通過工業革命強化了國防成為了帝國主義列強。
②帝國主義列強為了更好的掠奪全世界的財富吸全世界人民的血就開始傳播各種自己編出來的謬論，什麼人類是從猿猴進化而來的等等一大堆屁話謬論。
③其它弱小的國家本來不相信，但是西方國家開出條件你要想和其它國家做生意就必須承認我的理論，弱小國家為了生存沒辦法不得不承認。
④列強們不剛是要求你口頭上承認還要求你必須在學校裡把這些謬論作為真理傳授給下一代，這才是謬論成為真理的真正原因。
4.如果人類真的是從猿猴進化而來的，那麼請問為什麼中國五千年的歷史怎麼從來沒有記載哪怕有一隻猿猴進化成人類？中國建國這麼多年怎麼沒聽說過有一個動物園的猿猴進化成人類了，由此可見進化論就是謬論。
明宇智遠
進化論本來就是錯的，和書本上很多知識一樣，都是違反真相的。你開始懷疑說明你開始思考了，但是缺乏最基本的判斷力。
達爾文這個進化論是純正殖民思想擴散的產物，一個先有雞還是先有蛋的問題都回答不了的生物學家，你讓他解釋鴨嘴獸和鴨子為毛有一樣嘴實在是可笑，相信他理論的人更可笑。
即使現在能回答先有雞還是先有蛋的人也還是少數，而且他們選擇緘默不出聲，因為大眾不關心這個，說出來難道找嘲笑嗎？
Jerryli63267726
根本不存在什麼進化論，猴子的基因永遠是猴子，魚的基因永遠是魚，人的基因永遠是人。地球上的一切生物都是有規律的，就像天氣有春夏秋冬，人有生老病死，古書記載幾百年一小劫幾千年一大劫。上古記載大洪水就是一場大劫，所有的一切都沒有了，盛下的少數人向原始人一樣生活，重新發展壯大再出現文明。人類發展到高峰，道德卻隨人類發展越來越敗壞，人變的自私貪婪，妖魔思想。人類就又走向劫難，因為人是神造的，神是真誠善良正義的，神不會讓妖魔思想的人存在世上。滄海桑田無數次人類文明被神摧毀，現在人能看到的海底金字塔，瑪雅文明，沉沒的大西國。人類現在沒幾個人關注這些，向吸食鴉片一樣享受科學給人帶來的享受，不知重德向善安貧樂道對人長久的好處。一葉障目。
