嚮往一隻飛鳥環遊世界
老帝國集團歷史以來都是群毆，共同瓜分戰後利益。因為伊朗有石油，且積累了不少財富，他們早就涶涎三尺了。所以，歐洲國家一定會迫不及待的派兵攻擊伊朗。
鈦金戈
特朗普上臺後，美國最大的損失就是它的同盟關係，包括英國在內的眾多歐洲國家都把特朗普治下的美國當成了極不正常的國家，不再把與美國的友好關係當成國家的主要外交考量，這幾年幾乎沒有任何歐洲國家聲稱要積極發展與美國的外交、軍事、經濟關係，而是在與美國悄悄拉開距離，生怕美國在重大國際事件上拉自己入夥，特別在5G技術應用上，英國、德國、意大利、西班牙、葡萄牙等等一眾歐洲主要國家雖然不是直接與美國唱反調，但也是在應用各種擦邊球、小動作唱反調。在美國積極率領的包括霍爾木茲海峽在內的波斯灣自由航行保護聯合艦隊的眾多國家裡，響應者也是寥寥無幾。就連日本也在挖空心思兩邊站隊，另起爐灶只單獨在阿曼灣行航，這實際也是在與美國唱反調。特別是最近一年來，馬克龍的北約“腦死亡論”加上新歐盟領導層發出的新歐洲新肌肉新一極的核心思想基本上得到了團結一致的確認，美國對“北溪2”不擇手段打壓，也令歐洲心寒。所以，這次美國與伊朗倘若真的打起來，除了英國會無可奈何、敷衍了事的幫助一下外，估計整個歐洲都會沉默，無動於衷，這與其說是對美國的漠視，不如說是一種無聲的反抗。
看穿歐美
不跟美國走跟誰走，難道會跟伊朗和別的國家走嗎？做夢去吧！為什麼呢？因為大部分歐洲國家能有今天這麼強大，沒有美國這個霸主的幫助是不可能的，“人為錢死，鳥為食亡，出家人不愛錢越多越好”人與人之間是這樣，國與國之間更是這樣，難道我說錯了嗎？
歷史不是開玩笑
說道說道：首先是打不起來。原因：一，美伊開打不是小打小鬧，打起來就是大打，全世界都受不了。二，開打了，為什麼打？就因為伊死個人？！美國為什麼這次殺人，有二個原因：本來美國就恨伊朗（美國中東的最大敵人），伊拉克基地被傷，美國在海灣行動處處不順利，報復；國內競選需要。所以殺人以震懾伊朗。三，世界大局上，中俄不會袖手旁觀，事關中俄的存亡，肯定要阻止！四，就是美國想打，目前看遠沒有準備好發動這場戰爭，武器，財力，人員等根本不就位，拿什麼去打？美國算計了伊朗不會打的。五，歐州國家不會參與進來的，這幾年美國的作為，傷了盟友心，面子表示參與，內心都不樂意，做個樣子恐怕都難！伊朗懟美國也是片面的，不會是正面的，大規模的，他自身條件不具備，也傷不起。現在最難的恐怕是以色列了。
用戶3686393220
美國和伊朗不可能因為一名伊朗將軍被炸身亡雙方大動刀槍，這樣做無疑是太沖動了。對於伊朗來説，只要美國大兵不踏上伊朗的領土，他們就不會主動去挑起一場中東大戰，因為伊朗目前的綜合實力還不夠。而對於美國來説，只是想清除對美國人有威脅的武裝力量的領導人，並且提振特朗普在反恐方面的業績，卻並無意向伊朗開戰的意圖。
不過，如果美國與伊朗真的打起來，或者加大對伊朗的石油封鎖，美國的歐洲盟友這次是否會跟著美國走呢？我們認為，多數國家不會跟，但少數國家會跟在後面。第一，在處理伊朗問題上，美國與歐盟存在著嚴重分歧。因為，歐盟在促進伊核協議簽字方面，起到過積極作用，歐盟並不希望看到，特朗普總統之前要退出伊核協議。所以，美國與伊朗真的打起來，歐洲幾個主要國家不要出手，很可能是旁觀者的角色。
第二，美國近年來頻繁搞貿易摩擦，而且還與歐洲幾個國家也發生了貿易爭鬥，貿易保護主義使美國在歐洲國家內的影響力和號召力出現衰退。當然，歐洲大國自己有自己的政治主張，未必願意與美國站在一起，但一些小國家，為了從美國獲得經濟利益，也有可能派兵幫助美國的伊朗的，
第三，伊朗這個國家在國際上的形象，並沒有像當年伊拉克的薩達姆政權那麼差，而且儘管美國對伊朗實施經濟制裁，但是歐洲國家多數都與伊朗有能源方面的業務往來。為了不撕破與伊朗的貿易關係，歐洲幾個大國，如法國、德國、英國等都會陽奉陰違，不願意出手。
第四，美國這次在伊拉克轟炸伊朗將軍的軍事行動，並沒有事先告訴自己的盟友。美國盟友對此表示不滿，英國首相約翰遜在聽到美國單方面在伊拉克轟炸伊朗將軍時，大為光火。這些年，美國在軍事行動上喜歡單幹，不願意事先告訴其歐洲盟友。所以，美國若與伊朗開戰，更多的是其幾個傳統鐵桿盟友在旁邊觀望，或有限支持。
美伊真的打起仗來的可能性並不大。因為這是一個雙輸的結局。當然，如果美伊真的打起仗來，美國的那些盟友們中會有很大一部分不參加這場戰爭。這主要是美國的歐洲盟友，多數與伊朗關係不錯，還有貿易往來，再加上，美國對他的小兄弟們也太不當回事，一會兒貿易摩擦，一會兒動武之前又不打招呼，所以美國現在若打伊朗，是處於較為孤立的境地。不過，美國讓盟友參戰，也只是捧捧場，主要動手的還是美軍出擊。
不執著財經
法國一向迷之自信，高盧雞不被摁到土裡誰也不鳥，一被摁下，鳥的比誰都快。而且向來喜歡背後搞小動作，本質上還是誰都不鳥，鳥也是假鳥。
德國，日本，巴不得美國趕緊打，趁機自家的自衛權。
英國，一心跟著二哥混，但是家裡有個潑媳婦，估計也是心有餘力不足。剩下的小國家就是打醬油，牆頭草，跟著法德的佔大頭，剩下的也沒什麼大作用。
瓜皮不香
如果美國和伊朗打起來，歐洲國家會跟著美國走嗎？
正常情況下，歐洲國家都是隨著美國的節奏走的，美國指向哪裡，歐洲就跑向哪裡。無論是打伊拉克還是南斯拉夫，無論是波羅的海還是利比亞，歐洲都是如此。但是，在與伊朗問題上，歐洲可能就未必都聽美國的了。
首先，歐洲國家與伊朗的關係並不很差，一些歐洲國家都與伊朗有生意。包括對伊朗的制裁，歐洲國家都是心照不宣，不會真出力，也沒有完全停止與伊朗的交易。所以，從這個角度來講，歐洲國家在對等伊朗問題上，會相當小心。
其二，特朗普當選美國總統的這些年來，美國只顧自身利益，對包括歐洲在內的國家都進行了貿易保護，出臺了提高關稅的政策，讓歐洲國家也受傷不小。因此，他們對美國的意見越來越大，一定程度上，會影響到美國的號召力。
第三，從此次轟炸伊拉克境內伊朗將軍的情況來看，也把歐洲拋在了一邊。對此，歐洲國家也很有意見。英國方面報道稱，英國首相約翰遜和女友正在加勒比海地區度假，當他在電話中得知美國總統特朗普對伊朗特種部隊司令發動空襲的消息後，約翰遜甚至大罵了“一個F開頭的通用問候語”，可見作為其憤怒的情緒。同時，歐盟呼籲在美國空襲後不惜一切代價制止伊拉克緊張局勢升級。歐洲理事會負責人查爾斯·米歇爾認為，存在“面臨整個地區爆發暴力事件和國際武裝分子的黑暗勢力崛起”的風險。歐盟認為有必要在美軍空襲後緊急制止伊拉克緊張局勢的升級。歐洲理事會負責人查爾斯·米歇爾發佈的聲明中對此進行了陳述。他說：“必須停止最近幾周在伊拉克發生的暴力，挑釁和報仇的循環。必須不惜一切代價避免在伊拉克進一步升級態勢。伊拉克仍然是一個非常脆弱的國家。武器太多，武裝部隊過多，如果再一次爆發大戰，那麼伊拉克將很難恢復正常。”
所以，一旦美國與伊朗發生戰爭，不排除歐洲國家當看客的現象，或者明出力、暗不出力。
譚浩俊
歐洲是真不希望伊朗戰爭爆發的，歐洲在伊朗有巨大的投資和經濟利益，歐洲也需要伊朗的石油，如果美國發動伊朗戰爭，美國會是第一次面對一個孤家寡人的戰爭，不但歐洲國家不會跟隨美國武力打擊伊朗，就是對美國一貫忠心耿耿的英國，也會退避三舍的。
伊朗戰爭對歐洲最好的結果是美國在伊朗戰爭中以速戰速決的方式大獲全勝，歐洲經濟可以不受伊朗戰爭的打擊，但伊朗戰爭對歐洲最好的結果只是伊朗戰爭沒有影響到歐洲經濟的穩定發展，美國可以在伊朗戰爭中大快朵頤的吃肉喝酒，而歐洲在伊朗戰爭中是連湯都喝不上的。
伊拉克戰爭打殘了歐元在全球金融市場中崛起的勢頭，伊拉克戰爭後，歐元從此萎靡不振，徹底失去了挑戰美元霸權的能力和資格，對歐洲國家來說，美國借伊拉克戰爭打壓歐元是敢怒不敢言的，而一場美國大獲全勝的伊朗戰爭，只會讓歐洲從此徹底臣服在美國霸權之下，臣服在美元霸權之下。
可以斷定如果美國在伊朗戰爭中大獲全勝，歐洲國家從此在美國面前更加噤若寒蟬，而德國的北溪2號也會因為美國伊朗戰爭的全面勝利而徹底斷送，還沒有爆發伊朗戰爭，德國總理默克爾已經在緩和和美國的尖銳衝突，已經在應和美國炸死蘇萊曼尼了。
這是歐洲最理想的伊朗戰爭的畫面，但這是歐洲人畫餅充飢的伊朗戰爭畫面，歐洲人很清楚，美國不可能在伊朗戰爭中取得勝利，如果戰爭處於相持階段，或因為俄羅斯軍事力量介入伊朗戰爭，那會是敘利亞戰爭的重現。
但和敘利亞戰爭不同，美國在敘利亞戰爭可以全身而退，敘利亞戰爭還沒有徹底撼動美國中東霸權，但一場俄羅斯參加的伊朗戰爭會徹底撼動美國中東霸權，會徹底埋葬美國全球霸權。
而歐洲大陸已經和美國霸權死死的捆綁在一起了，如果美國霸權崩潰了，歐洲大陸就是美國霸權的陪葬品，隨著美國霸權的隕落，歐洲大陸，歐洲經濟就是一地雞毛，是陪美國霸權一起崩潰的一地雞毛。
松間山水畫
這一點回答應該肯定是支持美國！特別是英國會全方位支持！畢竟二戰期間。英國最困難時期，是美國的物資財力及後期的人力支援，挽救了英國！同時又是兩國並肩戰鬥，橫掃北非及西歐戰場，結下了世代友好的榜樣，這種友誼是用鮮血而凝結，半個多世紀，美英在一系列重大國際事件中始終緊密相聯，其他西歐及世界發達國家肯定會追隨而大力支持，所以：伊朗一定不要硬碰硬，因為，伊朗政府沒有多大本錢能叫板，吞下苦果為人民。
yCG文哥141090904
現今國際關係中，雖然說還是美國超強獨霸，但是呼籲多邊機制的呼聲一片，過去由美國牽頭髮動的多次地區戰爭，在冠以人權價值觀的藉口下，美國盟友大都願意或勉強的參予了其中，隨著世界多極化的不斷加強，美國的歐洲盟友們，越來越更多的考慮自身的利益，在對敘利亞等地區派兵問題上可見一斑，大多數北約國家不予理會，個別國家只是象徵性派點人員參予，雖然說美伊兩國結怨很久，但這次美國與伊朗之爭，起源於伊核協議的廢止，而伊核協議的成功簽署，美國的歐洲盟友們，在其中起到了關建性的作用，所以如果美伊兩國發生軍事衝突，歐盟諸國為了自身利益和廢止伊核的顏面，一般是不會介入美伊衝突的，但是如果美國決心發動一場，志在毀滅伊朗的高烈度戰爭，以及其它伊朗盟邦的介入，在美國的強壓下歐洲盟友，也只能就範情願或不情願參予其中，不過這種可能性效小，因為目前美國想打一場大仗的決心，以及各種政治條件還沒有成熟，另外伊朗是不會主動對美國發動功擊的，除非美國軍隊入侵了伊朗領土，這種情況下伊朗才會奮起反抗，目前伊朗只是說一點狠話，給國內人民聽聽，圓圓面子而已。
