《尚書》札記——殷商篇(孔子、儒家、周公、殷商)


《尚書》札記——殷商篇(孔子、儒家、周公、殷商)

焚書坑儒後,28篇殘存《尚書》中,最為殘缺的當屬上古歷史。堯舜和夏朝總共只有四篇。商朝的歷史也僅有五篇:《湯誓》、《盤庚》、《高宗肜日》、《西伯戡黎》、《微子》。下面簡析殷商篇。

《尚書》札記——殷商篇(孔子、儒家、周公、殷商)


一、《湯誓》。


《尚書》札記——殷商篇(孔子、儒家、周公、殷商)

古代討伐敵人前,要做戰前動員。大禹之子啟,討伐有扈氏前,大戰於幹。戰前,曾作《甘誓》。

夏桀暴虐荒淫,人民咒罵道:“時日皆喪,予及汝皆亡。”商湯伐夏桀,作《湯誓》。商湯以上天之名,至天之罰,討伐夏桀。

商湯伐夏桀,是中國歷史上第一場革命。周公在《尚書•多士》篇中謂之——殷革夏命,此之謂也。

二、《盤庚》。

盤庚打算遷都於殷。遭到大部分臣民的強烈反對。盤庚苦口婆心,曉之於情,動之於理。八分乞求,兩分威脅。最終完成遷都。

三、《高宗肜日》。

商王朝祭祀高宗武丁時,野雞鳴叫。引起商王室的極大恐慌。此篇內容在今天看來,商王室庸人之擾,荒誕至極。我們不能以今天的認知,來評判古人的作為。

讀《高宗肜日》時,必須與其他篇章結合。

前文有言,商湯討伐夏桀時,作《湯誓》曰:有夏多罪,天命殛之。夏氏有罪,予畏上帝,不敢不正。商湯討伐夏桀是行“致天之罰。”

《盤庚》又曰:上帝將復我高祖之德。先王有服,恪謹天命。

即便在周武王討伐商紂的《牧誓》中,也稱是“行天之罰。”

商王朝受命於天的思想,根深蒂固。商湯討伐夏桀,並非假託天命,愚弄世人。而是對上帝卻有敬畏之心。

在《西伯戡黎》中,西伯侯周文王征服了商王朝西北之屏障黎。商朝大臣祖伊十分恐慌。告訴商紂王。商紂認為自己有天命護佑,不放在心上。

其實周人也信奉天命。《金騰》記載:天大雷電以風,禾盡偃,大樹斯拔,邦人大恐。

鄙人之前《尚書》札記有言:商周時期的天是有意志的,是指上帝。孔子對其做了改造,儒家的天是無意志的。是指自然法則和客觀規律。

《尚書》札記——殷商篇(孔子、儒家、周公、殷商)


四、《微子》。

微子啟是商紂王的庶兄。他與商朝太師、少師議論,紂王沉迷酒色,敗德亂政。商朝災禍將至。之後便逃跑。

周公旦平定武庚、管蔡之亂後。命微子啟代殷後,爵位公,奉其先祀,分封於宋。微子仁德賢良,深受殷商遺民戴愛。春秋戰國時期宋國公室,便是微子的後代。

需要重申一點,宋國並非商紂王后代,而是微子後代。微子啟並非紂王之子,而是紂王庶兄。

商王朝與周王朝相比截然不同,最鮮明的特點是:原始、野蠻、人殉、嗜酒。其實,商朝是半原始部落社會。

即便如此,可以通過《尚書•周書》的內容,得知商王朝有五位賢明君主:高祖太乙成湯、中宗祖乙、太宗太甲、高宗武丁、祖甲。

在《無逸》篇中,將商王中宗、太宗、祖甲與周文王並稱為賢君。

商王朝人殉、野蠻。雖然有幾位賢君。也不可能打破商朝的傳統制度。周公不以周王朝的的價值觀評判古人。而是以歷史唯物主義的眼光,稱頌商代賢君。在這裡必須給周公點個贊。


《尚書》札記——殷商篇(孔子、儒家、周公、殷商)

對於商紂王及殷商的滅亡,將在下一篇札記中專門論述。


分享到:


相關文章: