收穫人生後半場

對於員工來說，一般情況下是不會輕易辭職的。馬雲說過員工辭職，只有兩種情況：第一種是錢給少了，第二種是心受委屈了。

如果是個別員工辭職，那可能是個人的問題。要是一家公司出現大規模的辭職，那隻能說明管理出現了問題。對於員工執行力和服從性差，可以從管理的角度，來分析下到底哪裡出了問題。

一、沒有事先告訴員工管理的制度

在員工進行公司之前，就應該告知員工公司的規章制度。但有的公司，為了先把員工招進來。在招聘的時候，對於管理的制度一概不提。等到員工進入公司後，發現公司有很多規定自己是不知道的。

不遵守相關的規定，就要扣錢、罰款等等，這對於員工來說，很難接受。作為企業在招聘員工的時候，要告訴他們相應的要求。才不會到時管理一嚴格，就出現大批員工辭職的情況。

二、管理跟回報不成正比，員工沒有辦法拿高薪

對於員工來說，高薪是最實際的。如果管理上的嚴格是為了提高工作效率，從而讓員工拿高薪，相信員工也不會反對。但有的管理層，一味強調嚴管理，跟實際中的工作發生衝突。

在工作的過程中，並不能提高工作效率。而是給員工很多條條框框，讓他們沒有辦法拿高薪。一旦失去了員工基礎，到時員工都走了，這家公司也就離倒閉不遠了。

三、企業沒有足夠的實力留住人，只能採用這種辦法

可以看到，一些小企業，反而規矩是比較多的。企業規模小，效率低，沒有辦法吸引到優秀的人才。只能招一些比較差的員工，為了約束他們的行為，採取了嚴格的管理。在這種情況下，時間一久，很容易招致員工的不滿。

嚴重的甚至會全體辭職，作為管理層，在制定管理政策的時候，要根據實際的情況，而不是越嚴格越好。管理的制定要按照計劃循序漸進，而不是一步到位，到時反而適得其反。現在工作的平臺也是比較多的，員工相互也會比較。作為員工，都想找一個輕鬆點的工作。

討喜的魚

員工執行力差，管理嚴格就離職。只想說是你的單位本來就對年輕人沒吸引力，分享一個類似的案例：

去年剛過完年，我的同事小麗就從離開公司，她在當年還被評選上了優秀員工，她不只一次在私下抱怨公司給他的工資太低，雖然評上了優秀員工，但是獎勵卻只有一袋蘋果，工作了兩年，老闆也沒給她漲薪。公司最近有個現象:組裡的人到了年末，經常遲到，主管還不能批評，因為一批評他們就會離職。我估計是很多員工對公司很失望，把公司當雞肋，食之無味，棄之可惜！

通常來說，一個出現員工執行力差和服從性差，是公司開始走向倒閉的徵兆，一般有一下幾個情況：

1.老員工紛紛離職

一個公司的老員工絕對是公司的人才資源，他們熟悉公司的業務，也瞭解公司的優勢劣勢。如果有一天，公司的骨幹老員工都紛紛離職，那麼這家公司也離倒閉不遠了。

2.公司新面孔增多，但是都幹不長久

如果一個公司總是頻繁招人，卻總是留不住人，這說明這公司的管理有很大的問題。留住人才是每個公司想要發展，必須要做的事情，不然你在優秀，也是光桿司令一個。

3.員工經常遲到，上班時候不在工位上

員工經常遲到，這是一種不敬業的表現，出現這種情況，一般來說有兩種情況，員工對公司很失望，上班就像上墳。還有一種情況是員工在忙著面試，比如故意白天偷偷跑出去面試。出現這種情況，管理者應該要深思，一般來說有兩種情況：錢給少，心受委屈了。領導最好是找問題員工談談心，或者通過匿名調查的方法，找出對應原因。

公司如何留住人才，減少員工離職率呢？

我有兩點建議：

1.招人時候不要隨意，寧缺毋濫。喬布斯說：“一個好人才頂100個庸才”。你招一個庸才進來，ta也幹不長久，幹不開心，對公司幫助也不大。

2.及時調整員工薪資，給予優秀人才符合其價值的薪資待遇，千萬不要搞同工同酬，用金錢激勵人才是最有效的辦法。

總結：現在的員工執行力和服從性越來越差，不單單是管理和員工問題，還有可能是工資太低，企業文化太差。

江少

錢出了問題，這麼簡單的道理不明白?現在人聰明，有文化，有網絡，有電視都很現實，不是老輩子那樣，你只要能忽悠少給錢也給你幹活。2001年我去一個公司出差，看到一個剛畢業的本科學生被領導罵的狗血淋頭，那個領導走後我問那學生:“你這個領導當著這麼多人的面罵你你還在這裡幹?要是我我早走了，”那個學生說:“這裡每月給我x錢，我去別的地方每月不可能賺這麼多。”要想工人實心實意的跟你幹活，相對而言你就要對工人好或者高工資，一定要做在同地區、同行業的前邊，每月工資給工人高那麼一點，效果會差很大，算總賬還是你賺了

暢翔未來168

月薪100萬，公司的方向就是我活著的意義！

月薪50萬，公司就是我家！

月薪20萬，我不需要下班！

月薪3萬，老闆說什麼都是對的！

月薪1萬，老闆說的有點問題，事不關己

月薪5000，老闆腦子有坑

月薪1000，老闆我是你爹

摘錄

東方似玉

陳子墨

現在的員工執行力和服從性越來越差，管理一嚴格就辭職。到底是誰出了問題呢？其實這種情況是很常見的，不能單一的說是某一方面的問題，把責任歸咎某一方，原因應該是多種多樣的。

有人說一個人在一家公司做得好好的突然要走，這是為什麼？一是因為錢沒到位，二是因為心受委屈了，三是因為到哪裡都能賺錢……那又何必為難自己，非要留在這裡呢？

我大學畢業至今快十年了， 做過三年的外貿，三年的會計，三年多的媒體人……也算是見過比較多的不同職場的達人， 基本混得好的，很容易被挖牆角，很快找到下家。這是為什麼呢？因為你的工作能力足夠強，容易被看見，被發覺。還因為錢啊，只要下家開的工資足夠多，哪一個會忠心耿耿地留在上家。

當然確實有一些忠心耿耿，跟隨老闆幾十年的老員工。一個是她習慣了這裡的工作方式，換到另一家意味著要告別目前這種閒散的狀態，雖然工資低了點，但她還是願意在老東家享享清福。

記得我剛去實習的時候，有一個姐姐跟我說她在那家公司已經十年了，除了前三個月試用期工資1500，後面都是2500一個月，十年如一日，但她從沒想過要換工作。每天要開半個小時的車來上班，部門還經常AA制聚餐，她說有時候一個月的工資都不夠油錢和聚餐的，但她很喜歡這種工作氛圍。

她的工作很輕鬆，早上九點十點到沒什麼關係，到了辦公室就做幾份出貨的單據，有時候一天的工作量一兩個小時就能完成，其他時間都可以逛淘寶，刷劇，用她的話說每天都過得像星期天，為什麼要換工作？

她家是拆遷戶，一下分了兩套房，對她來說不上班都能過日子。那時的她還沒有談婚論嫁，對她來說有一份體面的工作就可以，工資多少不重要。你說她的執行力有多差，倒也不見得，但確實會經常出錯，但老闆也從不說她。她本著拿多少錢就幹多少活的精神，在她的位置上悠哉悠哉地溫水煮青蛙。

如果這個時候老闆想把她開了，她也許會無所適從。像高速收費站的工作人員一樣，十幾年來只幹了一件事那就是收費，你突然跟她說從今往後不用收費了，會有機器人來替代你，她確實不知道該去做什麼，要重新習得一門技能，再適應這個社會，並沒有想象中的簡單。

很多雞湯都說這個時代淘汰你的時候，連招呼都不會打。但現實很多時候並不殘忍，像這樣的小姐姐並不會這麼容易淘汰，雖然她們不去鑽營工作，但她們的日常很會處理辦公室的人情。她們都是交際的高手，否則憑什麼能夠在辦公室如此安逸地待上十年，一般的等級，恐怕自己都把自己“熬死”了！

這些都是管理的漏洞，任由她們拉幫結派，任由她們我行我素，到最後想要整治的時候，已經來不及了。千里之堤，毀於蟻穴。有時候適當規範的獎罰制度還是很重要的，但是老闆也好，管理人員也好，一味的要求員工當聖人，允許自己當賤人，相信這樣的公司也不會長久的。

有一種老闆用各種規章制度約束員工，希望所有賺的錢都是自己的，自己賺得盆滿缽滿，對員工卻百般苛刻，百般壓榨……動不動還上升到道德的標準，輔以教育，甚至上升到人格的侮辱……

試問遇見這樣的老闆，哪個員工不是敬而遠之，為了一份工作，每天搞的自己上班的心情就像上墳一樣，長此以往，誰能受得了，錢不錢的還重要嗎？保命要緊。寧願少賺點，多活幾年。這個地球離開了誰都能轉，但是有些脾氣不改，真的會沒有人圍著你轉，大家都是辛辛苦苦地賺些養家餬口的錢，何必弄得滿腔怨氣呢？

學會好好說話，好好溝通，人都是通情達理的物種，你對我好，我怎麼可能跟你爭吵。你對我禮讓三分，我怎麼可能退避三舍。好好交流嘛，有什麼事情是大家一起說出來，好好的解決。不要藏在心裡， 掖在心裡，把自己真正的想法隱藏起來，相互猜忌。

員工覺得我爹媽都不會這麼罵我，你憑什麼這麼罵我，我又不是非要在這裡工作不可，這麼點錢，還呼來喚去的，我很委屈，我要走，誰也別想攔我，我到哪裡都會比這裡混得好，不信走著瞧！

老闆覺著你愛走不走，誰走了老子照樣賺錢。我又沒虧待你，不就說你幾句，你就要走，你這種人能成什麼大事？這點委屈都受不了，想當年老子受過的委屈比你吃過的飯還多呢？老子不照樣挺到今天？

最後你非走不可的時候，老闆會對你說，我不會怪你，這不是你的問題，是你們這一代的教育出了問題。學校沒有交給孩子在職場摸爬滾打的生存法則，家裡對孩子太溺愛，現在的孩子太任性。家裡條件好，吃穿啥的都不愁，工不工作無所謂，只要開心就好。現在又不是以前，以前不工作家裡就米缸見底，連粥都喝不上了！現在不工作照樣在家裡打遊戲吃肯德基。

一些人都開始懷疑人生了，我們為什麼要工作？工作已經失去了意義和動力。曾經有一個朋友的朋友，父母是做實業的，家裡坐擁幾個億的資產，他大學四年都在打遊戲，畢業自然是不可能的了。畢業後接著打遊戲。他說我工作幹嘛？工作不就是為了賺錢嗎？我錢多的沒處花，就是一直打遊戲確實也挺無聊的，但是不打遊戲更無聊，人生都沒有意義了。我想大概有錢也是一種煩惱吧，但大多是人確實沒有這種煩惱，都在為有這種煩惱拼盡全力呢！

畢竟錢多了能擁有更多的選擇權，像這個富家子弟他至少可以選擇打遊戲還是不打遊戲，而我們普通人就只能選擇工作了，沒有花不完的錢，只能努力賺取。對大多數的凡夫俗子來說， 錢還是很重要的，有錢能使鬼推磨嗎！上海灘風雲人物杜月笙也曾說過“錢散人聚”。縱觀很多大型的企業，也是做到了很好的股權激勵制度，用股權留下了人才。

綜上所述，現在的員工執行力和服從性越來越差，管理一嚴格就辭職。是員工的問題也是管理的問題，更多的是錢多的問題。那這個問題怎麼解決呢？我以為錢到位，別讓你的員工心裡受委屈，再讓這份工作讓他有存在感，價值感，更多地是自我要求，自我提升，老闆在不在一個樣，甚至比老闆都想到前面，讓他為自己工作……我想這個人總有一天也會成為老闆的，而且一定是個好老闆！

陳子墨：曾做過外貿、會計、半路出家的媒體人。左手文字，右手工作，有生之年想把遇到的人見過的事統統記下來。

子墨書坊

欲加之罪，何患無辭？

這不就跟原來70後貶低80後，現在的80後動輒說90後越來越垃圾一樣嗎？

這不是扯淡的事兒嗎？

社會在進步，難道不都是因為一代新人勝舊人嗎？

01

題主這個問題，一上來就把因果是非給定死了，員工的執行力突然變差，也不服從管理了，難道就是因為你管理嚴格了嗎？

我們公司早些年曾發生過一次員工集體辭職的事件。

那段時間我們招聘了一波新人，一共招入了三名設計和兩名文案，巧了，全部都是90後，三個山東本地人、一個蘇州小妹，還有一個東北大男孩。

說句實在話，我們公司就是一個小公司，少的時候五六個人最多的時候也就十五六個人，但是我們老闆一直篤信要拿大公司的標準給管理小公司。

老闆天天講制度、講管理、講責任、講考勤獎懲等這些東西，我作為團隊管理層，我自己都很煩，明明就是一頓飯吃飽不餓的事情，偏偏要按照滿漢全席的做法搞，早晚會出事兒。很快，事兒就來了……

那幾天正好來了好幾個新項目，時間比較緊張，但是這幾個新人吧，水平實在也有限，讓他們硬做高水準的稿很有難度，這一點我們是有共識的。

這時候老闆天天給予高壓態勢，動輒就是批評一頓，起來是鞭策，實際上很討人厭，他們最需要的是被人指導和協助，而不是被訓斥。

02

有天晚上下班後，老闆又在微信群裡轉發了一段雞湯文，具體說辭我忘了，大體意思就是那種“不要天天問公司給你帶來什麼，要問問自己為公司創造了什麼價值；如果你做的作品不被客戶接納，你就等於什麼都沒做，你有什麼理由要求公司給你這又給你那呢？”

隔了沒一會兒，群裡就熱鬧裡，往常的時候老闆發話，大家要不都不理，要不就回復個“好的、收到”，但這次那幾個新人火了：“難道我們什麼都沒做嗎？公司安排我們的任務我們都完成了，方案也是領導們親自審核通過的……”

反正就是說了一大堆。然後第二天，就有三個人提交了辭職申請。

第二週，剩下的兩個人也陸續辭職了。

好吧，本來當時就擠壓了好幾個項目，這下子人走了一半，我們自然是很被動，老闆還問我們“難道我說錯什麼了嗎”。

03

所以說，你說員工執行力服從性變差還有離職，假如一個人這樣，那可能是個意外，是個體行為，但是如果好幾個人都這樣，那麼十有八九就是公司制度設計、管理方式出現了問題。

可能是職責劃分、獎懲機制，或者溝通機制、分配機制等方面出現了問題，這時候，作為管理者，應該首先審視自己的原因，不要動不動就怪員工不好。

作為員工來講，沒有哪個人喜歡隨隨便便就辭職，畢竟辭職再找工作也是件麻煩事，也是一件有風險的事情。

大家出來工作都是為了好好賺錢，有誰會跟賺錢過不去呢？如果過不去，那一定是發生了傷錢的事情，要不就是比傷錢還要嚴重的事情。

今夜有風

先說個段子：

段子真實地反應了各個年代員工看待工作的態度，年代越久遠的員工心態更保守，年輕員工的思想約束更少，個性更自由。

• 遊戲機的出現，改變了新生代看待自我的方式

85年之前的員工，小時候玩的是橡皮筋、扔沙包、捉青蛙。而85年之後出生的人玩的是遊戲機，90年之後的人接觸的是互聯網。

85前與85後有什麼區別？85前的人小時候玩的遊戲需要合作，過程中會出現領導者與服從者；85後的人玩的是虛擬產品，他們從小到大就是主角，遊戲的角色只為他們服務。

所以，這就是為什麼85年之前的管理者看不慣90後、00後的員工，因為成長環境不同，與自我、與世界相處的方式也大相徑庭。

• 社會的不確定性不再有所謂的穩定，新生代員工也不追求穩定

過去的時代，考完大學，選擇一間公司，就可以熬到退休。如果是某領域的匠人，還可以將衣缽傳給下一代繼續經營。

現在的新生代呢？大學的專業與工作都不一定對口。

新生代的價值觀裡會將自己的利害擺在首位。他們更看重“自我成長”、“工作心情”，而非工資與虛名，更不會關心公司死活。只要工作中發現與自己價值觀衝突的地方，他們就會撤離。

• 行業興亡更迭太快，新生代員工不相信領導的大餅

近幾年有個說法：城市比專業重要，因為有的行業在你入學的時候是驕陽行業，等你大學畢業就成為了夕陽行業。

這個觀點來自對社會行業的洞察，行業興亡速度太快，每個價值網存活時間的不確定性太大。所以，當領導跟新生代畫大餅的時候，他們只會嗤之以鼻。他們甚至覺得哪天當網紅火了，反過來收購你公司也不是沒可能。

一、把工作任務切碎，讓新生代員工有打怪升級的感覺

新生代從小玩電子遊戲，他們更喜歡征服的感覺。管理者不妨將工作分成大任務、中任務、小任務，讓新生代員工好像打怪升級一樣工作。從小任務攻克到大任務，最終獲得獎金，就是一個完整的遊戲過程。

注意：過程中任務再小，也要給予工作反饋。

對於員工來說，任務切得越碎越好，就好像跑步時雙腿不要邁得太開，選擇“小步快跑”。“小步快跑”的概念出自《精益創業》，意思是快速做出“最小可行產品”，然後迭代，重複優化。

工作任務也同樣道理，用“小碎步”前行不容易跌倒，出現錯誤可以及時調整方向。對於新生代員工持續得到工作反饋，正如遊戲打怪一樣。工作有意思了，員工的埋怨自然減少了。

二、增加新生代員工控制感，營造“主角”意識

探索員工的成長期待，將相關工作業務交給員工，讓他為了成就自己而努力，而不是為領導、為公司努力。

放棄批評，利用“皮格馬利翁效應”給予員工鼓勵。

簡單來說就是“說你行，你就行”。員工會為了不負所望而向對方期待的方向努力。短暫的失敗不代表一直失敗，給予員工信心，他會帶著好的情緒吸取經驗走向成功。

三、以員工自身目標出發，與員工簽訂短期契約

1、這個方法可以設置在招聘階段。入職時告知對方只簽訂2年短約。然後諮詢對方這2年內希望自己哪些能力得到提升，提升到什麼高度。並告訴對方，如果2年後能力突出，公司會加薪再簽下一次的短約。

2、給予員工儘量多的幫助。例如，按照對方期待的成長方向，多給對方這方面的機會。在這兩年期間，如果對方出現倦怠，就用最初的目標提醒他。

這2年內，員工感受到的是一直為自己努力，為自己的目標奮鬥。只不過是利用公司的工作機會來鍛鍊，就算最終離開公司，也會感激公司。

總結：90年代到現在發生了“斷裂式鉅變”，自上而下的時代已經過去了。正如李敖先生說的：當列車加速啟動的時候，車主要是依附於軌道；但是，當列車達到高速的時候，軌道的設計就必須要考慮列車的方向。要管理好新生代員工，得讓他們當主角，讓他們為自己的目標努力。過程中管理者要將工作遊戲化。這樣就能達到公司與個人雙贏的結果。

薩加

員工執行力和服從性越來越差，管理一嚴格就辭職，到底是哪裡出了問題呢？那麼我簡單的來從員工層面和管理層面分析一下，造成這種情況的原因：

首先，我們從員工層面來看待一下這種事情

為什麼很多員工他們的執行力和服從性越來越差，管理嚴格就辭職了，我簡單總結了下面幾種原因：

1.太多年輕人太浮躁，遇到問題喜歡逃避。

我身邊就有很多這樣的年輕人，他們心氣很高，總想著幹一番大事，等他們真的步入了職場去工作的時候，心情又總是很浮躁，而且總有一顆玻璃心，上司批評了他們或者跟同事處不好關係，他們就想著辭職換一個工作場景，遇到問題總想要逃避。

這是很多時候，員工執行力和服從性差，並不是因為純粹的管理問題，而是因為他們自身抗壓性不夠，而且缺乏直面問題的這種能力。

2.沒有一顆向上的心，喜歡應付式工作。

其實在職場你經常會發現這樣的員工，你分配給他們任務他們也會去做，但是他們並不追求把工作做到極致，而是應付式的把這個工作做一下就完了。

簡單來說就是他們沒有一顆向上的心，沒有一顆積極進取的心，他們並沒有把提升自己當回事，而是應付式的，我做工作，你發工資。

其次，我們從管理層面來看待一下這件事情

很多時候員工的執行力和服從性越來越差，不僅僅是員工自身的問題，可能是我們管理層沒有做到位，比如下面這些：

1.上司領導能力不足，不足以服眾。

為什麼很多時候領導交代了任務，但是下屬員工卻不去很好的執行和服從呢，其實很多時候是因為他們對領導不認可。

我們都知道，如果員工對一個領導很敬畏，那麼領導下屬的一些任務他們都會去很好的完成，但是當員工對領導的能力不認可，或者說領導本身能力就不足，不能夠服眾的時候，那麼下屬肯定都會應付式的去完成他交代的事情。

所以作為領導層首先應該反思一下自己的能力是否可以，或者說自己能力可以，但是有沒有在合適的時機或者場合，來適當的立威，來收服下屬的心。

我們都講新官上任三把火，這個立威是非常重要的，作為領導層你一定要認讓你的員工認識到，你是有資格做他們的領導的。

2.有沒有制定完善的任務監管制度，懲罰獎勵措施。

為什麼很多時候明明下達了任務，但是員工們都不能很好的完成呢，都選擇敷衍呢，就是因為公司缺乏完善的任務監管制度和懲罰獎勵措施。

在職場裡我們要講人情，但是更要講究原則，只有制定了相應的規則，才能夠保證公司的最大利益，才能夠讓員工明確自己的責任和義務，把工作做好。

3.只注重管理，而忽視了對下屬的培養和引導。

我之前就說過，我們現在這個社會一個公司想要很好的發展，一定不要只做管理上的領導，要去向於做一個教練式的領導。

什麼意思呢？就是說你不僅要很好的管理你的員工，你還要擔當教練的角色，你要開發他們的潛能，引導他們不斷的提升自己，你讓他們能夠發揮更大的價值的，等於你為公司也創造了更大的利益，那麼他們感覺到自己的重要性，感覺自己的價值被認可了，他們在你這裡就會得到一種歸屬感，不是說面臨一些挫折或者被上司罵幾句，就想著辭職。

每個員工都有情緒，也都有認知受阻的情況，那麼作為管理層的領導，你就要及時的發現這種情況，多去與員工談談心，引導他們。

總結

總之員工的執行力和服從性越來越差，管理一批評他們就想著辭職，這肯定是雙方面的原因，一方面員工自身的能力不行，自身有問題，另一方面管理層很多地方也沒有做到位，如果你想要改變這種情況，你就需要雙管齊下。

王心傲

我在個體企業這麼多年，經歷了各種領導，也旁觀了各種員工，以及觀察其它同類型公司，覺得管理真是一門藝術。

私企，很多時候，不是任人唯賢，而是任人唯親，所以在領導崗位，德不配位的人很多，那管理，稀碎！

對人而言，沒有規矩不成方圓。但是很多領導急功近利，沒有恆心長期堅持服從和貫穿規矩，朝令夕改，臨時抱佛腳，長此以往，即使有一天，想堅持一個好的制度，員工的執行力已經被破壞了，重新建立持久執行力，需要時間和信心，困難重重了

不識人，一刀切。有些領導，找人毛病那是一絕，死定員工缺點，而且至高標準只是要求別人，自己從不以身作則，讓讓人看著就是一笑話。愚者察異，智者求同。連員工的優點都找不到，如何調配和發揮員工的積極性？

我認為，員工能進入一個公司，人力在篩選過程中，肯定有符合公司特質和崗位要求的條件，除了保持一定百分比的淘汰率，絕大多數的人都是正常的，那麼保持正常人流進出的前提下，一個好的領導者，對團隊的組建可謂尤為重要。比如明確這個團隊的價值觀，什麼是底線，不能觸碰，比如明確這個團隊的規章制度，什麼是底線，不能觸碰。在這個價值觀和制度有一定彈性的圈子裡面，一個領導者察人觀己，以身作則，感同身受，懂人情世故，有溫度，有規則，有紀律。員工不是木頭，孰是孰非，孰好孰壞，能去能留，絕對是有分辨能力的。

當然，也得看公司的大環境，有的老闆認錢為親，傷員工心，做為一個下屬領導，在不好的環境下，領導能力和影響力也大打折扣。“仁者以財發身，不仁者以身發財”，“德者，本也；財者，末也。外本內末，爭民施奪。是故財聚則民散，財散則民聚。”看一個公司在利潤面前，錢財流向，就能看出這個公司的未來。所以，員工辭職問題，類似管中窺豹，映射出很多問題。

有個心理學家說，從一個公司門口進去，到前臺，走到辦公區，走一圈，就能知道這個公司很多東西。確實，員工的舉止投足，精神面貌的背後，蘊含的都是公司的方方面面。

陪菡寶讀古典

很多企業的老闆抱怨員工的執行力和服從性差，管理嚴格就辭職。我只想說作為管理者，不僅要做出正確的決策，同樣需要想辦法來調動員工的積極性來工作。管理的嚴格是指什麼，如果公司沒有明確的獎罰制度，對員工不能一視同仁，沒有明確的管理制度，整個公司的狀態都消極，我想不用嚴格管理，員工一樣會辭職。所以那些認為員工有問題的，一定是管理者出現了問題。

曾經有專業機構對18個國家的9萬多名員工進行了一項“全球員工意見調查”。如圖所示，僅有21%左右的員工非常敬業。這個調查恰恰說明了大多數公司的管理方式有缺陷，員工不積極不敬業，最終需要問責管理者。

從調查顯示，有86%員工表示自己熱愛工作，那麼導致員工敬業度低下的原因是什麼呢？

一、公司是否有員工進步的空間

很多大型公司意識到在現在這個市場的大環境下，企業之間的競爭其實就是人員的競爭。只有員工得到了發展，企業才能夠飛速發展。

對於員工來說，不僅看重工作創造的經濟利益，更加看重企業能否給自己提供一個好的個人發展空間，能夠更好的發展自己。

因此作為管理者想要留住員工，就需要從員工和企業的發展上思考，如何利用企業的發展前景來激勵員工，讓她們瞭解到企業為他們提供了方向和機會。

二、公司是否值得員工付出

很多管理者期待員工創造更多的價值，但是又不想付出相應的回報，只想要員工不斷的為公司付出。

例如，有些公司的領導就會空喊口號，時常要求員工加班，但是在公司不忙的時候，也不允許按時下班。遲到就要扣錢，但是對加班費確僅僅計較。針對這樣的管理者，員工自然就不願意付出，要不混吃等死的態度工作，要不就是找下一家準備跳槽。

因此，管理者需要認清自己公司的制度是否有考慮到員工的付出，公司看重利益很現實，但是也要保證員工肯為你付出才能創造更大的利益。

三、管理者是否值得員工追隨

有些管理者自身做不到位，但是要求員工必須加班加點創造業績。

曾經有個員工吐槽自己的老闆，每天中午到公司，開會空談理想和發展以此來激勵員工，到下午不允許員工準時下班，必須要和員工在公司集體加班。但是第二天早上要求員工按時上班，他自己不來，總是在下午到公司，然後重複前一天。

這樣的管理者自身對工作做不到位，又沒有能夠讓員工信服的能力，不斷的壓榨員工，自然沒有人願意跟隨。

想要提供員工的積極性和執行力，就要找到問題所在，往往是管理者的態度挫傷了員工的積極性，不合理的管理制度讓員工不願意付出。

作為管理者可以從以下幾個方面來調動員工敬業度和積極性，讓員工願意為企業付出，達到共贏的局面：

1、制定彈性合理的公司制度

海底撈的張勇說：“很多企業制定了一些愚蠢的流程和規定，扼殺了員工的積極性和創造性。這種現象海底撈有，每個公司都會有。如果你和同類企業或競爭對手相比，愚蠢的流程和規定少一點，就能脫穎而出。”

對於公司的KPI不必過於細化，要求員工必須做到那種量化的標準，否則就會被扣分。在海底撈曾嘗試過過細的KPI，不考慮顧客的感受，一味追求量化的標準。即使客戶不需要加豆漿了，員工說不行，就是這麼規定的必須倒上。這樣反而引起了員工和客戶的矛盾。

因此，有彈性合理的公司的制度，更有利於員工的發揮，在這種彈性合理的制度，就會調動員工的積極性，有的聰明的員工既能完成KPI，又能夠獲得顧客的高度評價。

2、讓員工對自己工作有更多的主動權

很多公司會對員工實行積分管理制度，運用軟件記錄工作行為，用獎勵積分或者扣除積分來激勵員工。

在海底撈也運用計件工資讓員工主動性更強，就是員工每傳一個菜就能拿到一個小圓塑料片，計一件的收入。誰做得多，誰就得的多。很明顯這樣的方式充分調動了員工的積極性，拿到的小圓塑料越多說明自己工作的越多，自然收入就多，省去了管理上的爭議，讓員工感受到公平。

企業要做的就是根據自己的情況，效仿其他公司的制度來調動自己員工的積極性，讓員工感受到公平。

3、給予員工明確的獎勵

喜家德的創始人高德福常說：“你能取得多大成功，取決於多少人相信並跟著你走。”他創建了“358合夥人機制”，對於工作中有突出表現的員工給予3%的乾股獎勵，5%和8%的入股資格。

很多公司的部門主管在工作很多年後都遇到職業的瓶頸，很明顯就是薪資的上升幅度，採取這種合夥人的概念，對於老員工是一種很大的激勵，這些老員工為企業創造了很大的利潤。成為合夥人自然就會留在公司，為公司創造更大的價值。

針對員工的積極性不高，作為管理者不是去質疑員工的問題，而是要從自身的管理角度出發思考。為什麼其他的公司員工就能夠積極工作創造更多的價值，員工的問題每個企業都有，只有管理者制定出合理的管理制度，看清楚問題的本質，才能夠從根本上解決問題。

關鍵字: 員工 跳槽那些事兒 職場