在楚汉之争中项羽虽占尽优势，但结果却以兵败垓下身死乌江而告终。导致项羽惨败的原因很多，不仅有战略失策，而且还有因项羽的思想落伍于时代，致使其身犯九误，导致他的覇业最终毁于一旦。
01、项羽迷恋分封旧制，末知无天下共主之害
分封制因周天子分封子弟和功臣，用以将周朝的统治推行到四面八方而兴起。而这在周初不仅有必要，而且还的确应该得到大力发展。
这是为什么呢？原因就在于周国本是一个辟居西部一隅之地的小国，虽然它能乘商朝败落之机而取而代之，但是其实际力量是相当有限的。所以单纯依靠周天子的能力，不足以统御辽阔的疆域。
因此就必然要选择分封制度，依靠分封宗室子弟以及功勋臣僚，辅助周天子治理中央政令所不能触及的地区，和用以镇压商朝的残余势力以及其支持者。
然而分封制度必然产生诸侯做大的后果，埋下导致天下大乱的种子。因此东周后期才会出现七雄同逐鹿天下乱末平的混乱场面。所以到了秦始皇统一六国之后，为了彻底消弥乱源，才会废除分封制度，大力推行中央集权下的郡县制度。虽然秦朝因严刑峻法而导导出现“下克上”而灭亡，但是却不能否认郡县制具有历史性的进步意义。
项羽没有认识到分疆裂土的危害，并且从尽管秦国奋六世之余烈，费尽心机耗尽国力攻灭了六国，但却无法长久维系其统治的结果，便认为还是分封制度更适合于天下，没有从思想上意识到:要想天下长治久安，必须要以郡县制度取代分封制度。更没有考虑到没有比确立天下共主，实行中央集权的统治方式，更为适用于治理当今这个已经与周初迥然不同的天下了。
周初实行分封制度的另一个原因，还在于那个时代正处于因华夷杂居而交流不便，并因地广人稀交通不畅，而导致周天子的权威无法直接触及地方。故而必须要实行经由诸侯统治地方，而周天子依靠礼法兵威制约诸侯的间接统治策略。然而在经过了秦朝的初步治理之后，已经为天下归于一统提供了可供参考的样板，只要项羽稍加改进，并注意避免实施导致天下大乱的严苛政治，以其实力之强自然可以逐步剪除趁秦之乱而自立的诸侯王，然后再身居帝位而君临天下，而不是再搞什么分封！至于这些伴随楚军入关灭秦的诸侯将领，无非图的是荣华富贵，只要项羽能够充分酬赏其功劳，给予其名爵富贵即可，不一定非得重拾裂土分茅的老套路！
02、项羽违背怀王之约，逐刘邦于巴蜀为自己树立强敌
即便是抛开关于分封制的话题不论，单从项羽统御诸侯的策略失当来说。当初楚怀王熊心为了激励诸侯勇于西进灭秦，而颁布了“先入关中者为王”的旨意，当然这主要是针对刘邦和项羽而言的。
楚怀王与麾下诸老将认为:项羽为人残暴，项羽所过之处无不残破，黎民百姓深受其涂毒之苦。因此为了早日灭亡秦朝安定天下，也为了在攻入函谷关之后，不致引发秦国百姓的强烈反弹，导致伐秦之功毁于一旦，只有寄希望于“仁厚”的刘邦，认为只有刘邦才能收拾秦国故土的人心！
其后果然刘邦乘项羽与章邯、王离率领的两支秦军最后主力，大战于巨鹿之际趁虚轻易地攻入函谷关，迫使秦王子婴捧印而降，刘邦由此便占据了关中大地，而后又通过废除秦国苛刻律令，并与关中父老“约法三章”，争取到了故秦百姓的衷心拥戴。刘邦也认为自己己经先入为主，且又符合怀王之约，因此由自己统治关中应该是合理合法的！
可谁知项羽依仗着实力雄厚，根本就没把楚怀王的命令放在眼里。项羽不仅曾经企图在鸿门宴上除掉刘邦，而且还不顾刘邦已经在关中有了民意基础，受到了关中父老拥戴的事实，执意将刘邦驱逐到了巴蜀之地，名为立其为汉王，实为将其关入囚笼！
然而项羽自己却并不打算统治关中，所以他的逐刘之举更像是义气用事！项羽此举不仅在道义上失分，而且还因此而触怒了刘邦，从而主动为自己制造了一个强悍的对手！而正是这个强悍的政治与军事对手，利用善于延揽天下贤才为己用的优势，逐步化解了项羽的威胁，并最终在短短的三四年内，便消灭了项羽势力，成为新的天下共主。
03、项羽错立章邯为雍王，致失秦人之心
章邯骁勇善战，是秦未乱世中难得的将帅之才。在秦二世面临着张楚大军逼近咸阳，秦朝几乎无兵可调的情况下，果断建议胡亥赦免骊山刑徒并将其武装起来，用以对抗周文的张楚大军！
结果章邯不负胡亥所望，竟然将那一路所向披靡，几乎攻无可克战无不胜的起义军，打得一败再败直至周文败死全军溃散。将这场至秦朝于死命的危机，化解于腥风血雨之中。
而后章邯又率军东出函谷关，直杀得各路义军节节败退！甚至连骁勇善战的楚军主将项梁，都因被其袭破大营而死！随后章邯误认为楚军在项梁死后己经不足为虑，便率军展开了对北方起义军的剿杀。
在其兵锋所至之处，各路义军罕有敢与之对敌者，章邯乘势直扑赵国，包围了战略要地巨鹿。关键时刻是项羽杀掉了阻挠楚军救赵的，卿子冠军宋义。率领楚军在列国义军坐壁上观的情况下，与秦军九战九胜，俘王离、杀苏角，逼使秦将涉间自焚而死。然后又迫使章邯与楚军结盟，化敌为友欲同伐咸阳。
项羽既钦佩章邯的骁勇善战，又想利用章邯部下的20万兵力。因此许诺在灭秦之后封其为雍王。而这却与楚怀王“先入关中者为王”的旨意相背，但考虑到项羽一向无视楚怀王的命令，也就不令人感到奇怪了。
可谁知在西进的路上，有秦军将士抱怨是章邯在内畏赵高外畏楚军的窘境下，才诱骗自己投降楚军的。这一去如能灭秦最好，如果不能灭秦，则秦国必将杀害自己的父母妻儿，而义军又必将裹挟自己东归。此言被项羽获悉后，为了防范秦军生变，竟然残忍的将20万秦军尽数活埋！项羽的残暴与在长平之战中，活埋了40万赵军的白起何异？
试想当这个消息传回秦国后，秦国百姓能不痛恨章邯吗？他们当然会归罪于章邯诱秦军降楚，但却又无力保护秦军的生命安全！这笔血债被归罪于章邯之身，章邯又岂能安坐雍王之位？秦国故地的百姓又岂能拥戴于他？正是因此，章邯等被分封于关中的三王，才会被重出江湖的汉军轻易消灭！由此可见项羽分封章邯于关中的做法，实在是失策之举！结果此举不仅没有迟滞刘邦的重出江湖，反而加速了项羽集团崩溃的进程。
04、项羽主动放弃关中形胜之地，失去了制衡天下的地理优势
关中乃是形胜之地，在周平王东迁洛阳之后，秦国因得此地而崛起。关中之地外山内河，内有关中平原为粮仓，外有函谷关为屏障。进可以取中原，退也足以闭关自守，实属进退有据，攻守自如的立国之所。
然而项羽的心思却不在此地，曾经有位叫韩生的人劝谏项羽说:“关中阻山带河，四塞之地，地肥饶，可都以霸。”可项羽是如何回答的呢？项羽说:“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁人知之？”由此可见项羽格局之窄小，眼界之狭隘，他只晓得在家乡人面前抖威风，又何曾有过经略天下的宏图大志？
而当那位韩生在因进谏受阻，忍不住发了几句牢骚，说出了:“人言楚人沐猴而冠，果然！”的气话后，项羽竟然恼羞成怒的命人杀害了他！而这既暴露了项羽不纳忠言的缺点，同时也把项羽毫无长久战略规划，及其统御思想落伍的缺陷表露无遗。
于是这位项羽上将军，便干出了“羽杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭”以及“收其货宝妇女以东”的蠢事！而在此之后，这位极其善于搞破坏的上将军项羽，便真的率领大军退出了关中，从而白白浪费了据关中而霸天下的机会！
05、项羽怒怀王偏袒刘邦，架空其为义帝，致使天下诸侯与之离心
楚怀王熊心是项羽的叔父项梁拥立的，项羽之所以肯主动在自己头上，再顶上一位“领导”，不是吃饱了没事干。而是为了借熊心是楚国王室后裔的名号，来号召地广民众的楚国百姓。
而且陈胜和吴广的反秦起义因何而失败？不就是因为陈胜是自立为王，而没有拥戴楚国王室后裔吗？虽然说什么“秦灭六国楚最无辜”之类的话，完全是一种偏见——在战国乱世之中，各国都在大搞弱肉强食尔虞我诈，几乎没有哪个国家毫无鲸吞天下的野心，而楚国之所以没有达到目的，不是不想而是不能！
但是在楚人的心里，却依然对统治了他们几百年的楚国王室，抱有深深的留恋之情。这大约就是所谓的:统治惯性所造成的惯性思维吧？楚国人已经习惯了楚国王室的统治，因此对于无论是秦国还是陈胜的统治，其实在心底里是排斥，甚至厌恶的。正因此，项梁才会拥戴熊心做了楚怀王。
而在项梁阵亡后，楚怀王为了削弱项家的权势，才会先后扶植了宋义和刘邦，试图借此分散项氏的威胁，以便树立自己的权威。但是项羽对此却是深恶痛绝的，项羽认为:楚怀王是我项家拥立的，而且楚怀王麾下的大军也是由我项家凝聚起来的！而今你楚怀王居然想削弱并疏远我们，这简直就是卸磨杀驴嘛！
于是项羽的内心便对楚怀王有了想法，这才发生了项羽借援赵之机，杀掉宋义夺取兵权，并置“怀王之约”于不顾，肆意驱逐刘邦入蜀之事！而在此之间，楚怀王回复项羽的“如约”二字，更是彻底激怒了项羽。因此项羽才会在东归时，以尊楚怀王为“义帝”之名，行架空楚怀王之实。最后甚至密喻英布，袭击并杀害了“义帝”！要想人不知除非己莫为，天下哪有不透风的墙？项羽此举传扬出去后，不仅导致天下诸侯对他有了负面看法，而且还在道义上再失一分。更是为刘邦反对项羽，提供了一个绝佳的理由！
06、项羽分封不当，埋下了隐患造成了危机
随同项羽一道杀入咸阳的，是在秦末大乱中率先自立的诸侯联军，而统率这些部队的则是各国将领。在反秦斗争中，因为项羽同他们长期并肩作战，所以自然会高看他们一眼。
而且这些联军将领们也的确表现不俗，在反秦战争中屡立战功。为酬答他们的功劳，也为了在天下各地，打进一根根亲附于自己的楔子，项羽竟不顾这些人还有主子在上，大肆分封诸将为王侯。
分封诸将倒也罢了，项羽在分配上却又做不到公平合理。完全在按照自己的喜恶，来做任意安排。就是项羽这种不计长远而又颇有些义气用事的做派，又一次埋下了导致天下大乱的火种！
齐国的田荣因不受项羽的待见，所以没有响应项羽的号召，率领齐军协助楚军西进函谷关伐秦。项羽因此而非常痛恨田荣，所以干脆不顾田荣兵强马壮独霸一方的现实，就是不肯分封田荣为王！结果导致了田荣反叛楚国，搅乱了项羽平衡天下的部署。由此将因诛灭暴秦，而刚刚熄灭的战火再度引燃！
07、项羽猜忌亚父范增，失去了重要谋臣
对于类似项羽这样的，拥有强大武力却又缺乏长远战略规划的统帅，什么是最重的？当然是得力谋臣呐！可项羽的手下，能够使用的得力谋臣并不多。
造成这种局面的原因很简单，因为项羽为人刚愎自用，对部下有疑忌之心！项羽当然并不是不学无术，但在学习上却只求皮毛不求精髓。不肯下力气用苦功，完善并充实自己文韬武略。当初叔父项梁劝他勤学兵法，精研武艺，可项羽却是点到为止，从来不肯深入。项羽有个志愿，就是要学万人敌的本领！结果导致其虽武功高强，但在制定战略规划上总显得不如人意！
除了项梁为项羽留下的亚父范增之外，那后来投靠了刘邦的张良、陈平和韩信，也都曾经在项羽的麾下效力。然而狂傲项羽却从来没有把他们放在眼里，最终迫使他们不得不另寻出路——在乱世之中人才最宝贵，可不就是此处不留爷，自有留爷处吗？于是项羽白白地奉送人才，给了竞争对手刘邦，使得刘邦如虎添翼，得以施展其驭胜之术！
而亚父范增虽然资格老，但在项羽这里也是难以发挥出应有的作用。打个比方说吧，假如范增有十成能力，在项梁那里应该能发挥出八九成，而到了项羽这里，恐怕连六七成都不到了！更为可恶的是，项羽竟然连忠心耿耿的亚父也信不过，在刘邦的离间下逼走了范增！这对项羽来说无异于自断臂膀，使其麾下愈发乏人可用。
而单纯依靠武力能扫平天下吗？当然不能！昔日如周文王此等贤王，麾下人才济济，尚思求贤若渴，不惜王爵之尊，礼贤下士于渭水之滨，方才获得了太公姜尚相助，因此才得以为扫商灭纣奠定基础。如果都像项羽这样重武轻贤，只差高呼“加油，加油，我最强！加油，加油，我最棒！”那又岂能有大周800年的天下？
08、项羽屡次斥责英布，致使其反楚助汉
英布虽曾为骊山刑徒，但却是一个非常了得的将帅之才！当初在他投靠项梁之后，曾经屡次在战斗中为楚军奋勇争先，视锋镐为无物，蹈白刃若等闲。后来，因积功而受封为王。
但是在受封为王之后，陶醉于富贵荣华之中的英布，逐渐失去了蓬勃的进取心，变得有些瞻前顾后畏首畏尾。因此在项羽佂讨天下大杀四方之时，曾经屡次命令英布率军从征，然而都被英布借故推诿了。最后见实在无法推脱，只得指派部将率领区区3000兵马支援项羽。
英布的离心离德气坏了项羽，项羽为此屡次派人谴责英布，质问他为何阳奉阴违？还想不想跟着项老板混了？这一来二去可就把英布的心理搅乱了，从而为刘邦派随何离间英布与项羽，并大力笼络英布留下了可乘之机？在随何那三寸不烂之舌的蛊惑下，英布下定决心弃项羽而去，从此以后项羽与英布反目成仇，英布也变成了项羽的敌人。
倘若项羽在英布出现了有与己离心的苗头后，不是采取谴责的方式，而是采用先予以安抚，然后再视情况而定，如能拉回英布最好，若不能使其回心转意，便趁其被麻痹而放松警惕的机会，设法将其诱杀，岂不比逼反英布来得高明些？项羽之失策由此可见一斑！
09、项羽在垓下大败后，宁自刎不渡江，主动放弃了东山再起的机会
垓下之围是刘邦为项羽苦心经营的圈套，项羽的最后主力部队，在这场终极决战之中毁于一旦！而这可不仅是因为张良那“吹散8000子弟兵”的绝技，也不仅是因为韩信在此战之中，为楚军布下了“十面埋伏”的必杀之阵。
更是因为经过了项羽这些年的折腾，早就把楚军那点儿精、气、神消耗殆尽。随着项羽一次又一次的战略失策，随着天下诸侯形成了反楚联盟，无论是从整体态势上看，还是从楚军的现实处境上看，项羽的实力已经过了鼎盛期，早就走向了由盛而衰的转折点。因此在以一己之力对抗天下诸侯的不利处境下，他的失败已经成了必然结果！
而项羽自大营突围至乌江之后(一说项羽被杀于东城)，竟然主动放弃了唯一的，渡过乌江东去，以求东山再起的机会！之所以要这样说，是因为尽管项羽在垓下之战中，几乎完全丧失了主力部队，但是只要他还活着，就是凝聚楚人的一杆大旗，楚军也必然能够重整旗鼓。就算楚汉的实力对比发生了大逆转，汉强楚弱己成定局，但却仍有一逞之机！
然而项羽却认为不是自己的战略失策，和思想意识落伍于时代，以及其刚愎自用，多生猜忌的性格缺陷，导致了自己的惨败，而是得出了“天之亡我，非战之罪”的愚蠢观点！居然自刎于乌江，主动放弃了重整旗鼓的机会！并且刘邦当初又有多少次全军覆没的时候？只因刘邦挺过来了，才为自己争取到了柳暗花明又一村的巅峰时刻！况且从后来英布等人反叛刘邦的事实上看，刘邦在打败项羽的初期，其统治基础尚不稳固，很难说没有项羽的可乘之机！
就用一首诗来为本文做结尾吧！
楚汉争雄四载硝，中原逐鹿竟比骄。
可叹霸王乏良辅，却教氓夫窃帝高！
资料参考《资治通鉴》、《史记》
閱讀更多 北疆同心 的文章
