白楊樹下談歷史
二戰爆發伊始，歐洲各國普遍患上了“恐德症”，作為歐洲實力最強的英、法兩國組建聯軍，駐守“馬奇諾防線”嚴陣以待，試圖逼迫德國就此收手。大西洋彼岸的華盛頓對此也充滿信心，如果英、法兩國能堅持，美國就很安全。
然而，法國的淪陷，英國的岌岌可危，讓世界為之瞠目，美國更是驚得目瞪口呆。一旦，英國也淪陷，美國的安全將受到嚴重威脅。為此，羅斯福很快與丘吉爾達成了某種“默契”，全面支持英國的抗戰，但丘吉爾卻更願意當“老大”。
幫助英國戰鬥下去，符合美國利益，但丘吉爾更希望利用其戰爭潛力。
對於幫助英國，陸軍參謀長馬歇爾態度是支持的。儘管美國的“孤立主義”180度大轉彎，同意政府的擴軍政策，羅斯福開始全方位的援助英國，但從馬歇爾內心來說，對此還是有保留意見的，不是太情願地將武器優先送往英國。
首先，美軍的軍備也不足。按照擴軍計劃，美軍要在1942年前要達到400萬人的規模，與之配套的武器裝備差距很大。也就說，美軍要想在1-2年內形成戰鬥力，應付全球各地的戰爭，武器是優先考慮的重點工作，但羅斯福卻很“慷慨”。
除了50多萬槍支、1000門火炮外，羅斯福還計劃把新研製的、已交付部隊的B-17轟炸機也運往英國。他的“無私”徹底激怒了馬歇爾，回了句：“辦不到！”國防部長史汀生和空軍司令對其感激不已，感謝他挽救了美國空軍。
其次，對英國能否堅持，馬歇爾持謹慎態度。在他看來，德軍具備渡海作戰的實力，尤其是大規模的潛艇戰，在轟炸機的配合下，完全可以封鎖其海上“生命線”，繼而在英國登陸。作為總參謀長，他必須從最壞角度考慮本國的軍備。
更為重要的是，如果全力增援英國，一旦倫敦淪陷，這些援助裝備就會成為攻擊美國的武器。馬歇爾必須把國家的安全放在第一位，特別是在英國前途渺茫的時候，他在儘量維護美軍的最低保障，以及有限度地配合總統的戰略需要。
丘吉爾自然明白依靠美國的重要性。為了左右和影響華盛頓的戰略，他多次和羅斯福商討兩國的戰略合作問題，最終確定了“先歐後亞”的戰略，將美國徹底地綁在英國的戰車上，從而將美國強大的戰爭潛力，作為自己的戰略基地。
但英國人的“自私”和“貪婪”，讓馬歇爾十分生氣。
1941年，馬歇爾按照“先歐後亞”戰略需要，一面將美國的大量軍備運往英國，一面也加強本國軍隊的建設，他改組總參謀部，下設空軍、陸軍、後勤三大司令部，在陸軍施行“三三制”，並組建多個特種部隊，如裝甲師、空降兵部隊等等。
擴軍必須有相應的裝備，但此時的美國並沒有參戰，產量並沒有達到戰事的需求。於是，英、美兩軍常出現搶“武器”的現象，馬歇爾對英國人的“高要求”越來越反感，但“大方的”羅斯福卻幾乎“有求必應”，讓丘吉爾認為美國人的支持是應該的。
隨著德軍入侵蘇聯，減輕了英國方向的壓力。英、美、蘇三國建立了反法西斯聯盟。羅斯福從戰略角度，決定對蘇聯進行援助，但勢必會影響對英國的支持，丘吉爾暗自慶幸英國挺過了最難的時期，但也不願美國減少支援物資的數量。
尤其是英、美雙方商定一年後準備宣戰，馬歇爾加快了擴軍的進度。這一切，讓丘吉爾即擔心援助物資會減少，又要防範美軍“做大”，威脅英軍在盟軍中的主導地位。於是，暗中煽動美國國內的“孤立分子”興風作浪，不同意政府擴軍計劃。
他們鼓吹美國可以建立一支龐大的海軍和空軍，沒必要擴大陸軍規模。馬歇爾很快意識到英國人在背後做了手腳，他嚴厲地警告對方，如果再鬧下去，將公佈其背後“黑手”。但英國人的“陰謀”還是得逞了，《徵兵法》被延長實施了。
馬歇爾也顧不上生氣，開始籌劃對蘇聯的幫助，援助的清單很快送往工廠，第一批軍援安全運達。讓他為難的是，根據《租借法案》對同盟國的援助，生產明顯趕不上需求，在優先提供的問題上，英國人的“自私”和“貪婪”讓他印象深刻。
珍珠港事件後，馬歇爾有意識擺脫英國的影響。
日本偷襲珍珠港，出乎所有人的意料，馬歇爾也是其中之一。但凡事都有兩面性，儘管“損失是慘重的，教訓是深刻的”，卻促成了美國的參戰，這對改變戰局和加快戰爭進程起到了決定作用，尤其是丘吉爾自擔任首相開始，一直在渴望美國參戰。
現在，英、美兩國終於“風雨同舟”了，丘吉爾為此高興了好一陣，但隨後的事情，讓他擔心起來。原來，馬歇爾已下令各港口已經裝船的援助物資，全部停運、卸下，轉運太平洋方向。這個結果，是丘吉爾沒有想到的，他開始緊張起來。
一方面，擔心美國人會放棄先前確定的“先歐後亞”戰略，將戰略重點轉向太平洋；另一方面，美國已完全進入戰時體制，戰爭機器開足馬力地轉動起來，近千萬人的部隊規劃，勢必影響到英軍的援助數量。於是，“事件”後的第7天，丘吉爾來到了美國。
老奸巨猾的丘吉爾顯然說服了羅斯福，會晤的結果基本符合了英國人的要求。顯然，丘吉爾“做足了功課”，隨他同行還有三軍高官，雙方對聯合作戰進行談判。儘管原本計劃7天的會議延長至28天，但馬歇爾等人對英國同行卻沒有什麼好感。
一是，英國人趾高氣昂的樣子，讓人反感。英國作為老牌的資本主義國家，曾經的軍事大國，又先於美國參加二戰，作戰經驗豐富。特別是在確定戰略上，英國人常常擺出“老大”的樣子指手畫腳，馬歇爾等人對此十分不服氣。
二是，雙方的戰略目標出現偏差，牴觸情緒很大。英、美兩軍聯合作戰，這讓馬歇爾擔心美軍的戰略會屈從於英國人的想法。果不其然，丘吉爾提出北非登陸作戰的背後，就是為了保護英國的路上交通線，但有羅斯福在，馬歇爾只好無奈接受。
更令人反感的是，丘吉爾一干人等住在了白宮二樓，秘書處、辦公室、作戰室等等，一應俱全，進進出出的英國人，儼然把這裡當成自己的指揮部，反客為主了。這些事都引起了馬歇爾的警惕，他決定不再追隨英國的路線，必須有美國的主見。
馬歇爾堅持開闢“第二戰場”，在法國登陸以策應蘇聯的東線作戰，就是將美國的全球利益，放在歐洲的戰局中考慮，對英國人說：“不”，致使丘吉爾發起的意大利戰役草草收場。自此，擺脫了英國人的影響，確立了美國的大國主導地位。
沒有美國的援助，英國能阻止德軍入侵嗎？歡迎留言和討論。
參考文獻：《第二次世界大戰》、《馬歇爾》
歡迎搜索關注“白楊樹下談歷史”//學習歷史，傳播文化正能量//未經授權，請勿轉載！
白楊樹下談歷史
問的搞笑！要沒英倫三島的存在，美軍在哪集結兵力、儲備物資？又從哪出發登陸歐洲大陸？難不成在冰島建立大型基地由此出發直接登陸不成？英國的地理位置和抵抗力決定了美國不得不聯合英軍投入戰爭，馬歇爾敢單起爐灶單幹怕是美軍僅能在大西洋裡遊蕩不已！他不是反對和英軍聯合作戰，不過如一戰美遠征軍樣美軍由自己人獨自指揮！而在儘快結束對德戰爭途徑的選擇上他認為應直接登陸法國，其他什麼登陸北非、意大利不過屈從於英國人的意志，好讓英、美聯合登陸法國不淪為泡影！
1941年1月馬歇爾和英軍總參謀長布魯克華盛頓簽署的“ABC—1”計劃，多瞭解下。
