跳龍門的魚
你們要能看懂，你們就是特朗普了 ，我承認我搞不懂 。反正美國的招數非常反常 ，非常奇特 。
行雲流水周
美國深知發動戰爭的成本過於高昂，因此並不想用軍事力量與伊朗正面對決。
根據美國政府最新的說法，美國將會用經濟制裁對付伊朗，而放棄直接動武。而且美國還透露在此次伊朗的襲擊中，依靠其強大的預警系統，並沒有在襲擊中出現傷亡。這和伊朗宣稱的炸死80名，炸傷200餘美軍的說法大相徑庭，究竟哪個在說謊，已經不重要，重要的是雙方都能對其國民有了交代。當美國想動用經濟制裁時，就表明了其有不戰而屈人之兵的意圖，這事算暫時告一段落了。
師出無名
當美國發動戰爭時，大多數情況下都會尋找一個理由。二戰時期，日本襲擊了珍珠港，美國才參戰；波斯灣戰爭時，伊拉克入侵科威特，美國以拯救者的姿態一呼百應：阿富汗戰爭，美國在遭遇9·11事件，美國的民族自尊心受到傷害，進而千里追兇；伊拉克戰爭，美國以薩達姆擁有大規模殺傷性武器為由，入侵伊拉克。
美國是三權分立的國家，雖然美國總統是三軍統帥，但是總統也只有60天的臨時開戰權，要想發動長期戰爭，還是得經過美國國會的授權。而出於美國在阿富汗和伊拉克不能速戰速決的考量，美國國會肯定是繞不過的坎。根據以上歷史經驗，要想獲得美國國會的授權，必須要用復仇者的心態激發美國國民的參戰意願，或者製造一個強大的敵人，嚇一嚇美國國會的大老爺，才有可能成事。
然而此次伊朗襲擊美軍的軍事基地，是出於美國先動手暗殺了伊朗的高級將領，美國自知理虧，而且如果真像美國宣稱的沒有造成傷亡，那就找不到任何必須開戰不可的理由。美國以民主自居，自然不會逾越國會擅自開戰。在沒有一個冠冕堂皇的理由下，美國是不會掀起最後一塊遮羞布。
巧婦難為無米之炊
美國在過去30年的13場戰爭裡，共花費了大約14萬億美元，這還不包括扶持當地政府和美軍在當地軍事基地的花銷。而2019年美國國債已經達到了大約22萬億美元，其債務佔GDP比重已經達到了107.3%,遠遠超過了60%警戒線,。
美國在伊拉克戰爭中，包括美軍的撫卹費用共花費2.2萬億美元。伊朗和伊拉克在兩伊戰爭中互有勝負，可以說是打成平手。因此，以伊拉克為參照標的，美國想拿下伊朗，其軍費開支至少也是2.2萬億美元。而美國長期以來一直處於財政赤字，一旦美國再次發動戰爭，美國國債危機勢必會有加劇的危險。
而且美國的經濟成長進入21世紀後，一直都是在吃克林頓時期的互聯網經濟的紅利，在沒有中低端製造業的反哺下，經濟繁榮難以長期為繼。但是美國的公路，鐵路老化嚴重，五大湖地區已經因為製造業外移，瀕臨鬼城的邊緣。美國要想使製造業迴流，必須加大投入基礎設施建設，而不是窮兵黷武。美國與其將資金投入戰爭，還不如改善基礎設施，這難道不更香嗎。任何投入都必須考慮投入產出比，假如美國發動對伊朗的戰爭，最後獲利的只會是軍火商，美國民眾近期的80個城市反戰示威遊行可以看出，美國群眾的眼睛是雪亮的，拿美國人民的稅收去供養軍火商，不是吃飽了撐嗎。
時期敏感
2020年是美國政府的選舉年，在西方國家的體制裡，一般在任期的末端，領導人不會採取重大決策，而是等待新一屆政府產生後，才由新當選的政府進行決策。這是因為在美國國內選情沒有塵埃落定時，可能新當選的美國總統，會採取與上屆總統截然不同的政策。試想一下，如果這屆美國總統不能連任，那麼其所作的決策就可能會被全盤推翻。類似發動戰爭這麼重大的決策，如果朝令夕改，不僅前方的將士無所適從，而且還會半途而廢，甚至浪費國家資源。這種例子並不是沒有出現過，肯尼迪遇刺後，新上任的約翰遜一改其在原本在越南撤軍的打算。因此，為了保證政策的連續性，在這種選舉年，美國不管誰擔任總統，發動戰爭的決策，都不會在國會中通過。
即使是把美國從大蕭條中拯救出來的羅斯福，也不敢貿然挑戰國會，而是在爭取連任後，再謀求參與二戰。而且號稱三巨頭之一的政治強人羅斯福，這個被譽為美國最有權力的總統，也不敢挑戰民意，在其競選連任時，對參戰意願隻字未提。試問現在美國所有參與競選總統的候選人，在當前美國反戰情緒高漲下，誰敢違天下之大不韙。可想而知，形勢比人強，美國總統的候選人在當前形勢下，貿然提出發動戰爭，只會流失選票，競選失敗。換句話說，美國要想發動戰爭機器，必須得等到總統大選結束後，因此，中東還會獲得暫時的保持和平。
美國這次在面對伊朗的突然襲擊，有點措手不及。在二戰結束後，即使是美蘇爭霸最激烈的時候，蘇聯也沒敢和美國正面硬扛，美國再一次體會到了珍珠港突襲的滋味，伊朗可以說是天下第一勇。此時偃旗息鼓，不僅符合美伊雙方的國家利益，也符合在中東進行戰略投資的各國利益。如果這是美伊的默契球，那麼從利益最大化來說，這是最不讓人反感的假球。
梓蕤
先不說國際上的，事先說我自己家裡遇到的一件事情。有一天我下班的時候，跟一個同事客套的說，晚上上我家裡吃飯吧，沒想到這個同事欣然地接受了邀請，弄得我措手不及，趕緊打電話叫老婆安排飯菜。我說的事情跟這次美國空襲伊朗的事情是如出一轍。你想一想什麼事情都是出乎你的意料之外，這都是事情邏輯的最後的一種結果。所以我說在人們的印象當中，因為美國絕不會吃這個虧，所以我們大家都知道只要是伊朗起刺，我想美國都不會不動聲色的。
可事實是伊朗發起了空襲，但是美國始終緘默不語。這說明美國做事理虧，影響了國際的譴責，我覺得如果這個時候美國繼續叫囂，或許會把這國際問題發展的越演越烈。因此我說美國此時瀟瀟婷婷的是最好的，等人家把脾氣發完也就算是好了。
伊春美食美客
[吃瓜群眾][吃瓜群眾][吃瓜群眾][吃瓜群眾]
盯了一天的“美伊大瓜”，這個問題我先回答。
今天早上八點多，伊朗宣稱向伊拉克阿薩德空軍基地在內的數個目標發動空襲，總共發射了三十多枚彈道導彈，此舉是為了向美國襲擊蘇萊曼尼將軍而復仇。
此言一出，廣大吃瓜群眾立刻趕往圍觀；畢竟從2號開始，大家就在等這個“大瓜”！
隨後，美國官員片面證實了伊朗方面的說法；伊朗發射了十幾枚導彈襲擊了美軍在伊拉克的軍事基地，其中五枚在半路爆炸，大約十枚擊中，暫時沒有傷亡報告。
由此開始，雙方開始扯皮了[吃瓜群眾][吃瓜群眾][吃瓜群眾][吃瓜群眾]
緊接著伊朗媒體爆料：此次襲擊炸死80名美國士兵，傷200人左右。
再接著，伊朗外長宣佈，此次襲擊“完美收官”；伊朗已經進行了“對等的”襲擊，不願意矛盾升級，更不願意引發戰爭，但如果美國膽敢還擊，伊朗將直接襲擊美國本土！
然而，美國官員再次發聲：伊朗襲擊的軍事基地附近沒有美國人，美國沒有收到傷亡報告。
[吃瓜群眾][吃瓜群眾][吃瓜群眾][吃瓜群眾][吃瓜群眾]
簡單的說就是：
伊朗：老子報了仇了！老子打死了80個美國恐怖分子，炸傷200人！
美國：老子沒傷亡，老子毫髮無傷！
伊朗：老子用彈道導彈炸你們的軍事基地，炸死你們80個人，傷了你們200個。
美國：老子的人早就不在那兒了！老子毫髮無傷！
……
[吃瓜群眾][吃瓜群眾][吃瓜群眾]
到下午的時候，伊朗又有消息稱：襲擊造成八十人受傷，兩百多人受傷，其中至少有一名死者是美軍士兵。
美國官員還是那一句：老子零傷亡，老子毫髮無傷！
特朗普老賊還發個推特：一切都好，明天再說……
黃毛老賊特朗普大概睡覺去了。
但是伊朗大鬍子哈梅內伊卻又發表講話，差不多把伊朗外長的話全推翻了！
伊朗外長說：“報復行動已經結束”
哈梅內伊曰：“軍事行動還不夠”
伊朗外長說：“我們願意重啟談判”
哈梅內伊曰：“我們不會跟美國人談判”
伊朗外長說：“我們不願意引發戰爭”
哈梅內伊曰：“把美國人趕出中東”
[吃瓜群眾][吃瓜群眾][吃瓜群眾][吃瓜群眾][吃瓜群眾]總感覺伊朗的瓜，似乎要熟了……
現在看來伊朗已經把球踢給了黃毛老賊特朗普，但是黃毛老賊貌似下線睡覺了……
從現在的情況來看，“美伊大瓜”似乎已經沒得吃了。
伊朗如果真搞死80名傷200名美軍士兵，特朗普還睡他大爺的覺！這會兒屁股都得點著了～
伊朗放了三十多個“竄天猴”，似乎沒對美軍造成大型傷害，至少現在美國表現的是不疼不癢不驚慌。但是伊朗堅稱他們打疼了美國，讓美國得到教訓！
好吧！他們兩家高興就好，咱也不懂他們，咱也不敢問！
美國認不認慫，妥不妥協得看明天黃毛老賊特朗普怎麼說了！
不過依仙人看，也就是這樣了！
雙方以後只有“嘴炮”，不會有“鐵炮”了……
煮鶴仙人
這次美國人不是妥協了，而是“啞巴吃黃蓮，有苦說不出口！”為什麼這樣說呢？
第一、美國不敢承認伊朗的兩次襲擊有人員傷亡。今天（1月9日）零時，美國總統特郎普針對伊朗對美軍駐伊拉克空軍基地的兩次襲擊發表聲明，稱：伊朗的襲擊沒有造成我們任何人員的傷亡。”事實上，伊朗的兩次襲擊發射了幾十枚火箭彈和導彈，炸的美軍基地火光沖天，不可能沒有人員傷亡。而所以特郎普團隊不敢公開承認，是因為一旦承認，特朗普將面臨國內巨大的輿論壓力、挑戰和選舉危機。
第二、支持美國對伊朗開戰的國家少之又少。這些天來，針對伊朗襲擊美軍基地，美國的盟國普遍選擇了“沉默”，當不知發生了這件事，唯獨只有英國和以色列表了態：支持美國的一切行動。但以色列還是敝清了責任，宣稱自己沒有參與暗殺“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼的行動。從中可以看出，現在的美國在盟國面前，其影響力已經越來越弱化了。
第三、特朗普今年選舉想連任，根本不允許他作出向伊朗開戰的決定。今年下半年是美國的總統選舉期，特郎普已經明確表明要謀求連任，面對國內強烈的反戰情緒和眾議院的反對，如果特郎普硬要下令開戰，不僅得不到民眾的支持，更不會獲得國會的通過。
所以說，特朗普很難，他的執政是難上加難！對於像伊朗這種強硬的國家襲擊美軍，儘管造成了重大傷亡，特郎普團隊也只有“忍了”！
潤友
其實是伊朗慫了，空襲只是過場。（伊美暗地對話：）伊朗：你殺了我的人，你看怎麼辦吧？
美國：要不你打我幾顆導彈消消氣？
伊朗：那你不能攔截我的導彈。
美國：行呀，不過先等我把人藏好了，免得死人了，我對國內民眾不好交待。
伊朗：行呀，只要面子上能過就行了。
…… …… ……
美國：伊朗打我了，我先評估，明天再說
zjunhuo
美國，對伊郎敢於用彈道導彈襲擊美軍在伊拉克空軍基地，思想上準備不足，襲擊事件擺在川普面前，而川普卻象一隻乖巧的貓，反映很溫和，完全沒了之前威脅伊郎的霸氣，究其根底，只有一個原因，美國不想與伊郎開戰，美國未作好戰爭準備，或許說美國打不起新的中東戰爭。
美國與伊郎的搏弈，現階段向世人反映兩個啟示。
一，美國作為唯一的超級大國，在世界面前曾揚言可同時打贏兩場戰爭，是的，美國或許有此戰爭能力，但自美國發動海灣戰爭，阿富漢戰爭以來，美國耗資幾萬億美元，致美國國力受損，發展潛力受損，對此美國人是心知肚明。若再來一次久拖不決的海灣戰爭，美國無法承受巨大的財務負擔，到時美國現行債務21萬億恐成幾何數增長，財力吃緊自然會限止戰爭能力，因現代戰爭打的就是錢。以此而論，戰爭是耗損國力的最大蛀蟲，所以:"兵者，國之大事，不可不查"，任性，隨意的戰爭行為是亡國之禍，不可取矣！
二，國際關係中以強硬對強硬，是弱者對強者常採取的策略。而強者在倚仗自身強壯時，往往又是色厲內荏。美國川普下令殺死伊郎聖城旅司令蘇萊馬尼後，下重言:若伊郎敢扱復傷及美國資產和人員，美將用最新式武器攻擊伊郎52處目標。殊不知伊郎不畏強權，用國家軍事力量攻擊了美軍在伊拉克的兩處軍事基地，應了世上一句俗言:光腳的不怕穿鞋的，但橫的卻遇上了不怕死的。這次真的遇上了硬茬，出乎世人意料，這世界霸主第一反映卻出奇溫和。川普失言了，不敢霸王硬上弓，這明白告訴世界:"一切反動派都是紙老虎"！美國雖在當今世界上政治，經濟，科技，軍事笫一，但正如偉人早就論斷的:"美帝國主義是紙老虎"！如今看來這一標籤是貼定了。
光彩天地
為什麼美國對伊朗的襲擊沒有反應呢，請大家從下面幾點找答案:
1，伊朗襲擊前有意通知伊拉克，不要到美軍基地周邊，另外，伊朗襲擊前8分鐘直接通知美方:你的人最好呆在宿舍裡！
2，伊朗襲擊的目標只侷限於機庫和倉庫等無人區域，選擇性地炸燬一些設備，並沒有對宿舍下手。是火箭彈不夠精確嗎？不是，伊朗這次用的是米級新型火箭彈，可以做到指哪打哪！
3，襲擊後伊朗即刻宣佈炸死80炸傷200，這是出於平抑國內議論壓力的需要。
4，伊朗這樣做的目的，一是在國內國際上找回一定的面子，二是不想與美國硬碰硬，一旦與美國全面爆發戰爭，不會有好果子吃。再者，美國會對特朗普下令炸死伊朗高官有明顯不同觀點，說明美國對伊朗還存在著另一種立場，這是伊朗所願意看到和想爭取的。所以說，伊朗這次算是粗中有細，拿捏得很有分寸，這體現出其高超的策略。
5，美國對伊朗的做法心領神會，自然會順坡下驢，到此為止！所以特朗普在推特上明說伊朗的襲擊有所側重，願與伊朗達成新的協議，共同擁抱和平！
這就是美國對伊朗襲擊不作回應的最好回應。不知我這樣答覆各位大神滿意否？
六月天bc
從最近美伊爭鬥的態勢來看，雙方都沒有觸及開戰的底線，這次暗殺伊朗高官，做得過分，也引起了國際社會的遣責，同時也強烈的刺激了伊朗全國及穆斯林社會的反美浪潮。如果美國對伊朗對等反擊，即使取勝，也大大不利於美國，其實雙方的底線明眼人都看得出來，從伊朗方面確保不受到侵略，顛覆伊朗現政權，這就是伊朗在伊拉克報復美國，並報復後直接宣佈，報復己達到目的原因，並由伊朗宗教領袖發出警告，提醒特朗甫。而美國方面否認受損及人員傷亡，也是安撫國內民眾。關於損失和人員傷亡的情況，歷來是雙方利用的信息，都是為政治和戰爭服務，往往是虛虛實實真假難辯。總體來說，雙方都把衝突控制在可接受的範圍，這次事件伊朗丟了大面子，美國在受報復上給伊朗點面子，不是妥協而是策略。美國的中東戰略底線，是保持中東國家之間的戰略平衡，和石油美元霸權，誰突破這個底線，就損害了美國的最高利益，那就會毫不猶豫的開戰。
百性哲學
那是因為伊朗的報復是有選擇性的，伊朗的報復只是一個姿態，就是我發射了導彈，但打沒打到美國人我不管
（說不準伊朗高層已經在私下商量好了，報復要有度，就是不能傷到美國人，否則以特朗普的個性，那真有可能會攻擊伊朗那五十二處目標）所以，伊朗的報復是給自己一個臺階下，也向世界表明，你看，我報復了美國，我發射了多枚導彈攻擊伊拉克境內的美軍基地，美國人沒敢把我怎麼樣，我贏了。然而實際上，伊朗贏了面子，卻輸掉了裡子
再來看看美國總統特朗普為什麼說真棒，因為美軍沒有在這次伊朗的報復中傷亡一兵一卒，這就是伊朗在給美軍的回應，大概意思就是說，你殺了我的將軍，我必須得搞出點動靜來，不然我對內無法向國民交代，對外我顏面盡失，你讓我打幾顆導彈，我不炸傷你的人，好給我個臺階下
特朗普當然心知肚明，心領神會，好吧，你炸吧，只要不傷我的人，你愛放鞭炮就放，我也不阻攔你，但特朗普得到的確是實實在在的好處，拔掉了一直反美的蘇萊曼尼這顆眼中釘肉中刺，這就是政治家的默契感
所以，這次美伊衝突，特朗普是最大的贏家，輸家是伊朗，倒黴的是蘇萊曼尼，還沒明白過來就被美國人幹掉了
