高俅雖是反面人物，但在《水滸傳》中同樣起著至關重要的作用。從一定程度上來說，梁山大業的興衰跟高俅有著密切相關的聯繫。
在小說的第七十八回故事中，高俅率大軍征討梁山，結果遭到了梁山強有力的抵抗，不僅全軍覆沒，就連高俅自己也被生擒，成了梁山的階下囚。然而，面對高俅這個大奸臣，宋江不僅沒有除掉他，反而奉他為上賓，最後更是直接將其放走。
一、宋江為什麼要放走高俅？
答案不言自明，為了招安。高俅為了活命，承諾回京後一定將梁山的忠義之心上報朝廷，為梁山招安牽線搭橋。高俅的話十有八九不可信，但急於招安的宋江此時別無他法，試一試總比不試要好，因此即便機會渺茫，宋江也斷然不會放過。
我們還應知道，為了引起朝廷的注意，為了讓皇帝重視起來，宋江需要把事情鬧大，只有這樣，宋徽宗才會正眼看梁山一眼。因此，宋江可以率領梁山軍馬大敗官軍，也可以殺掉一些不那麼重要的朝廷官員，但唯獨高俅殺不得。因為高俅官居太尉一職，在朝中有著舉足輕重的地位，而且高俅又是宋徽宗的寵臣，如果將其殺死，等於直接打了宋徽宗的臉，這對梁山的招安大計是不利的。
二、是否應該放走高俅？
梁山之上，有不少好漢都跟高俅有著深仇大恨，比如林沖，當年若不是高俅和高衙內迫害，林沖好好的一個八十萬禁軍教頭，怎麼會搞得家破人亡，落草為寇？還有柴進、楊志等人，都或多或少跟高俅有仇恨。像高俅這樣犯下種種罪行的大奸臣，宋江實在不該放走他，因為放走高俅既寒了林沖、柴進、楊志等人的心，也違背了“替天行道”的宗旨，實非明智之舉。
我認為，宋江在放走高俅之前，應該好好考慮以下幾個問題。
第一，高俅本來就對梁山好漢充滿敵意，如今又兵敗梁山被擒，不僅吃了大大的苦頭，也成為他人生中的一大恥辱。試問，以高俅的為人，可能設身處地地為梁山著想嗎？宋江想通過高俅跟宋徽宗搭上話，無異於痴人說夢。
第二，在生擒高俅之前，梁山沒少做過鋤奸懲惡的事，慕容知府、高廉、程萬里等朝廷命官，盡皆命喪梁山好漢之手。梁山跟朝廷早已矛盾重重，如今多殺一個高俅又有何妨呢？
第三，即便梁山要走招安之路，未見得一定要通過高俅來實現。後來的事實證明，梁山之所以被朝廷招安，走的不是高俅的門路，而是李師師和宿太尉的門路。所以，宋江實在不應該放走高俅。
三、怎樣處置高俅最為妥當？
通過以上分析，我們能肯定的是：高俅不能放。既然不能放，那就只能殺掉他。但是，不能盲目地殺掉高俅，需要講究方式方法，而最好的方法是——先囚禁，再殺之。
囚禁期間，宋江可以把高俅作為梁山招安的政治籌碼跟朝廷談判。若朝廷不招安，高俅也就沒有利用價值，梁山可以毫無顧慮地殺掉他；如果朝廷招安，高俅同樣沒有利用價值，宋江大可以卸磨殺驢，反正朝廷已經招安，就算問罪也於事無補。並且，即便朝廷問罪，宋江並非無計可施，比如可以採取瞞天過海的招數，說高俅不小心失足落水而亡，朝廷想查也無從查起。再說招安大局已定，君無戲言，朝廷又能拿梁山怎樣呢？
可惜的是，宋江並沒有想到這些，他把招安的希望全都寄託在高俅那樣的大奸臣身上，本身就是一個天大的錯誤。不僅如此，宋江放走高俅，實際上相當於間接地斷送了自己以及其他兄弟的性命。徵方臘歸來，宋江不就是死於高俅等奸臣的毒酒之下嗎？
閱讀更多 兵哥哥名著說 的文章
