日本安倍晉三如此堅定的制裁韓國,其目的是什麼?

奔跑的宣宣


目前還沒有,去年通過了《和平安全法制》,但是還沒有觸及憲法。

3月29日,距離備受爭議的日本《新安保相關法案》正式生效已有一年的時間。其間,安倍晉三政府一方面在軍事外交等領域動作不斷,積極為修憲擴軍鋪路;而另一方面,來自日本民眾等內外各方的重重阻力、及其近期深陷的一系列醜聞,也使得安倍讓日本重回“軍事大國”的虛妄之夢,難以成真。

日本首相安倍晉三檢閱自衛隊

自2016年實施新安保法以來,日本就一直在謀求超出其自衛範圍的軍事行動,放寬了自衛隊海外動武的限制,試圖成為一個可以任意使用武力的“正常國家”。日本防衛大臣稻田朋美去年訪美時便積極展示其海外軍事投送等能力,意圖藉助軍事力量提升日本的“大國地位”。

首相安倍更多次強調要把修憲作為“畢生事業”和“歷史使命”。先是通過修改憲法解釋和實施得新安保法,將“和平憲法”架空,之後又炒作“外部安全威脅”論,壓制國內和平力量,軍演不斷。種種跡象顯示,加快推進修憲步伐已然成為安倍執政剩餘階段的重要目標。

在政治外交上,安倍所在的日本自民黨5日正式決定修改黨章,將總裁任期改為最長三屆9年,旨在確保安倍連任、為推進修憲清除障礙。此外,安倍還在一年間出訪多個國家,欲通過外交手段與一些發達國家聯絡感情,以期得到他們對其修憲意圖的理解和支持。

經費方面,就在27日的參議院全體會議上,日本政府的2017年度預算憑藉自民、公明兩黨等多數贊成獲得了表決通過。其中,日本的防衛費用實現了連續五年增長,列入了迄今最多的5.1251萬億日元。這其中有相當部分就是為了支援新安保法實施後賦予自衛隊的新任務。

思想教育領域,日本從2018年度開始投入使用的高中地理歷史和公民教科書中加入了關於安保相關法的詳細記述。比如集體自衛權,其中有“對於事關生存危機的事態,可以行使武力”等內容,還有行使武力的“新三要素”等,強化針對日本年輕一代的思想灌輸。

日本自衛隊展開訓練

然而,就在安倍政府步步為營地加緊落實新安保法,推進修憲之際,一場突如其來的“地價門”及“捐款門”風波,讓他和他的執政夥伴措手不及。除上述問題外,在這場愈演愈烈、讓安倍夫婦深陷其中的“森友學園”系列醜聞中,該學園下屬的冢本幼兒園更被爆出曾要求幼童高喊“安倍首相加油,安保法案通過太好了”等右翼極端思想口號,引發來自多方的質疑與擔憂,也令新安保法的推進落實蒙上一層陰霾。

此外,鑑於自衛隊員存在被捲入戰爭的危險,日本政府3月11日突然宣佈結束在南蘇丹的維和行動。然而,該國在2016年12月才正式開始落實這項基於新安保法的“馳援護衛”任務,此舉也被外界視為安倍政府“軍事正常化”政策缺乏足夠民意支撐而被迫作出的維持執政根基之舉。

更令安倍政權焦慮的是,其在新安保法等問題上的“堅定盟友”美國,此前曾在圍繞對南蘇丹制裁及歷史問題上與之意見相左。對此有分析認為,這反映出日美外交戰略的目標差異,更說明其同盟關係並非“牢不可破”。而在內外阻力之下,安倍的修憲之路顯然並不會平坦。

日本首相安培晉三

針對安倍政府一再炒作“周邊威脅論”、激化區域矛盾等一系列舉動,中韓外交部此前都曾表態指出,由於歷史原因,有理由對日方動向及真實意圖保持高度關注和警惕。而對於安倍要修改和平憲法、結束日本的“戰後體制”,其在該國國內仍面臨不小的反對之聲。由於在戰後的日本,和平主義已然深入人心,反戰力量一直是一支不容忽視的力量。安倍推行的各種架空“和平憲法”的政策,在日本國內一直存在很大的爭議。

此前即有民調顯示,60%以上的日本受訪民眾反對安倍政府解禁集體自衛權;自從新安保法案在日本眾議院通過後,該國多地曾舉行反戰集會,抗議安倍政府強推“戰爭立法”。隨著日本國內越來越多有識之士對安倍提出批評,其擺脫“戰後體制”的意圖勢必面臨更大阻力。

此外,圍繞安倍近期深陷的一系列醜聞,日本經濟新聞社日前實施的民調顯示,超過七成日本人不認可其做出的解釋,安倍內閣支持率亦出現新低,且可能會繼續被追究解釋責任。有分析指出,這顯示安倍政權面臨的執政危機依然沒有消失,修憲擴軍之路亦仍有諸多崎嶇。

此外,圍繞安倍近期深陷的一系列醜聞,日本經濟新聞社日前實施的民調顯示,超過七成日本人不認可其做出的解釋,安倍內閣支持率亦出現新低,且可能會繼續被追究解釋責任。有分析指出,這顯示安倍政權面臨的執政危機依然沒有消失,修憲擴軍之路亦仍有諸多崎嶇。


瞬間覺得不對


首先,此次事件的直接原因是日韓兩國在慰安婦歷史問題上的嚴重分歧。安倍原本以為搞定了朴槿惠,此事一了百了,他也在這一重大歷史問題上有一個切割,這是很重要的政治遺產,可惜文在寅給推翻了,煮熟的鴨子飛了,日本各界反應強烈,安倍上火是肯定的。

其次,還記得前不久俄羅斯軍機在獨島上空的時間吧,當時韓國是開火示警了的,日再本對此大為光火。獨島是日韓雙方的聲索區,兩國交鋒了很多年,但韓國實際控制著該區域。此次韓國開火示警雖然對象是俄羅斯,但對日本來說可就不一樣了,等於韓國在日本領土上開火了,安倍能答應不?

再次,日本受益於得天獨厚的地理位置優勢,加上二戰時留下的先進技術,發展迅猛。為了對二戰受害的韓國作出補償,日本其實對韓國進行了長期大規模的經濟和技術援助。但是很顯然,韓國崛起後並不那麼聽話了,並且開始對二戰“秋後算賬”了,這是一直居高臨下的日本所不能接受的。日本人覺得自己養了個白眼兒狼,而韓國人則認為清算二戰是正義的選擇。兩者根本沒有調和餘地。

最後,安倍有美國撐腰。大家可能覺得奇怪,美國為何要支持日本呢?道理很簡單,沒有了韓國,美國不過是損失了一個地區盟友,沒有了日本,美國丟掉的將是整個亞太戰略。日本是二戰戰敗國,與美國有很多協議,韓國就不一樣了,沒那麼聽美國人的話。有鑑於此,如果日韓爆發衝突,美國人肯定會拉偏架照顧日本的,所以安倍也就有恃無恐,徹底發洩一下歷年來的積怨。


羌韻飛雪


安倍晉三制裁韓國,主要是給韓國一個教訓。說實話,針對目前這個問題,韓國的確太不厚道,完全是欠收拾。

眾所周知,日本是唯一殖民韓國的國家。由於這一段歷史,韓國的命運和日本高度綁定在了一起。從此以後,韓國經常拿日本的殖民史說事,以獲取國際輿論的同情,從日本那裡獲得好處。

而目前日本與韓國決裂的直接問題,則是二戰時期被日本徵召的韓國勞工和慰安婦問題。這個問題,作為日韓兩國的矛盾分歧,前後糾纏了幾十年,直到現在還是兩國矛盾的主要導火索。

韓國勞工和慰安婦問題,日本的確難以推諉。但是,鮮為人知的是,日本在60年代為此賠償了韓國大量資金,幾乎是一勞永逸地解決了這個歷史遺留問題。只不過,韓國卻把這筆錢的絕大部分,都用在了發展經濟方面,而韓國民眾卻大多不得而知。

後來,韓國民粹勢力崛起,並開始成為韓國的新興勢力。韓國每一次總統更替,隨之而來的就有各種各樣難以預料的不確定性,最典型的就是否認前任,甚至可以推翻前任的任何做法。比如,關於日本和韓國在60年代達成的諒解,韓國新興勢力就不予承認。只不過,損失的,卻是韓國的國家信譽問題。

現在,韓國但凡要利用民粹了,就會把歷史重提,渲染日本對韓國的傷害。這種舉動,對於日本而言,其實和撒潑沒有區別,只不過是國家撒潑而已。在國際上,韓國鬧一兩次,國際普遍還是持同情態度的,而鬧得多了,反反覆覆都是那麼一回事,國際輿論也逐漸偏袒日本了,這也是日本義無反顧制裁韓國的原因之一。


蘇綻


這個問題雖然以日韓之間的貿易摩擦這一單一事件所表現出來,但其背後卻是日本侵略歷史問題、以及國際產業競爭等宏觀問題的集合。

對韓製裁,日本為何選擇氟聚酰亞胺、光刻膠以及氟化氫?

2019年7月1日,在大阪舉行的二十國集團會議2019年峰會剛剛落下帷幕之時,日本政府立刻宣佈,對韓國企業進行制裁,限制其進口氟聚酰亞胺光刻膠以及氟化氫三種用於液晶顯示面板半導體製造的核心原材料。

正如二戰時日本對珍珠港的軍事偷襲,打的美國在太平洋戰場上的頭幾年抬不起頭來一樣,這次對韓國電子產業的經濟偷襲也成功將韓國逼到了經濟衰退的懸崖邊上。

在液晶顯示面板特別是當前高端移動設備所採用的AMOLED面板市場上,僅三星一家就佔據95%的市場份額,而在半導體領域中,來自韓國的三星和海力士則把控著DRAM市場70%以上的佔有率,而三星還是世界上除去臺積電以外唯一掌握7nm製程的芯片製造商。

然而看似輝煌的背後,卻也顯現隱憂。根據韓國官方統計數據,2017年韓國在半導體領域原材料方面的自給率僅為50.3%,而具體到核心原材料如“高純度氟化氫”及“光刻膠”,韓國的生產能力基本為0

反觀日本,則牢牢把控著這幾種材料市場的絕對份額,其中“氟化聚酰亞胺”和“光刻膠”市場佔有率在90%以上,而“高純度氟化氫”則也超過了70%,所以也就不難理解為何日本選擇這三個材料予以定點打擊

而這次制裁真正讓韓國如芒在背的原因則是其畸形的產業結構嚴重依賴出口拉動的韓國經濟,其半導體產業的出口額在2017年時已經達到全部對外出口的將近20%,佔國民生產總值的比例接近7%,2018年韓國經濟增長一半靠半導體產業拉動

故紙堆中,日本翻出協議,是韓國言而無信,還是日本不肯反省?

根據日本官方給出的聲明,此次制裁是因為日本政府表示有證據顯示韓國向朝鮮走私相關材料以用於製造有毒武器。半導體材料製造有毒武器,日方之所以給出這個不負責任的原因,就是諷刺韓國,制裁你“莫須有”已經足夠。


而這次摩擦真正的導火索是去年11月韓國最高法院就勞工問題作出的對日不利判決。但日本方面認為日韓之間的歷史問題,包括慰安婦問題、韓國勞工問題在1965年兩國建交時簽署的

《(韓國)對日請求綱要》後,已經徹底解決。

然而韓國方面則認為,《對日請求綱要》是軍政府獨裁時期,在未得到民眾的授權與認可下,擅自與日發達成的無效協定,因此不予承認。

但根據日本方面7月29日向外界公佈的該份文件的全文所顯示,該協定共有8個條款,其中明確寫明瞭“

被徵用的韓國人的工資及賠償款等其他賠償金額請求權均包含在內”,而與該協定同時公佈的另一份日韓兩國在1961年5月的會談紀要中,韓國代表明確表示“我們想以國家的形式統一(勞工賠償)請求,面向國內的撥款我們將會以國家政策的形式在必要的範圍內給予(個人)。”

而根據日韓最終就《對日請求綱要》達成的協定,在日本政府最終應韓國政府要求賠償5億美元之後,日韓雙方確認相關歷史問題“完全且最終”地解決

因此,日方認為韓國法院的此次判決明顯違反國際法,並且更讓日方無法接受的是,2019年2月8日,韓國國會議長文喜相表示天皇應向韓國民眾謝罪,所謂打人不打臉,韓國人不僅要打臉,還要當著你面掀你祖宗牌位,早想動手收拾韓國的日本這次有了由頭,師出有名,立刻掄起了狼牙棒。

日韓之爭,背後是產業競爭的“零和博弈”

雖然從長期來看,技術的進步會不斷的擴大宏觀總需求,繼而確保全社會的持續增長,但是在短期之內,產業競爭仍是一場你死我活的零和遊戲,而在電子產業特別是在顯示面板及半導體領域,韓國就是踩在日本的屍體上而站起來的。

二戰之後,日本利用作為朝鮮戰爭後勤補給基地的機會迅速完成資本的再積累及經濟的恢復,而為應對隨之而來的美蘇爭霸,美國也開始有意識的扶植日本產業發展,以作為遠東地區對抗中蘇的橋頭堡。

1962年,以日本電氣公司引進美國仙童公司的集成電路製造技術為起點,日本開啟了其在半導體產業的快速發展之路。

藉助自身經濟的快速發展,以及經濟全球化不斷推進的宏觀大背景之下,日本半導體產業得以快速發展,到上世紀80年代,日本半導體及現實面板產業已佔據全球半壁江山,日本的老師傅硅谷的一眾高科技公司在日企的猛攻之下,都

徘徊在破產的邊緣

面對持續的貿易逆差,美國利用政治上的優勢發動了對日本經濟的打擊。而隨著《廣場協議》的簽署,日元大幅升值外向型經濟遭受重創儲存芯片的價格隨即快速跳漲

而自60年代起在政府主導下的韓國半導體產業則受益於美國對日本的制裁及芯片價格的暴漲開啟了快速發展之路。

然而所謂瘦死的駱駝比馬大,雖然在產業的中下游諸如芯片製造、封裝以及終端消費品如手機、電腦等領域全面潰敗,但是多年的技術及產業積累以及強大的學術及科研能力,使得日本牢牢把控著顯示面板及半導體制造領域的上游產業鏈,即原材料及製造設備領域

因而,日本也成了韓國為數不多的貿易逆差國之一。但日韓之間的歷史問題已持續多年,為何日本偏偏要選這個時間在這一

老生常談的問題上來對自己的大客戶下手呢?

面對中國的追趕,韓國半導體產業向上突圍的政策對日本核心產業造成的威脅是日本發動打擊的根本原因

改革開放之後,中國快速崛起,在經濟總量不斷增長的同時,國家也積極引導推進產業轉型升級,提升發展質量,強化核心競爭力。

而在中國粗放型的勞動密集型產業在向上突圍的過程中,首先遭遇到的就是韓國的相關產業,而具體到面板及半導體產業就是原材料的集成與終端的製造

相對於韓國,中國擁有更加明顯的比較優勢,即產業鏈市場。中國是當前全球唯一擁有全產業部門的國家,並且相比於只有5000餘萬人口的韓國只能依賴國際市場所不同,中國

龐大的國內市場為中國企業的發展提供了十分優良的“溫室”環境,而在國家的調控與引導之下,在諸如造船、汽車、電子產品終端方面已經對韓國形成全面的取代之勢

而在半導體及面板產業的中游,及IC設計、製造、封裝以及終端製造等領域,以華為海思紫光集團京東方、小米、OPPO、VIVO

等企業為代表的中國產業集團也在今年突破技術壁壘,迎來崛起,對韓國在這一領域的霸主地位發起挑戰。

因而,日本選擇這一時機對韓國發動打擊,會迅速有中國企業填補起制裁韓國所引起的半導體原材料需求缺口,因此並不會對日本的相關行業造成影響。

而在大阪G20會議期間,日本首相安倍晉三也頻頻向中國釋放友好信號,尋求不斷改善中日關係的契機,也印證了我們的這一分析。

此外,韓國方面在半導體行業上不斷向上遊試探的準備也是令日本倍感擔憂的原因之一。2019年4月30日,韓國政府發佈“系統芯片產業願景和戰略”,計劃投資1萬億韓元來促進半導體行業研發能力及培養相關技術人才,而一旦韓國在上游原材料領域取得突破,等待日本相關產業的將會是徹底的滅亡。因而日本也不得不在還有能力之時提早動手,將韓國的企圖扼殺於搖籃之中

中美競爭的大背景下,美國挑動日韓摩擦,犧牲二者利益以求自保

日本與美國的關係十分複雜,一方面想突破美國對其政治、軍事、經濟方面的控制以成為正常國家獲得與其經濟地位相匹配的國際地位,從而進一步促進、鞏固其經濟發展,以防止《廣場協議》的再次出現。

而另一方面,面對與俄羅斯的領土爭端、朝鮮的導彈威脅以及中韓兩國的歷史矛盾及領土爭端,日本又迫切依賴美國對其提供軍事保護,從而確保其以最低的軍事投入獲得最大的安全保障

與日本類似的是,通過朝鮮戰爭美國完成了對韓國的軍事掌控,而通過亞洲金融危機又完成了對韓國的經濟掌控

而在美國眼中,日韓兩國是盎克魯-撒克遜體系的外圍國家,其存在的目的是和平時拓展美國利益及價值觀戰爭時充當衝突的橋頭堡,以確保美國本土的絕對安全。

因而日韓的分分合合,也都是為美國利益而服務的。

正如兩國建交,即使日韓矛盾不共戴天,在美蘇對抗的大背景下,強扭的瓜,日韓也要吃下去。而在今日面對中國挑戰之時,美國再次從幕後勒緊狗繩,挑動日韓矛盾,破壞東北亞發展局勢

2002年中日韓三國首腦提出建立自貿區、並在自貿區內推進本幣互換規模、逐步排除美元的想法。

根據中國方面的設想,中日韓自貿區的建立,將形成一個覆蓋15億以中高收入人群為主的超級市場,區域內的經濟總量將達到近30萬億美元的規模,而中日韓三國互為貿易逆差國的極為互補的貿易結構,將在關稅全面減免之後,迎來進一步的騰飛。

然而,這一關乎三國未來的宏偉計劃,在17年後的今天,仍未落地,其原因就是每當三國談判取得進展之時,美國就會用各種手段,加以阻撓。

2012年自貿區談判剛一啟動,日本方面談判代表松下忠洋以74歲的高齡“為情所困”選擇自殺,而後親華派、任駐華大使西宮伸一莫名死亡。

2018年12月7日,在北京舉行的中日韓自貿區第14輪談判取得重要進展,2019年2月8日韓國議長就對日本天皇發表不恰當言論。引發新一輪

日韓摩擦

更別提慰安婦問題、薩德問題、釣魚島問題、竹島/獨島問題、朝鮮半島問題上,在美國的影響與挑撥之下,三國之間矛盾重重,合作共贏變得舉步維艱

而在韓國因此事向美國求援時,美國卻一改往日對他國指手畫腳的態勢,退避三舍,表示無能為力。

結論

總而言之,日韓貿易摩擦表面上,是在二戰後美蘇對抗的大背景下,日本侵略歷史問題在沒有得到清算的前提下,軍事獨裁政府為得到日本的資金與技術,在美國的統籌之下,暫時擱置爭議、草率建交而最終形成的。

但是剖析其內在原因,在東北亞中日韓三國之間,是三國產業換代升級

經濟結構調整所引發的產業博弈之爭,而放眼全球,則是美國為應對中國快速發展以及國際金融去美元潮流的利己主義之舉。


多維觀視界


安倍出手制裁韓國,時機把握的非常好,既打擊了韓國又討好美國,可謂小聰明發揮到了極致。



安倍打擊韓國,就是給韓國一個下馬威,也是做給美國看的,提高日本在美國心中的地位。在美日韓三國盟友關係中,日韓是圍繞美國轉的,而韓國實力最弱小,日本有氣自然向韓國發洩了。特朗普對文在寅是不滿意的,屢屢在軍費和貿易上硬頂美國,朴槿惠在時對美國多好啊,要什麼給什麼。文在寅不同,總是以民族自尊來對抗美國,忘記了韓國是美國奴僕的事實,特朗普是想換掉文在寅,讓一個親美的總統上臺。安倍看出了特朗普的心思,立刻跟進制裁韓國,也是表現給美國老大看的,再說安倍也想通過制裁警報文在寅,別亂來,否則沒好果子你吃。文在寅上臺後,一直想推翻前任對日本在勞工賠償問題,慰安婦問題的妥協,日本不想韓國糾纏下去,已經解決的事不想翻出來,可是文在寅一直咬著不放,所以安倍出手了,擊中了韓國的軟肋,告訴你以後對我老實點,別給臉不要臉,否則沒有好果子吃。安倍出手的時機很好,既討好了美國,也給了下馬威韓國,為將來的日韓談判中爭取主動地位。


日韓既是美國盟友,也是互相競爭關係,競爭美國的資源和支持。大家都知道,美國有什麼武器,日本有一份,韓國同樣要求有一份,戰鬥機,坦克,軍艦等等,反正日本有的,韓國都要一份,大家爭著買美國的武器,除了交保護費之外,就是提高自己在美國心中的地位。雖說日韓都是美國的盟友,但是地位有高有低的,高的能拿到美國更先進的武器和技術,低一等的只能吃殘羹剩飯了。而安倍現在出手,就是告訴美國,你看我日本比韓國強大吧,我一出手,韓國就嚇尿了,可見我日本才是你美國最強大的盟友,以後你有什麼先進的武器和技術優先提供給日本吧,有什麼好處想到的是日本,而不是韓國,日本的價值比韓國強多了。這就是安倍的心態,美國也是看飯下菜,你強跟你合作,你弱砍你一刀,美國就是這麼現實,弱小的在美國那裡是拿不到好處的,韓國就是典型的例子。美國是需要有價值的棋子,顯然日本這顆棋子比韓國強多了,韓國在和日本的競爭中輸了一籌。


安倍這個人很會耍小聰明和揣測別人的心思,韓國本來實力不強,安倍不打你立威,打誰啊,捏柿子也挑軟的捏嘛,對提高安倍在國內的聲譽是有好處的,日本民眾看到安倍欺負韓國那麼爽,自然大力支持安倍了,支持率上升,對安倍的政治生涯非常有好處,這也是安倍出手打壓韓國的一個原因之一。


歷史神秘人282698251


總體來說主要是基於三個原因,一個是教訓韓國這條狗,二是打韓國這條狗給美國看,三是向俄羅斯以及東亞某國展示實力,可謂是一箭三鵰。不得不說安倍此次制裁韓國確實是挺有手腕的,文在演跟他比起來真心有點小兒科幼稚一般。

我們總是忘了一件事,那就是韓國一直都是狗,但是這條狗本來卻不是美國的,而恰恰是日本的(曾經也是中國的)。日本從甲午戰爭後從清朝手裡奪走半島,然後便開始進行殖民統治,對韓工業輸出,這也就不難理解為何韓國那麼多企業跟日企關係密切。韓國在當時對日本非常的忠心,他們把日本稱為母國,甚至日本侵華的時候韓國派兵28萬人加入侵華日軍,也就是我們常說的高麗人(本是中原王朝的狗,投降新主人後狂咬老主人)。但是呢,這條狗在日本戰敗後投靠了新主人,然後開始瘋狂咬日本,把自己參加侵略包裝成是受日本脅迫,不僅洗白了自己侵略者的身份還狂抽日本,就慰安婦,赴日勞工等問題要求日本賠償,甚至要求日本天皇道歉。日本實際上早就惱怒這條叛逃的狗,但是迫於國際壓力,先後兩次對韓國進行賠償,可是韓國依然喋喋不休。

其次,日本去年剛剛跟美國打完貿易戰,由於國力問題,日本不得不對美國做出讓步。這讓日本很是吃癟,他們不甘心於對美的失敗,便把矛頭瞄準了韓國這條美國狗,打這條狗給美國主人看,以示自己的不憤。

第三,日本正在跟俄羅斯爭奪北方四島,作為俄羅斯盟友的東亞某國也有介入的意相,日本無力對抗中俄聯盟,只能來一招敲山震虎,目的在於震懾東亞某國,讓某國不要介入日俄爭端,因為某國跟日本在科技經濟領域的合作比韓國多得多。


優己


     今年7月1日,安倍政府宣佈對韓國進口日本的三種半導體材料進行管制,這三種材料(氟聚酰亞胺、抗蝕劑和高純度氟化氫)目前最大的生產國即為日本,佔全球百分之八十以上產量,韓國著名的半導體企業如三星、海力士、LG等對這三種材料的需求嚴重依賴日本,日本此舉將極大影響韓國半導體工業,韓國此後與日本進行了磋商!然而8月2日,安倍政府又宣佈把韓國從享受最惠國待遇的“白名單”移除,進一步擴大韓日貿易摩擦!安倍政府緣何對韓進行制裁?主要有以下三方面因素:

 一、出於對韓國以歷史緣由索賠日本企業的反制措施。日本與韓國早在1965年已簽訂《日韓請求權協定》,日本同時向韓國賠付8億美元,韓國勞工問題在日本看來徹底解決,韓國不得再向日本提出強徵勞工索賠問題!但韓國政府現在卻支持韓國民眾勞工賠償,此舉觸怒日本政府,對韓國進行貿易制裁的報復措施!

安培政府此舉背後還有一個動因就是殺雞儆猴,因為韓國與日本的歷史問題不僅有強徵勞工索賠問題,還有慰安婦問題等,如果這次不採取行動,日後韓國還會就其他歷史問題向日本提出索賠!

二、政治因素,大家都知道,日本參議院選舉即將開始,安倍政府為了獲得更廣泛支持,尤其是日本保守派支持,須採取強硬手段維護形象!安倍政府對韓進行貿易制裁後,在日本國內的確獲得極大支持,日本民眾有百分之五十以上支持安倍政府。

三、經濟因素,前面提到,日本禁止向韓國出口的三種材料在全球具有壟斷地位,日本企業在半導體產業具有上游優勢,但日本並未有產業鏈的優勢,韓國卻有半導體行業的製造優勢,日本此舉或有佈局日本半導體完整產業鏈的思考,打擊韓國半導體企業,促進日本半導體完整產業鏈!





華哥談國際


高度重合的半導體及電子高精尖技術產業,兩國面臨的是同一批客戶,同一批供應消費群體,在經濟下行嚴重,競爭激烈到普通手段無法湊效,擠到對手的情況下,極端主義手段上場,看似是政府政治角逐,實際是經濟的延伸,馬克斯主義經濟學經典理論之經濟基礎決定政治,美國開啟的制裁兼經濟戰模式何嘗不是延續這一經典理論見馬克斯之資本論,當前的局勢,已經超越經濟層面可以解決,可能政治層面也未必能解決,那就只能在軍事領域一較高下了,政治的延伸又何嘗不是不想提及的軍事,但大打傷地球,小打傷透許多小國!!人文社會還是叢林社會不以主觀意識主導,經濟決定政治,政治延續軍事!一切鬥爭都圍繞利益。


與璟同行


日韓兩國向來有矛盾,但是像這次撕破臉皮置對方於死地的情況還是很少見。這次貿易戰可是觸及了韓國的國脈。面對日本咄咄逼人之勢,韓國手中的辦法並不是很多。



此次貿易戰是日本深思熟慮後作出的決策,安倍政府要給韓國一個教訓。

首先,韓國與日本在歷史上有著血海深仇,二戰期間,朝鮮半島淪為日本的殖民地,受盡屈辱,如今,歷史遺留的不僅僅有慰安婦問題,還有二戰勞工問題,韓國曆屆政府在這些問題上與日本打了不少口水戰,但是依舊沒有得到妥善地解決。此次貿易戰的導火索就是韓國勞工問題。韓國當地法院判決三菱重工負有賠償責任,並且保留制裁與強制執行的措施。

站在日本的角度,面對與韓國之間的歷史遺留問題,一直希望低調妥善處理,但是絕不可能指望日本公開道歉認錯,這不是日本的風格。如果說之前打口水仗,日本可能還陪韓國玩玩,希望把這些事大事化小,小事化了。但是上升到實際操作層面,日本還是有底線的,韓國此次制裁日本企業,這下日本就不幹了。經過深思熟慮,出了這麼一招,令韓國始料未及。



韓國民眾抗議日本

韓國的經濟底子很薄弱,而且行業很集中,經不起日本的貿易攻擊。

韓國雖然屬於發達國家,但依舊掩蓋不了其薄弱經濟底子的現實,三星,LG,現代等這些大企業裝點了韓國門面。而日本此次在半導體供應上對韓國發難,可謂是打到了韓國的七寸,令韓國始料未及。一下子亂了陣腳,除了指責日本,急忙派出談判團趕赴日本進行磋商,可以看出,韓國對這些根本就毫無準備。

而且,日本將韓國移除“白名單”,令韓國的經濟雪上加霜,如此一來,韓國從日本的進口將享受不到優惠,大大增加了本地企業的成本,削弱市場競爭力,如果日韓貿易摩擦得不到解決,那麼韓國經濟下滑只是時間問題。



三星在此次事件中首當其衝

無論是與日本談判,還是尋求美國幫助,都能看出韓國的焦急,但從目前的效果來看,收效甚微。日本根本就不鬆口,對韓國代表也是愛搭不理,美國彭培奧訪韓期間,只在乎駐韓軍費是否得到落實,根本就不關心韓國的經濟處境,韓國此時的處境真的不容樂觀。

日本的目的在於給韓國一個教訓,往深了說,日本想在東北亞局勢中佔據主導權

日本民族向來是一個能屈能伸的民族,二戰戰場上,對美軍是趕盡殺絕,勢不兩立。戰後,對駐日美軍又是卑躬屈膝,極盡諂媚。這個態度簡直是180度大轉變。按道理來說,日本是不願意與鄰國將關係搞得如此僵硬,日本什麼大風大浪沒見過,不會這麼沒眼力見的。

不過看日本現在的態勢,根本是不打算與韓國進行和解,由此可見,日本是想通過此次貿易摩擦挫傷韓國的銳氣,讓韓國知道,誰才是東北亞的強者,別看你經濟強大,再強大你的命脈也攥在我手上。往深了說,日本也是在做給美國看,日本無論在哪方面都是勝過韓國,讓美國在處理日韓問題上也長點眼色。



文在寅渾身乏術)

日本這個民族還是很陰險的,這次韓國吃了一個啞巴虧,事情因韓國而起,這會反而韓國騎虎難下。正如歷史上的日韓較量,韓國始終不是對手。


高校集結號



筆者認為安倍首相如此堅定地制裁韓國有多方面的原因:

1)首先文在寅總統上臺以後,對之前韓國與日本達成的有關慰安婦的協定給於否定,同時在歷史問題上向日本表現出強硬的一面。韓國國內的徵用工訴訟,涉及了數十家日本大企業,如果韓國法院都判日本方面敗訴,日本方面的賠償金負擔非常大

2)日本非常害怕韓國一直使用歷史牌對付日本,這是日本的軟肋,想一勞永逸地解決與韓國的歷史紛爭。

3)韓國的經濟溝造從屬日本較多,對日本依賴也是比較嚴重,如果日本對韓國實施制裁,對日本經濟影響不大,但對韓國的經濟打擊很大。


4)文在寅總統上臺以後,支持率從近90%,一路下滑到接近30%的危險區域。文在寅總統面對經濟低迷幾乎是手足無措,需要找到一個擺脫危機的辦法,現在與日本的歷史問題可以提高自己的支持,所以對日本一直表現強硬。

本來安倍首相想借制裁韓國,對韓國經濟產生影響,迫使韓國內部發生變化,逼迫文在寅下臺,但是在日本實施制裁以後,文在寅總統的支持不但沒有下滑,反而達到了最近一年的新高,超過了50%,這是安倍沒有想到。期望文在寅下臺,現在等於是幫他提高人氣。


分享到:


相關文章: