為何有人說俄羅斯根本不可能走上韜光養晦的路線?

歐媚媚


因為目前的國際環境不允許,俄羅斯近些年沒少在海外用兵,但是很多都是不得已而為之,美國不斷壓縮俄羅斯的活動空間,一些和俄羅斯關係不錯的國家,美國都介入其中,試圖推翻其政權,如果俄羅斯任由美國不斷扶持親美政權,不斷把出手伸向世界各處,那以後俄羅斯未來的會處於被動挨打的位置,所以俄羅斯不能閉門發展,停止海外的行動。



美國是一直奉行霸權主義的國家,要把自己的觸手伸向全世界,它不希望世界上有更多的強國崛起,更不希望自己在世界上一點特權都沒有了。我們看到世界上絕大多數國家都不想稱霸,但是你強大了,而且不對美國低眉順眼,那美國肯定主動找你茬,因為它覺得你威脅到它在世界上的地位了,或者是威脅到它在地區的特權了,所以它要想盡辦法擠垮你。


俄羅斯是個大國,無論從國土面積上看還是從人口上看,它的體量都不小,它的發展肯定不會像很多小國一樣,在自己的一畝三分地和街坊鄰居們搞好關係就要生存。它肯定是需要在世界範圍內活動,和世界各國都會有合作關係,自己的企業也要走出去,這些都是沒法避免的,在海外有那麼多利益,又是在美國全世界搞霸權的情況下,你的武裝力量如果不持續出擊對抗那些威脅到國家利益的行為,肯定是要被動挨打的,被人家卡脖子的。

所以,起碼是在現在的背景下俄羅斯沒有辦法佛系,不能只顧閉門搞發展,不可能武備閒置,必須出手的時候一定出手維護利益。


鍋蓋頭司令


俄羅斯不能韜光養晦,也沒有機會和時間去韜光養晦,因為俄羅斯承受不起在韜光養晦時所需要付出的代價,同時美國人也不可能會允許俄羅斯通過韜光養晦的恢復實力,美國只會乘著俄羅斯人進行戰略收縮時,一步步的對其進行遏制,直到把俄羅斯徹底圈死在亞歐大陸的北部。

到之後俄羅斯所得到的,要麼是淪為美國的走狗,要麼在繼續分裂中緩慢的滅亡,所以韜光養晦對於俄羅斯而言,等於是慢性自殺,俄羅斯只有在面對絕境時奮力一搏,才有可能從死地中掙出一條生路,並逃脫美國人的追殺。

一個國家想要韜光養晦,需要一個特定的內部和外部環境才能實現,並不是說你想要韜光養晦就可以的。

在東方大國建國之後的歷史上,確實曾經有過一段韜光養晦的時光,這段時間主要出現在上世紀八十年代以及後續的20~30年的時間裡,在這段時間裡,東方大國以犧牲部分國防建設為代價,把全部精力都投入到經濟建設之中,並由此獲得了巨大的成功。

我們今天所看到的東方大國在經濟、軍事、科技領域所取得的大量成果,能夠傲視周邊的國家,都得益於在過去三十多年的時間裡默默的耕耘和奮鬥。

同時也是由於當時的東方大國並不是美國的主要打擊目標,當時的美國必須要全力應對俄羅斯和歐洲,使得其對東方大國的制約相對放鬆,這才使得東方大國能夠鬆一口氣全力搞生產。

當然了當時的東方大國領導人眼光獨到,及時的抓住了機遇,並痛下決心,才最終使得韜光養晦這一戰略方針得以執行下去,並讓東方大國的經濟持續穩定的增長了三十多年。

但是東方大國執行這一國策並不是毫無代價的,在那段時間裡,東方大國的國防建設以及對外政策,都必須要對經濟讓步,甚至為此還付出了慘重的代價,不僅象徵著國家威嚴的大使館,遭到他國導彈的轟炸,而且本國邊境還曾經遭受小國的侵略,由此可見一個國家在執行這個政策時,所需要付出的代價究竟有多慘痛。

而在俄羅斯的歷史上,也曾經有過這段時光,那就是在1917年蘇聯在十月革命之後到二戰爆發的這段時間,新生的蘇聯由於及時退出了第一次世界大戰,使得蘇聯不再成為歐洲列強主要的攻擊目標。

正是因為這個原因,蘇聯才得以在相對較為安全的環境裡發展經濟,蘇聯正是由於擁有了這段穩定的時間,才得以迅速完成了國家工業化,並在較短的時間裡從一個農業國家一躍成為一個工業強國。

有此可見,一個國家想要韜光養晦,並不是說想到就可以去做的,在面對美國步步緊逼的態勢時,俄羅斯根本就沒有時間和機會去掉頭一心發展經濟,美國人也不會因為俄羅斯想要發展經濟而放過他,相反美國反而還會趁著這個機會加大對俄羅斯的打擊,直到某一天俄羅斯再也承受不住壓力而轟然倒下。

直到目前為止,俄羅斯仍然是美國在全球的主要戰略目標,為了避免美國的
“圍剿”,俄羅斯必須要主動出擊,才能避免美國的各個擊破。

不同的國情、不同的國際環境,所執行的政策是不同的,對於俄羅斯目前的狀況而言,俄羅斯已經沒有了韜光養晦的機會,而且這個路子就俄羅斯的國情而言,也很難行的通。

因為在過去的歷史中,俄羅斯以及他的前身蘇聯,在二戰結束後的七十多年時間裡,一直都是以美國為首的西方國家所敵視的對象,美國製定的主要對外戰略計劃中,其中最主要的部分,就是如何削弱和摧毀俄羅斯(蘇聯),所以只要俄羅斯沒有衰落成美國想要的樣子,那麼美國針對俄羅斯的打擊和破壞,就絕對不會停止。

所以我們可以看到,儘管俄羅斯在獨立之初的十多年時間裡,曾經主動向西方靠攏,不僅主動將本國的社會主義制度改成資本主義制度,而且才聽從西方國家的建議推行以休克療法為主的經濟改革,結果導致西方資本集團在俄羅斯賺的盆滿缽滿,而俄羅斯經濟也由此元氣大傷。

但是很遺憾的是,俄羅斯通過犧牲本國利益,主動向西方靠攏的做法,並沒有得到西方各國的認可,美國不僅不斷的通過制裁俄羅斯來阻止其經濟的正常發展,而且還不斷的挑起俄羅斯周邊國家以及其加盟共和國發動叛亂,來讓俄羅斯持續“失血”。這使得俄羅斯最終放棄了幻想,轉而對西方強硬。

從上世紀90年代起,俄羅斯一邊在艱難的恢復經濟的同時,一邊努力的鎮壓本國叛亂,以及針對俄羅斯的何種軍事打擊,比如上世紀九十年代的兩次車臣戰爭、俄格戰爭、敘利亞內戰和俄烏衝突,都是基於此。

如果此時的俄羅斯決定放棄與美國的對抗,轉而收縮發展經濟,那麼俄羅斯不僅將會失去在海外的大量戰略利益,而且還會因為這種收縮而導致其被美國構建的包圍圈,徹底圍死在亞歐大陸的北部。

所以在面對美國的重重打壓時,俄羅斯根本就不存在韜光養晦的空間,這是因為美國針對俄羅斯的各種打擊,從來就沒有停止過。同時俄羅斯由於需要保衛其在蘇聯時代取得的國家利益,因此必須要在很多國際事務中與美國正面對抗。

在這樣的情況下,俄羅斯不僅不會得到發展的機會,而且還會因為被周邊國家孤立,而最終衰退並淪落為一個落後國家,到時候俄羅斯除了徹底分裂並消失之外,再沒有其他道路可以走。


落下m


現在的俄羅斯人還有很重的大國心態,不懂什麼叫韜光養晦。並且他們也沒有機會和時間去韜光養晦,因為美國人不可能會允許俄羅斯通過韜光養晦的恢復實力。

如果俄羅斯韜光養晦,美國只會乘著俄羅斯進行戰略收縮時,一步步的對其遏制,直到把它進一步肢解。

歷史上的蘇聯,曾經韜光養晦過,當時蘇聯割地求和,退出第一次世界大戰,使得自己不再成為歐洲列強主要的攻擊目標。而正是因為這個原因,蘇聯才得以在相對安全的環境裡發展經濟,迅速完成了工業化,並在較短的時間裡從一個農業國家一躍成為一個世界排名第二的工業強國。

但是,此一時彼一時,現在的俄羅斯人和現在的世界大環境,已經與當年的蘇聯人和當年的大環境完全不同了。

首先,現在的世界大環境就不允許俄羅斯有韜光養晦的機會。

蘇聯解體後,從克林頓總統開始,美國連續四任總統都在整俄羅斯。到了現如今,即便俄羅斯衰成現在這副模樣了,整俄羅斯也依然是美國的國策。

如果某位總統敢表現出親俄的一面,那麼遊行示威立馬就來了。比如特朗普前年就因為替普京說了幾句話,結果“通俄門”的新聞傳的是鋪天蓋地,把特朗普都氣急眼了,對著媒體狂吼:“我從未為俄羅斯效力!我覺得你問這個問題很丟人。”



試問,如此強烈的反俄情緒,美國又怎麼可能讓俄羅斯通過韜光養晦東山再起呢?

對於美國來說,現在的俄羅斯還是太大,核武器的規模也是世界第二,如果不把它整得自動棄核,自廢武功,分裂成若干小國,如同當年蘇聯解體一樣。

除了這個結果以外,就算俄羅斯帶槍向美國投降,美國都不會放過它。

至於說某些國家通過韜光養晦而經濟騰飛的成功案例,也不符合俄羅斯的實際情況。

因為俄羅斯對美國的經濟依附度太低,美國拿它沒辦法,不可能像壓制某些國家那樣對俄羅斯的韜光養晦進行逐步壓制。

舉幾個例子說。

美國要整日本,使用政治攻擊的辦法,利用日本政客相互攻擊就可以達成目標了。比如日本前首相鳩山由紀夫跟美國不對付,中情局操控日本傀儡特務構陷鳩山貪汙,鳩山立馬下臺。

如果政治手段不管用,那就上經濟制裁。比如歐盟前年抨擊美國干涉英國脫歐,歐盟主席揚言特朗普再胡咧咧,他就鼓動加州和德州脫離美國。話說的是很硬氣,可美國一通制裁,歐盟立馬服軟。不僅服軟,內部還扯皮,窩裡鬥。



如果經濟制裁還不管用,就武裝侵略。比如伊拉克就是如此。

一般來說,這三板斧下去,大多數國家都會服軟。日韓扛不住第一板斧,歐盟國家扛不住第二板斧,伊拉克扛不住第三板斧。

但是,俄羅斯跟這些國家不一樣。美國不管是政治攻擊,經濟制裁,還是武力打擊,對俄羅斯都無效。

政治攻擊。俄羅斯人由於有葉利欽時代舔美的悲劇經驗,現在普遍不信任美國。即便很多人反對普京,那只是對他執政能力和執政政績的反對,不是為了舔美才反普京。如果按照美國提出的投降條件(棄核),俄羅斯人是不可能同意的。(棄核就變成現在的烏克蘭了)

經濟制裁,俄羅斯從美國進口的產品只佔其進口總額的6%,俄羅斯出口美國的商品只佔美國進口總額的2%。如此低的經濟依附,這就是意味美國很難在經濟上左右俄羅斯的國策,抓不到俄羅斯的七寸,讓其服軟。

至於武裝進攻,這就是笑話,不僅嚇不到俄羅斯,反倒是美國忌憚俄羅斯的核彈。用普京的話說,你敢動我,我就用核武器。你不讓我活著,我就拉你陪葬。

所以說,現在的俄羅斯“體大且獨立於美利堅體系之外”,“不買美國的賬且擁有毀滅世界的核武器”,這是它的原罪。

用古話說,這叫“懷璧其罪”。美國既然無法像對付某國那樣逐步遏制,那乾脆就從源頭抓起,直接不讓俄羅斯崛起。

另外,現在俄羅斯人本身也沒有韜光養晦的心態了。

當年的蘇聯人,是經歷了沙俄時代的人,那批人的心態還有點“諂媚”西歐,認為自己國家很弱,西歐國家都是強大的。可現在的俄羅斯人不同了,現在的俄羅斯人很多都是經歷蘇聯時代,還覺得自己是超級大國,對自己定為不清的人。

俄羅斯人在任何時候都喜歡秀肌肉,有實力的時候會秀,現在沒實力了仍然在秀。我有時候覺得,不是普京想秀,而是他不秀,俄羅斯人就不支持他了。畢竟二十幾年前的慘劇歷歷在目,俄羅斯人希望有一個強有力的領導人能幫他們“站著把錢掙了”。

“跪著賺錢”,或者“站著卻賺不到錢”,都不是俄羅斯人想要的。他們想要的,是“既要站著還要把錢掙了”。



我這麼說,不是故意黑俄羅斯人,而是他們本來就是如此。

比如近二十年,俄羅斯除了石油、天然氣和軍工之外的所有產業全部都不成規模。當年蘇聯沒解體前,還可以怪蘇聯,現在蘇聯墳頭都長草了,賴不著蘇聯了吧?結過還是搞不好,這能怪誰?

只能說現在的俄羅斯人,從上到下都有一種吃老本的心態,本國人勞動積極性不高,不願從事“低人一等”的第三產業。這不是換一兩個領導人就能解決問題的。

再一個,現在的俄羅斯人脾氣也爆,能伸不能屈,跟他們談“韜光養晦”,他們嘴上可能滿口答應,但就是做不到。

當然了,我不是說“窩囊”就是對的,但是裝慫是韜光養晦的前提,做不到這一點,就不可能真正的韜光養晦。


Mer86


在俄羅斯人的詞典裡沒有韜光養晦這個詞吧?如果有的話俄羅斯人應該也會把她看成是一個貶義詞。斯拉夫人那種寧願站著死,也不願跪著活的二元對立性格,也應該理解不了韜光養晦這個詞的含義吧?

當然不管俄羅斯人懂不懂這個詞的含義,自從蘇聯解體後,歐美也確實沒有給俄羅斯這個機會。也許有人會說葉利欽時期,俄羅斯和歐美的關係那麼好,應該有韜光養晦的機會,讓俄羅斯和平崛起。但是仔細想想,感覺又不是那回事,好像在葉利欽時期歐美連咬死俄羅斯的心都有。因為發生在車臣的那場分裂戰爭,車臣分裂勢力背後的支持者就是歐美。其實歐美是巴不得蘇聯解體後,俄羅斯也能再來一次解體,那麼歐美就能一勞永逸的解除俄羅斯對其的威脅。


我認為歐美不給俄羅斯韜光養晦的機會,主要原因還是要說一說的,不然感覺俄羅斯像很委屈似的。

首先大家一定要知道蘇聯是解體,不是全方位的崩潰。基本上蘇聯的解體,並沒有給俄羅斯這個繼承者帶來多大的傷害,雖然蘇聯的解體讓俄羅斯經濟遭受了滅頂之災。但是蘇聯的軍事力量,俄羅斯在繼承的過程中沒有遭受毀滅性的破壞,尤其是可以毀滅世界多次的核力量。這也就是說歐美在軍事上存在的主要威脅,並沒有隨著蘇聯的解體而被消滅。


那麼在政治上歐美就放心俄羅斯了嗎?雖然歐美幫俄羅斯改造了社會制度。

其實歐美心裡比誰都清楚,政治制度的改造是否能成功,主要關鍵點在改造國的文化改造上。如果改造國一直對權威文化是迷戀的,那麼自由民主的制度,是建立在沙漠上的宮殿是不牢靠的。畢竟俄羅斯不是德國和日本,你美國在那裡有駐軍,他們不聽話了可以隨時收拾。但在俄羅斯你美國是絕對做不到,想什麼時候收拾就能收拾這樣的事,所以俄羅斯政治上存在的獨立性,讓美國很不放心。



其次就是俄羅斯龐大的國土面積豐富的資源和高素質的國民,有了這些東西只要歐美一不小心,俄羅斯馬上就可以變有影響力的經濟強國。

其實像俄羅斯這樣的國家,本來基礎就特別好,並且在文化政治軍事經濟上又自成體系,所以根本就不存在什麼韜光養晦這樣的策略。

其實韜光養晦是貧窮國家為了謀求發展,而忍辱負重的在沒有辦法下的一種選擇,但凡一個能站起來說話有實力的國家,誰會願意去選擇韜光養晦呢?



馮明凱



韜光養晦的路線是中國的專利,是指上個世紀70年代末期開始,中國的一種外交立場,不出頭,埋頭搞經濟。但是這個需要一個前提,當事國比較落後,對大國形不成威脅。這樣才能不引起關注,關起門來搞經濟。但是俄羅斯為什麼不行?很簡單,俄羅斯的前身蘇聯是與美國爭奪霸權的超級大國,蘇聯解體後,國力下降,但是餓死的駱駝比馬大,蘇聯留下的軍事能力,使得俄羅斯不能

韜光養晦。


如果俄羅斯要走韜光養晦的道路,就其實是烏克蘭在蘇聯解體以後的道路。為了擺脫蘇聯末期的經濟衰退,為了獲得更好的生活,烏克蘭決心拋棄烏茲別克斯坦等中亞窮兄弟,建立獨立的國家,為了使得周邊國家放心,烏克蘭就走上韜光養晦的道路,不但把蘇聯留下的核武器全部銷燬(轉運俄羅斯一部分),還與各個國家簽訂安全保障協議,本來想好好進行經濟建設,後來發現,要好生活就要加入對方,就要加入歐盟,但是加入歐盟就要選擇立場,不能韜光養晦,一選擇立場就會得罪周邊國家,而放棄核武器的烏克蘭,選擇立場後,獲得結果就是悲劇,也就是韜光養晦引發的悲劇。


俄羅斯如果要韜光養晦也需要示弱,現在俄羅斯國土超過1500萬平方公里,有超過1000顆核彈保護本國的安全,如果沒有了這些核保護傘,僅僅靠2億人口的俄羅斯人,怎麼能夠守住這麼大面積的國土,所以原來的強國,大國要韜光養晦,就是自廢武功,結果非常悲慘。像俄羅斯這樣的曾經輝煌過的國家,只有重新輝煌,否則就是其他國家警惕注意的對象。


橋本看日本


韜光養晦作為一種外交策略是需要條件的。上世紀九十年代初總設計師提出的韜光養晦,是針對當時的國際與地區形勢,為了實現中國以發展為優先的戰略目標而提出的。

韜光養晦能夠實施,非常重要的一點是實施的行為主體能夠規避衝突,至少避免自己成為主要衝突的參與方。要做到這一點,僅僅依靠實施主體單方面的自我約束是不現實的。

蘇聯剛解體的幾年,葉利欽的外交路線對於西方何止是韜光養晦,但並沒有換得西方的回報。這也是後來普京執政後逐步調整對外政策的重要誘因。

現在中國周邊乃至全球範圍內所面臨的外交挑戰日漸增多,很多人感覺對外工作比上世紀九十年代要困難,因此懷念起當初的韜光養晦,甚至進而主張中國應該回到韜光養晦時代。

這種想法的初衷可以理解,但必須承認,不同時代的外交策略,之所以有差異,不僅僅是因為目標與任務不同,也是因為環境與條件不同。至少說在當前,不要說俄羅斯無法執行韜光養晦策略,就是我們自己,也不能再幻想通過隱藏自己的意圖和能力,延長所謂戰略機遇期了。


葉海林


蘇聯垮臺前,曾舉行全民公投,結果贊成🙆保持蘇聯的民眾超過百分之七十。

後來蘇聯高層的一些人發動軍事政變。

由於黨心、軍心、民心徹底亂了。

以俄羅斯🇷🇺總統葉利欽為首的反對派,迅速出面制止。

軍事政變居然被粉碎了。

數十名蘇聯高層領導人、軍隊元帥以及高級將領自殺殉國。

葉利欽風頭正勁,一言九鼎。

他一心要全面西化,拜倒在美國石榴裙下。

斷然採取行動,瓦解了蘇聯。

事成後。

葉利欽請美國做參謀,起用蓋達爾對俄國經濟採取"休克療法"。

最終葉利欽上了美國🇺🇸大當。

"休克療法"將俄羅斯經濟真的休克了。

造成俄羅斯百業凋敝,民眾生活水平直線下滑,怨聲載道。

幾乎到了山窮水盡的絕境。

此時此刻,葉利欽才起用普京。

將冶國理政大權交手普京。

老美骨子裡就是要俄羅斯解體。

只要俄羅斯國家完整,美國就吃不飯、睡不著覺。

即便葉利軟全面倒向美國,美國還開付毒藥讓俄羅斯吃。

要不是葉利欽翻然醒悟,俄羅斯也許就解體了。

傳說葉利欽在去逝前,對自己決定將蘇聯斷送的主張,後悔莫及。

俄羅斯想要韜光養晦哄騙美國,乃是痴心妄想。

故,美國認定,俄羅斯太大了,核武太強了。

只要俄羅斯存在一天,就是對美國的危脅。

#凌遠長著#


愛之育之


韜光養晦是我大中華智慧,其精妙與微妙豈是外人能掌握的?俄羅斯用這一套死是死不了,但既用不好效果也不會特別明顯。

所謂韜光養晦,就是隱藏鋒芒,潛心修煉,它是就個人而言的。我國傳統上就是一個人口大國,人際關係複雜,喜文厭武,有專制傳統,過早出頭,暴露自己的實力和想法容易引來麻煩,甚至殺身之禍。所以,低調,含蓄,內斂,謙虛等等,都是我國傳統當中倍受推崇的美德。

但是西方人口稀少,崇尚擴張和武力,有法治傳統,更鼓勵個人主義,英雄主義,所以,他們張揚,簡單,直接,勇於表現自己,韜光養晦不是西方文化的一部分。

從國家的角度看,無論是中國還是外國,做到韜光養晦都不容易,因為一方面外界主要通過實力的消長變化來判斷一國的前景,很多東西藏是藏不住的,另一方面,國家不是個人,個人可以做到低調,但國家基於政治需要常常會向國民宣傳自己的成就和遠大抱負,所以,很少有國家可以默默地,不事聲張地發展。

我國韜光養晦的提出是在一個特殊的時期,小平同志希望中國不要在風雲變幻之際被當成主要目標,希望我們不要扛別人丟下的旗。說實話,當時的中國,儘管因某個事件與西方國家關係出現困難,但是它們並沒有真的把中國當成威脅,畢竟當時我們的實力還不行。換到今天,雖然低調與高調還是有區別的,但一個GDP和軍費開支都世界第二的國家再想韜光養晦空間也已經非常有限了。

蘇聯在上世紀20~30年代倒真是符合韜光養晦的要求,不惹事,不挑事,對外謀和平,對內謀發展,通過新經濟政策引進了西方很多的技術,這一切為蘇聯打贏二戰成為超級大國奠定了堅實的基礎。

要說最不韜光養晦,非第一次世界大戰前夕的德國莫屬。仗著國家實力強了,開始對外頻頻挑釁,到處插手,國內帝國主義言論異常火爆,全社會充斥著戾氣和不滿,這樣的國家,最後成為大國公敵一點也不冤枉。

讓我們回到俄羅斯能不能韜光養晦上來。首先,作為一個核大國,常規軍力強國,並有著超級大國經歷和擴張的歷史與傳統的國家,俄羅斯天生就不具備韜光養晦的條件。小個子可以躲在巨人後面,大個子則無處藏身,北約的東擴,東歐國家的恐懼,美國的戰略空間擠壓帶有一定的必然性。其次,俄羅斯如果懂一點東方智慧,不像後來表現得那樣高調和咄咄逼人,言行有所收斂,那麼它的處境會比現在好一些,至少可以避免很多制裁與孤立。


進擊的女武神


刀架脖頸,兵臨城下,還要韜光養晦,那不就是跪地乞降了嗎?

俄羅斯不同於我們,即使在俄羅斯經濟搖搖欲墜,行將崩潰之時,依然是美帝的頭號敵人

。前蘇聯崩潰,從戈爾巴喬夫到葉利欽,基本上採取的是投降主義。葉利欽的總統競選班子,竟然都是克林頓一手安排的全套美國專家。即使如此,美國依然拒絕俄羅斯加入北約的要求。延續到普京,最初的普京也想韜光養晦,也追著美帝要求加入北約。但是普京送走了一任又一任的美國總統,沒有一個願意接受俄羅斯加入北約的。相反,與此同時北約卻不斷東擴,劍指俄羅斯,不斷壓縮俄羅斯的生存空間。

在傳統美國人和西歐人的心目中,俄羅斯就是盎格魯-撒克遜人的天敵,說穿了那是一種種族的仇恨。

因此,管他什麼政治體制,大部分美國人就是不能信任俄羅斯人;而且,如果接受了俄羅斯的投降,沒有了共同的敵人,北約,乃至整個西方結盟還能存在嗎?美國還可能繼續擔任西方世界的領袖嗎?

瘦死的駱駝比馬大。在那個年代,美國沒有第二個敵人,只有俄羅斯。就算俄羅斯跪在地上,美國還會繼續把槍頂在俄羅斯的腦門上的。俄羅斯沒有韜光養晦的機會!

或者實力超過你,逼你服氣;或者實力不如你,低頭做人,韜光養晦。如果這兩條都是死路,那麼只剩下最後一條路可以走了:光腳的不怕穿鞋的。

俄羅斯沒有韜光養晦的機會,只能以僅有的一點家當,擺出和美國拼到你死我活的架勢,用勇氣為自己博出一條活路。


梅絲露


不論是蘇聯還是獨立後的俄羅斯,曾經對西方的政策遠遠超過了韜光養晦範疇,沙俄就夢想能夠融入西方文明,也以自身是西方一員自居,蘇聯解體的一大動因就是為了能夠融入西方。

如果不是俄羅斯作為蘇聯主體主動退出聯盟,蘇聯是絕對沒有可能解體的,連美國一度都想過挽救蘇聯,因為不知道蘇聯解體會帶來什麼不可控的風險,尤其蘇聯龐大的核武庫一旦失控,會給人類造成滅頂之災。

新獨立的俄羅斯在葉利欽的領導下,幾乎毫無保留的執行了親西方政策,不僅軍隊規模大幅度削減,由蘇聯時期的戰略進攻,轉變為全面防禦。海軍收縮為二百海里近岸防禦,空軍戰略轟炸機取消了戰備值班,陸軍大量主戰坦克被廢棄在荒野。蘇聯時期的尖端技術對西方全面開放,只要美國求購的尖端技術,俄羅斯基本上都會答應,甚至於都不阻止頂尖科學家流向歐美。

這個時期可以說俄羅斯已經不是韜光養晦,而是一心成為西方世界一員,蘇俄自廢武功就是為了取信歐美,尖端技術輸出西方是為了最大限度表達誠意。可是讓俄羅斯深深失望的是,這一切並沒有換來西方的信任,更不用說接納俄羅斯加入西方。在車臣問題爆發後,克林頓當年要求葉利欽,接受車臣的民族自決,此刻俄羅斯才明白,西方希望俄羅斯再次解體。面對事關俄聯邦的存亡,有一點清醒的俄羅斯終於說不了。可以說從戈爾巴喬夫時代到剛獨立的俄羅斯,對西方是全面妥協投降,葉利欽後期逐漸清醒的俄羅斯,才是真正韜光養晦的開始,寄希望慢慢恢復國力重整旗鼓。

但畢竟俄羅斯在親西方的路上走的太遠,付出的代價太過巨大,且蘇聯的解體已經無法逆轉,俄羅斯的國力也不可能恢復蘇聯。在無可奈何的情況下,不甘心自己付出的代價,就這樣白白的付諸東流,俄羅斯對西方的政策,只好在親西方的路線上繼續走下去。葉利欽選定的接班人普京上臺,對西方延續了葉利欽的政策,普京前兩屆任期是真正的俄羅斯版韜光養晦。

在韜光養晦政策指導下,又遇到了國際能源價格高漲,俄羅斯經濟一度得以快速恢復,甚至於人均GDP達到中等發達國家水平。911事件導致美國的戰略重心轉入反恐戰爭,從而俄羅斯同西方關係進入較穩定的時期,俄羅斯一度感到自己融入西方的契機已經到來。高油價與反恐戰爭給俄羅斯帶來了經濟復甦,但也讓俄羅斯付出了巨大代價。努力維持與美歐的良好關係,為俄羅斯恢復國力創造良好外部環境,面對美國在俄羅斯周邊部署的反導系統,以及北約東擴不斷被壓縮的戰略空間,俄羅斯遲遲沒有采取反制措施,甚至還幻想過自己可以被北約與歐盟接納,正式加入西方的政治經濟體系。

但結果卻令俄羅斯失望,歐美不僅沒有接納自己加入,反而北約東擴到了家門口,由於法理與歷史多方面原因,原本就屬於西方文明的的波羅的海三國加入北約,已經是俄羅斯可以容忍的底線。當格魯吉亞也申請加入歐盟與北約時,卻遲遲不見俄羅斯被邀請加入北約與歐盟,俄羅斯終於明白再也不能讓西方的軍靴踏上原蘇聯領土了,俄格戰爭的爆發第一次阻止了北約東擴。

從戈爾巴喬夫到如今的俄羅斯,對西方的政策經歷了三個重大階段,第一階段是對美國為首的西方全面妥協,為取信西方不惜自廢武功,結果是蘇聯解體與俄羅斯經濟崩潰。第二階段是俄羅斯版的韜光養晦,與西方維持比較穩定的關係,高油價帶動了俄羅斯經濟快速增長,但為了經濟發展與維持對西方關係,坐視了北約與歐盟的東擴,使俄羅斯失去了在歐洲的全部戰略迴旋空間,西部邊境與北約直接接壤。第三階段是俄羅斯版韜光養晦的終結,面對已經東擴進原蘇聯版圖的北約與歐盟,俄羅斯在自身無望加入西方的情況下,開始了採取反制措施,2008引發的俄格戰爭,俄羅斯與西方關係開始惡化。但高油價與美國深陷反恐戰爭無瑕它顧,俄羅斯與西方關係雖然惡化,但並沒有完全破裂。

並不希望與歐美關係徹底決裂,俄羅斯對西方的反制措施,只停留在阻止北約向原蘇聯版圖內繼續東擴,俄羅斯總體依然希望繼續韜光養晦。由於反恐戰爭告一段落,西方又一次擠壓俄羅斯戰略空間,這次是俄羅斯的發祥地烏克蘭。蘇聯的解體導致俄羅斯幾百年來第一次失去了烏克蘭,剛獨立時如果還沒有意識到失去烏克蘭的嚴重性,此刻的俄羅斯已經明白如果徹底失去烏克蘭,將來的俄羅斯再也沒有可能成為世界性大國。在美國策動烏克蘭政變,親俄羅斯總統亞努科維奇被趕下臺,俄羅斯黑海艦隊可能失去基地的情況下,俄羅斯終於不在顧及與西方關係,出兵奪取克里米亞併入俄聯邦版圖,至此俄羅斯與西方關係徹底破裂,俄羅斯版韜光養晦政策,正式告一段落。

對於獨立後的俄羅斯來說,成也油價敗也油價,而且很難扭轉這種局面,以後相當長的時間,俄羅斯的經濟都會被油價左右。







分享到:


相關文章: