醉心創作
一部好的文學作品，首先，必須有價值導向。勉勵人們看到光明，陰暗只是暫時的。其次，作品就算虛構，不能帶有過重的偏見，把生你，養你，培養你成才的母國醜化到極至。我認為，儘管莫言的文學作品，拿到諾貝爾文學獎，可他的良心沒了，人格，尊嚴丟了。並帶有賣國求榮之嫌，真是得不償失。何苦呢？
用戶5454306379380
莫言的書我看過兩本《生死疲勞》、《四十一炮》。我是40年人，中國從49年建國到現在，祖國的發展及各種運動親自參加和目睹的見證人。莫言在這兩本書裡所講的中國故事的素材或者是原形都是取於當時社會的反面。這些負面在當時社會確實存在，但在莫言的筆下有點失真實，對中華民族的抹黑的嫌疑很大。我是個知識不多的老百姓，看了莫言的作品，我總覺得哪裡不對勁？當然我也看了幾個專家學者對莫言作品的評價，因為我是老百姓，我的水平實在達不到你們的水平呀，就沒有話說了。不過我這裡也有個想法，一本作品總是傳遞作者愛什麼，反對什麼，也就是說你的作品告訴讀者什麼，達到作者與讀者共鳴，這恐怕就是作者的目的嗎？。也有人說魯迅也寫過這樣的文章，莫言為啥不能寫？這個觀點我也不能苟同，大家去理解。莫言的其他作品我沒看過，就是我看過的這兩本，我相信我們普通老百姓看了後，不會有什麼好感。
這是我個人的體會，不一定對，我願和大家交流。
夕陽紅148722574
莫言就是一個專門寫中國的陰暗面、醜化中國人、為中華民族抹黑的無良文人！他實際上就是一個最醜陋的人，為什麼要為他唱讚歌？公道自在人間！鬼譚就是在談鬼。
用戶22213393342
莫言的諾貝爾獎，孔子理論
在帝國主義槍炮面前都是無用的！
只有毛主席槍桿子裡面l出政權！
用戶6977446743925
莫言阿莫言，虧你當過兵受過教育，怎麼能這樣呢？你難道不懂得歷史？你得到西方的金獎卻得不到人民的認可。可以說你是一個敗類！
用戶825753699819
本人覺得莫言的寫作之路，逐漸讓國人不屑，讓外人贊同。中國與外國，特別是西方國家文化差異很大，由此帶來價值觀亦非常差異，如果用中國人的價值觀寫出作品，諾貝爾文學獎怕這輩子都無緣，那麼，用西方人的價值觀寫出作品，諾獎才有希望，於是醜化中國文化，道德，政治，越醜越好，越醜的狠越好，諾獎邊來了。這不正符合某些人的願望嗎？
yueluliying
從來沒看過張藝謀醜化國人的電影
也不準備看莫言醜化國人的小說
盡菅它們得過狗屁的什麼獎
雖然我沒多少文化
但我覺得很噁心
手機用戶52272215313
莫言如同殭屍文人，思路狹隘，全無大局，以醜為美迊合外人心理！是中國人就應按民族需要奮筆疾書！歌頌正面正氣之人事！返之會被世人涶棄！去返思吧！
用戶7492625943649
一個靠抹黑自己的國家與民族的人獲得外國人獎賞，是毫不為奇的！大家記得，中國電影《紅高梁》獲獎及莫漢奸獲獎有什麼共同之處！都是從抹黑，表現中國人落後愚味為主題的。為什麼好多反映中國取得了輝煌成就的科學技術及扶貧成果不能獲獎，其原因不是人人皆知的嗎？
老帥一枚
節選自五龍人二零一三年元月十六日日記《不乾淨的諾奨》。瑞典人給莫言的授獎詞：“莫言用荒誕和譏諷攻擊歷史的謬誤、貧乏及政治的虛偽。他用戲弄和不加掩飾的快感，揭露了人類最黑暗的一面，不經意間找到具強烈象徵意義的形象。……他筆下的英雄、情人、施暴者、強盜，尤其是堅強不屈的母親們，令20世紀中國的殘酷前所未有如此赤裸地呈現，向我們展示一個沒有真理、常識、憐憫的國度，以及那裡魯莽、無助和荒唐的人們。”看看這頒獎詞的一角，正直的國人還用評價他嗎？
