四川全興魏大俠
大聖貝爾心目中的歷史最佳陣容，現役球員無一人入選，包括梅球王以及皇馬前隊友C羅，確實讓人感到有點意外。
但仔細想來，大聖謙虛的沒有將本尊排入其間，怎麼會有他人的位置，這樣不符合大聖心比天高的性格。
門將位置留給大衛希曼，這應該出於貝爾的家國情懷以及年少時代的英雄情節。作為英格蘭一代傳奇門將，大衛希曼的職業生涯足夠榮耀，在大聖心中佔有門神的位置也是情理之中。 
後衛線貝爾選擇了意大利鋼鐵防線的兩代代表人物馬爾蒂尼和卡納瓦羅外加西班牙傳奇耶羅，三中衛體系足夠厚重。居中的耶羅能攻善守，不僅在中衛位置是鐵閘，後腰、前鋒位置也都是一把好手。而馬隊和卡帥分居左右兩邊，恰好二人也都是左右後衛出身，位置感輕車駕熟，無論是防守的強悍還是對於進攻的支援，意大利雙星都是遊刃有餘。
中場四將分工明確，攻守兼備，速度、力量、技術、意識可謂面面俱到，互補互通，搭配非常合理。維埃拉作為一代後腰位置的大師級人物，不僅是後防的屏障，還是進攻的持援，實力層級較之當今後腰位置的佼佼者坎特有過之而無不及；左右邊路的皮雷和菲戈都是技術能力超強的飛翼，左右齊飛對於前鋒線的炮彈輸送有著絕對充足的保障；辮帥古力特雄風絕頂、威猛蓋世，是荷蘭三劍客的頭牌，攻守全能的同時，領袖氣質十足，是陣中的擎天伯玉柱、架海紫金梁。
前鋒線由荷蘭雙星優雅的白天鵝範巴斯滕和冰王子博格坎普外加巴西老球王貝利組成，可謂海陸空集成組合，威力超級強悍。貝利視進球如探囊取物，球技爐火純青；巔峰年代的範巴斯滕和博格坎普都以優雅著稱，一個似屠龍刀剛猛至極，一個如倚天劍鋒利無比，三位傳奇搭檔的鋒線火力堪稱恐怖，絕對是任何對手都會感到敬畏的存在，透著摧枯拉朽的霸氣！
總體給我個人的感覺，貝爾心中的歷史最佳陣容單從各條線的組合來看均衡性都還不錯，但是如果拋開個人情感和偏好，這個陣容存在兩點缺陷。一個是大衛希曼在門將位置稍顯羸弱，與世界頂級門將還是存在落差。
另外，卡納瓦羅在三中衛體系中偏重右路，但身高可能是個短板，並且助攻能力似乎較之馬隊鎮守的左路也有所遜色。
而中場右路對應的菲戈相對攻強守弱
，此二人搭檔的右路如果遇到大聖貝爾本人這種身高腿長的速度狂魔，恐怕會相當吃力，因此我個人認為這個陣容的整體均衡性還是存在一定的缺陷。
但總體而言，這個搭配的戰力應該屬於中等偏上水平，而且其間透著貝爾個人的真情實感。畢竟11人中有5人都有著英超效力的經歷，而皮雷、博格坎普、維埃拉、大衛希曼更都是阿森納舊將。
看來雖然從南安普頓起步，成名於托特納姆熱刺，但貝爾卻是熱刺同城死敵阿森納的鐵粉死忠，大聖的思維著實讓人有點摸不著頭腦，您說呢？
風語論球
很好理解：偶像都是小時候崇拜的人，而不是自己身邊的“同僚”！![]()
貝爾評價歷史最佳陣容，沒有梅西和C羅，甚至現役球員一個都沒有。哥舒覺得很正常……
1、沒有梅西沒有C羅，同時沒有現役球員，一個都不得罪；
足球圈子不僅僅有C羅和梅西，還有跟他一起效力皇馬的同事們，還有一些英超賽場熱刺的前隊友們，其中也不乏高手存在。
與其談論這些現役球星，不如一個都不談，包括梅西和C羅，這樣顯得足夠公平而有師出有名。那就是，我對於最佳陣容的評價基於歷史陣容，而非現役。
至於現役球員到底是一個什麼樣的水平、層次，以後自由分曉，或者以後貝爾再來一個現役同僚評比，也未可知。
說到底，貝爾這一點上很“狡猾”，是一種成熟的表現！
2、貝爾的偶像也跟普通人一樣，都是孩童時期崇拜的，當然不可能有自己的同事！
哥舒的很多足球偶像都是在孩童時期崇拜的，包括貝爾所列出的陣容裡的馬爾蒂尼。既然說的是歷史最佳陣容，一定摻雜著貝爾崇拜的偶像情節。所以，他們只可能是退役的老一代球星，而不是貝爾的同事們！
總之，這裡面可能摻雜了對於梅西C羅能力的不認可，還有一點點酸酸的妒忌成分，但不可否認，貝爾在歷史最佳陣容的評價中是有根據的。
哥舒夜帶刀
車仔聊球和您聊聊！！！
其實提出的這個問題本身就是一個仁者見仁、智者見智的問題！歷史上著名的足球運動員數不勝數，評選出最佳陣容本身就是帶有個人主觀特色的事情，再加上球員所處時代不同，適合的陣型也有不同，就更沒有可對比性了！
我們看到貝爾選出的陣容其實並不差，每個球員都是一段傳奇，至於梅羅落選也情有可原，大小羅也沒有呀！
至於這個陣容實力究竟如何呢？3-2-3-2的陣型，大開大合的陣型，進可攻退可守。我們先看後腰位置兩頭神獸古利特+維埃拉可是稱得上歷史最佳組合，攻守平衡，身體一流，成為中後場的一道屏障；在看前鋒，貝利+範巴斯滕，兩個前鋒類型差不多，有速度有意識但是缺少點身體，這個就有待商榷了，貝利換個大羅怎麼樣？衝擊力是不是更強了；中前場三叉戟，皮雷+博格坎普+菲戈，竟然沒有貝爾的主帥齊達內，我想他比博格坎普更撐得起前腰的位置吧！皮雷+永貝里+博格坎普或者是菲戈+c羅+齊達內
我還能理解！畢竟能力差不多默契就更重要了，硬拼皮雷+菲戈就看不懂；中後衛三個人缺點明顯，沒有身高，雖說後腰身高防守夠了，但是你真的要上兩個1米8左右+1個1米7左右的後衛嗎?還是你不認識1米9以上的後衛呢？最後門將希曼，沒啥感覺，你說弄個現代人都瞭解的卡西、卡恩也行啊，真的希曼就是強嗎？還是你想回英格蘭了呢？但是這個東西別人說出自然有他的道理，我們也就是提提意見而已，每個人心中的最佳肯定都不同，你說呢？
大家覺得怎麼樣呢？覺得誰應該被替換呢？歡迎關注評價，一起聊球！
車迷聊個球
每個人心目當中都有自己認為的最佳陣容。貝爾評的這套歷史最佳陣容的陣型是352陣型。從這套陣型的人員配備來看，沒有梅西和C羅，甚至連大羅都沒有，確實讓人感到些意外。
門將 希曼，後衛 卡納瓦羅 耶羅 馬爾蒂尼。中場的五個人分別是，古力特 維埃拉 菲戈 皮雷 博格坎普，前鋒是貝利和巴斯滕。352陣型，三名後衛，兩名後腰，兩名邊鋒，一名前腰和兩名中鋒。
咱們先不說這套陣容的球員配備怎麼樣，因為每個人心目當中都有自己認為的最佳球員。只是這套陣型，如果放到現在去打比賽的話，會被打成篩子。因為三後衛在現在的世界足壇已經吃不開了，防守不行。即便是三名後衛，前面有兩名雙後腰在防守也不行。如果現在一場比賽當中，上三名後衛，五個中場，球隊的戰術必然是靠五個中場，超強的控制力拿住中場，在控球時間上壓倒對方，才有可能獲得勝利。可是現在的比賽早已證明，如果上三名後衛的話，即便中場再強都無法控制住。
在2010年世界盃之後，法佈雷加斯加盟巴塞羅那。瓜迪奧拉就派出過343陣型，當時巴薩的中場有法雷加斯，哈維小白和布斯克茨，即便是這麼強的中場踢了幾場比賽之後效果都不好，主要是防不住對手的反擊。瓜迪奧拉馬上調整回433陣型。所以352已經在現實的比賽當中，沒有球隊使用了。
我是真球迷
首先貝爾的最佳陣容中沒有梅西不意外，但沒有C羅卻讓人好生意外，貝爾自2013年夏天加盟皇馬以來，和C羅在皇馬共事長達五年之久，他們組成的BBC組合也曾所向披靡，為什麼呢？也許是為了公平，乾脆現役一個都不選。
門將希曼雖說是英格蘭傳奇門將，曾創造了英格蘭門將身價之最，講道理個人能力是不差的。但是02年世界盃被小羅的超遠任意球吊門，想到這裡總感覺希曼不適合出現在最佳陣容裡。
三名後衛馬爾蒂尼、卡納瓦羅和耶羅自然無可挑剔，中場有世界頂級的防守型後腰維埃拉坐鎮，再加上攻防兼備，統領全局的古力特，所以即便是三後衛，此陣容在中後場的方式上也不會有任何問題。菲戈和皮雷都是要技術有技術，要速度有速度的邊路王牌，善傳球、善組織、善盤帶，再加上“冰王子”博格坎普的各種神仙球，這中場可以說攻防俱佳。
歷史足壇巨星前鋒數不勝數，大羅、穆勒、羅馬里奧、斯蒂法諾、克魯伊夫、因扎吉、巴蒂、維埃裡等，還包括現役的梅西、C羅、伊布等人。貝爾選擇貝利+巴斯滕，球王貝利無爭議，巴斯滕作為三劍客天賦最好的一個，也是現代足球最傑出的前鋒之一，同時也是金球獎得主，也非常合理。
愛踢球
無梅西無C羅也很正常啊，但是前鋒人選用大羅替代巴斯滕應該更合適，整個足球歷史，出彩的前鋒較多，排出一個433的陣容應該更好一點。
另外既然是歷史最佳陣容，少了歷史最佳球員馬拉多納實在太不應該，還有齊達內也應該佔據一箇中場位置，羅納爾迪尼奧也有競爭力，卡洛斯也可以競爭一個後衛位置，門將位置卡恩也很有實力。
一千個人心中有一千個哈姆雷特，足壇歷史最佳陣容，仁者見仁吧。
籃球看客足球迷
首先貝爾的最佳陣容中沒有梅西不意外，但沒有C羅卻讓人好生意外，貝爾自2013年夏天加盟皇馬以來，和C羅在皇馬共事長達五年之久，他們組成的BBC組合也曾所向披靡，為什麼呢？也許是為了公平，乾脆現役一個都不選。門將希曼雖說是英格蘭傳奇門將，曾創造了英格蘭門將身價之最，講道理個人能力是不差的。但是02年世界盃被小羅的超遠任意球吊門，想到這裡總感覺希曼不適合出現在最佳陣容裡。足球圈子不僅僅有C羅和梅西，還有跟他一起效力皇馬的同事們，還有一些英超賽場熱刺的前隊友們，其中也不乏高手存在。與其談論這些現役球星，不如一個都不談，包括梅西和C羅，這樣顯得足夠公平而有師出有名。那就是，我對於最佳陣容的評價基於歷史陣容，而非現役。後衛線貝爾選擇了意大利鋼鐵防線的兩代代表人物馬爾蒂尼和卡納瓦羅外加西班牙傳奇耶羅，三中衛體系足夠厚重。居中的耶羅能攻善守，不僅在中衛位置是鐵閘，後腰、前鋒位置也都是一把好手。而馬隊和卡帥分居左右兩邊，恰好二人也都是左右後衛出身，位置感輕車駕熟，無論是防守的強悍還是對於進攻的支援，意大利雙星都是遊刃有餘。每個人心目當中都有自己認為的最佳陣容。貝爾評的這套歷史最佳陣容的陣型是352陣型。從這套陣型的人員配備來看，沒有梅西和C羅，甚至連大羅都沒有，確實讓人感到些意外。門將 希曼，後衛 卡納瓦羅 耶羅 馬爾蒂尼。中場的五個人分別是，古力特 維埃拉 菲戈 皮雷 博格坎普，前鋒是貝利和巴斯滕。352陣型，三名後衛，兩名後腰，兩名邊鋒，一名前腰和兩名中鋒。咱們先不說這套陣容的球員配備怎麼樣，因為每個人心目當中都有自己認為的最佳球員。只是這套陣型，如果放到現在去打比賽的話，會被打成篩子。因為三後衛在現在的世界足壇已經吃不開了，防守不行。即便是三名後衛，前面有兩名雙後腰在防守也不行。如果現在一場比賽當中，上三名後衛，五個中場，球隊的戰術必然是靠五個中場，超強的控制力拿住中場，在控球時間上壓倒對方，才有可能獲得勝利。可是現在的比賽早已證明，如果上三名後衛的話，即便中場再強都無法控制住。在2010年世界盃之後，法佈雷加斯加盟巴塞羅那。瓜迪奧拉就派出過343陣型，當時巴薩的中場有法雷加斯，哈維小白和布斯克茨，即便是這麼強的中場踢了幾場比賽之後效果都不好，主要是防不住對手的反擊。瓜迪奧拉馬上調整回433陣型。所以352已經在現實的比賽當中，沒有球隊使用了。
其實提出的這個問題本身就是一個仁者見仁、智者見智的問題！歷史上著名的足球運動員數不勝數，評選出最佳陣容本身就是帶有個人主觀特色的事情，再加上球員所處時代不同，適合的陣型也有不同，就更沒有可對比性了！
我們看到貝爾選出的陣容其實並不差，每個球員都是一段傳奇，至於梅羅落選也情有可原，大小羅也沒有呀！
至於這個陣容實力究竟如何呢？3-2-3-2的陣型，大開大合的陣型，進可攻退可守。我們先看後腰位置兩頭神獸古利特+維埃拉可是稱得上歷史最佳組合，攻守平衡，身體一流，成為中後場的一道屏障；在看前鋒，貝利+範巴斯滕，兩個前鋒類型差不多，有速度有意識但是缺少點身體，這個就有待商榷了，貝利換個大羅怎麼樣？衝擊力是不是更強了；中前場三叉戟，皮雷+博格坎普+菲戈，竟然沒有貝爾的主帥齊達內，我想他比博格坎普更撐得起前腰的位置吧！皮雷+永貝里+博格坎普或者是菲戈+c羅+齊達內我還能理解！畢竟能力差不多默契就更重要了，硬拼皮雷+菲戈就看不懂；中後衛三個人缺點明顯，沒有身高，雖說後腰身高防守夠了，但是你真的要上兩個1米8左右+1個1米7左右的後衛嗎?還是你不認識1米9以上的後衛呢？最後門將希曼，沒啥感覺，你說弄個現代人都瞭解的卡西、卡恩也行啊，真的希曼就是強嗎？還是你想回英格蘭了呢？
但是這個東西別人說出自然有他的道理，我們也就是提提意見而已，每個人心中的最佳肯定都不同，你說呢？
昔日的陽111
其實這是個偽命題當你問一百個人就會一百個不同答案，因為每個人都有他自己主觀意識的評定標準，他評的這個陣容沒有梅西c羅和現役球員一點都不奇怪，一般這類的評選球員都不會選跟自己同時代的人，他自己本身也算是個球星多多少少心中也會有點傲氣，何況上述兩人一個是多年的死敵一個是曾經的隊員那更加不可能了。這個陣容戰鬥力從紙面上看肯定強，這些球星大部分涵蓋了不同時年代出類拔萃的球星，至於是不是最強就見仁見智了。筆者在這裡也評一下心目中歷史最佳陣容給球迷們參考一下，442陣容前鋒羅納爾多、克林斯曼中場馬拉多納、裡瓦爾多、基恩、齊達內後衛卡洛斯、馬爾蒂尼、內斯塔、巴雷西門將舒梅切爾。
半支菸的溫柔23
呃，可能是貝爾覺得這樣更團結吧？看皇馬就知道了，輸球時特別像個整體。 先說說對這套陣容的看法。雖然貝爾踢球比咱們答題的強，但是他這套最強陣確實有不少爭議的地方。
比如前鋒位置的貝利，再比如門將位置的希曼。不可否認，貝利是那個時代的頂級巨星。但是考慮他留下的影像資料不多以及貝爾的年紀，總覺著像是為了不選梅羅找的藉口。
和上古神獸級別的貝利比起來，大羅和C羅都更有資格入選。 如果說前鋒位置還是仁者見仁，那門將位置就真的懵逼了。就連我這塊20年的槍迷，都不覺著希曼能夠成為歷史最佳門將。
現役的布馮，就不比他差吧？穩定性、職業生涯、榮譽，這幾個維度都完爆希曼。甚至考慮到現代足球的發展規律，同樣拿過大力神杯的巔峰諾伊爾也比希曼強一大塊吧？ 接下來該說梅羅組合了。雖然哥倆還沒退役，但絕對是能載入史冊級別的大咖了。竟然全都不入貝爾的法眼？看意思大聖這火眼金睛也不咋地啊！當然，寧願相信這是貝爾的不服輸性格，而不是小肚雞腸哈。 原諒足球
梅西絕對是有史以來最天才的球員，沒有之一。貝利，馬拉多拉，齊達內，羅納爾迪尼奧，羅納爾多，C羅。。。這些巨星也閃耀星空，但跟梅西相比仍然稍有遜色！
