你如何評價徐靜蕾臨寫的書法作品《蘭亭序》?

筆尖寫字課堂


客觀的說,徐靜蕾臨寫的書法作品《蘭亭序》已達到五六分形似和神韻,做為一個演員,在拍戲的同時,能把書法臨寫到如此水平,應該是非常之好了,因為她只是個業餘書法人而非專業書法人。

就是專業書法人臨寫的《蘭亭序》,也只能達六七分像,沒有一個達到七八分像的。凡事都不要求全責備!學書法,臨帖練字,主要是學習古人的筆意,而非照搬古人的字。有人說徐靜蕾的書法根本就不是書法而是字,我認為這種說法有失公允。我們看問題要客觀要全面,不要片面,不但要看到不足的一面,還要看到成功的一面,更不要因為徐靜蕾是藝人就否定她的書法藝術成就。

當代書壇上的頂尖高手們,有幾個能把《蘭亭序》臨到徐靜蕾的水平?達到徐靜蕾臨寫的《蘭亭序》的水平者,恐怕不多吧!什麼是好書法?什麼是好字?有古意,用筆和結字符合書寫法度,好看耐看,能讓人認得清,看得懂,就是好書法,就是好字。徐靜蕾在這方面都做到了,難道她的書法藝術成就還不值得肯定嗎?

書法評論,一定要要客觀公正,萬不可偏頗和片面,更不要帶著有色眼鏡看人,另外,對於書法愛好者的書法作品,要多鼓勵,少指責,即便是批評,也要持善意態度。記住:見到書法作品為其點個贊,就是對書者的一種鼓勵!

書法評論,看人下菜碟不好!

以上為個人觀點,一家之言,僅供參考。如果各位網友對此有不同看法,歡迎留言和評論!


中州耕牛堂主


徐靜蕾被稱為才女,他的硬筆字被放進電腦字庫,這種情況估計也是很少見的。

徐靜蕾練習書法眾所周知,然而她卻不是寫寫字那樣簡單,他還臨寫古帖,畫畫等等,無不信手拈來。

他臨寫的《蘭亭序》更是廣受好評,我們一起來看一下吧!


這是《蘭亭序》
和徐靜蕾臨寫的《蘭亭序》對比圖片,左邊為徐靜蕾臨寫的。

這樣對比起來,徐靜蕾的臨帖功力還是很強的,雖然不能說惟妙惟肖,但也有幾分的相似度了。

我們固然不能過度的誇獎徐靜蕾的書法,但是我們也不能隨意評判別人的愛好,因為喜歡寫字的人總是會得到好評與尊重!

徐靜蕾最近幾年則是把重心都放在了書畫方面,她自己還表示要“重新回頭讀古文,學習國學”,立志做一個用功的學生!



徐靜蕾不光學習寫字,而且還繪畫,最近又對篆刻情有獨鍾,這不得不讓人感嘆:優秀的人總是那麼努力!

對於徐靜蕾的書法你是怎麼看的呢?歡迎大家留言,感謝關注!


存希齋書法


臨《蘭亭序》是很多書法愛好者的必由之路,學習行草書的書法愛好者幾乎都臨摹過。作為從小寫書法的文學青年,徐靜蕾小姐姐自然也是不會放過《蘭亭序》的,從照片上看,外形還是很像的,這對於大多數業餘愛好者來說,已經很不錯了。徐靜蕾小姐姐是我看到的文藝界裡專業度最高的書法愛好者之一,作為業餘愛好,她的書法水平用一句話描述一下,就是一隻腳已經踏進了專業書法的大門了。



如果從專業的角度或者更高的要求來說,老徐同志臨的《蘭亭序》除了遠看外形有點像以外,筆法方面是有不少問題的。而《蘭亭序》的臨摹的目的恰恰不是外形而是內在筆法,因為元代的書法大家趙孟頫在蘭亭十三跋中明確的說過:蓋結字因時相傳,而筆法千古不易。所以看看書法歷史,王羲之之後的著名書法家寫的字沒有一個外形像《蘭亭序》的。就以趙孟頫來說,是完全繼承二王風格的,即使這樣他的字也是有自己的特點。

這門藝術對於中國人來說既近又遠,近是指書法的載體是我們每天都要面對和閱讀的文字,幾乎每一個受過教育的中國人,多多少少都接受過寫字的訓練,都知道寫字好壞的評價標準,基本上是端正秀美。但是這並不是專業書法藝術好壞的評價標準,專業的標準一是要對傳統書法有繼承,學古人要學的深入,核心是筆法;二是必須要有自己的理解和創新。只是把字帖臨像了是不夠的,必須要有自己特點的創新,創新不是想怎麼樣寫就怎麼樣寫,要符合書寫的規律和審美的情趣。魏晉的創新是尚韻,宋代的創新是尚意,元明的創新是尚態,清代的創新是金石氣。

回到老徐的臨帖上來,臨帖只是手段不是目的,因為臨帖章法是人家的,字法是人家的,筆法是人家的,只是簡單的模仿,即使臨的再像也不是自己的,沒什麼可炫耀的。老徐的字可以了,能在文藝界算上號了就行了。書法家是專業書法人的事,那是系統教育加上成年累月訓練出來的,想要達到專業的水平是很難得。


張偉評論


知名女演員徐靜蕾,作為非專業書法人士,她臨寫的《蘭亭序》,從用筆、結字、章法上看都忠實於原帖,寫得比較到位,猶如行雲流水,生動自然。


王羲之《蘭亭序》被譽為“天下第一行書”,其高超的藝術成就吸引後世無數的書家作為榜樣來學習,但是大家都知道,《蘭亭序》的學習難度非常之高,是塊硬骨頭。


從網上找到的徐靜蕾臨摹的《蘭亭序》來看,筆法精妙,起筆、運筆、收筆都處理得很精細,沒有絲毫懈怠;用筆靈活多變,中鋒、側鋒交替使用,藏鋒露鋒應用得體;能達到這樣的臨摹水平,一定經歷了至少上百次的書寫訓練,可謂入帖較深。

不過徐靜蕾脫離《蘭亭序》字帖,自己寫的字卻是另一番景象(見下圖),沒有多少《蘭亭序》的影子,這說明徐靜蕾跟很多書友們一樣,臨得很像,自己寫就不像了,並沒有把字帖上的字完全背臨下來,更沒有轉化成自己手頭的功夫。

希望老徐繼續努力,專攻《蘭亭序》一門,寫出新的境界來!

各位網友認為徐靜蕾的臨摹水平怎麼樣?歡迎把您的看法寫在留言區!


麓風軒


徐靜蕾的書法在明星裡面還是很專業的,難得的幾位認真在學書法的人,我知道的還有孫儷和夏雨,他們不像有些明星藝人揮毫潑墨,純粹是附庸風雅,這幾位是實打實的從臨帖開始,真正地在學習書法,這一點非常難能可貴。

徐靜蕾據說從小就練過書法,而她的書法也確實是有基礎的,在明星群體裡寫的是真的不錯的,數一數二的水平吧。不像某些明星,就是寫個江湖體,徐靜蕾的書法是有傳統書法的繼承的,作品中處處都有傳統名家的痕跡。

徐靜蕾是個很有靈氣的人,學書法也是這樣,她的書法作品處處有師古,但又能化古出新意,很有創造力。唯一的缺點就是筆力還不夠穩,這一點在她臨摹的《蘭亭序》中可以看出,有些筆畫有顫抖的跡象。

我估計我們看到的這幅《蘭亭序》應該是初期的臨作,看到她另外一些行書作品,感覺用筆、線條還是沉穩了很多。這幅臨作《蘭亭序》有個4、5分形似吧,有很多的字,字形還是不準,用筆比較單一,缺少原帖當中一些提按的變化,感覺不像是實臨,更新是意臨。因為很多字的風格還是她原來字體的痕跡,就是我們熟知的“靜蕾體”風格,缺少了晉人的那種飄逸、蕭散的韻味。

當然了,臨摹的作品,因為筆法還不是很熟練的時候,寫的時候多少都會有一些放不開,有些筆畫有點僵硬的感覺。不過,徐靜蕾小姐姐能臨到這個水平,而且臨作裡面還有自己的一些風格,能寫出一些新意,也算是很不錯了。說實話,比很多所謂的書協裡的書法家的字好看多了,這種對藝術的靈氣,有時候確實是天賦使然,比不了的。

不知道各位書友對這位徐靜蕾小姐姐的書法怎麼看,你覺得她寫得好嗎?不妨留下您的看法。


翰墨今香


徐靜蕾臨的天下第一行書《蘭亭序》臨得比較好!有蘭亭表面形,神韻還不夠功力。美女字寫得非常好我點贊!《蘭亭序》為草稿,是王羲之的新書體風貌的集中體現,是書聖用鼠毫毛筆懸肘快寫的,唐朝馮承素摹手寫成《蘭亭序》雄視古今,妙手偶成,韻高千古,備精諸體,自成一家之法,千變萬化,得之神功,自非造化發靈,豈能登峰造極!《蘭亭序》是歷代大家和書法愛好者頂禮膜拜的傑作,是中國書法史上的巔峰之作,自唐宗以來,習行書者必臨《蘭亭序》。有的書家終生對其不停地臨習,足見其在書法中的地位。董其昌大師的評《蘭亭序》為古今章法第一,誰學誰受益!我學習臨摹《蘭亭序》從不同角度練習幾年,以上我臨摹的《蘭亭序》請大家指點,謝謝大家!我認為古今米芾是臨《蘭亭序》第一人!褚遂良臨本在筆法和結體方面,與米芾《蜀素帖》有較多相通之處,如用筆的正側和字形的欹側,米芾高明之處精臨《蘭亭序》得之神韻利用到自己的行書之極!《蜀素帖》恣肆多姿、神采飛動,得《蘭亭序》形神並更加遒勁!











湘順1


一說徐靜蕾,馬上就會想到“才女”這個詞,好像自從徐靜蕾淡出演藝圈後,“才女”已經成了她新的標籤。徐靜蕾的書法才藝早已不算什麼新鮮事,不僅在各種綜藝節目中現場揮毫潑墨,更是隔三差五地在網上曬出自己的書法作品,在一片讚揚聲中,徐靜蕾顯然對自己的書法水準越發的自信了。不然,也不敢輕易就把臨習《蘭亭序》的習作亮出來。


《蘭亭序》對於中國書法的意義無需贅言了,但是有經驗的書法老師大多不建議初學者學習行書時從《蘭亭序》入手,而是選擇《聖教序》更為適宜。這其中主要原因是《聖教序》範字更為豐富,運筆結體都更具代表性。但是,還有一個不容迴避的因素,就是《蘭亭序》的臨習難度相對較大,的確不太適合初學者學習。

徐靜蕾不止一次地提到過她小時候被父親逼著練字的往事,不管有沒有家學淵源,至少學習書法的時間是不算短了。而且,從徐靜蕾頻繁在網上發佈的動態來看,書法和繪畫已然成為其生活的一部分,用功甚勤。可惜的是,從近兩年徐靜蕾發佈的書法習作來看,與數年前的書法水準幾乎差不多,甚至還多了些浮躁,少了些沉穩。還有一次書寫了一首大家耳熟能詳的唐詩,四句詩居然出現了5個錯別字,“才女”的表現實在令人尷尬。


儘管如此,只是視書法為一種才藝或者愛好的徐靜蕾,能夠保持著這一份習字的熱情實屬不易,而且其書法已經有了很高的辨識度,還是頗有些味道的。所以,徐靜蕾臨習一下《蘭亭序》倒也無可厚非。

從手機上欣賞徐靜蕾的這幅臨習作品並不太清晰,整體上看還是有了幾分形似,就連章法都臨習得頗為用心。看得出來,徐靜蕾臨習的態度是相當認真的。不過,如果我們把圖片放大一些看,問題就相當明顯了。


實話實說,徐靜蕾對於《蘭亭序》筆法的把握還相當稚嫩,不少筆畫都顯得孱弱無力,結體更是遠遠談不上精到。應該說,這樣的臨習水準還沒有真正入門。我這麼說可能會讓一些徐靜蕾的粉絲感到不舒服,或者還有些不服氣,甚至又會冒出一句:你厲害?這幾個字看看!

但是,作為一個資深的書法愛好者,最基本的審美能力還是有的。驚龍軒對徐靜蕾沒有任何偏見,而且在前面的不少評論文章中都表述過對她多才多藝的讚賞。但是這一次,驚龍軒只能奉送一句:學好《蘭亭序》,路漫漫其修遠兮。

當然,這也只是驚龍軒一家之言,歡迎與大家一起交流探討。謝謝!


驚龍軒


  • 你看 你看 你看人家那那那那那那那那
  • 你看 你看 你看看看那那那那
  • 大齡文藝女青年

  • 該嫁一個什麼樣的人呢
  • 是不是也該找個搞藝術的
  • 這樣就比較合適呢
  • 可是搞藝術的男青年
  • 有一部分只愛他的藝術
  • 還有極少部分搞藝術的男青年
  • 搞藝術是為了搞姑娘
  • 搞姑娘又不只搞她一個
  • 嫁給他幹什麼呢

說到徐靜蕾,便不由自主地想起這首網絡歌曲《大齡文藝女青年之歌》。很有才的老徐,可不是一般的大齡了,可她也不是一般的大齡文藝女青年。


再看一遍歌詞,便又不由自主地想起王朔,那個”搞藝術的、曾經的男青年“,他搞藝術是為了什麼呢?哈哈,就此打住。

說老徐有才,那可一點不是吹的,本來是個演員,後來又導電影,空餘又是畫國畫,又是畫油畫,尤其喜歡寫寫字。據說於書法,她是有童子功的,不對,應該是”童女功“。

老徐的字,在演藝界,算是很不錯的了,字寫得乾淨利落,如其人一樣,落筆大膽,結構險中求正,濃墨重彩,不拘一格,自由自在。

當然,用專業的眼光來看,她的字只能算老年大學的水平,審美不高。

其筆法相對簡單,結構顯生硬,不懂墨法,不會用水,一味用強,剛則剛矣,但少了許多柔美。

老徐書法的問題,關鍵在審美,她缺乏一個好老師,同時她也缺乏對書法美學、書法理論的學習,當然,這對一個非書法專業的”大齡文藝女青年“,也許是一種苛求。

但是老徐的字,相對趙忠祥、倪萍、朱軍、趙本山、畢福劍等文藝界大咖的字來說,那簡直就是"文藝界的王羲之”了。



名人、明星學書法是好事,但我認為,媒體不要過度炒作,不要動不動就將這些人的字以“書法”相稱,否則,這會誤導觀眾、讀者。

至於老徐所臨《蘭亭序》,看起來很不錯了,如果再在筆法上下下功夫,她一定還會有很大進步。

更多文章,敬請關注千年蘭亭。


千年蘭亭


《蘭亭序》是經典中的經典,非書法專業人士難懂其理。嘆當今描蘭亭者甚眾,皆以為描好了蘭亭書法水平就達到了大師級,其實是誤入岐途。

書法學習的規律是“學我者生,似我者死”,從古至今都是以創新為本質,沒聽說誰學的象王羲之就成名成家,反而是王獻之另闢蹊徑不象王羲之才能與王羲之並稱二王的。

所以學習書法千萬不要趕時髦,圖漂亮,更不能淺薄,而是要懂原理,學文化,增加內在修養。否則定會流於庸俗一路,與學習書法的初衷相背。

至於徐靜蕾的書法水平怎麼樣,建議大家多鼓勵。


黎鳳果1


老徐可以說是個不一樣的藝人,才女、演員、導演、文藝青年,另外,比較特立獨行。但是,這跟書法水平沒有直接關聯。

首先,臨帖水平如何評價?意義何在?臨得一模一樣又如何?書法這個東西很奇特,你模仿的可以亂真,沒人說你好,你隱約間似有多位名家之特色並融合一體,才是好書法,所以臨帖不是書法評價的參照物。

其次,書法本就是對漢字結構的一種靜態或動態造型,沒有驚天地泣鬼神的神奇,也沒有明確表現萬物性狀的準確性,只是在似有似無間模糊傳遞某種個人品讀的神秘情味。所以,書法除了不藏拙的楷書,行草書也沒有嚴格意義上的好壞。當然,醜書除外。

最後,一個象老徐這樣的美女能提筆寫字,巳是稀缺,還評價木?五星!況且,還確實有功底,七星!


分享到:


相關文章: