軍武視界
合則兩利鬥則兩傷，是自古顛不不破的真理。從表面看，處於優勢地位的日本勝利，韓國經濟因此雪上加霜，但是從長遠看，日韓也是搬不走的鄰居，鄰里關係不合，必然會增加安全成本和經濟成本，削弱本地區的競爭力，成為美國遏制東北亞發展戰略的一部分，因而美國也許就是最大的贏家。因為：
第一，日韓貿易戰，日韓本身對美國盟友的依賴度增加，美國可以對日本韓國採取各個擊破的原則，更加有利於推行關於東北亞的一些政策。
第二，本次美國國安顧問分別訪問韓國日本，就是趁火打劫的行為。貿易戰問題韓國只希望美國調停，但是美國不僅沒有調停的意思，而且順勢提出兩個議題，一就是波斯灣多國護航聯盟的建立希望日韓參加。二是提出“全部費用+50”的政策，要求日本給美國的軍費開支由44億美元猛增到210億美元，韓國的軍費開支由9.2億美元猛增到50億美元，顯然是在敲日韓的竹槓。
第三，通過國務卿蓬佩奧喊話日韓兩國，準備部署中程導彈。儘管韓國政府沒有同意部署，但是並不味著韓國政府能夠堅持到底。正如過去薩德部署一樣，朴槿惠政府開始並不同意，但是幾經周折折騰，朴槿惠下馬，薩德部署並沒有停下來。
第四，日韓貿易戰加劇，東北亞關係冷淡，新的東亞經濟圈就無法形成，也就使得美國的潛在競爭對手胎死腹中。
第五，讓日韓矛盾解決得鑰匙掌握在美國手中，讓日韓關係鬥而不破。讓美國自始至終擁有主動權。
錦繡中華一捧土
日本和韓國的貿易戰爭剛剛啟動，安倍晉三拉響了戰爭"警報"，還沒有發射"導彈"呢！三種半導體原材料目前韓國企業還有庫存，到了10月庫存完了，這才能看到韓國半導體的行業的悲慘狀況。韓國2018年從日本進口三種"嚴審限制出口"原材料546億美元，半導體裝置相關產品109億美元。這些產品日本斷供，韓國幾乎找不到"替代品"，自主研發生產最快5年後才能用上。到那時候韓國的半導體還有市場嗎？
日本將韓國剔除"白名單"，韓國經濟更受傷，1100種產品中670種涉及韓國製造業的整個生產鏈。且都是高端產品，韓國照樣找不到替代品。安倍晉三就是要摧毀韓國出口製造業。目的，要韓國製造大企業"投靠"日本。韓國財閥只有把文總統趕下臺，共同民主黨失去執政地位才能心想事成。假如一切隨安倍心願，日韓貿易戰爭受益者是日本。域外國家獲益的是中俄兩國。美國啥也"撈"不到，其碼特朗普政府的一切陰謀詭計"白忙活"。
日本的國家安全怕的是東亞小國的"核彈和導彈"報復。其次，在"綁架日本人質"問題上，東亞某國不做解釋和徹底解決，安倍政府無法向國民交待。可特朗普和文在寅"撇開"安倍跨過了三八線，惹怒了一向對美國低三下四的安倍，日本才下定決心與韓國打貿易戰。因此，特朗普政府和文在寅政府與日本再度和好的可能性幾乎為零。日本發動對韓貿易戰的一個重要目標就是讓特朗普連任失敗，文在寅滾蛋。最其碼美國在日韓貿易戰中得不到好處。美國要日韓多出駐軍費白日做夢一場空。美國大不了以撤軍威脅，假如成為事實，受益最大的還是中俄。
日韓貿易戰爭的始作俑者是美國，阻止"中日韓"三國簽署自由貿易區。如果三國成功簽署，是世界最大貿易區，佔全球市場20%，佔亞洲80_90%。這才是美國最怕的……
總之，日韓貿易戰爭結局如何，最大的受益者是中俄毫無疑問。
何由之
自古以來，戰爭是沒有贏家的。所謂殺敵一千，自損八百。任何一場殘酷的遭遇戰打下來，即使最後取得了勝利，也只能是一場慘勝，自己也會元氣大傷。因此，世界的交往規則就是“和為貴。”“和則成天下。”具體到日韓之間的這場爭端，日本的贏面要大一些。畢竟日本在綜合國力，GDP指標方面要遠遠高於韓國。而且日本在上個世紀後二十年，科技實力處於巔峰時期，誕生了許多有實力和影響力的高科技企業和集團。即使進入21世紀，雖然有些企業出現沒落，但是還是保持相當的實力水準的，尤其是許多日本企業在一些細分的行業領域，保持技術的壟斷地位，外部企業無以撼動。這次韓國就在芯片行業光刻膠的材料上面被日本卡住了脖子。儘管韓國有三星這家巨無霸企業，但所謂雙拳難敵四手，雄獅也招架不住一群鬣狗。所以韓國有可能會在這場爭端中遭受重創。但日本也會遭到韓國方面的反擊，而遭到損失。當今世界經濟，你中有我，我中有你。誰都難以置身事外。鷸蚌相爭，而讓漁翁得利。
像霧像夢又像風
日韓貿易戰最大的輸家應該是日本和韓國。
日本和韓國因為歷史的原因，兩家關係一直是磕磕絆絆，時好時壞，壞的時候無底線，全憑美國根據自己的需要施壓各種壓力，往好的方面捏合，好的時候，也只不過是雙邊的交往比較順暢，僅此而已。日韓開打貿易戰，日本出於盤算已久，準備充分，許多產品的生產處於壟斷地位，許多產品的技術處於壟斷地位，所以牢牢的掌握住主動權，看似是贏家，可是韓國在遭受損失之外的反擊，終將導致日本所有產品市場的丟失，短期內無法填補，所以日本也是自殘，尤其是日韓貿易產品彼此高度依賴，比如廚子和食客之間，廚子手藝再高，沒有了食客，“英雄也就沒有用武之地”，反之，食客縱然滿兜的鈔票，擁有敏感的味蕾，但沒有佳餚讓其食用，同樣是“有勁無處使，有話無處訴”。
但是最終的獲利者是誰呢？本人認為，美國應該是最大的贏家。美國作為領導，對韓國、日本的掌控力極強，無論首相還是總統，但凡偏離了美國劃定的軌道，脫離了美國的意向，他們在位的時候都不長（無法任滿任期），而日本和韓國的矛盾，都有求於特朗普，特朗普就會抓住機會，敲詐日韓兩國，一旦無法滿足美國。美國不但不去消弭矛盾，反而會火上澆油，比如這次的巡航聯盟的加入，增加保護費等等，反正他們兩家逃不出美國的手掌心(無論誰上臺）。
第二個贏家就是科技攻關實力強大的國家或公司。日本韓國打貿易戰，尤其是高科技的貿易戰，比如電子產品，勢必影響到其它公司，在如今產業鏈上相互依存時代，誰都無法獨善其身，誰都無法面面俱到，在日韓貿易打仗的空窗期，誰家的實力強，誰家就能很快填補空檔，慢慢拓展市場再佔有市場，變成大贏家（時勢造英雄）。
韓國總統提出提出了一個“和平經濟”，這個想法不錯，一旦成功潛力無限，可是“和平經濟”又談何易，隔壁的兄弟是否願意？美國是否允許？難！
見腫消世界
日韓貿易爭端就日韓而言，是沒有贏家的，是個雙輸的局面；本來貿易爭端，就是殺敵一萬自損八千的事。
但是如果把整個日美貿易爭端和地區局勢聯繫在一起，也就是把東北亞五國六方（最後一方是美國）都納入這次博弈中來看，那麼要是兩國不及時止損，繼續打下去，無疑最後的贏家則是美國。
首先，來分析一下日韓雙輸的局面。
日韓貿易爭端已經進入2.0版，依仗日本在產業鏈上擁有的天然優勢，促使日本對韓國貿易爭端佔有優勢，然而拋開芯片、半導體行業，日本因為對韓國進行限制，導致日本在韓國其他商品和企業損失慘重，當前韓國已經是從政府到企業、從商販到民眾，全面開啟了對日本商品的抵制。
稍早前中評軍事看到一則消息稱，韓國擬向日本在韓國的三菱等企業徵收100多億的罰款（當時由於匆忙，沒有將這則消息剪切下來，已經無法找到新聞源，具體數據也待考），也就是，日本本身也會在這場爭端中受到很大的波及。
當然，因為日本體量本身是韓國的3倍，外貿依賴度也是低於韓國1倍，同時，由於大的背景，當前韓國在很多行業經濟都表現不加，日韓在第三方市場的爭奪中，日本也表現強勁——如在化妝品行業，2018年日本對hua出口同比增長80%，而韓國化妝品行業則在同一市場極速下滑，如韓國化妝品龍頭性企業愛茉莉太平洋2018年年銷售額為6.0782萬億韓元（1韓元約合0.00088美元），同比僅增長1%，營業利潤銳減25%。
這些都顯示了，日本在這場爭端中就比韓國受到的影響要小的多。
但是日本除了在經濟方面的影響外，本身日本啟動的這場貿易爭端，將對日本的聲譽造成巨大的影響，這是無法估量的——日本是島國，一直推動自由貿易，但當下日本此舉與其理念相違背。
鷸蚌相爭，漁翁得利，美國在偷著樂。
美國剛剛退出《中導條約》，就放出了要在亞太部署中程導彈的消息。澳大利亞這次聰明，第一時間拒絕美國向澳國本土部署。
然而據韓媒透露，美國的“人選”是韓國和日本。
顯然，在當前日韓貿易爭端鬥得眼紅之際，美國以介入斡旋為籌碼，或是不介入斡旋為籌碼，都可以促使韓國和日本對美國俯首稱臣。
美國已經向韓國趁火打劫的提出了50億美元的貿易分攤費，要知道韓國這次為應對日本限制投入救市的金額也就65億美元，可見美國漫天要價的多狠。
而日本方面當前也面臨和美國的貿易爭端，所以基本上而言，日韓這麼鬧，美國可以藉機在兩國身上同時拿到自身想要的。
一個薩德已經促使韓國在經濟上損失慘重，中程彈道導彈再來，無論是部署韓國或是日本，都將在經貿層面激起巨大的漣漪。
而正在相互為敵的日本和韓國，又有多少籌碼和美國去斡旋。
中評中語
貿易戰沒有贏家！日韓互相拉黑，只會加深兩國國民的敵時情緒。國與國離不開經濟協作和合作，兩國的互鬥只會被美國利用，被第三國鑽空子，回頭看，吃虧上當的還是自己。
![]()
第一，美國才是最大的獲利者。
美日韓三國聯盟無論是軍事還是經濟，三方都形成了相互依存的緊密關係。日韓更是與美國形成了主僕關係。美國依靠日韓推銷自己的“亞太戰略"和“經濟傾銷"，日韓依靠美國“保證"自己的國家“安全"。日韓相互貿易戰，美國就會進一步抓住日韓的“不安全"心理，言聽計從美國的話，加大軍購推銷，美國並從中追加駐軍保護費。在經濟上用詭辯說對日韓實行關稅制裁，減少對美貿易“順差"。
第二，歷史恩怨，可以敲打，不可長久追索。
歷史的興衰，此一時彼一時。水有三起三落，人有旦夕禍福，國有歷史興衰。歷史形成的恩怨，可以牢牢記取，教育後輩，不忘國聇。個人認為可以敲打，不可長久追索不放。日韓關係就是因勞工問題丶慰安婦問題引起。這些問題，上一任政府己經追索賠償，說明日本已經“承認"了罪行，韓國反覆追索，逼迫“鴨子死了嘴是硬的"的日本反覆賠償丶反覆道歉，引起日本反感是這次貿易制裁的基本原因。
第三，日韓貿易戰沒有贏家。
日本以經濟優勢、貿易優勢將韓國移除貿易“白名單"，名義上對韓國經濟是重大打擊，實際上兩國經濟往來，高度依存。日本賣給韓國需要的商品自己是從中牟利的，韓國的一些高科技企業，全球他國未必能短時間取代，產品無法賣出，制裁了韓國，也坑害了自己。韓國已經決定投資者近70億美元，在5年內取代對日本產品的依賴，這看似制裁韓國，實際激勵韓國早日脫離被日本的經濟控制，對日本自己，同樣是巨大傷害。
俄國已向韓國拋出了橄欖枝，願意填補因日本製裁韓國造成的供應鏈空缺，韓國如果同意接受，對日本何償又不是巨大的損失！
第四，破壞全球經濟發展格局。
日韓經貿戰看起來傷害的是日韓經濟，其實全球經濟是相互依存的，日韓經濟戰也損害了全球經濟利益，破壞了全球產品供應鏈！日韓產品供應對方，對方產品傾銷世界，帶動全球產業就業和經濟流通。
日韓原同意參與建設東亞自由貿易區，該自由貿易區如果建成，對日韓經濟都是巨大的促進。美國一直從中阻撓破壞，這次日韓交惡，正中美國下懷，損害的是日韓自身的利益，阻隘的是自身發展。
日韓貿易戰，日韓兩國都是輸家，最大的贏家就是美國，日韓相爭，美國得利。日韓將進一步依賴美國是必然結果。
老狼48440790
日韓兩國的貿易戰爭，受益最大的是美國。美國作為日本韓國的宗主國，只要這兩個小國鬥起來，美國對兩國的控制能力就會越強。這也是美國無意調解日韓衝突的根本原因。
目前，特朗普正在謀劃增加日韓兩國關於美國駐軍的軍費支出，正苦於沒有突破口的時候，日本送來了大禮。當日本宣佈對韓國製裁的那一刻，韓國就只能指望美國了。這個時候美國再對韓國出手，韓國不得不被動接受。因此，日韓貿易戰爭發起以後，美國很快就擬定了針對韓國提高五倍駐韓美軍軍費的要求，而韓國對此完全無計可施。
再來看日本，由於日本體量更大，對韓國的依賴性也比較小。因此在日韓貿易戰中，日本的主動性要強很多。但是貿易戰畢竟是雙輸的問題，雖然對於韓國的破壞性更大，但日本也算在一定程度上被韓國所牽制了，因此不會增加美國控制日本的難度。
其實，美國最害怕的，就是日韓兩國鐵板一塊，這樣美國操控日韓兩國的難度就會大很多，兩國對美國的需求也會降低。因此，雖然同為盟友，但是美國並不希望日韓兩國的關係過於密切。比如日本大力提倡的日韓自貿區，一旦形成，反而會成為美國經濟的強力競爭對手，對美國不利。美國不可能允許日韓兩國雙邊走近，而拋開美國一邊玩。
因此，作為三國圈的美日韓，美國想要確保絕對一家獨大，讓日韓兩國大打出手是最好的辦法。只要兩國的爭端在一定的範圍內進行，而不至於失控，那麼美國都是最大的贏家。
蘇綻
日本自己就是最大受益者！我們從安倍此次的出手絕對是謀定而後動的，而且是醉翁之意不在酒，制裁韓國並不是其真正目的。
韓國實際上在過去20年時間裡搶了日本不少的市場，比如三星電子產品大部分使用的就是日本的工業原料，但是三星電子的崛起又搶走了日本企業的市場份額。此次日本製裁韓國實際上直接打壓了韓國這個競爭對手， 韓國被鎖後，韓國空出來的市場份額就會由日本企業接手，因此，制裁韓國日本是最大獲利方，他將可以名正言順統治市場。
其次，日本製裁韓國後向世人展示叫日本的真正實力。在近20年，由於東亞某國的快速發展與崛起，掩蓋了日本很強的真實情況，一度誤讓人以為日本已經是病貓了，韓國敢於不斷挑釁日本就是覺得日本不行了。比如，在韓國企業叫苦不迭的時候，韓國人恰恰是抵制日貨最兇的時候（也是因為輕視）。但是呢，日本製裁韓國之後使得國際為之震驚，翻開來才發現日本對韓國這麼重要。
第三，敲山震虎，震懾俄羅斯，震懾東亞某國。日資企業，日本科技產品在東亞某國內佔比非常大，比如曾有知情人士爆料，每在東亞某國賺100元，日本就可以分到20元的技術紅利。假如此次日本製裁的不是韓國而是該國，那麼該國的損失也會非常巨大，這足以逼迫該國在日本與俄羅斯的衝突中保持中立，這才是日本的主要目的。
優己
現在日韓貿易戰已經白熱化，隨著日本將韓國踢出貿易“白名單”，就意味著兩國貿易戰正在升級。在日韓貿易戰的爭鬥中我們已經可以看到誰更有優勢，可是論日韓貿易戰誰會是最終的獲利者，恐怕這個也只有美國了。
自從6月28日在日本大阪剛剛結束了G20峰會，日本安倍政府就在7月1日宣佈對出口韓國的氟聚酰亞胺、抗蝕劑和高純度氟化氫三種半導體原材料加強管制，日韓貿易戰就此拉開。可是日本在對韓國因為“二戰勞工問題”採取的貿易制裁手段，美國是不可能不知道的。安倍一定會首先向美國老大打招呼的，得到特朗普的默許後，安倍才會實施這種貿易制裁。
從7月4日開始，日韓貿易戰正式開始，直到7月19日韓國總統文在寅求助特朗普做日韓貿易戰的調停人，這才有美國的發聲。隨後美國總統特朗普才派出國家安全顧問博爾頓出訪日韓，當然除了調節雙方之間的矛盾以外，還有就是探討美國駐軍費用問題以及地區局勢問題。
顯然會做生意的特朗普，在此時就拿起來敲竹槓的把戲。在日本和韓國都需要美國做調停人的時刻，特朗普政府就獅子大開口，直接推行美國海外駐軍費用的“成本+50”方案。美國要求日本給美國的軍費開支由44億美元猛增到210億美元，韓國的軍費開支由9.2億美元猛增到50億美元。這基本上都是在以前的標準上增加啊5倍，特朗普這是讓美國的戰略駐軍變成了一個賺錢的動作。
雖然特朗普的獅子大口沒有得到日本和韓國的同意，但是隨著日本與韓國之間貿易戰的加劇，必然他們還要有求於美國。現在的特朗普雖然是獅子大開口，但是特朗普也是在突破兩國的心裡底線。讓他們在爭鬥的過程中，逐漸喪失在駐軍費用問題上討價還價的資本。這一點從美國對待日韓貿易戰坐山觀虎鬥的態勢就可以看出，美國顯然還是在等待時機。
雖然日韓雙方之間的貿易戰會損害兩國的關係，但是在美國的斡旋和撮合下，美日韓同盟是不會改變。即使現在的韓國想要退出《日韓情報共享協定》，可是在日後美國的安排下，韓國還會乖乖就範的。日韓兩國的貿易戰，只會讓韓國更受傷，但是日本也好不到哪去。可是美國卻會在兩國都相對虛弱的時候下手，“鷸蚌相爭，漁人得利”這最能體現目前的日韓貿易戰與美國的關係！（淡然小司原創，本文圖片來源於網絡！）
淡然小司
日韓鬧的沸沸揚揚的貿易戰，已開始波及政治軍事領域，在這場風波中，讓我們比較各方在其中的收穫後，就能看出誰才是最終獲利者。
一.日本方面
日本對韓國的制裁即使在美國斡旋下安倍首相也不退讓，那麼日本如此的強硬態度究竟想要得到什麼？
首先，日本通過極限施壓迫使韓國政府讓步，恢復“慰安婦協議”，從而徹底擺脫因歷史問題纏身的麻煩。
其次，日本通過打擊韓國半導體產業，可以提振發展本國半導體產業。
最後，美國退出“中導條約”後，有可能將中程導彈部署到日韓，最有可能的部署地就是韓國，日本不甘心成為炮灰，幫助美國打壓韓國，迫使韓國讓步，從而推遲中程導彈進入日本的時間。
二.韓國方面
從各方面分析來看，韓國可以說最悲催的，美國駐軍軍費分攤，日本經濟制裁，所能得到的也就是廢除不平等的“慰安婦協議”以及提高文在寅政府的支持率。
三.美國方面
首先，因為中美貿易戰，美國對中國芯片等高科技產品限制出口，這部分產能無法出口中國勢必造成美國企業損失巨大，而日韓半導體之戰給了美半導體企業機會。
其次，日韓兩國的貿易戰讓中日韓三國自貿區談判無法進行，中國提出的東北亞經濟一體化建設計劃無法實行，打亂中國為實現朝鮮半島和平而做的努力。
最後，美國逼迫韓國增加美駐軍分攤費用，實際上是為中程導彈部署韓國鋪路，韓國同意部署則費用可以減少，不同意則大幅增加費用，一旦美國打壓成功，勢必激化朝鮮半島局勢，攪亂整個東北亞局勢，從而達到牽制中國的目的。
所以，日韓貿易戰最終獲利者就是美國，既能經濟上獲利，又能實現戰略目的。
