麥考有沒有可能因為三連冠而進入名人堂呢?

願時光靜好你安好4


首先來講,麥考作為幸運之星真的是厲害了。在結束之後的高考學子和中考同學都已經把麥考奉為了考神。因為這種選擇和運氣實打實地讓人豔羨。



職業生涯前三個賽季便獲得了三連冠,可以說至少是前無古人的幸運了,但是後無來者這種話,誰知道會不會有更幸運的新秀呢。


麥考在勇士隊時期在輪轉陣容中還有一席之地,但是今年總決賽麥考雖然經常在輪換陣容中被換上場,但是始終來講角色定位上相較於在勇士有所被邊緣化。

麥考作為一名NBA的角色球員,未來的上限很難成為一名全明星球員,職業生涯已經獲得三次總冠軍的麥考其實遠不如曾經的羅伯特霍里的7次總冠軍要來的厲害,畢竟霍里曾在季後賽的關鍵時刻幫助湖人和馬刺都貢獻了精彩的奉獻!

霍里退役多年都沒能進入名人堂,相信僅憑角色球員獲得三次總冠軍,麥考是很難進入名人堂的。

關注我,咱們一起聊最愛的籃球🏀!


Rookie侃球


麥考可以說是NBA裡的錦鯉,他在2016年第二輪第8順位被勇士選中,當賽季便隨隊奪冠(16-17賽季),之後的17-18賽季他繼續為勇士效力,再次獲得NBA總冠軍。18-19賽季麥考決定離開勇士,前往克利夫蘭騎士,在騎士他鮮有上場機會,之後輾轉反側來到多倫多猛龍,可誰曾想到,這賽季的多倫多猛龍竟然殺進了總決賽,並最終擊敗衛冕冠軍金州勇士捧起了屬於自己的第一座奧布萊恩杯。



職業生涯前三年,三次獲得總冠軍,麥考這運氣可以說前所未有的好,因此也有人調侃說麥考是現役球員中第一個完成三連冠的。不過三次奪冠是奪冠,麥考想要進入名人堂,這基本是不現實的。


麥考只是一個邊緣角色球員,他對於球隊奪冠的貢獻值幾乎等於零!

雖然獲得了3次總冠軍,但是我們必須認清一點,那就是麥考在這三次奪冠球隊裡扮演著可有可無的角色,甚至連基本的輪換球員都不算,下面是三次總決賽麥考的數據:

  • 16-17賽季,場均上場6.8分鐘,得到2.2分2籃板,命中率27.3%;
  • 17-18賽季,場均上場2.8分鐘,得到0.5分0.3籃板,場均無出手
  • 18-19賽季,場均上場3分鐘,得到0.8分0.5助攻,命中率50%。

名人堂而面對全世界所有對籃球事業有卓越貢獻的人,而麥考顯然不屬於此列。


這裡再舉一個例子,大家熟悉的羅伯特•霍里,人家職業生涯7次獲得總冠軍(火箭兩個,跟隨OK獲得3個,在馬刺獲得2個),且是球隊主要輪換,多次命中關鍵球和絕殺,屬於NBA著名的關鍵先生,可是即便這樣,霍里也未能入選名人堂,而麥考根本不能與霍里相比,因此何談入選名人堂了?


籃球管理員


強如具有5星戰將的勇士衝擊三連冠都失敗了,可是有一人幾乎不費吹灰之力就獲得了人們夢寐以求的三連冠,不得不說帕特里克-麥考是人生大贏家。那麼,麥考有沒有可能因為三連冠的殊榮而進名人堂呢。我認為帕特里克-麥考不可能因此而進入名人堂,有下面3點原因。

第一:麥考自身的實力遠遠沒有達到進入名人堂資格。

麥考是16年第二輪第8位被勇士隊選中,才正式開始自己的NBA之路。他身高2.01米,臂展2.08米,站立摸高2.55米,體重84公斤,他身體素質平平,技術很一般。在常規賽的時候可以以替補的身份出場,可以進入輪換陣容;可以一到季後賽,基本上被棄用。他沒有很特別的技術手段,也沒有無解的得分能力,更加談不上具有統治比賽的能力。麥考的自身能力遠遠還不夠進入名人堂。

第二:對於麥考的三連冠來說,他自身做的貢獻實在是太少,三連冠的含金量不高。

16-17賽季,麥考常規賽代表勇士隊出場71次,場均得到4分,1.4個籃板;季後賽出場17場,場均4.1分,2.2個籃板。17-18賽季勇士代表勇士隊常規賽出場57場,場均4分左右,季後賽出場6場,也是寥寥幾分而已。18-19賽季,麥考代表猛龍隊常規賽出場26場,場均可以拿到2.5+1.7+1的數據,正負效率值是-60;季候賽上場的時間為4.4分鐘,可以得到0.4+0.3+0.4的數據。可以說,到了季後賽,麥考基本上是被教練棄用,根本不在輪換陣容中,他所做的貢獻少之有少。

第三:麥考自身的榮譽太少,不足以進入名人堂。

我們知道,麥考現在除了三連冠這個團體榮譽之外,其他的榮譽根本沒有。沒有任何一項證明自身能力的榮譽,根本是不可能進入名人堂的。

總結:不管怎麼說,恭喜麥考喜提三連冠,繼續把自己的運氣帶給球隊。要想進入名人堂得話,還得多多證明自己的能力。

你有什麼不一樣的觀點,歡迎關注職業籃球玩家留言討論!


子說籃球


那都不重要。


強哥59446537


麥考不可能因為三連冠進入名人堂,進入名人堂要達到入選要求才能進入,而麥考完全不具備這些條件,具體如下:

一,為籃球事業做出過傑出貢獻的人,無論男女年齡國籍膚色種族都有進入名人堂的資格。美國作為世界第一籃球大國佔據了名人堂成員的很大比例,能夠達到名人堂標準的海外人士並不多。二,名人堂的入門標準極其嚴格,球員想進入名人堂都必須等到退役後5年;教練的入選資格更為苛刻,必須執教25年以上的教練才有提名資格。

三,獲得提名之後,名人堂成員審核過程異常苛刻。7人初審小組中至少5人同意後,被提名者資料才會遞交複審委員會。這份遞交的審核材料涵蓋了該球員一生球場內外的所有表現,此外還附有7人初審小組的書面意見。24名成員構成的複審委員會將定期或者不定期討論初審名單,只有不少於18人通過,被提名者才能入選。由於NBA名人堂極高的要求和及其嚴謹的審核態度,在世界籃球發展100多年的歷史長河裡,能入選名人堂的球員也不過只有數百人而已,所以能夠入選NBA名人堂,對於一名籃球運動員來說,是將其職業生涯最終定義為偉大的終極認可。


天空是沒有顏色的


比杜蘭特運氣好一點,


理論上行得通


首先,我覺得麥考已經很厲害了,新秀賽季三連冠,但我認為他是不可能進入的。

他的影響力不夠,沒有人會注意一個角色球員,他的上限充其量是一個全明星,但是進入全明星的能有幾個進入名人堂的,你要進入名人堂首先是在籃球這個領域的影響力,所以我認為他不可能進入名人堂。


分享到:


相關文章: