庭州行者

《水滸傳》武松與史進誰的武功更強。

。。武松和史進是師出一門。武松的師父是北宋有名的武術教師周桐。史進的師父是林沖前任東京八十萬禁軍教頭王進，王進是周桐的師弟，從這關係推理，武松與史進是隔房師兄弟，所以說師出一門，他倆的關係明白了。

。。那麼誰的武功更強，那當然是武松的武功要比史進強。不過他們二人的單打獨鬥，沒有見過，從間接可以分析判斷。在東京大相國寺，魯智深見隔牆有人在晨練，跳過牆去，雙方會面，那晨練的是林沖，魯智深提出要與林沖一交髙低，林沖同意，在三十個回合下來，魯智深一鏟在林沖門前略過，被林沖槍桿子壓住，魯智深用足力向上一挑，魯智深絕對沒料到林沖快速足登鏟頭，魯智深用力一挑把林沖挑到了自已的身後，急轉身招架，已經來不及了，林沖的槍頭已擱在魯智深的肩頭上。如果真打魯智深就完了。

。。這說明林沖的武功比魯智深強，但是史進與魯智深也交過手，也是在東京具體地方想不起，這交手史進敗於魯智深。（當時兩人並不相識），一打變成了朋友。

。。那麼林沖是武松的師兄，武功如何呢？我上次曾寫過馬上功夫林沖領先，步戰二人打個平手。那麼這樣可以判斷出武松的武功應該高有史進。不過史進也不是一般人可以戰勝他的，也是上等功夫。

老龔166916589

從紙面上看，武松的戰鬥力要強於史進。但是，若論武藝而言，九紋龍恐怕要勝出武二郎。以下，按照兩人的出場順序，來比較一下他們的武藝。

九紋龍史進得名師指點

“王教頭私走延安府，九紋龍大鬧史家村”這回書有非常大而且很隱秘的信息，而故事層面上，講的是東京八十萬禁軍教頭王進因被高俅為難，從東京逃往延安府，途經史家莊時，教莊主的兒子史進習武這回事。

王進的武藝是非常全面的，他是“教頭”，比林沖的“槍棒教頭”綜合實力強。王家武藝也有祖傳絕技，王進的父親王升是“八十萬禁軍都軍教頭”，比王進還牛逼。史進得到這樣一位師傅的傳授，自然是武藝大進。

因為史太公待人很厚道，王進的母親染病，史家人關懷備至。又得知王進是正規軍的大教頭，史太公承諾，如能教史進武藝，必當重金酬謝。王進很感動，對史太公說：“太公放心，既然如此說時，小人一發教了令郎方去。”於是，王進在史家村盡心盡力的教授半年時間。

這半年中，史進學會了十八般武藝。這十八般武藝包括矛錘弓弩銃，鞭鐧劍鏈撾；斧鉞並戈戟，牌棒與槍杈，史進可謂是水滸傳中少有的綜合性武術全才。

史進之遇王進，好比鄉村孩子遇到了國家隊主教練，武藝是相當高而且也是非常規範的，路子很正。

武松武藝來路不明

打虎英雄武二郎也有一身好武藝，尤其是拳腳功夫相當了得，加上天生神力，戰鬥力非常之強。但是，武二哥的武藝從哪裡學來的，學的是哪家武藝，書中沒有交代。武松是不是也像史進這般幸運，遇到國字號的武術教頭呢？施耐庵也沒有寫。

不過，從武松醉打蔣門神，鬥殺西門慶，尤其是景陽岡打虎的身手來看，武二郎的武藝也是相當了得的。打虎的時候，武松用的是哨棒，雖然這杆棒並沒有派上用場，但作為防身器械，武松應當精通棒法。鬥殺西門慶時用的是腰刀，後來，孫二孃把一對雪花鑌鐵戒刀送給了武松，這就成了武二郎日後的常用兵器。從這幾件事情來看，武松至少精通刀術、棍法，這是民間高手最普遍使用的兩件兵器。除此之外，武松的拳腳功夫超一流，絕學是“鴛鴦拐”。十八般武藝中並不包括徒手技擊，這一點，史進沒學到手。

不過，書中再也沒有講到武松使用過其他兵器，是不是不會，誰也不知道。即便是再會幾樣，也不能與史進相媲美，史大郎可是禁軍教頭教出來的高徒。而武松即便是拜過師，路數也不是很明朗，估計野路子居多，估計多半是實戰中悟出來的。從這一點比較，史進的武藝必定要強過武松，至少要比武松更為全面，更為規範。

二人的戰績比較

《水滸傳》中，這二人沒有交過手，也很少在兩軍陣前與敵手對打過，很難看出戰場上誰的戰鬥力更強。武藝高低並不一定決定戰鬥力的高低，但戰鬥力還是要以武藝做保障。

史進學成武藝後，反倒老實了很多，在父親去世後，打理史家村還算是平安無事，但少華山上的幾條毛蟲卻要來撩撥於他。這群山大王中，武藝最高的要數二當家的跳澗虎陳達。這陳達與朱武、楊春商量，要去華陰縣借糧，而去華陰縣史家村是必經要道。於是，陳達不聽勸阻，要先打掉史家村。

這天，陳達耀武揚威的前來挑戰史進。史進挺三尖兩刃刀，與陳達大戰。這場打鬥是史大郎初出茅廬第一戰，大概是因為經驗不足，與陳達打了多時，才“賣個破綻”贏了對手。陳達後來在梁山的總排名是七十二位，在十六小驃騎中排在倒數第三，武功是比較差的。而史進卻要鬥多時才贏他，說明史進的武藝雖然很全面，但戰鬥力並不是很強。

火燒瓦罐寺的那一回，史進跟魯智深鬥了將近二十個回合，雖然沒分出輸贏，但魯智深是餓著肚皮在戰鬥，史進佔了不少便宜。接著，又與邱小乙交手，也是沒見輸贏。魯智深先殺了生鐵佛，邱小乙無心戀戰打算走人，史進這才一朴刀將他戳死。

到了芒碭山降魔的時候，史進自告奮勇帶著朱武、陳達、楊春前往挑戰樊瑞這幾個毛賊。沒等交手，便被項充、李袞用飛刀和標槍擊敗，亂軍中史進差點中了飛刀，很是狼狽。可見，史進的武藝雖然得名師教授，可能學得太雜了，所謂樣樣通，樣樣松，並沒有自己克敵制勝的絕學。

武松的戰鬥力很強，只要他想贏，對手便很難在他面前走上二十個回合。因為武松有兩大絕技，一是神力，而是拳腳，戰鬥力方面，武松勝史進很多。

智力也是武松佔優

史進得王進單獨教練，武藝很高，但實戰能力不強，原因還有一點，那就是史大郎的智商大概並不見得很高。話說這史大郎，原本就是個調皮搗蛋的鄉間少爺，一味好武氣死了母親。王進教他很負責，但時間太短，半年之內學十八般兵器，不是天才便很難學精。史進的智商達不到王進的要求，所以，教完套路，王進便走人了。套路是不打人的，必須練功練實戰技術。王進走後，史進便不能自我悟出其中奧妙，不能將套路轉化為實戰技能，因而戰鬥力不強。

加上史進很是好色，與東平府的娼妓李睡蘭打得火熱。宋江攻打這座城池時，史進自告奮勇前去臥底，結果被李睡蘭首告，被下了大獄。這個情種似乎忘了“婊子無情”這個古訓，也是混了頭而自投羅網。這說明史進更多的心思並沒有用在武學上，耽誤了一身好武藝。梁山上很多高手都是不近女色的，整日打熬筋骨才練就了一身好武藝，戰鬥力打熬得很強。史進是一個鄉間闊少，哪裡會去打熬筋骨呢？

武松是心思比較縝密的人，與老虎搏擊，知道閃轉騰挪。醉打蔣門神時，先在快活林酒店惹事，激怒蔣門神，降低他的戰鬥力。交手時，也不是直接硬打，而是以醉酒的模樣讓蔣忠放鬆警惕。結果，只用一招就放翻了泰嶽爭跤總冠軍蔣門神。連施耐庵都不禁讚歎，“怎地及得武松虎一般似健的人，又有心來算他?”。可見，武松打架是要根據對手的情況先算計的。

武松的算計最經典的破獲武大郎冤死一案。從疑心到逐個走訪何九叔、鄆哥，調查取證，把案情搞了個水落石出。這等刑事偵查能力，就是擺在現在，也都能上教科書了。調查完畢，武松也沒有直接找仇家報仇，而是先到縣衙告狀，走法律程序。因為縣衙不受理，武松才謀劃報仇。但也不是提刀就殺，而是叫來四鄰錄口供，當眾審問潘金蓮和王婆。證據確鑿後，這才將潘金蓮、西門慶一一殺死，王婆則交有司發落。武松這樣縝密的行事，為後來得以從輕發落贏得了機會。

戰場之上搏命，武藝是基礎，而武藝是實戰的武藝。史進雖然得高人指點，但開手師傅卻跟壞了。打虎將李忠的三腳貓花拳繡腿害了史大郎，乃至於學了十八般武藝便淺嘗輒止，並沒有深誤箇中奧妙而增強實戰能力，到了也沒改掉花式武藝這個壞習慣。所以，學藝第一招便要找對開手師傅，以免積重難返，誤了終身。

武松武學貨真價實，儘管不一定會十八般武藝，但所學都很實用，無論拳腳還是器械，都能夠發揮出很強的戰鬥力。這就是史進與武松的差距所在。

綠野萍蹤01

這個問題很有意思，我來試著回答一下。

要想搞清楚武松和史進的武藝誰更高強，我認為主要從以下幾點進行分析：

一，師承

史進的師承，《水滸傳》中交代的很明白，乃是東京八十萬禁軍教頭王進。史進的老父親原來花錢為兒子請了七八個教頭，但大多都是騙吃騙喝的人物，其中就有打虎將李忠，一個魯智深都不正眼去看的傢伙。可見在王進來到史家莊之前，史進並未學到什麼真功夫。而王進身為東京八十萬禁軍教頭，比東京八十萬禁軍槍棒教頭林沖至少高了一個層次，所以教授史進也是十八般武藝傾囊相授，但是王進只在史家莊待了半年時間，短短半年，學十八般武藝，可想而知無法精通。

武松的師承，《水滸傳》中並無說明，只說武松身高八尺，天生神力。但是每到關鍵時刻，武松總能使出各種絕學。例如鴛鴦腿、玉環步、醉拳等等，這些總不能是無師自通。況且武松的武器幾經更換，從哨棒到朴刀再到鑌鐵雙刀，都使得有模有樣，精通各種兵器，更不可能是自學成才。而在山東快書版本的武松傳裡，明確提到武松的老師，乃是周桐。

周侗可不是一般人物，乃是北宋時期的武術大家。他的徒弟個個有名，比如盧俊義、林沖，還有史文恭，以及大名鼎鼎的岳飛等等。

從這個角度上說，武松在師承上先勝一籌。

二，戰績

史進在《水滸傳》開篇露過臉後，其實出場並不多。後面比較有代表性的，一是大戰跳澗虎陳達。陳達是排名靠後的人物，可史進卻大戰許久才得取勝。二是大戰魯智深，兩人二十回合不分勝負，但是魯智深卻是餓著肚子的。

武松的戰績就不用多數了，見神殺神，遇佛殺佛，從無敗績，斷一臂還能力擒方臘，可算《水滸》中馬下第一戰將。

從這個角度上說，武松再勝。

三，智慧

史進此人，是富二代出身，每日不學無術，生生氣死了老孃。後又被娼妓玩弄於股掌之間，險險送了性命。

武松卻是機智過人。為兄報仇步步為營，識出麻藥生擒孫二孃等等，無不顯出武松的過人智慧。

武松再勝史進。

四，排名

在《水滸》中，史進排名第23位，武松排名第14位。可能有小夥伴說史進並非宋江嫡系，排名會受影響。但武松上山之後，也因不滿宋江詔安政策而生了嫌隙。所以排名的差距基本能反應二人的真實差距。

武松再勝史進。

五，結局

史進的結局，乃是在昱嶺關下，被龐萬春一箭射中，石秀、李忠等五人救他上馬後撤退，結果在途中石秀等五人也被射死。

而武松也在斷臂擒方臘之後功成身退，最後在六和寺病逝，壽至八十。

從二人結局的角度來說，武松也是完勝史進。

綜上所述，分析師承、戰績、智慧、排名、結局五大方面，武松完虐史進，史進在武松面前基本屬於遞不上招的。

文眼豆子

顯然，武松的武藝要比史進至少高了一個檔次。


1、武藝對排名和職務產生的影響。

排座次時，武松位列天罡星第十四位，史進排二十三位。雖說梁山一百單八將的排名不單單是以武藝高低來排定，但不得不承認，這是其中很重要的一個依據。特別對於那些就是以武藝見長者，或者在其他條件等同的情況下，武藝高低直接決定了你的排名。

畢竟，梁山要“替天行道”也好，殺人放火也罷，能打才是硬實力。

武松和史進前後腳上的梁山，排座次時，兩人對山寨建設做的貢獻差不多，都沒有特別亮眼的表現。雖說武松和宋江認識的時間早，關係也一度很鐵。而史進幾乎和宋江沒有單獨交流過。

但在排座次時，武松已經表現出是旗幟鮮明的反對派了，菊花大會上，他直接怒懟宋江。可以看作此時兩人的私人關係已經破裂。這一點差不多也能和史進扯平。

再說，宋江腹黑不假，但他在梁山還做不到一手遮天。明顯能感到被打壓的，不就是孫立一個人嘛！這還是因為孫立的所作所為明顯有背公序良俗。

武松的職務是步軍排名第二的頭領，相當於陸軍副司令。史進排在八驃騎第七，等於省軍區司令員，在行政級別上也差了一個等級。這說明，史進的武藝確實比武松要低。

除卻那些耳熟能詳的步戰戰例，武松也和馬上將領較量過。徵遼時，他斬殺過薊州守將耶律得重，打方臘時，他斬殺過貝應夔，方貌，都是秒殺。如果說殺耶律得重和方貌時還有對方無心戀戰，心理上佔得先機的因素，但斬殺貝應夔確實是實打實的遭遇戰。貝應夔是方天定手下，鎮守杭州二十四將之一，至少相當於梁山馬軍小彪的水平吧，也是被秒殺，可見武松的實力。

貝應夔忽地城門裡突出，便挺槍躍馬，接住武松廝殺。兩個正在吊橋上撞著。被武松閃個過，撇了手中戒刀，搶住他槍桿，只一拽，連人和軍器拖下馬來。嗝察一刀，把貝應夔剁下頭來。

史進也曾和梁山位列十六小彪之一的陳達較量過，雖然最後也捉了陳達，但兩人還是打鬥了多時才分出勝負的，：

史進、陳達兩個鬥了多時。只見戰馬咆哮，踢起手中軍器；槍刀來往，各防架隔遮攔。兩個鬥到間深裡，史進賣個破綻，讓陳達把槍望心窩裡搠來。史進卻把腰一閃，陳達和槍攧入懷裡來。史進輕舒猿臂，款扭狼腰，只一挾，把陳達輕輕摘離了嵌花鞍，款款揪住了線搭膊，丟在馬前受降。

這說明，史進是沒有秒殺陳達的實力的，從而可以間接證明，武松的實力要強於史進。

還有幾個可以串聯在一起作為參考的例子是:武松曾在孔家莊的酒店裡秒贏過孔亮。

呼延灼在青州城曾和孔明打了二十餘合，把其擒獲。

魯智深在桃花山腳下曾和呼延灼打了四、五十餘合，未分勝負。

魯智深在赤松林曾和史進打了二十餘合，未分勝負（當時魯智深飢腸轆轆，並剛剛和崔道成，邱小乙打過一仗，戰鬥力減半，真實實力應該在史進之上）。

如果把孔明，孔亮的實力看作相當（兩個人的排名緊挨著，分別是第62，63）。呼延灼，魯智深的實力看作相當，史進略遜一籌的話。

田獲三狐

《水滸傳》中武松赤手空拳打死吊睛白額大蟲聞名於世，又為兄報仇獅子樓鬥殺西門慶，充軍發配到孟州後又醉打蔣門神、大鬧飛雲浦、血濺鴛鴦樓，是一條不折不扣的鐵血好漢。

但施耐庵就沒安排武松和梁山泊任何一條一流好漢鬥過，可能是不好寫吧？如果武松和林沖楊志乎延灼等人也戰個四五十回合不分勝負，那武松也就沒有了打虎英雄的光環有些大眾化了。

若林沖乎延灼等人敗於武松戒刀之下，那梁山泊的五虎上將也有些太丟人了。

所以從武松投奔二龍山途中奪孔亮的酒肉，喝的酩酊大醉，打一條黃狗反被黃狗閃下溪澗被孔明孔亮擒拿以後，武松在梁山中的戲份便少了，所以有人說武松是打虎出場打狗結束。

九文龍史進則和花和尚魯智深大戰過四五十合不分勝負，而魯智深和乎延灼也是五十回合不負勝負，所以史進在梁山可以擠身一流好漢之列，至於史進和武松武功誰高？施耐庵都沒有交待過，小子就更不敢妄言了。

用戶2394723182969王

《水滸傳》中，武松和史進，誰的武藝更強？我的觀點是，史進的武藝在武松面前壓根不值一提，史進根本不是武松的對手。

第一，史進武藝的三個特點。

史進仗著老爹有錢，自小就是個不學無術的富二代而已。他的武藝有三個特點：一是玩樂的成分更多。他是富二代，生來不務正業，只好玩樂，在史進看來，刺槍使棒只不過是覺得好玩，是玩樂的一種方式而已，他並不具備苦練武藝的個性；二是師父多，厲害的只一個。從小就是不務正業，喜歡刺槍使棒，老爹寵愛他，就花錢給他拜了七八個師父，但大多數都是騙吃騙喝的師父，沒幾個有真本事，比如打虎將李忠也是他師父，在魯智深眼裡，正眼都不瞧李忠一下。只有後來的王進，是正宗的高手，東京八十萬禁軍教頭，武藝和林沖不相上下。三是花哨不中用。史進在王進教他之前，所有學的武藝都是基本沒什麼用處的，只有王進才教了真本事給他，但王進也不過教了半年，還是十八般武藝，以史進的智商，充其量也不過學了些中看不中用的皮毛而已。

第二，武松武藝的三個特點。

《水滸傳》裡沒有交代武松的武藝跟誰學的，隻字未提他的師父，也沒有詳細交代武松十八般武藝中會哪些。但武松卻是不容置疑的頂尖高手。他的武藝有三個特點：一是天生神力。武松個子魁偉高大，身長八尺，相當於如今的一米八五左右，且天生神力，能徒手打死老虎，三五百斤的巨石在他手裡玩兒似的，可以拋來拋去；二是身負絕藝。武松每當遇到了強大的對手，就會施展出他的絕學，最經典的戰例就是對付蔣門神的時候，蔣門神是個身高九尺有餘的巨漢，且精通相撲，但武松使出玉環步、鴛鴦腿，也只是三招兩式就把蔣門神打得不能動彈；三是下手又快又狠。武松是被封為戰神級別的人物，最關鍵就是他每逢實戰下手又快又狠，不管對手有多強大，在武松面前，只要武松一出手，必然是置人於死地的招數，不容對手有喘息、還手的機會。

第三，史進和武松智力對比。

很多人誤以為，武藝比拼的純粹是武力，殊不知，武力比拼的更是智力。我們把史進和武松的經歷對比一下，就可以很明顯看得到，史進的智力和武松相差實在太多：史進作為富二代，自小不務正業，只好刺槍使棒，父母還說不得，就這樣史進把自己老孃活活給氣死了，老爹也只好順著他，否則估計也得活活氣死。後來又被娼妓玩弄於股掌之間，不但好色，腦子還不好使，盡給自己惹禍。再看武松，他為哥哥武大郎報仇，在沒有路的時候被他另闢蹊徑走出了一條路，以最小的代價為哥哥成功復仇；在孟州十字坡酒家，連魯智深都著了道，差點被活剮了，唯獨武松不但沒有被麻翻，反而把孫二孃製得服服帖帖的；最令人佩服的是在飛雲浦，不但沒有中計被害，反而主動出擊，三下五除二，把四個敵人頃刻之間殺得一個不剩，史進比武松的智力差太遠了！

第四，從武松和史進實戰情況來看，武松可以完虐史進。

從史進的三次實戰，可以看出他的本事並不怎樣厲害：一次是和少華山的陳達開打，陳達使丈八長矛，史進使刀，二人你來我往地鬥了許久，史進賣了個破綻，才趁機把陳達從馬上揪下來綁了；一次是在赤松林和魯智深莫名其妙打了一架。史進身上錢沒了，在此地剪徑，想劫點銀子，不料遇上了魯智深，二人稀裡糊塗打了一場，魯智深餓著肚子和史進打了將近二十合不分勝負；一次是和強人丘小乙對戰，丘小乙先看到生鐵佛被魯智深打死，先就慌了，被史進後心一刀砍死。而武松最厲害的兩次實戰，一次是赤手空拳活活把猛虎打死；還有一次是和身高體壯（比武松還高出半個頭），又精通相撲的蔣門神對戰，蔣門神能把施恩打得三個月下不來床，是個厲害角色，但在武松面前，一個照面就被幹趴下了。按照這樣的實戰能力，武松可以完虐史進。

喬鞅

武松和史進，誰的武功高？

他們倆沒比試過，無法直觀的看清楚誰更強。不過分析一下，還是能推斷出誰更厲害。

一，比師傅。

俗話說名師出高徒，誰的師傅厲害，誰的本事也小不了。

武松的師父是誰《水滸傳》中並沒有提及，只是說武松曾經在少林寺學習。那麼武松就是少林寺的俗家弟子了。武松的棍術應該是在少林寺學的，少林寺有十二棍僧救唐王的故事。少林寺棍術了得。

在揚州評話中說武松的師父是周侗。民間傳說武松的師傅也是周侗。只是武松不是周侗的記名弟子。武松的玉環步和鴛鴦腿就是周侗傳授。

周侗是宋朝鼎鼎有名的武術大師人稱“陝西大俠鐵臂膀周侗”。說周侗，知道的人不多，可是說起他的一個徒弟，那可是數百年來無人不知無人不曉。他就是周侗的關門弟子岳飛——嶽武穆。

武松會使棍，單刀，雙刀，如果沒有名師，使不了這些武器。

史進的師傅有許多，除了一個賣假藥的打虎將李忠，其他人都不行。史進學了花拳繡腿。

後來，史進遇到了八十萬禁軍教頭王進，這才遇到了名師。王進悉心指教，教了他大半年的功夫，史進的武功突飛猛進。十八般武藝——矛、錘、弓、弩、銃、鞭、簡、劍、鏈、撾斧、鉞並戈、戟、牌、棒與槍、扒……件件兵器都學得精熟。

江湖上也有了九紋龍的大名，連魯智深都聽到了九紋龍的名號。

不過，王進雖然是八十萬禁軍教頭，父親也有名氣，不過沒有周侗的名氣大。從師傅上分析，武松勝。

二，比成功戰例。

武松的成功戰例：武松打虎，一戰成名；武松怒殺潘金蓮和西門慶；武松醉打蔣門神；武松大鬧飛雲浦；武松血濺獅子樓。

史進的戰例是活捉陳達；大鬧史家莊，和朱武、陳達、楊春一起殺退了官兵；史進赤松林打劫與魯智深打成平手；史進與魯智深一起，殺死崔道成、丘小乙。

史進的成功戰例沒有武松多，也沒有武松的戰例傳奇。

三，比失敗的戰例。

在少華山，史進單槍匹馬去本州賀太守處救王義的女兒，不慎被捉。是吳用用計殺了賀太守，救出史進。

史進攜少華山眾人投奔梁山，想攻打芒碭山立功，卻被樊瑞妖術擊敗。

在昱嶺關下，史進被龐萬春一箭射中，而死。

武松痛打孔亮後，陰溝裡翻船，被一條大黃狗糾纏，落到溪水之中。前來尋仇的孔亮，孔明發現了溪水中狼狽不堪的武松，把他捉到了，綁入莊內拷打。被宋江所救。

武松在與喬道清的戰鬥中，被生擒。後來被救。

在武松與鄭彪的戰鬥中，包道乙偷襲，正砍中武松左臂，武松暈倒。魯智深一條禪杖，奮力打去，救得武松。武松醒來，看見左臂已折，伶仃將斷，武松自己用戒刀割斷了左臂。武松的左臂是自己斬下來的。

從失敗的戰例來看，二人差不多。

四，比梁山排名。

武松排名第十四位，星號天傷星，坐第十四把交椅，職務為十大步軍頭領之一。

史進排名第二十三位。星號為天微星，坐第二十三把交椅，職務為馬軍八虎騎兼先鋒使第七名。

武松排名靠前。

有一句話叫：馬上林沖，馬下武松。可見武松的厲害。

綜上所述，武松武功高強。

潤楊閬苑

史大郎，祖居在華陰縣界史家莊，田園廣野，負傭莊客有千人；家眷軒昂，女使兒童難計數。是一個家有餘糧雞犬飽，戶多書籍子孫賢的大莊院。

這史大莊主，從小不務農業，只愛刺槍使棒，母親說他不得，慪氣身亡，武痴了！初學不知使了多少錢財投七八個名師，花棒雖使得好看了。只是有破綻，上陣無用，贏不得真好漢。枉自經了許多家師，原來不值半分。後隨終日搏弄槍棒的八十萬禁軍王教頭一力奉教，點撥十八般武藝，一一從頭指教。那十八般武藝？

矛錘弓弩銃，鞭鐧劍鏈撾；斧鉞並戈戟，牌棒與槍杈。

半年之上，打這十八般武藝，從新學得十分精熟。每日裡只是打熬氣力，亦且壯年，又沒老小，半夜三更起來演習武藝，白日裡只在莊後射弓走馬。直坐上水泊梁山虎騎寶座。

俗話說的:窮文富武。看八大驃騎先鋒使:花徐楊索；張朱史穆。莫不是:不肯務農，只要尋人使家生，較量槍棒的。真是有錢又有勢！

武二郎，山中猛虎，見時魄散魂離；林下強人，撞著心驚膽裂。那本事，不要箱兒裡去取，正是撓著癢處:

看虎來撲人似山倒，人往迎虎如巖傾。臂腕落時墜飛炮，爪牙爬處成泥坑。拳頭腳尖如雨點，淋漓兩手猩紅染。腥風血雨滿松林，散亂毛須墜山奄。沒頓飯之間，一頓拳腳，打的那大丑動彈不得。

論拳腳，雙拳起處雲雷吼，飛腳來時風雨驚。直教打翻拽象拖牛漢，攧倒擒龍捉虎人。

出一口怨氣，景陽岡好漢，屈做囚徒；陽穀縣都頭，變作了行者。只為改頭換面來尋主，剪髮齊眉去殺人。

那殺人的手段，直教鋼刀響處人頭滾，寶劍揮時熱血流。畫堂深處屍橫地，紅燭光中血滿樓。寒光影里人頭落，殺氣叢中血雨噴。怎一個“血”字了得！

說開來星月無光彩，道破了江山水倒流。這叫名標千古，聲播萬年。

霧都溼氣

理由：

一、梁山武將素有“馬上林沖，馬下武松”之說。林沖是馬上戰將的代表，武松則是步上戰將的魁首。

馬上步下既有武術體系的不同，也有作戰方式的不同，但就整體武力值而言，武松能與林沖平齊。

林沖明顯高於史進，那麼武松自然高於史進。

二、武松實際戰績遠超過史進。已知的喪命在武松手下的有猛虎、西門慶、蔣門神、張團練、張都監、飛雲浦四個殺手（武松手腳被鎖的情況）、飛天蜈蚣王道人、耶律得重、沈安、方貌、貝應夔，另外還獨臂擒方臘等。

這些例子都反映出武松的個人武力水平，縱觀整部水滸也是獨一無二的。

三、武松功夫水平殊於一般武將，亦高於魯智深。武松的拳腳可以控制在致傷和致死之間，比如他完全有能力打死蔣門神，卻不打死，而魯智深打死了鎮關西就屬於失手了，這其中分寸的把握即是功夫層次的不同。

四、武松與盧俊義、林沖、史文恭一樣，是當時武林第一人周侗的弟子，史進的功夫得授於王進，王進與林沖是一個層次，但是王進並沒有把所有的功夫教給史進。

從師承經歷上看，武松也遠遠高於史進。

綜上四點很容易證明武松強於史進，或者說此二人根本沒有可比性。

風清露陽

史進的武藝究竟怎樣？

長時間以來，我們大多數人都忽視了天微星史進的武藝，其實他的武藝在梁山108人之中應該是屬於上乘的。

在梁山108人之中，真正能夠做到馬上步下、長槍短打、精通於三種以上兵器者，大概有這麼幾人：盧俊義、林沖、楊志和史進。

他們既能上陣手持長兵器衝鋒陷陣，同時又能在步下手持短兵器比如朴刀或者單刀之類的與人進行交鋒。

另外還能手持杆棒與人比較高下，也就是說馬上衝鋒是一位高手，而步下與人交戰也同樣的不含糊。

他們都是能夠使用三種以上兵器的高手，其中的盧俊義、林沖和史進在本書中都有使用杆棒、朴刀和長兵器在馬上和敵人交手的記錄。

而楊志也曾使用朴刀和林沖戰平，在大名府時楊志也曾顯露出過他的驚人的武藝，用點鋼槍大戰索超，用弓箭嚇退周瑾。

在本書中，在馬上交鋒和步下打鬥方面，史進在單挑方面未有敗績，這一點徐寧和秦明是不如他的。

讓我們再來看看梁山上的其他頭領，關勝、呼延灼、董平、秦明、張清、索超等，一個個都本事了的，但他們都只是馬上將不能步下作戰，都是使用單一的作戰兵器。

魯智深、武松、楊雄、石秀和燕青都是步下將，也都本事了的，但他們都不能作為馬上將去衝鋒陷陣。

雖說魯智深有騎大白馬大戰呼延灼五十個回合的記錄，但馬上交鋒絕非魯智深的強項。

因此，在梁山的108位頭領之中，真正做到馬上步下、大刀長槍武藝最全面的、而且還不是弱手的只有盧俊義、林沖、楊志和史進才能做到。

由此可見史進在梁山上的武藝是不低的，在綜合方面固然比不得前三位的影響力，但也不會相差很多。

讓我們再來看看武松！

武松在整個的《水滸傳》之中佔了十回的一個大篇幅，僅這一點是其他梁山好漢無法和他相比的。

現在有“馬上林沖、步下武松”的說法，另外還有傳聞武松得到大宋第一高手周桐的指點，以及他在年少之時曾遠赴少林寺學的少林真功的傳言。

但是這些在小說《水滸傳》中，施耐庵並沒有對此作出交待，是屬於《水滸》編外的一種文學附屬概念，因此在本文中我將不予以採納。

武松最大的成名之處是首先在景陽岡上打死了一隻吊睛白額大蟲，縱觀當時的大宋王朝能夠徒手斃虎的沒有幾人，他也因此名震江湖。

此後協助施恩在快活林打敗了自稱“三年上泰嶽爭交，不曾有對，普天之下，沒我一般的了”的、身長九尺的蔣忠，威震平安寨。

以後隨著被張蒙方的陷害，武松先是在飛雲浦殺死了押解他的解差和蔣門神派來的兩個徒弟，緊接著又返回督監府、血濺鴛鴦樓。

但武松在隨二龍山歸附梁山之後，此後的歲月裡並沒有多大的建樹，這是因為在梁山的實力得到壯大之後，其作戰模式也發生了變化，不再像以前的街頭市井那樣，再以拳腳見勝負，而是真刀真槍的進行搏殺，如果在這一點上來說的話，他所起的作用就不如史進了。

二人的真實武藝

關於武松的武藝究竟師承何人，《水滸傳》中並沒有做出任何的交代。

那種關於武松的武藝是來自少林寺或者是受到大宋第一高手周桐的指點的傳言，都是坊間的傳說，並非來自於正本《水滸》。

但史進的武藝可是有著明確的交待的，他有幸的得到了八十萬禁軍教頭王進的教導。

史進的武藝是屬於正門的科班傳承，而並非是那些鄉間的野把式。

而且他還有很好的練武天分，不似曹正那個笨貨，他雖說也是得到了八十萬禁軍教頭林沖的教導，但他的武藝在梁山上連三流都算不上。

所以，我們有理由要承認，史進的武藝真的不低！

古人練武大致有這麼幾個途徑：第一是像楊志和關勝、秦明和呼延灼那樣的、屬於家傳的、在政府軍隊中供職的。

第二是像盧俊義和史進那樣，因為有錢僱名師傳授武藝的。

但並不是你有錢就可以僱人教授武藝而成為武林高手，要說有錢沒有誰會比柴進有錢的，但柴進只是愛好看熱鬧而已，他一是天分不行，二不過是圖個虛名而已。

第三是像阮氏兄弟那樣的野把式，既沒有錢僱得起人傳教，二又沒有家傳的武藝在政府的軍隊中供職。

武松和史進究竟誰更強？

如果步下進行拳腳打鬥，武松能完勝史進。

因為武松能夠徒手斃虎、兩臂能舉起天王堂前面的那個五百多斤的石墩，這一點史進辦不到。

雖說武松醉打蔣門神，大鬧飛雲浦、血濺鴛鴦樓，和蜈蚣嶺鬥殺飛天蜈蚣王道人。

但史進在馬上活捉擒拿跳澗虎陳達、瓦罐寺鬥殺飛天夜叉丘小乙，一點也不比武松的表現差。

武松的武藝勝在身高力大，但技術性較差一點，他在鬥殺西門慶時，曾被西門慶一腳踢去了尖刀。

而史進在赤松林和魯智深器械打鬥十幾合不分勝負，相比於武松鬥殺西門慶難度要大的多。

武松的大鬧飛雲浦是他的一大亮點，但是隨行的解差幾乎沒有什麼武藝，這一點史進很容易做到。

而派來的兩個蔣門神的兩個徒弟，應該說是有武藝但不會很高。

論警覺性和市井經驗，史進不如武松。

但若論大鬧飛雲浦，只要是史進夠警覺，他也能連殺四人。

如果論拳腳功夫，史進不及武松，如果論器械打鬥和麵對面的廝殺，武松殺不了史進。

如果馬上交鋒，史進可以秒殺武松。

武松在上梁山之後並無太多建樹，而史進上梁山之後，在兩敗童貫和三敗高球時，史進可是同關勝、林沖、呼延灼、秦明以及楊志、索超和張清這些人一樣，擔當梁山陣中的主角。

因此個人意見是：論徒手格殺是武松厲害，論步下兵器打鬥兩人平手。

論馬上功夫和衝鋒陷陣是史進完勝武松，考慮到在梁山上所起的作用，最後得出結論是：史進的武藝在綜合方面要勝過武松！

特此聲明：本文只建立在小說《水滸傳》的基礎之上，和歷史無關，如有網友參與討論者，一概歡迎！

但不能拿著真實的歷史作參照攻擊筆者本人，在此只討論水滸，與其他無關！

關鍵字: 文化 武松 師出