NBA哪5人組一隊,有望擊敗“魔皇神佛鯊”陣容?

球哥的愛很純粹


打法相剋:一陣沒有的空間恰好是二陣的強項;一陣無法分享的球權,二陣相對容易解決

一陣中,魔術師約翰遜是NBA歷史第一控球后衛,一手風騷傳球和喬丹的犀利進攻一時分庭抗禮,此所謂“魔”;喬丹是NBA歷史第一得分後衛兼NBA歷史第一人,總決賽殺了個“六進六出”,總決賽從無敗績,此所謂“神”;詹姆斯是NBA歷史第一小前,現役最具影響力的球星,十幾年如一日的超長巔峰,熬老了一批又一批對手,此所謂“皇”;鄧肯是NBA歷史第一大前,性格低調,能力過硬,此所謂“佛”;奧尼爾是NBA歷史上最強的中鋒之一,NBA沒有公認的第一中鋒,但2K中“有喬選喬,無喬選鯊”足以證明奧尼爾最佳中鋒第一候選人的位置,其塊頭不但巨大,而且靈活,動起來雷霆萬鈞,猶如一頭大白鯊一樣勢不可擋,此所謂“鯊”。

二陣中,克萊是頂級射手和無球大師,單節37分史無前例;剛剛不幸去世的科比是最接近喬丹的人,喬丹都承認同科比單挑,輸的人或許是喬丹;皮蓬是全能戰士,不僅僅是聯盟頂級組織前鋒,同時作為喬丹的最佳拍檔也是最瞭解喬丹的人;杜蘭特是

靜態天賦最強者,也是現役聯盟最強得分機器,單論進攻,杜蘭特不怕任何人,包括喬丹,近些年的杜蘭特更有些全能的味道;奧拉朱旺是唯一讓奧尼爾服氣的中鋒,同時也是技術和身體的完美結合,在不怎麼投三分崇尚內線肉搏的90年代,大夢竟然能有一手不錯的三分,1993—1994賽季,大夢三分19投8中,命中率42%,這你敢信。

論排面,毫無疑問,各個位置上的歷史最佳當然要比二陣那幾位強一些,但是籃球永遠都是一項集體運動,到底行不行要看組合拳打的怎麼樣。怎麼說呢?一陣那幾位,除了鄧肯的性格和打法可以讓渡一些球權,剩下那幾位都對球權有較強的依賴性,但球場上就一個球,最多隻能讓2個主控球人來支配,而且最好分主次。詹姆斯和魔術師都是出色的組織者,喬丹必須有大量的持球單打機會,奧尼爾需要內線背打,因為球權問題還和科比產生過矛盾,就算是最佛系的鄧肯,其內線強打難道就不需要球權嗎?一個球怎麼給他們四個人分,而且就算四個人中有人能做出犧牲,在有人單打的情況下,就得有人拉開空間,但這幾個人的三分球命中率真的很一般。整個職業生涯中,喬丹三分球命中率為32.6%,魔術師為30.3%,詹姆斯為34.3,三大外線的三分球命中率都將將為及格水平,再看一陣內線,奧尼爾生涯僅僅命中過一劑三分,鄧肯三分投的也不多,19年的職業生涯中,常規賽中投過166次三分,命中30球,命中率不足20%,季後賽中投過30次,命中5次,命中率同樣不足30%,當然鄧肯曾經命中過三分關鍵球,但問題是常規情況下的分也是分啊。所以說,這麼一看,你能想象5個人中三分球命中率最高,或者說最能拉開空間的那個人竟然是一項投射不穩定的詹姆斯?這五個人組成一套陣容,在進攻端缺少空間,沒有空間突破、切入、單打都會受到影響。當然,這五個人的防守能力都是一等一的強,除了魔術師都入選過最佳防守陣容,再除去奧尼爾,都入選過至少5次的一防,其中鄧肯入選過8次,喬丹入選過9次、詹姆斯入選過5次。防守一陣不可能吃虧,但進攻的協調性和融合性,二陣是要比一陣強的。

二陣中,可以不佔球權的克萊打1號位不是讓他在進攻端去組織球隊,而是讓他在防守端纏住魔術師,當然最重要的還是在進攻端去為隊友拉開空間,論定點投射和無球能力,NBA有史以來都沒人敢說自己比克萊;2號位的科比作為殺手,用他來和喬丹互爆未必會落下風,而且3號位上的組織前鋒皮蓬應該知道什麼時候讓科比和喬丹單挑;在公牛時,喬丹主要負責進攻,而組織任務更多的是讓皮蓬來做,皮蓬的組織能力有點被低估;4號位上的杜蘭特也能分擔一部分組織任務,當然,杜的無球能力經過勇士隊的歷練後也算上乘,當2.11米的杜蘭特撞上2.13米的鄧肯,再加上老杜這大長胳膊和敏捷性,就算對抗吃點虧(杜蘭特109公斤,對位詹姆斯對抗也僅是吃虧點),防守也不太吃虧吧?至於進攻,“老鄧頭”能防住死神?5號位上的奧拉朱旺已經說了,三分球是他的常規武器,也就是說他可以讓渡一些球權,而且他是兩屆最佳防守球員,在他的防守下,奧尼爾也吃過不少憋。二陣這五個人的三分球命中率分別為:克萊41.9%、科比32.9%、皮蓬32.6%、杜蘭特38.1%、奧拉朱旺20.2%(曾有過單賽季19投8中的記錄)。

不難看出,作為內線奧拉朱旺至少擁有拉開空間的能力,這點鄧肯和奧尼爾都比不了;而二陣外線球員中,三分球投的最差的皮蓬主要負責組織而不是拉開空間,而且就算皮蓬,其三分球命中率在一陣中也能排在第三。而且一陣沒有一個可以正格拉開空間的球員,但二陣中的克萊和杜蘭特卻可以拉開空間。在身體和防守不佔優勢的情況下,二陣利用更協調的進攻和更大的空間或許能搏得一些獲勝的可能。

一陣優勢無法充分發揮:一陣的衝擊力和防守真能擊潰二陣?

一陣中最大的優勢是身體,而身體的優勢更多體現在衝擊力和防守上。但糟糕的空間,會讓一陣在進攻端的衝擊力大打折扣。

至於防守,雖然一陣很強,但二陣的防守也不差呀,克萊是頂級3D,杜蘭特那臂展遮天蔽日(杜蘭特只是防後衛時效果不怎麼樣,防其他位置那是最佳防守陣容級別的球員),科比9次一防,皮蓬3次1防,奧拉朱旺2次最佳防守球員,6次1防。

如果一陣二陣對防,一陣會有優勢,但優勢不會很大。此外二陣的單防雖然不如一陣,但二陣的防守也有自己的優勢,那就是團隊防守。一陣這邊,鄧肯和奧尼爾都是傳統內線,你讓他們去換防二陣的科比、杜蘭特,無疑有點“殘忍”,他們真的腳步跟不上呀;同時二陣卻幾乎能做到無限換防,2.01米的克萊、1.98米的科比、2.03米的皮蓬、2.11米的杜蘭特、2.08米的大夢奧拉朱旺,幾乎全是鋒線身高,升高差別不大,而且都有不錯的單防、協防能力,可能有人說奧拉朱旺怎麼去防喬丹、魔術師、詹姆斯之流?其實奧拉朱旺腳步靈活,完全防住這一陣3外線球員不可能,但要做到護框和協防同時進行還是可以的。

這樣一來,二陣在團隊進攻佔優,防守不太吃虧的情況下是有可能戰勝身體優勢無法充分發揮的一陣的。

一切都是一種可能,筆者只是發表一下自己的觀點

當然,一陣也可能利用奧尼爾強大的牽制力來讓外線獲得更輕鬆的得分方式從而擊敗二陣;一陣也可能利用極致單防取勝;一陣甚至可能利用“精神力量”獲勝······當然,二陣也有一些其他擊敗一陣的方法。

所以說嘛,筆者只是提供一套陣容,並發表自己的看法,僅此而已,謝謝大家!


三球說球


NBA這麼多年來,不管是聯盟名宿,還是專業體育媒體,都給出了很多版本的歷史最佳陣容。不過公認度最高,還是“魔皇神佛鯊”組合。這5人分別是,魔術師,詹姆斯,喬丹,鄧肯,奧尼爾,他們這5人如果巔峰一隊,幾乎就是無敵狀態。這裡面魔術師是歷史第一控衛,詹姆斯第一小前鋒,喬丹歷史第一人,鄧肯第一大前,而奧尼爾至少也是歷史前前3中鋒。這陣容看起來確實華麗,但絕對不是無懈可擊。今天小編就給出另外一套陣容,如果跟“魔皇神佛鯊”打一場,誰輸誰贏還真不好說。

中鋒:在奧拉朱旺和賈巴爾之間,小編更傾向於奧拉朱旺。畢竟奧拉朱旺低位技術太好,奧尼爾在他這佔不了多大便宜。奧拉朱旺的“夢幻腳步”,那頻率和真假動作結合,再強的防守人碰見,都會淪為背景帝。至於防守,歷史蓋帽王可不是鬧著玩的。關鍵奧拉朱旺運動能力,確實比賈巴爾更出色,這樣不管是打快攻還是陣地戰,奧拉朱旺都能打出統治力。

大前鋒

:這一位置人選也挺多,如果想要硬抗鄧肯,還得是卡爾馬龍。卡爾.馬龍進攻沒得說,他得分可是高居歷史第2位。他可以中投,也能夠單打,進攻手段也很豐富。至於防守也是精英級別,關鍵他有“鐵肘”絕技,鄧肯跟他對位心理壓力會很大。

小前鋒:真正跟詹姆斯對位,不管是戰績還是數據都不落下風,還得是杜蘭特。杜蘭特進攻太強,持球和無球都可以。他的身高臂展更有優勢,詹姆斯突破他防不住,杜蘭特的投籃詹姆斯也防不住。至於防守兩人認真起來,那都是頂級水準。因此攻防兩端,這組對決就看誰先進入狀態,誰就能佔得先機。

控衛:魔術師約翰遜優勢是組織強,那麼就必須有個剋制他打法的控衛,這一人選是庫裡。庫裡組織也不差,不過進攻比魔術師好太多。庫裡的三分能撕開防守,為球隊拉開空間,這是魔術師不具備的能力。特別是三分球,對於魔術師防守是極大考驗。庫裡能用三分吸引包夾串聯進攻,魔術師這一點也是遜色於庫裡。

分衛:這肯定是科比了,只有科比能夠跟喬丹進攻55開。兩人球風性格都太接近,真要是都暴走,誰都無法防住誰。科比三分還更準,這也是不爭事實。防守兩人也是不分伯仲,因此真打起來,結果很可能是科比40分,喬丹也拿40分。

這5人若一組,跟“魔皇神佛鯊”打一場,勝負真的難說。如果大家都進入最佳狀態,那勝負肯定是55開。最佳陣容不僅講球員個人實力,還得講究球隊配置和合理性。很顯然,小編給出的這5人組合更合理,球權分配也更好,贏下“魔皇神佛鯊”陣容,並非不可能!


老鄧侃球


魔皇神佛鯊每個人都代表了NBA的一個時代,這個組合也可以說是NBA史上最強陣容,如果組一隊人單純說是有機會擊敗他們,我想這個不是什麼難事,畢竟競技體育的魅力就在這裡,任何人都不可能百分百的贏.但是要找出一個比他們還強的組合那是不存在的.


吃貨唐胖胖


基德科比萊昂納德加內特奧拉朱旺


分享到:


相關文章: