康熙皇帝如何評價朱棣,朱棣真的不應該做皇帝嗎

康熙皇帝下江南的時候,曾經專門祭拜朱元璋,為朱元璋寫下了四個字“治隆唐宋”,就是說在康熙皇帝看來,朱元璋治理的國家讓當時的國家已經可以與中國最鼎盛的唐朝和宋朝相媲美,這樣的評價真的非常的高了,要知道,康熙皇帝是清朝入關後的第二位皇帝,直到收復臺灣康熙皇帝把把整個中國統一,一個清朝的皇帝這樣來評價明朝的開國皇帝,可見,康熙皇帝是非常佩服朱元璋的。


康熙皇帝如何評價朱棣,朱棣真的不應該做皇帝嗎

那麼,康熙皇帝如何評價朱棣呢?“遠邁漢唐”什麼意思呢,朱棣治理的國家已經超越了漢朝和唐朝,我們通常對明成祖朱棣的褒貶都不一,有的人評價朱棣是“篡”,他的皇位是篡位奪來的,並不是朱元璋賜給他的,那麼,我們就來說一說,朱棣難道真的就不應該做皇帝嗎?


康熙皇帝如何評價朱棣,朱棣真的不應該做皇帝嗎

首先,朱元璋讓朱允炆做皇帝,其實從皇位繼承上來說,朱元璋是為了維護嫡長子繼承製,我們看明清兩朝的皇位繼承有著大不一樣的方式,清朝從雍正開始都是皇帝的遺照來決定皇權的繼承者,而明朝不一樣,從朱元璋開始,就設定了嫡長子繼承,哪怕當時的太子已經死了,朱元璋也要讓自己的孫子朱允炆繼承皇位。


康熙皇帝如何評價朱棣,朱棣真的不應該做皇帝嗎

由此可見,朱棣的皇權的確是篡來的,當時朱棣在執政過程中,遷都北京,天子守國門,並且為了加強皇權,有了東廠西廠這樣的專權機構,從皇權集中的角度來看,朱棣是一位非常稱職的皇帝。


康熙皇帝如何評價朱棣,朱棣真的不應該做皇帝嗎

另外,從朱棣的角度上來說,朱棣奪權是以“靖難”的名義,就是說這樣的稱號並不是直接的謀權篡政,我們從歷史角度上去看朱棣的奪權其實是沒有什麼問題的,相反,這反而暴露了建文皇帝朱允炆在執政以後對藩王勢力的軟弱,甚至後世有很多人看來,朱元璋的確不應該讓自己的孫子做皇帝。


康熙皇帝如何評價朱棣,朱棣真的不應該做皇帝嗎

你覺得朱棣是一位怎麼樣的皇帝呢?


分享到:


相關文章: