小胃口看世界
疾病的發展和轉歸是一個變化的過程。有呈急性過程，有呈慢性過程還有呈遷延狀態。患者多由於對人體生理病理的知識不夠了解，就容易產生誤區，加之又對療效的期望過高，認為吃了藥打了針就要立即好轉或痊癒，如果不見效就認為醫生醫術不行，甚至站上道德高度評判醫生。這是因為缺乏醫學知識而產生了誤區和個人質素所致。其實完全不懂的人和懂醫學基本常識的人尊醫行為都是良好的，反倒是似懂非懂的半瓶水誤區最大，自已不知道自已不知道，反倒以為自己知道，還胡球傳播誤區給周圍的人;說起道德，其實道德是用來自省而不是用來綁架他人的。
完美2291334527612
當然可以理論了，這是什麼醫生，這麼沒有醫德，讓人拿藥又打針，還收錢了！既然收錢了，就得治好，不給包治好，就不能收錢！要求退錢，必須的！
這天底下，我就沒聽說過只要看病就得給人包治好的事情，如果有這種規定，那麼估計這天底下就沒人敢做醫生。對於一個鄉村裡面的診所來說，只能作為最基本的常見病處理已經算是不錯了，既然看了沒有效果，正常人難道不應該考慮去上級醫院就診嗎？有這個時間跑去理論，就沒這個時間給自己好好看看病？
這種你給我看病收錢了就一定要有效果的想法，根本就是無賴理論。就好像你去飯店吃飯，點了菜吃完了，對老闆說你這菜不好吃不合我口味，我不掏錢，你看看老闆願不願意？
在看病的時候，看起來簡單的一個感冒發燒，卻不一定就是單純的感冒發燒的問題，還可能是其他疾病的表現，所以既然在診所看病沒效果，有可能你這個根本就不是普通的感冒發燒。
所以，可以去理論，但是就病情來說，既然病還沒好，別再折騰自己去理論了，趕緊去看病，去正規醫院，才是正經事！
婦產科女司機颯姐
這個問題有一定的代表性，也來談談我的看法吧。
1.你所說的發燒未必一定是感冒，也有可能是其它疾病的早期症狀。
2.由於每個人的個體有差異，對致病因素和藥物的反應不一樣，所以即使你去三甲醫院，感冒也未必100%有效。
3.村級診所，醫療設備簡陋，未必能夠立即診斷清楚，沒有效果也很正常。
4.如果每個病人治療無效就去找醫生的麻煩，那誰還敢去當醫生？
必須要不光去理論，而且要鬧！誰讓他收你十塊八塊錢？動靜要大，越大越好，最好要讓十里八鄉都知道這件事。因為你鬧出名了，以後十里八村的藥店、診所都不敢收你的錢，你以後起步就是三甲，多好的事何樂而不為呢？！
任魚鵬
這位家屬我問一下，如果你到三甲醫院治療，病沒治好或者把人治殘或治死，化費幾萬元，你會不會找醫院理論？如果你是一位醫生，病人化費錢病沒治好，別人找你理論你感覺心裡很舒服嗎？醫生為人治病沒有人想叫病人不好。象你這種思想都沒人敢為你治，醫生也人不是神，不能以為住進三甲就算進保險櫃，再大醫院也有死人，何況一個小小衛生所，他技術不好咱另找別人，只要他不是故意。一個人枝術高低，具有設備，都會制約，或者你的病就不是感冒？
官坡衛生院火神廟衛生
醫生也很希望每次看病都能藥到病除，難道醫師會故意讓病人不好？醫師也是人，不可能什麼都懂，要是看病就要包治好，我想天底下就沒有人敢做醫師了。
首先，感冒絕大部分是病毒感染為主，就算你不吃藥，如果沒有其它特殊併發症，1-2周就會自己痊癒，用藥也只是對症支持治療，暫時退燒但反覆也是很正常的事，就算你在大醫院看病，也不敢保證用藥後不會反覆！
再加上鄉村診所條件有限，最基本的化驗等檢查都做不了，能用的藥物也很少。再說了，發燒也不一定是病毒感染，也有可能是細菌等其它病原體感染，也有可能是其它疾病的早期表現，鄉村衛生院診斷不出來很正常。
治病看病不是買賣交易。交了錢就一定要把疾病看好，這其實是很典型的消費交易心態。治病本來就是一個複雜、多變的事情，每個人都有個體差異，再高水平的醫師也不能做到“萬無一失”。如果治病看病是買賣交易，那麼醫師在搶救病人的時候感染上艾滋病、乙肝等傳染病的時候是不是可以向患者索賠呢？
醫師和病人本應該是同一戰壕裡的戰友，大家共同的目標都是治癒疾病，雙方應該相互信任、相互理解。如果醫師能力有限，也不應該指責醫師，再說了如果你實在不信任他，你完全可以到上級醫院進一步治療。
全科吳醫生
建議冷靜點，最好不要去診所理論了。因為他不會是故意的，你就是怪他醫術不行沒有治好，但他也是心有餘而力不足，所以去找他理論取不到好大作用。若治療費用過高了，可以心平氣和與他協商適當退還一部份給你，不多也就算了吧。
其次，感冒是一種自限性疾病，即不需要特殊治療，靠自身免疫就可以痊癒。感冒病程一般為7天，而痊癒時長卻就要根據自己的體質免疫力差異而定了。那麼吃藥的效果也就需要根據患者體質免疫力的差異所決定的。比如感冒，兩個人同時得的是風寒感冒，其症狀表現同樣都是流鼻涕，痰液清稀，尿少大便稀，吃的藥又同是感冒清熱顆粒，荊防沖劑，感冒軟膠囊，後來甲治好了，乙卻沒治好。這就涉及到這倆人的體質有強弱之分，說明甲比乙的體質強些，證明甲的免疫力就比乙的免疫力好，則乙好的就慢些，如果時間久了還沒好，最好去醫院看看，防止以後可能會轉為肺炎等。
清水筆記
有正常思維的人是不會出現這種情況的，你就花再多的錢也沒有包治百病的。感冒屬於自限性疾病，體質不是特差的，一般一週自愈，只要注意沒有繼發別的疾病。感冒用藥只是改善症狀，沒有特效藥的。另外醫生從根本上說都是想給病人看好病的，即便有個別醫生收費過高，出發點也是想為病人解除痛苦，沒有哪個醫生只是為了賺錢而忽視病人的病痛。感冒吃藥打針不見好轉，很可能存在誤診漏診的可能，這是醫生技術水平和臨床經驗可能存在欠缺，但絕對不存在主觀故意，所以真有這種情況並且沒有出現嚴重後果去找後賬，只能說這人難打交道，以後絕不可理會。當然，如果因誤診漏診導致了嚴重後果的另當別論。
醫生老毛
在鄉村珍所治病，因為鄉村珍所都沒有化驗儀器，完全確珍是什麼細菌和病因引起對症下藥，都是憑自已的經驗枝術治療用藥。這不能怪醫生不精心，和有意用錯藥造成沒有治好的原因，去和村醫理論，因村醫包括每一個醫療人員，對病人的病情都是盡心去治療的，只是病因沒有珍斷正確造成打的，這不是村醫的醫療事故造成。不管在大的醫院都存在這種情況，只有在換個珍所治療。本身村醫沒有過錯，這是醫療單位的潛規債。所以不應和村醫理論，否則社會上會對自已評價不高。
用戶88402220552
1、不該理論，從來醫療沒有百分百，也沒有包治百病，雖然是感冒發燒，但是感冒發燒也會變肺炎，甚至心肌炎。
2、其次鄉村診所的診斷有治療水平有限，也沒有化驗設備，而且可能疾病早期，還沒有表現非常典型，所以誤診或者漏診有時在所難免，甚至醫院也會存在一定幾率。
3、主要的問題，使用的藥物和針劑是否符合治療原則和適應症，如果沒有遵守疾病治療原則，嚴重違反診療常規而導致病情變化或者嚴重不良反應，是可以理論和探討，當然這不是自己想當然認為不合理就不合理，需要由專家鑑定。
4、普通感冒發燒本身就需要一個過程康復，本身也沒有特效藥物，一般一個星期左右慢慢康復，所以不要過度治療，甚至動不動輸液，當然你平時沒有一定疾病知識，或者要求很快就好而主要要求輸液治療，甚至加用激素的輸液也很多。
5、如果病情沒有預料中好得快，不妨及時去醫院做些必要檢查，以免漏過嚴重疾病或者併發症。
6、別把醫療的事當然買賣，全世界也沒有，別以為自己花錢了，就能治好病，如果這樣喬布斯最不應死，他不差錢。但是為什麼有些人想醫鬧理論，因為有些人從醫鬧中撈到好處，認為越鬧厲害越會賠錢，但這樣時代肯定會過去，否則以後沒人當醫生，被以為不會影響到你。現在為什麼高考狀元的學生為什麼不報醫學，他們不傻，醫療環境醫患關係緊張讓他們畏懼。
7、一方面鄉村診所有些不規範治療和濫用不該用的藥物現象是非常普遍，但是畢竟普通老百姓為了疾病不可能天天跑大醫院，規範鄉村診所診療行為和用藥是必須。
8、老百姓也需要更新觀念，被以為看病就是赤裸裸的金錢關係，醫學不可預測和各個疾病個體差異，所以醫療不能打包票，只要醫生符合診療規範，也不怕被理論，心底有底氣。
