小記常州
眾所周知:長三角城市群範圍是:江蘇浙江上海三個行政區的全部轄區。但是，2016年，國wu院關於長三角城市群的批覆，去掉了江蘇北部，浙江南部，加入了安徽東部。同時，明確上海為中心城市，南京杭州合肥為3個副中心城市。
看看合肥的最新定位:
1,國家科學中心城市（這個定位全國僅三個:北京、上海、合肥）。
2,長江中下游中心城市（這個定位原本是南京的，現在南京升格為東部地區重要中心城市後，把這個定位給了合肥）。
3,世界級城市群長三角城市群副中心城市（南京杭州合肥為3個副中心城市）。
4,安徽省會。
綜合以上4點國家定位，誰還敢說合肥不如一個普通地級市蘇州市？無錫？更何況常州鎮江乎？
浙A太牛cool
常州和無錫是蘇錫常都市圈成員，經濟實力很強，無錫綜合經濟實力在江蘇排名第3，常州綜合經濟實力在江蘇排名第4，鎮江GDP在江蘇排名第10，全國排名第54。比較三個城市的住房性價比，給有打算在這三個城市買房的做個參考。
衡量一個城市房價的高低，使用月收入房價比指標衡量比較合適，月收入房價比=居民人均平均可月收入支配/平均房價，該指標越高，意味著月收入能夠買到的面積越大，住房性價比越高。數據是按照平均指標計算，單個個體會有差異。
1、常州月可支配收入房價比
2018年常州居民人均可支配收入為45933元，同比增長8.5%，月平均可支配收入為3827.75元，常州市全市每平米商品房銷售平均價格為11235元。
所以月可支配收入/平價房價=3827.75元/12378元=0.340。
2、無錫市月可支配收入房價比
2018年無錫市居民人均可支配收入為50373元，月平均可支配收入為4197.75元，同比增長8.6%，2018年全年無錫商品房銷售面積為1278.38萬平方米，同比增長16.6%，商品房銷售額為1582.44億元，同比增長26.2%，
無錫市每平方米商品房銷售平均價格為12378元。所以月可支配收入/平價房價=4197.75元/12378元=0.339。
3、鎮江市月可支配收入房價比
2018年鎮江市居民人均可支配收入為40883元，月平均可支配收入為3406.91元，同比增長8.6%，2018年全年鎮江商品房銷售面積為512.74萬平方米，同比下降27.3%，商品房銷售額為508.77億元，同比下降15.5%，
鎮江市每平方米商品房銷售平均價格為9922元。所以月可支配收入/平價房價=3406.91元/9922元=0.343。
從上面三市的月可支配收入/平價房價指標對比，鎮江市最高，常州市次之，無錫市最低，但是三個城市相差不多，加上考慮經濟發展以及就業教育醫療等因素綜合看，無錫
城市住房性價比最高，常州次之，鎮江最低。
互金圈
無錫3萬~4萬元的房價比較適中，工作機會多，環境好。
鎮江比較宜居，性價比高。
常州雖然房價低，但找工作困難。
岸橋弄堂
首先，分別對比一下房價和收入排名。
常州房價是這三城當中最高的，高且是高出不少，尤其比鎮江高出4500元，100平就相差45萬，如果以30年貸款期限加上利率上浮，最多可能相差90萬以上。
無錫房價居中，地理條件優於常州，配套級別高於常州，而房價比常州低兩千，從硬件條件來說，無錫更合適。
再來看下人均收入，無錫排名位列三城之首，放眼全國也是十強水準。相比無錫的房價排名，無錫的收入顯然名次更高。疊加科教文衛等城市綜合實力，無錫的房價和收入都比常州有優勢，雖然單價高於鎮江，但月均高出近1000塊的收入，足以通過數年時間來抵消兩千的均價之差。
當然這僅僅是以平均值為參考，具體還是因人而異。如果在常州做生意，在無錫是工作，那麼常州自然賺得多，房價高點也沒什麼。但如果在這兩個城市賺的差不多，那麼硬件更強房價更低的無錫當然是首選，性價比自然也是最高。
城市發展報告
首先要確定什麼叫做住房性價比。
我覺得就等同於問在這三個城市買房是值得的。
小區和小區相比，你可以比較他們的交通學區環境，物業等等。但城市與城市的比較就更加寬泛了。
這三個城市經濟實力都不差，人均都達到了全國前列。交通也相差無幾，都是隔壁鄰居。
拋出幾個個人意見素材，自己比較吧。
經濟上無錫優於常州，常州優於鎮江。
歷史文化保存上，鎮江略微優於常州，常州無錫相差不大。
交通上無錫優於常州，常州優於鎮江。（參考地鐵，高架，火車，機場，公交）
城市綠化環境上，常州優於鎮江，鎮江無錫相差不大。
教育環境上，三個城市基本持平。
龍城金沁
不管咋樣感覺都買不起[我想靜靜][我想靜靜]
目前在常州
感覺普通的地方都一萬五左右了
當然新北春江化工區咱不談～～
小新橋好像都一萬五～
情定新加坡
老年人適合在鎮江住比較好，年輕去無錫，做生意來常州
學無止境鏡之緣
二話不說常州！
美好的七十三
在哪兒住就買哪兒唄。
啥，要投資、要炒房啊？
咧著嘴的魚
這三城市，三個級別，無錫市，新一線城市，常州，二線城市，，鎮江，三線城市，有啥可比的？？？
