文在寅的結局一定會很悲慘嗎?

南宮禹洛


“韓國總統”這個職業,風險係數非常高,從韓國建國後起,除了金大中總統的結局還不錯,其他的總統,基本上都沒有好下場。

那麼,作為現任總統文在寅,結局一定會很悲慘嗎?

可以負責任地說,“悲慘”的概率非常得高。

韓國總統之間,有算舊賬的毛病

韓國第一任總統李承晚,是因為選舉舞弊,被逼下臺,第二任總統尹潽善,因為軍隊強人朴正熙發動政變,被趕下臺。

第三任總統朴正熙雖然為人硬朗,還製造了“漢江奇蹟”,但依然沒有逃過被刺殺的命運。第四任總統崔圭夏,和第二任總統命運一樣,被全斗煥發動軍事政變趕下了臺。

第五任總統全斗煥,第六任總統樸泰愚,先後卸任,上臺的是金泳三,一個在1996年被金泳三判了死刑,一個在1997年被判了17年徒刑。不過,兩人運氣不錯,因為金泳三被逼辭職後,第八任總統是金大中,這人不錯,胸懷寬,眼界廣,特赦了全斗煥和盧泰愚。

2003年盧武鉉上任,此人律師出身,做事有章法,但是因為親屬貪汙,被牽連,在2009年卸任後,跳崖自殺。這事給文在寅留下了很深的印象,因為文在寅曾是盧武鉉的“小弟”。

其後,李明博和朴槿惠先後登臺,看起來相安無事。2017年,文在寅上任了,報復開始了,李明博被捕入獄,朴槿惠一樣如此。

如果文在寅任期滿了後,接手的是和他同一個黨派,那文在寅會安穩多年。萬一是李明博和朴槿惠所在的新國家黨,那麼文在寅會很快被收拾。

韓國政治是財閥政治,文在寅難逃一劫

韓國的政治,是財閥政治,那些政黨被各路財閥深刻影響。而財閥,又被美國人控制,於是乎,可以說是美國在決定韓國很多的政治選擇。

文在寅在任時,惹事不少,不僅不給安倍面子,也不給特朗普面子,搞得美韓關係,美日關係,一塌糊塗。

既然如此,文在寅就成了各方非常關注的對象了,要麼把文在寅從任上趕下來,要麼在文在寅退了後,狠下死手,輕則收監,重則逼迫使其和盧武鉉一個結果(自殺)。

文在寅目前在任上有多硬朗,卸任後就會被收拾得有多慘。

不過,特種兵出身的文在寅,抗壓能力應該很強,絕不是盧武鉉所能比擬。

有人說了,也不至於平白無故找事吧!實際上,就會平白無故找事,讓卸任的總統無所遁形。話說過來,誰的身上沒個小痣呢?誰的屁股一定會擦得乾乾淨淨呢?

文在寅下臺被清算是大概率的事情,從韓國總統以往的例子,以及如今韓國的政治形式,進行綜合分析,文在寅逃不掉,逃不開,除非,上任的是自己政黨的人,但恰巧這很難保證。

希望硬漢文在寅能創造奇蹟。


藍風破曉


儘管文在寅總統上臺以來一直想方設法逃脫“青瓦臺魔咒”,但是越來越多的跡象顯示,文在寅總統想平安著陸幾乎是非常難的。按照目前的態勢演變下去,文在寅的下場一定會很慘,“青瓦臺魔咒”也必將在他的身上上演。


從歷史上看,韓國前總統的命運都不好,後任清算前任成為常態。

從韓國曆史看,自李承晚時代開始,韓國總統的悽慘命運就開始了,使韓國總統成為世界政壇上最高危的職業。我們列舉一下:

①李承晚,下臺之後晚年客死他鄉。

②尹普善、崔圭夏、盧泰愚、金大中四個人被監禁。

③朴正熙,被刺殺身亡。

④全斗煥,被判處無期徒刑,而後被特赦。

⑤金泳三,被驅逐出境。

⑥盧武鉉,跳崖自殺身亡。

⑦李明博,被逮捕入獄,目前因為身體原因被保釋。

⑧朴槿惠,被判刑,目前在醫院手術後進行康復療養,三個月之後,將繼續回到首爾看守所。

從韓國曆史上的11任前總統看,沒有一個是好下場,都沒有逃脫“青瓦臺魔咒”這個怪圈。


韓國總統陷入“青瓦臺魔咒”怪圈的主要原因。

韓國由於特殊的國情,政壇政黨爭鬥非常激烈,後任清算前任成為常態。主要有以下三個方面的原因:

第一,韓國的政壇受美國的影響根深蒂固。由於韓國沒有戰時指揮權,韓國的國防安全一直受美國的保護,美國在韓國的影響力非常強大。

無論是在軍方還是政府,都有一股親美派,實力非常強大,不斷左右著韓國的政治走向。

如果韓國總統不與美國保持一致,美國很有可能通過各種手段逼迫其下臺,挑選聽美國話的總統上臺,後任打壓前任成為必然。

第二,韓國財閥雖然不執政但是干預政治的現象異常突出。韓國政府與財閥有著千絲萬縷的聯繫。這些韓國企業為了謀求利益最大化,把觸角延伸到韓國政府的角角落落。

韓國總統的產生,雖然不是由財閥決定的,但是由選民直接選舉產生的。

總統要獲得選民的支持,韓國政府必然要大力發展經濟。要發展經濟就需要爭取韓國財閥的支持。只有財閥支持總統,選民的口袋才會鼓起來,才會支持總統。否則的話,如果韓國總統不受財閥支持,韓國總統下臺的日子也就不遠了。

第三,韓國的權貴階層享有很大的特權。韓國的權貴階層有哪些呢?韓國的權貴階層包括財閥和韓國檢方。上面已經講了韓國財閥的情況。下面講一講韓國檢方情況。


韓國儘管屬於三權分立國家,但是與美國的三權分立還不一樣,韓國檢方有非常大的權力,不受總統的制約。上可以查總統,下可以查百姓是韓國司法的獨特景觀。

韓國司法案件的調查、偵辦、量刑全部掌握在韓國檢方一家手中。即使韓國法院判了刑,如果檢方不同意,也只能推倒重來,全部按照韓國檢方的意思辦。而韓國檢方可以高高在上,沒有人可以把他們怎麼樣。在韓國進入檢察系統的門檻非常之高,是非常厲害的一個職業,也就是這個原因。

文在寅總統的下場也不會好到哪裡去。

文在寅作為平民出身,當選為韓國總統,不是不明白韓國政壇的情況。自上臺以來,文在寅一直大力推進韓國的司法改革,目的是削減韓國權貴階層的特權和韓國檢方的權力,試圖在打破這一現狀。



9月9日,韓國總統文在寅任命前青瓦臺首席秘書、自己的心腹曹國為法務部長,目的主要有兩個方面:一方面,可以放手讓曹國大力推進韓國的司法改革,削減韓國檢方的權力和韓國權貴階層的權利。另一方面,韓國法務部長這個崗位非常重要,歷來是韓國下任總統的熱門人選,在這個崗位上可以增加自己的人氣,豐富自己的履歷。一旦曹國成為韓國後來的總統,可以保文在寅平安著陸,告老還鄉。


雖然文在寅的想法很好,算得很精,但是自從在今年的9月9號任命了法務部長曹國後,就遭到了自由韓國黨和保守派民眾的強烈反對。有剃頭髮抗議的,有遊行示威的……

尤其是自10月3日以來,韓國爆發了三次大規模的遊行集會活動,人數達到幾百萬之多。示威的民眾喊出的口號是:徹查曹國,文在寅下臺,釋放朴槿惠。這兩天又因為勞工問題,又爆發了遊行示威活動,形勢越來越嚴峻。

面對如此的反對之聲,文在寅在萬般無奈之下,在10月14日,上任僅僅才35天的法務部長曹國被迫辭職,當然是受到了文在寅的指使,緊接著曹國的妻子、東洋大學教授鄭敬心被韓國檢方批捕,目前正在進行審理。 而且形勢對曹國和文在寅非常不利。


截止目前,韓國法務部長還沒有新的人選。這意味著文在寅所倡導的韓國司法改革只能中途夭折,根本無法推行下去。

目前文在寅的總統任期已經過半,推進韓國司法改革仍然無法如期進行。可以預見的是,只要法務部長是文在寅的人,必然會按照文在寅的意思來。

一旦新任的韓國法務部長再次啟動韓國司法改革,必然會再次激起自由韓國黨和保守派民眾以及韓國檢方的強烈反對。如果是這樣,韓國的司法改革將沒有任何起色,韓國的政黨爭鬥仍然不會停息,韓國的特權階層權利也不會削減,只能一切照舊。


因此說,只要韓國不改革政治體制,韓國政壇的深層次矛盾必然得不到解決,韓國總統的命運依然不會逃脫“青瓦臺魔咒”的怪圈。作為文在寅來講,下場一定也會很慘。這就是韓國政壇的現實!


小甜嘟爸爸


文在寅結局會不會很悲慘,目前還沒落到被彈劾的地步,這要看自由黨首黃教安如何把他拉下馬了。

文在寅針對樸瑾惠不留情面,但對美國強硬維持不了多久,因為美國已主動出擊了,之前敲詐文在寅要50億美元。經過談判,文在寅還是敗下陣來,同意給美國47億美元安保費。文在寅是不敢得罪特朗普的,不然等待文在寅的是被趕下臺的風險!

文在寅雖說是韓國總統,但他的權力有限,死撐著下去只會討不到任何便宜,相反可能會丟烏紗帽,有美國支持,文在寅的江山才不會風雨飄搖!


鐵男春秋


如果下一任韓國總統不是民主統合黨的人,那麼文在寅的結局肯定很悲哀。如果文在寅能夠培養出一個接班人,那麼文在寅就能夠順利退休、安享晚年了。不過從目前韓國的政治形勢來看,文在寅很難再培養出一個讓自己滿意也讓民眾支持的總統候選人了。文在寅剛上臺的時候,本來有一個非常優秀並且有很大希望成為其“接班人”的政客,他的名字叫做安熙正,也是之前文在寅在黨內的最大競爭者。



雖然安熙正是文在寅的競爭對手,但至少跟他是同一個政黨,在政治上是有共同利益的,所以安熙正如果能夠成為下一任韓國總統,文在寅至少能保證不受牢獄之災。然而安熙正性侵了自己的女秘書,政治生命直接終結,因此民主統合黨再也找不出一個能扛大樑的人。反觀自由韓國黨,雖然在朴槿惠被彈劾下臺以及被逮捕入獄這段時期內一直抬不起頭,但終究是挺了過來,在黃教安的帶領下,越來越多的民眾重新信任自由韓國黨了。


自由韓國黨現在是韓國最大的在野黨,也是文在寅政府最忌憚的政敵,如果文在寅不夠小心謹慎或者犯了政治錯誤,那麼自由韓國黨肯定是第一個站出來抨擊文在寅政府的。就說文在寅任命曹國為韓國法務部長一事,自由韓國黨的女議員去青瓦臺和國會大樓門口剃頭髮表示抗議,一看民眾的“反響”很好,對文在寅的不滿加劇,自由韓國黨黨首黃教安也跑過去剃了個頭發。不但如此,在十月初韓國民眾還組織了抗議遊行要求文在寅下臺,參與遊行的民眾高達百萬人之多,如果說沒有政治力量在背後操縱是不可能的,而幕後主使最有可能是自由韓國黨。



文在寅還沒下臺,只是被自由韓國黨抓住了一次機會,就落得如此狼狽的下場,要是文在寅下臺了,自由韓國黨該如何對付他肯定也就不用多說了。不過文在寅的結局無論多悲慘,也都是他自找的,因為他對朴槿惠的所作所為已經開創了政治清算之最。俗話說出來混總是要還的,文在寅既然已經給以後的總統做了表率,那麼新總統上臺後,只要想收拾文在寅,文在寅的結局估計與朴槿惠相差無幾了。


國際視角淺說


文在寅上任兩年多來,雖說也遭遇不少非議,然而不得不說,他並沒有做過什麼違法亂紀的事。9月份任命有生活作風問題的曹國擔任法務部部長引發公眾不滿,文在寅隨即亡羊補牢。同時又藉著重啟“世越號”沉船事件的調查來轉移公眾視線。由此可見,文在寅的執政特點還是以親民為主,爭取民心。不像朴槿惠,先是在“世越號”沉船事件期間失蹤7個小時,事後篡改視頻監控信息。然後又是在“親信干政門”事件之初對公眾罔顧事實,最終導致支持率暴跌到下臺前的4%!

從這個意義上說,與其是文在寅對朴槿惠窮追猛打,倒不如說是韓國民眾拋棄了朴槿惠。想讓文在寅特赦朴槿惠,先問問“世越號”沉船事件中遇難的308位乘客的家屬答不答應?

在對外關係上,文在寅對美國這個事實上的“宗主國”也很尊重。就任總統不到兩個月,就按照以前韓國總統的慣例去美國訪問。更重要的是,文在寅致力於南北雙方的和平與穩定。當然,朝韓關係穩定,這不是朝韓兩家說了算,最大的因素是美國。朝韓領導人會晤一百次達成的成果,也頂不住美韓軍一次演習的破壞力。同樣,在得不到美國首肯的前提下,文在寅可以做出這樣大的成績也是不太可能。

毫無疑問,文在寅這位前總統盧武鉉的幕僚,把盧武鉉過去對待朝鮮的“陽光政策”繼承併發揚了,而且是得到了美國的默許。而盧武鉉之所以因為命運悲慘,很大程度上是要甩開美國單幹。

從這個意義上說,無論是朝鮮還是美國,對於文在寅都還是頗有幾分好感的。而朝鮮半島的穩定,對於生活在上萬門火炮炮口下數十年的首爾人民來說,也是天大的好消息。唯獨在對待日本問題上,文在寅態度強硬,以歷史遺留問題作為底線,守住了就不放。眼下日韓之間雖說關係緊張,對韓國經濟有一定的衝擊,不過這終究只是疥癬之疾而已。

總而言之,文在寅吸取了朴槿惠因為失去民眾而下臺的教訓,也理性而又靈活的執行了盧武鉉的“陽光政策”,籠絡住了韓國民心。

得民心的執政者,其命運自然不會悲慘到哪裡去。


大將軍威武K


從以前的情況來看,韓國總統幾乎沒有一個是有好下場的。有的自殺,有的坐牢,有的被迫辭職,大多結果都很慘。從目前韓國內憂外患的情況來看,很多人都在擔憂文在寅的結局。其實不然,文在寅是一個政壇老手,他懂得玩權衡之術,我認為他的結局不一定就是悲慘的。



從韓國內部環境來講

文在寅自從上臺以來就想改變韓國的政治風氣,他提拔自己的親信曹國為法務部長,想要在韓國司法體制進行改革,對韓國的財團下手,給韓國的政壇來一個徹底的大清除大清洗。但是任何改革都是阻礙重重的。想當然,文在寅這條路並沒有走通。但是他能夠收斂起自己的劍,然後主動後退一步。如果他不後退一步的話,極有可能逼的對方狗急跳牆,那麼他的結局一定會很慘。所以不得不佩服他是一個政治老手有著一套屬於他自己的權衡之術。



前段時間崔順時出庭大喊冤枉,拒不認罪伏法,想方設法都為自己脫罪。我們可以試著想一想,假如崔順時如果能夠洗清罪行的話那麼朴槿惠是不是也就沒有罪呢?是不是離出獄就指日可待呢?所以外界就猜測此舉是不是朴槿惠“反攻”之前的徵兆呢?當時韓國百萬民眾剛剛遊行示威結束,國內環境相當不穩定,文在寅的支持率也下降到了40%。但是文在寅依然能夠穩住形勢,站在幕後掌控著這一切,可以說一切行動變化都在他的掌控之中。


從韓國外部環境來講

文在寅上臺以來一直力行讓美國駐軍從韓國本土撤離出去的政策。美國今年跟韓國索要將近去年五倍的保護費,高達47億美元,這更堅定了文在寅撤離美國軍隊的決心。軍事主權是一個國家基本的主權,但是韓國對自己的軍隊甚至都沒有全權指揮權,要跟美國聯合指揮。一個人說了還不算,這是有損韓國的尊嚴跟利益的事情,就這樣被美國不斷的訛詐日子是沒法過了。拿著這錢發展自己國家的軍事,自己全權指揮他不香嗎?特別是美國駐軍跟韓國民眾的糾紛問題,還有這大額的軍費開支問題,讓韓國民眾很是反感美國駐軍。從外部環境來講,文在寅雖然得罪了美國,對自己政治生涯造成了威脅,但是他卻贏得了韓國民眾的好評,支持率很高。這一次他站在了民眾這一邊。



總之,文在寅是一個比較成熟的政治老手,他知進退,懂得運籌帷幄治理國家跟處理民生的關係。不管是從內部矛盾來說,還是外部矛盾來講,他都能夠處理的得心應手,所以他的下場並不會太慘。


迷彩營地


文在寅的結局一定會很慘嗎?文在寅的結局一定會很慘,甚至有可能是最慘的韓國總統之一。總體來說,文在寅結局慘淡有韓國政治的必然性,也有其個人的偶然性。

從必然性的角度來說,韓國總統的結局一定會很慘,和文在寅沒有什麼必然聯繫。

韓國政府體制存在對總統不利的缺陷,行政機構(政府)和立法機關(國會)的關係和其他國家都有本質上的差異。韓國憲法規定:韓國實行和法國等國家相同的雙巨頭制度,總統和總理分享國家行政權力(總統的權利更大一些);國會有權彈劾總統(三分之二以上議員同意),對總統的權利形成制約,但總統卻沒有解散議會的權力。

具體分析,韓國總統存在本質的劣勢:和法國對比,兩國總統的權力雖然都被總理分走了一部分,但韓國總統無權解散國會;和美國對比,兩國總統雖然都受到國會的約束,但韓國總統的權力又被總理分走了一部分。最為要命的是,現任總統不能連任,成為了壓垮韓國總統的最後一根稻草。

韓國總理還是有很大權力的,在朴槿惠事件中,身為韓國總理的黃教安如果和朴槿惠牢牢守在同一戰線,朴槿惠絕不會像現在這麼慘淡。

@ 韓國政府體制對文在寅不利

和各國總統對比,韓國總統在國內的權力處於劣勢,又被禁止繼續連任。這就在造成了一個悲劇般的現象,韓國總統在任期後兩年往往成為沒有權力大大減弱的光桿司令(馬上就要離任的現任總統自然不像剛上任時威風),對意外事件的應對能力減弱。

雪上加霜的是,總統任期的最後兩年,恰巧是新總統大選最為激烈的時候。

在大選前一年多的時間內,政黨之間的鬥爭會非常殘酷,現任總統恰好成為最大最明顯也是最容易打擊的靶子。韓國總統是躲得了一時,躲不了一世。在圍繞大選的政治鬥爭中,總統即便躲開了今天的明槍,也不可能躲開一直存在暗箭,總會有被打倒的時候。

就像李明博,躲得了幾年,躲不了一輩子;李明博有機會當幾年的善終總統,但總會有他防不住的時候。

@ 文在寅雖然躲開了曹國風波,但還會有更加猛烈的“劉國”風波等著他

從偶然性的角度來說,韓國的青瓦臺魔咒不是沒有化解的可能,但毀了這份可能的文在寅絕對不可能躲開這份魔咒。

韓國政府體制的缺陷是青瓦臺魔咒的根本原因,但政商結合又沒有相關法律的政治現狀才是總統落難的主要推動力。簡單來說,韓國經濟脈絡被幾大財閥聯合把持(例如富可敵國的韓國三星集團),這些異常富有的財閥需要用資金支持政治人物(支持政治人物競選),以此維護財團的利益。

在其他國家(例如美國),財團用金錢支持政治人物參加選舉的行為是合理合法的,它叫政治獻金,而在韓國,財團用金錢支持政治人物參加選舉的行為是不合法的,它叫秘密資金或者黑金。最近幾任韓國總統的青瓦臺魔咒,其實都是受到財團和總統個人資金往來的牽連。

在韓國,任何一位總統都難以避免和財閥接觸,因此而落馬自然就是板上釘釘。

@ 三星等財閥和總統的個人結合,是青瓦臺魔咒的主要推動力

文在寅之前,韓國政府一直試圖將財團和總統之間的資金往來合法化(韓國試圖效仿美國:在美國,財團給總統送錢競選,給總統家人送股份就是合法的),以此解決青瓦臺魔咒的主要原因,一步步實現總統善始善終這個歷史重任。但文在寅摧毀了這一切,他不僅沒有善待前總統朴槿惠和退休多年的李明博,反而藉助兩位前總統和財團的金錢往來,將樸李兩人送入監獄。

不善待他人的,也不會被他人善待。

在文在寅的努力下,韓國擺脫青瓦臺魔咒的期限再次延長,文在寅必然不得善終。


垂垂老馬


文在寅是個非常聰明的政治家,身上並沒有多少韓國人非黑即白的特質,懂得變通。


在遭受一系列外交打擊,特別是曹國事件的挫折後,文在寅變得更加務實。

他主動取消韓國發展中國家地位向美國示好,主動向安倍晉三寫信並與之見面,請求希望通過對話方式解決日韓爭端。

對內文在寅公開表示自己一直非常照顧朴槿惠,朴槿惠入院做手術就是自己努力的結果。

同時文在寅宣佈暫時不打算任命新的法務部長,這顯然是向檢方釋放善意,表明自己已放棄進行檢查系統改革的態度。


文在寅面對現實,積極向各方妥協,貌似取得了一定的效果。前幾日,韓國檢方總檢察長尹錫悅宣佈重新調查“世越號”沉船事件。

韓媒分析,檢方重翻舊案最主要的目的,就是追究反對派黨首黃教安的責任。由此可見,文在寅與檢方已達成某種協議。

從文在寅近期的種種舉動來看,他在餘下任期內,主要要做的就是團結一切可以團結的力量,打敗黃教安,確保民主黨的執政地位。

說白了,文在寅已經放棄了理想,他現在唯一想要的就是打破青瓦臺魔咒,能得善終。但文在寅能如願嗎?我覺得很難。


韓國總統的命運從來都不是掌握在自己手裡,也不在反對派或檢方手裡,他們都不過是美日手中的“刀”而已。

文在寅向美日示好,並不代表人家馬上會認同你。首先美胃口很大,僅一個“取消發展中國家地位”是滿足不了美的要求。

比如當下美韓關於防衛分攤費的談判,就是一個難題。美方提出的“保護費”漲幅高達5倍,令文在寅進退兩難。

答應了美,無疑會給政敵留下日後清算的把柄,不答應得罪了美同樣沒好下場。


其次,雖然文在寅向安倍晉三表達了和解的意願,但日本沒得到好處,肯定不會僅憑几句話就此解除對韓國的貿易禁令。

日韓矛盾的焦點是歷史問題,唯有文在寅在這方面妥協,才有迴旋餘地。但如果真的這麼做了,能否保自己周全呢?答案是否定的。

朴槿惠在下臺前,與美日關係都還不錯,同意了美國部署薩德系統。與日本秘密簽署了被韓國人視為恥辱的慰安婦協議。

但結果呢?為了平息各方怒火,朴槿惠還不是當了“替罪羊”。由此可見,不管文在寅怎麼做,他的命運從坐上總統的位置就已經註定。



花木童說史


很顯然的,雖然有青瓦臺魔咒罩頂,又有曹國事件,但是我個人認為文在寅的結局不一定會很悲慘。

雖然韓國黨爭非常殘酷,人民也比較激進,政治氛圍也比較敏感而激進,但是那畢竟還是一個法治、講理 的社會。

在這樣的國家裡,做一個政治人物很容易被抓到小辮子,也很容易在下臺後遭到清算,但是前提是那些被清算的都是本身確實有問題的政治人物。以我個人看來,到現在為止,文在寅還是一心在為韓國國家做事。殫精竭慮,沒有刻意的犯錯之舉。

包括曹國事件,現在已經偃旗息鼓告一個段落了,要說責任,充其量就是用人失察而已,只要沒有造成嚴重後果,對一個總統來說,也不算什麼大事。畢竟不是每個人都有火眼金睛,每件事都能夠明察秋毫,真能做到,那就不是人,而是神。

曹國事件,只要沒有涉及到權錢交易或者故意的裙帶關係用人,文在寅都是不會觸及到法律責任的,只要沒有法律責任,即便反對黨搞政治惡鬥,沒有違法證據要拿下他也很難。

之所以我判斷文在寅不會去幹那種以權謀私或者貪汙腐敗的傻事,那是因為他原本是一個對政治沒有多興趣的人,他以前的職業興趣是幫那些弱勢群體打官司,聲張正義,為了繼承盧武鉉遺志他才出山競選的。盧武鉉一身乾淨,卻因為家人揹著自己收受賄賂,而毀了一世清譽,最後含恨自殺,這個教訓對於文在寅來說還血淋淋的在眼前,他應該能夠保持清醒,始終銘記,不去犯同樣的錯誤。

故此,我認為文在寅應該會全身而退,有一個好的結局。


謝金澎


不是文在寅的結局一定會很慘,是韓國總統的結局一定很慘,韓國總統已經成為“全世界最危險的職業”,誰當韓國總統誰“倒大黴”,李承晚當韓國總統,李承晚被趕下臺,被流放;朴正熙當韓國總統,朴正熙被槍殺身亡;朴槿惠當韓國總統,被彈劾下臺,被逮捕入獄,韓國的前18任總統都有一個悲慘的結局,文在寅這個第19任總統,你認為能夠成為逃過青瓦臺的詛咒嗎?

韓國(한국)的大韓民國(대한민국)的簡稱,又稱“南韓”,古時候叫“高麗”,獨立於1948年8月15日。大韓民國建立之後,由於首爾離三八線太近,一直以“世宗”為行政首都,然而青瓦臺一直都在首爾,經濟中心一直都在首爾,所以,10萬平方公里的大韓民國是擁有兩個首都的國家!

大韓民國獨立之後,就是總統制國家,以總統為尊,總統就是韓國的最高領袖,總統就是三軍統帥!誰也沒有想到,韓國剛剛成立,就毀在第一任總統的手裡,和北邊的國家打起來了,戰場就在三八線,當時韓國就有了靠山美國。三八線的戰爭結束之後,美國已經做好準備,從韓國撤軍,離開韓國,韓國第一任總統李承晚卻認為,美國從韓國撤軍之後,韓國的安全沒有保障,韓國有可能會被吞併,李承晚為了防止韓國成為周邊國家的獵物,就下跪求救,求美軍留下!

當時的美國確實看不上韓國,韓國太窮了,沒有錢,只有戰略地位,離日本近,離蘇聯近,美國就和李承晚簽訂協議,韓美共同防務,在防務協議中規定,韓國的“戰時指揮權”為美國所有,和韓國無關;美國在韓國駐軍,韓國得承擔一定的軍費,這兩個條件把韓國給害慘了。

從1954年美國決定在韓國長久駐軍開始,韓國總統的權利就受到了削弱,韓國總統這個最高領袖沒有軍權,指揮不動韓國的千軍萬馬,韓國的千軍萬馬都是美國的,只聽美國的,美國讓他們往東,韓國的士兵就往東,美國讓他們往西,韓國的士兵的就往西,如果是韓國總統指揮他們,韓國總統就算喊破嗓子,韓國士兵就是不動!

其次,簽署軍費分攤協議之後,美國年年漲價,今年漲3%,明年漲5%,後年漲10%,從1954年漲到2019年,美國決定一次性漲600%,開價50億美元,最後降至47億美元。韓國如此被動,都是李承晚造成的,都是韓國抱美國的大腿造成的!

後來,韓國對美國越來越重要,韓國的周邊國家崛起,日本等國的經濟發展、軍事發展驚呆了美國,韓國的軍事戰略地位越來越高。再加上朴正熙這個能人,帶著韓國創造了“漢江奇蹟”,韓國從貧窮變成了富豪,有錢了,美國需要韓國的錢養兵。

韓國對美國越重要,美國越想把韓國捏在手裡,只要韓國總統不聽話,就會被在野黨、美國、財閥以各種方式趕下臺,韓國總統的悲慘命運已經成為青瓦臺的詛咒,誰當韓國總統誰倒黴!文在寅選擇競選韓國總統,為好友盧武鉉報仇,就是送羊入虎口,自己害自己,文在寅註定會倒大黴!

在文在寅沒有當韓國總統之前,不用擔心青瓦臺的詛咒,文在寅當上韓國總統,一直擔心青瓦臺的詛咒,這就是當韓國總統的代價,在韓國最好是國 會的議員或總理,千萬別當一把手,韓國的一把手就是炮灰!


分享到:


相關文章: