2019年想入手一箇中高端的相機,應該選擇微單還是單反?

我愛故我在2825906


首先還是看你經常和什麼人一起玩。如果是一群六七十歲的,尤其是上老年大學學攝影的人混在一起,建議買單反,比如佳能5D4或者尼康850,買齊大三元,85-1.2、100-400之類鏡頭。否則你不僅抬不起頭,連朋友也沒得做。玩攝影玩的就是感覺和存在感。

如果你真想拍點照片,建議越低調越好。買微單相機可以快速繞過曝光配合、白平衡等技術困惑點直接切入拍攝階段。至於一些技術問題可以後補甚至不補。現階段微單相機像質基本超過了單反,雖然好多人不願意承認。但很多權威機構的測試已經越來越多的給出了證明。至於操控手感應該說是見仁見智。買電子產品沒有一勞永逸。不斷更新是永恆的主題,從長遠看,買微單明智一些。


老卜1949


先做一個說明:微單是索尼在中國註冊的專有名稱,其它相機的“微單”叫無反,我想題主所說的“微單”應該就是說的“微單”和單反吧?好,下面切入正題!

目前數碼相機市場,“微單”和單反的較量真可謂刀光劍影、你死我活,公說公有理、婆說婆有理,所在在微單和單反間做選擇,不是一般的糾結。

我們先做一下比較再下結論:

價格對比

性價比是我們入手任何東西的首選項。在單反和微單的對比,微單是不佔優勢的,甚至比單反還高了不少。


尼康單反D850機身。

尼康無反Z7機身。

上面是尼康家單反D850和無反Z7,D850是中高端單反裡的最新“神機”至少目前還沒有再出新品,Z7是尼康新出無反,這兩款相機,Z7至少要比D850高出幾千大元。如果要說Z7新出相機,那我們跟D850差不多同期上市的索尼A7R3橫向對比一下,目前這兩款相機的價格差不了許多,基本持平。

性能對比

其實在各自性能對比上真難分伯仲。畫幅都一樣、像素差不多。最明顯的區別可能就是像對焦點數,D850從D5那兒下移的高配才153點,而人家索尼達到了400多;在取景上“微單”講究的是“所見即所得”,單反推崇的是光學取景;都說“微單”在對焦速度更迅猛,但我查了些參數,都沒有這一項,不作評價;然後是機身,我不知道“微單”是不是講究的就是“微”,也就是取消了反光鏡後相機機身“微”了,這一點我不反對,相機機身的確‘微’了,但鏡頭還是那個個頭,有點頭重腳輕,不過單從重量了是少了些(在這兒多說一句:有很多人認為,“微單”取消了光學取景,全部採用數字化,真正實現了“數碼”,我想這話說的早點了,等著以後連鏡頭的光學都不用了才是真正的數碼相機,那時候單反可真就是沒有市場了呀,哈);再說ISO,不要小看ISO,特別是原生的最低ISO,低上一檔,不只畫質更好,也可以給慢門攝影帶來更多方便,在我印象裡應該是單反要低一到兩檔;工作穩定性,這一點上已經有大師作過說明,在極寒或高溫的環境裡,微單已經經受了考驗,所以在這一點上兩者相當;寬容度,這個不知道作比較,因為這個也跟拍攝者有關,個人認為單反的寬容度更好一些。


相關外設

這裡只以鏡頭為例:

各個品牌的單反,經過幾十年的發展,已經形成強大的成系統、成系列的鏡頭群,適用於各種題材的拍攝,只要你有錢。而“微單”卻因為新生事物,跟“微單”配套的鏡頭才剛剛起步,在上邊的價格對比裡我也沒好意思說,“微單”的鏡頭不但少,還貴,比單反鏡頭要貴。至少目前這是“微單”最大的劣勢!

結論很簡單:給新生事物一個成長、成熟的時間,保守一點先買單反,等你單反用膩了的時候,沒準那時候已經“微單”的天下了,那時候再考慮“微單”,不用擔心鏡頭,現在都在考慮鏡頭的轉接環了!


南方之南


主要看你買相機做什麼用?

玩攝影,做攝影愛好者,非常建議你購買全畫幅的單反相機,工欲善其事,必先利其器!擁有專業單反後,要想拍出滿意的片子,你的需要學習攝影基礎知識,需要熟練駕馭相機各種功能、正確曝光!七分拍三分修,學會了拍,你好俯下身來,一步步學習後期處理照片,因為單反拍出來的照片基本都是原始RAW格式,屬於半成品,需要後期個性加工完成。這是一個攝影愛好者需要走的第一步階段。

如果不是做一個攝影愛好者,又想攜帶方便、又不想用麻煩的後期處理照片,(微單照片有內設功能,自帶照片美化功能,可以不用再做後期處理照片)平時玩玩拍拍,做一個生活影像記錄者,還要上乘的畫質與色彩感,那就選擇微單。微單明顯是趨勢性的攝影器材產品,因為它小巧、時尚、復古、畫質與色彩直出很難,還那麼容易攜帶,一般都自帶Wi-Fi功能,一鍵網絡分享十分方便!

如果兩種選擇模糊,還是儘量選擇時尚拉風微單,使用頻率非常高。單反在家吃灰的越來越多。






JIEZ先生


這問題,到了今天,答案難道不應該是華為P30 PRO嗎?哈哈

現在滿網都是華為P30 PRO吊打單反,各種超越單反,手持夜景,拍銀河,50倍變焦,防抖,各種牛逼,你還要買相機?

你是不相信華為的技術還是不愛國?

言歸正傳的說兩句,如果現在要入單反,尤其是有專業攝影需要,建議還是入佳能5D4或者尼康D850吧,抗造能打性能好,佳能尼康這麼多年積攢下來的東西,還是經得起推敲的。

如果嚴格的考慮手感,之前手裡也沒有佳能和尼康的鏡頭組,可以買索尼A7M3吧,個人覺得索尼A7系列之前的問題主要集中在對角和續航上,新一代的M3確實解決了這兩方面問題,其實是個不錯的選擇。

當然,如果沒有非要上全幅的需求,建議可以考慮富士的XT3,這應該是目前最好的C畫幅相機之一了。喜歡富士的色彩和顏值,而且成像效果確實值得稱讚,富士近幾年在夾縫裡求生存反而越求越大了,真的令人欣慰。

當然了,如果土豪不差錢,可以直接國航的萊卡Q2搞起來,那就不用說了,帶你領略原生德味,便攜,操作方便,出片毒辣集於一身,只要不差錢,就可以毫不猶豫的搞起來。


未泯雙瞳


現在入手中高端的相機,首選還是微單。畢竟微單是一個巨大的趨勢。這個趨勢我們可以從索尼淘汰單反產品的過程就可以看到。從去年底,尼康和佳能發力微單市場接連推出了2款微單相機。尼康推出的是Z6 和Z7兩款中高端微單相機,佳能推出的是EOSR EOSRP兩款中低端微單相機。從這兩款相機中我們可以看到,連單反的王者都急吼吼地要改換門庭了,那麼對我們選用相機來說毫無疑問的是追隨新的相機趨勢。當然。如果你對價格敏感,想入手性價比更高的相機。或許單反也是一個選項之一吧。此外新的微單,都進行了全面的視頻功能優化,從鏡頭到機身。你對視頻還有所要求的話,微單無疑是必然的選擇。對中高端相機功能的選擇來說,尼康的Z6 Z7是個相對較為優秀的選項。如果,選擇中高端價格選擇來說佳能也是一個不錯的選項,畢竟佳能的鏡頭超級強大。尼康配套的鏡頭數量相對少。索尼是視頻的強項,如果重點是視頻的也可以考慮索尼。

謝謝關注我的今日頭條


任吉的雲吹


微單就是無反光鏡相機,不過被索尼註冊之後,佳能、尼康們對這類相機統稱無反相機了。所以,題主的問題可以轉換為:買單反好還是買無反好?

回答這個問題前,我們先搞明白單反和無反的區別。

無反相對於單反,主要少了反光鏡、五稜鏡和光學取景器這三大件,

所以無反相機和單反相機從外觀上看,就是沒了大額頭。

不,不是壽星的額頭,是下圖紅光處這個:

沒了這三大件,無反相機的塊頭能比同檔次的單反小1/5,機身更緊湊,抓在手裡更輕。以尼康D850和Z7的機身相比,Z7的重量是585克,D850的重量則是915克,差出兩個雞腿的重量。

如果再加上鏡頭的重量差距,比如24——70掛機頭,D850能比Z7多出近500克,差不多半隻雞的份量。

所以,同檔次無反比單反的份量更輕是最直觀的感受,形象對比如下,不用我提示,估計大家能猜到誰相當於單反:

除了身子輕,無反由於沒有反光鏡擎肘,採用電子快門,連拍速度比單反更有優勢,每秒能多大約2張。

當然,無反也不是沒短板,由於電子取景器耗電(光學取景器不耗電,這句有點多餘),所以拍攝照片的張數會少於單反,拍攝狂人出門帶無反的話,保險的做法是帶兩塊電池,否則容易當看客。

現在可以回答題主問題了。

如果題主是一位身材嬌小,臂力有限,或者想塑造嬌柔的淑女形象,用無反相機最合適;

相反,如果題主是一位膀大腰圓的漢子,或走路帶風,能自扛行李箱從一樓到六樓不帶喘氣的女漢子,單反也不錯,反正手腕有的是力氣消化那多餘的500克份量。


魔鐵的世界


手裡沒鏡頭群的話,還是選擇無反相機比較合理點,無反的時代已經慢慢到來了。

目前,索尼,佳能,尼康,松下都有了全畫幅無反,富士等品牌的aps-c畫幅也有稱得上中高端的產品;



索尼因為最早開發全畫幅無反相機,鏡頭群是目前最齊全的,機身也已經出到第三代;

佳能,尼康也在推出全畫幅無反以後大力開發鏡頭,幾年內就能形成完整系統,並且轉接自家單反鏡頭表現也不錯;


另外松下的全畫幅無反,也有高像素機身和“入門版”可以選擇。

以上這些機身,都能滿足一般的商業需求和家用,之間普遍被質疑的續航,穩定性等,也都經過了考驗,沒有什麼可擔心的。


攝像liy


如果您喜歡拍攝RAW,而且您不打算升級最新版的ACR,建議添置D850


用戶6848055415771


從相機的發展歷史來說,先是旁軸(有視差)後來才出現了單反(單鏡頭反光式照相機)。單反剛出現時(當時還是膠捲機)故障率也是很高的,隨著一步步的改進技術已經很成熟了。而無反(微單)是在單反的基礎上去掉了反光鏡,還在進一步的改進中。


夏日的風4317


你目前的狀態應該是跨過了新手階段,希望進階,追求更好的成像以及操作性能,那麼我的建議是現在微單跟單反的威力都不弱,如果你想性價比高一點就選擇單反,如果你能夠接受微單像索尼這種微單大廠的昂貴鏡頭就選微單。

為什麼這麼說呢?我們都知道這幾年微單迅猛發展,技術水平完全不輸單反,而從去年開始,連佳能尼康這種傳統單反大廠也研究開發出了高端微單,想在微單市場分一杯羹!

先拋開技術不說,我前面說到了性價比的問題,傳統單反的高端鏡頭普遍低於微單鏡頭很多錢,那麼是不是成像畫質就低於微單鏡頭呢?答案肯定是否定的,我們通過對比可以發現索尼相比佳能尼康同等級的高端鏡頭價格上都要高出很多,多出的錢足夠買多一個鏡頭,當然機身另說!

性價比上單反勝一籌!那麼在技術水平上,微單又有其山強大的地方,比如索尼A9這款頂級單反,大家對他印象最深的應該就是它那20張每秒的連拍,這是佳能尼康等單反暫時還無法做到的!在操作手感以及迎合時下市場上,索尼微單也有其獨特的地方,比如人臉識別功能,比如手動對焦時取景器實時放大畫面,峰值對焦等等,操作上非常便利!

而傳統單反的技術沉澱以及各自的成像風格也是其優勢,比如我用佳能就是喜歡它柔和的光影過渡,以及直出片的那種色彩!

希望我的回答能對你起到幫助!



分享到:


相關文章: