世界達達
移民越來越多，和全球化是息息相關的。
如果我們支持全球化，就要對全球移民客觀看待。
所謂全球化，不只是技術和思想的全球化，也是人口流動的全球化。這是一個趨勢。所謂的移民就是全球化大潮中的一部分。
不只是我們很多人到別的國家移民，別的國家的人來我們這裡也會越來越多。
還是那句話，這就是趨勢，開放的趨勢，全球化的趨勢，不可逆轉的歷史趨勢。
從歷史角度來講，地球之所以有如今這般面貌，就是移民的功勞啊！
比如美國，幾百年前當地的土著人還是印第安人呢。沒有歐洲的移民，哪有美國的今天。
當然過去的移民是伴隨著戰爭和痛苦的居多，比如英國法國西班牙葡萄牙等國在17世紀開始的罪惡的非洲奴隸貿易，在殘酷剝削當地和壓迫黑人之外，在客觀上把非洲人帶到了世界各地。
如今歐洲美國等地的黑人，往祖上追溯幾輩子肯定能追溯到黑奴時代。
再久遠一些的比如匈奴鮮卑羯氐羌的五胡亂華時期，也是伴隨著戰爭帶來的北方移民大潮，最終和中原漢族融合，逐步形成了多元文化共存的社會局面。
再比如納粹對猶太人的屠殺和二戰的殘酷，讓不少歐洲人都進入了美國。比如愛因斯坦，就是在美國成就了自己的學術成績，這其實也是一種移民，只不過是非正常手段的移民。
未來一段時間，不大可能發生大規模的戰亂，因此和平時期的移民基本上就要考慮的是事業和生活，而不僅僅單純是為了謀生或者避難。
既然為了更好的事業和更好的生活移民，當然要去更發達的國家。
木叔有朋友在歐洲、美國、加拿大移民的都不少，也有專門從事移民受理的，他們的經驗可以談一談。
美國和英國等從追求更好的事業角度而言，是移民最合適的地區之一。畢竟當地科技和經濟相對發達，人口相對密集，發展機會比較多，也就是相對澳大利亞、加拿大這樣人口少的地區，會更多的工作機會。
即使你不尋找就業機會，而要自己成立公司，也要考慮客源和貨源吧！而人口多、機會多、市場大，顯然對公司也有好處。
加拿大的生活環境還是不錯的。木叔的朋友在多倫多，當地除了冷一些之外，比較宜居。
而且加拿大的華人在溫哥華、多倫多等大城市比較多，對剛移民不熟悉外部世界的人來說，是很好的適應場所。如果一開始就到純粹外國人的社區生活，恐怕也不容易重新開始。
澳大利亞和新西蘭其實環境當然沒問題，不過南半球的生活起居要改一下吧，華人聚居區也沒有加拿大和美國更多。
在這兩個國家，基本也要是在大城市生活才好，小城市的基礎設施和文化教育設施都不豐富，出門購物和孩子上學可能都要開車很久才行。
在這些國家的移民基本都是技術移民，特別是對一些勞動密集型的比較在意。
比如護工等還是挺緊缺的。
如果想要好的環境，當然這些都不錯，沒有太多汙染，醫療條件也好，適合休養生息。
木春山談天下
我今年前後到歐洲幾個國家和澳大利亞，新西蘭旅遊回來，以前還挺羨慕外國，等旅遊回來一對比，還是國內好，物價低，吃的舒服，語言環境好，有中文書報看，生活多好啊。你出去了要活著，西餐吃上一天就受夠了，吃中餐一天兩天可以，太貴了，電影，戲曲，書報都看不懂，人都成傻子了，外國的風景也就那樣，就是自然景。美國人人都有槍，不定那天就死在洋人的槍下。就衝外國的治安不好，讓我移民都不去。
賀蘭山上一棵樹
筆者在零九年移民登陸加拿大，現已在加拿大生活10年，我在移民前曾經考察過澳大利亞和新西蘭。而因為美國離加拿大非常近的關係，我對美國也非常的熟悉和了解。我想我有資格，就這四個國家作為移民後的生活情況來說一說。
從事業發展和商業的角度上來說，美國遠遠超過其他三個國家。澳洲，加拿大與新西蘭的生活可以用空虛和無聊來形容。加拿大的華人圈子有一句話叫好山好水好無聊，我認為是能夠非常貼切的去形容這三個國家的生活狀況。
澳洲其實和加拿大是非常相像的，氣候更熱，自然生態一個豐富一些。但是在北美喜歡叫澳洲土澳，因為北美人感覺澳洲人的相對文化水平比較低，就本人對澳洲的考察經驗說，澳洲的白人更排華。同時，在一些生活上澳洲的成本也更高。加拿大離美國近，很多生活上需要的進口食品及商品作為一個孤懸海外的大島來說，澳洲的進口成本肯定會比加拿大要高。另外，喜歡養老戶外的朋友們要注意澳洲毒蟲太多了小孩在外面玩的時候，也要注意這方面的危險。
新西蘭，我也去考察過去過奧克蘭，以及基督城。感覺新西蘭就一個字的形容“村”，我有一個朋友是移民新西蘭後再次移民到加拿大來的。他跟我說，新西蘭就是一個送孩子上學開車要開40分鐘的地方形容的可能有點誇張，但是足以可見的新西蘭這個地方人太少。
加拿大是一個壟斷非常厲害的國家，這點，從美國非常不一樣，各行業都被工會以及行業協會所制約，任何的創新都有可能會受到打擊。
在工作和創業上，這三個國家和美國是非常不一樣的。美國的很多大城市還是充滿了生機，就像國內的互聯網行業一樣，隨時可以找到機會，也能夠找到很多志同道合的朋友，UBER可以在美國生存下去，但是在加拿大進入城市都很困難。直到今天我生活的加拿大第二大城市溫哥華，都找不到UBER。原因是出租車行業的壟斷行業協會不允許UBER這樣的創新進入市場。他們認為這是對一切新鮮事物接受能力比較差的老年人是不公平的。而在一個行業類奉獻了一生的老年人。在加拿大往往是被推崇的。本人在加拿大創業的過程中，就遇到過很多這方面的阻力。說起來是一把心酸淚。
如果考慮到一些事業上的發展孩子的將來。我認為美國第一位，加拿大第二位，澳洲第三位，新西蘭墊底。
但是移民生活要從另外一方面來考慮。如果有人移民來這四個國家是隻考慮到養老退休的。
如果你能夠融入當地的生活方式，解決語言的問題，這四個國家都是你的天堂。我曾經在離溫哥華很近的溫哥華島上住在一個從北京移民過來退休的老教授家。老教授要請我吃飯，魚和螃蟹是剛剛自己開船去海里捕的。蔬菜是自己後院種的，葡萄酒是自己釀的。曾幾何時，我也想像這種，自漁自栽自釀自樂的生活。
出海釣魚，上山野營，入林打獵，泡泡野泉，潛水摸貝。這才是嫁了吧，澳洲新西蘭移民生活的正確打開方式。
噴子們請看清，我以上說的生活方式在以上幾個國家成本並不高，是人人退休後都能享受的起的。
誒，好山好水好無聊，和那些富人比起來，早點退休，是我人生的一大目標啊。
小小俠旅居在加拿大
啥都不說了，央視數據。。
伊伊AU
這個說法純粹是想當然。美國是超級大國，國力要強於加拿大，澳洲和新西蘭，這個是毫無疑問的，但是移民是為了什麼？哪個國家更適合你？這個要具體分析。
首先，對於富豪來說，移民美國和加拿大最大的問題就是全球徵稅，你在國內的金融資產和個人或公司收入將面臨IRS的監控，很多富豪對於這種稅務風險是沒有做好準備的。舉個例子，很多富豪選擇移民新加坡和新西蘭考慮的就是資產的安全性。另外，美國的EB5項目也是有風險的，對於富豪來說未必就是適合的移民項目。目前，澳洲和新西蘭有針對富豪的移民項目，門檻很高，成功率也很好，機會成本比較小。
其次，對於考慮小孩教育來說，美國和英聯邦的教育體制不一樣，要考慮清楚。美國的整體教育水平最高，但並不意味著小學或初高中的美式教育一定就適合你家的孩子。而且，美國是講精英教育的，好的私立和公立之間差距較大，私立的費用也較高。澳新的兩極分化相對較小，家長和學生的壓力也相對較小。
從新移民的生活成本來說，其實新西蘭特別是奧克蘭的物價是挺高的，比澳洲加拿大都要高，美國相對便宜。當然你要買好的學區房，你要在加州紐約，那美國房價是不便宜的。悉尼和溫哥華也不含糊。
如果是衝著福利去的，那新西蘭的福利是相當不錯的，如果有小孩，政府的補貼也很多。美國的福利相對要差點。還有一點很重要，新西蘭的移民監門檻最低，拿到身份後就可以不用再蹲移民監了。可以在國內新西蘭自由考慮工作和生活安排。
最後要講的是，移民就是為了生活更好。除了經濟上還有就是精神上。不想再揹負沉重的生活壓力，不想面對霧霾天和汙染，不想孩子的競爭壓力太大，那麼你選擇一個自己喜歡的也適合的移民國家比選擇所謂的最好的移民國家更重要不是。當然，移民不代表不愛國。國家進步了，我們才會有選擇移民的機會不是。追求自己家庭生活更好，也不能忘了自己是從哪裡來。
Brin在十二樓
如果真的可以隨便選的話，我排出的順序是加拿大、美國、澳大利亞、新西蘭。首先，北美排在澳洲前面，因為北美的經濟、教育更發達，小孩能得到更好的教育機會和就業機會。北美的交通也更便捷，尤其是到歐洲旅行。這使得美國更接近人類文明的核心區域。相對於澳大利亞，北美對移民的寬容度也更高。澳洲的排外情緒還是比較重的。
接下來比較美國和加拿大。對於年輕人來講，美國當是首選。但是對於中老年人，加拿大更合適一些。美國的名校薈萃，工作機會多。而加拿大比美國生活節奏慢，福利高，更安全平靜，人民也更友好和善。加拿大對移民的接納度是四國中最高的。
加拿大總體比美國冷，但是溫哥華因為地處落基山和環太平洋暖流之間，四季如春，冬天氣溫也在零度以上。所以溫哥華無疑是加拿大最適合居住的地方，也是移民的首選寶地。另外，溫哥華還是整個北美距離中國最近的大城市，從北京直飛不到10個小時，航班的選擇也是最多的。高曉松曾經做過一期節目，對溫哥華讚不絕口。確實，作為世界上除華人國家外華人比例最高的城市，溫哥華有數不盡的中華美食，有最親切的語言環境。溫哥華距離美國邊境只有30幾公里，去美國買個菜加個油比在北京出趟六環還方便。孩子如果去美國上大學或者工作，家長都不用動地方。個人認為溫哥華是最好選擇。
當然，移民不是我們隨便選的，而是先要看可能性。目前這幾個國家辦移民都不像以前那麼容易了。一定要移的話，能移哪個移哪個吧，別挑了。
聯合演習
這是個很有意思的話題，確切地說，順序是：美、英、加、澳、新，移民也好，孩子留學也好，整個世界輿論就是按照這個順序來排隊的。
為什麼呢？
巧合的是，上述國家全部都是英語國家，而德、俄、意、西、日......等國家的＂世界地位＂甚至連新西蘭也不如。
實際上，德國的工業競爭力世界第二，全世界2500家隱形冠軍企業中，有1307家在德國，佔了一半多（中國的很多省份在學習德國工業4.0，中小微企業等，沒聽說過學習新西蘭的），而美國不過僅僅362家。
這不就是說，美英加澳新，這個順序完全是胡說八道嗎！為什麼會這樣呢？
根本原因就在於宣傳，大張旗鼓的宣傳，甚至是黑白顛倒的宣傳。
美國的＂輿論宣傳＂是統治全球的。比如說我們知道互聯網產生於美國，而根域名服務器主要用來管理互聯網的主目錄，全世界IPv4根服務器只有13臺，1個為主根服務器在美國，其餘12個均為輔根服務器，其中9個在美國，歐洲2個，位於英國和瑞典，亞洲1個位於日本。
也就是說，世界互聯網上90％以上的信息由美國人直接或間接掌握（現在佔比下降了，但是仍維持在2/3以上），一切話語權是美國人說了算。。。所以，真話也好，假話也好，說得次數多了，假的也就成了真的。
因此，美英加澳新，這些英語系國家，這五個表兄弟們，並非傳說中那樣＂最好＂！德法俄西意，日瑞挪芬韓，這些非英語系國家，一定也沒有傳說中那麼＂最壞＂！
@以純粹的的眼睛觀世界，經濟、金融、三農、歷史、科技......我是衛傑，歡迎關注。
衛傑1415926
澳大利亞人均收入完爆加拿大，新西蘭，略低於美國。但國民醫療體制社會福利完爆美國。如果我是40歲以後，生活只求安穩。澳是首先。如果2，30歲血氣方剛，要攪動天地。可考慮美國。新西蘭和加拿大都屬於移民上述兩國的跳板。
Tony48362
給你一個提示，美國經濟學家邁克爾.赫德森在《中國未來三十年》中做了一個統計，美國人一年的稅費支出，佔全年收入的81％一86％，也就是說一年收入100萬美元，需要交81萬美元到86萬美元的稅費（當然，除非你是美國最富的人，才不用交稅，比如比爾蓋茨，年薪或許只有1美元，但是財產或公司分紅都交給自己控股的某某基金會、福利院等）。。。而且，美國遺產稅很高，55％，如果你買了100萬美元的房子，給你兒子，要交55萬美元的稅，兒子給孫子，再交55萬美元的稅，遺產兩次以後，一套房子的錢就沒有了。人們都說美國的房子好，比中國的房子好，美國房子是永久產權，買了以後可以留給兒子孫子，但是一般人都忽略了一個事實，給孫子的永久產權是又花了110萬美元重新買來的（55％是最高稅率，實際上各州遺產稅率不一樣）。。。。總之，美國的原則是，國民死亡之時，個人所有財產全部收歸國家，國民非死亡時期，必須打工賺錢養家交稅。澳大利亞、加拿大、新西蘭......等國家和美國都差不多，稅費普遍在80％以上。
行萬里路31415926
我現在就在新西蘭，相對而言新西蘭算是比較好移民的，在雅思方面沒有特別硬性的要求，比如澳大利亞雅思需要聽說讀寫都要八分，總分才九分，所以說是相當的難。移民新西蘭只需要找到和專業相關的工作，在工資上有一定要求，沒有本地學歷的需要雅思總分6.5就可以申請移民了。而且對於移民後的綠卡而言新西蘭還是比較人性化的，新西蘭綠卡稱為永久回頭籤，剛拿到綠卡是一個兩年的簽證，要保證兩年每一年在新西蘭境內不少於半年，兩年之後就可以拿到永久回頭籤就沒有限制了，你可以在國內待十年再回新西蘭也可以，不像美國綠卡你不可以離開美國境內超過半年，否則綠卡自動取消，所以很多人移民美國後都選擇加入美國國籍。
