華為如果把鴻蒙獨立出來,讓小米、魅族和藍綠廠參股進來,會不會超越安卓?

大許昌偉哥


六月份就有過這樣的消息,百度等多家巨頭髮力、國內廠商力推鴻蒙,為鴻蒙系統的生態圈注入一股新的活力?只是消息後來也被闢謠了,並沒有可信度。小米高管的回應實際上也否認了參與鴻蒙操作系統的測試。

鴻蒙OS特性

  • --分佈式架構首次用於終端 OS,實現跨終端無縫協同體驗。

  • --時延引擎和高性能IPC技術實現系統流暢。
  • --基於微內核架構重塑終端設備可信安全。
  • --基於微內核架構重塑終端設備可信安全。

國內廠商通力合作,能否有機會抗衡安卓?

機會是有的。鴻蒙OS是基於微內核的全場景分佈式OS,這是分佈式架構首次用於終端OS,可以實現跨終端無縫協同體驗。這是它的優勢所在。

目前來說,國內手機廠商在國內乃至於國際上的影響力都並不低。就好像小米、藍綠廠一樣,不僅在國內熱賣,國外市場同樣表現不錯。小米在印度的佔有率高達第一,現在正在開拓歐洲市場。如果各大廠商通力合作,必然是擴大鴻蒙系統的整體影響力,要翻盤也是有機會的。

但,問題還是看淺了。競爭關係中看,眾廠商是競爭對手,國內廠商會不會緊隨華為的步伐而走?這是疑惑之一。畢竟目前對國內廠商(包括華為)來說,安卓系統仍是最為合適的選擇。

其次也有過類似的例子,阿里巴巴推出的雲OS系統也被天語、魅族等公司使用過。不過反響也是很一般。畢竟生態完善才是更難的部分。

面對這種“進退兩難”的情況,其實大家都在觀望,而華為就是最好的“試金石”了。如果華為鴻蒙成功了,咱們就可能真正走向了自主的道路,而不需再看谷歌的臉色。有業內人士也指出,谷歌對華為的封禁進一步收緊,而華為明年推出的P40有望會成為首款搭載鴻蒙OS操作系統的手機。

只是這個過程中還需要我們的理解和支持,也給鴻蒙更多一點時間。


IT小眾


感謝邀請

華為如果把鴻蒙獨立出來,讓小米、魅族和藍綠廠參股進來,會不會超越安卓?

題主問題的核心是如果把鴻蒙獨立出來,讓小米,以及魅族藍綠廠參與進來,會不會超越安卓?這個答案是肯定會的,這個也相對很好理解,因為從某種程度來說生態是一款操作系統的根基所在,而華為現在的鴻蒙確實可以運行,而且前一段時間,華為也公佈了鴻蒙操作系統已經有45個APP之多,但是為什麼華為不放出來呢!那就是生態還不夠完善。

那個這個時候如果大家都喜歡去用,或者是都是支持的態度,因為常用的APP以及遊戲之類都有,那麼我們可以想象一下,全部國產廠商的手機都是鴻蒙系統,那是多麼壯觀的一個場面,當然主要的原因就像是當初的安卓一樣,慢慢的在大家的使用中去發現問題並去改進的話,要超越安卓系統並不是不可以,因為這個時候需要的是時間去完善。


不過鴻蒙操作系統發佈的本意不是這樣的,就像華為董事在新聞發佈會上面講的一樣,如果條件允許的話,我們的手機操作系統還是安卓,電腦還是Windows為主。

1.華為創立鴻蒙操作系統起初只是備用的。而現在也只是因為國外的華為手機,系統方面被google干涉,所以鴻蒙系統才會發佈,而國內的華為手機是不受到影響的,所以確實華為不會冒險去把不成熟的系統替換為鴻蒙系統,因為各個廠商是競爭的關係,如果只有華為用的是鴻蒙,而其他還是安卓系統,我們會選擇哪個一目瞭然,因為雖然我們扣口口聲聲支持華為,但是在生態不成熟面前,我想更多的人會放棄。

2.鴻蒙操作系統的基礎根源。其實國產手機廠商和華為不敢放棄安卓系統,為什麼要這樣說呢!因為不管是鴻蒙系統,還是說方舟編譯器,現在已經獨立成立了官網,可以供APP編譯者使用?這些都是基於安卓APP的基礎上的,而華為鴻蒙操作系統的APP,也是經過方舟編譯器過來的,而方舟編譯器是通過安卓的APP,編譯過之後得到的,所以可想而知後果。

簡單一點來講,手機銷量最多的國家還是集中在中國,而中國廠商不用安卓系統了,那麼安卓生存的根基也就沒有了,這樣的情況下方舟編譯器和鴻蒙操作系統都是根據安卓APP編譯器過來的,現在從中間中斷了,而我們一下再次回到解放前。


總結:

所以這樣的情況下,我們很難去界定,雖然可以實現,但是付出會很多,方舟編譯器和鴻蒙操作系統生態的問題是通過安卓APP改變和編譯過來的,所以要想真正的脫離google,那麼首先要就行的就是切斷聯繫,自己編譯,那麼這個時候就像當初的安卓初期一樣,而且華為本意只是國外的手機需要使用到,而國內google沒有干涉的,所以誰也不會把一款成熟的操作系統更換掉,而且其他廠商都是華為的競爭對手,安卓系統發展也已經相對成熟,所以基本上沒有哪一個廠商會願意冒險。

因為大簡單一點來說,華為手機操作系統能夠成功是因為人們認為是國產操作系統,而華為自研發的實力,而其他廠商更換掉之後有人會買賬嗎?


回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法:

科技數碼隨時答


別的不扯,咱們站一下位置。

假如你是雷軍,你願意使用華為的鴻蒙嗎?

應該不願意吧。使用競爭對手的系統,不多說呀。好不容易搭載鴻蒙的小米賣的火了。吧唧,華為禁用了。今天的谷歌敢禁用國產的安卓,明天華為也可以禁用鴻蒙。所以,你願意冒這個風險嗎?谷歌不管咋說,Pixel那半死不活的樣子,和小米衝突不大。華為手機和小米手機那可是正兒八經的你死我活。(有興趣的話,可以看一下榮耀前期怎麼碰瓷小米的)

除了擔心卡脖子的問題,還有一點,系統優化。每次出新的芯片肯定牽扯到系統和芯片之間的優化。我覺得小米可勁努力,也比不過華為用自己的芯片優化自己的系統吧。

綜上來看,不光冒著被對手卡脖子的風險,還要受盡華為的主場優勢。我要是雷軍,肯定不願意。


一文小表弟


換系統也沒用,谷歌禁止的不是安卓系統,就算華為換了濛鴻,谷歌照樣可以禁止自己的APP上架濛鴻系統,華為需要的是生態,可惜中國百度,阿里巴巴,QQ,微信,微博沒有一個走出國門。

如果谷歌和華為死磕到底,自己旗下的任何軟件都不能登陸華為手機,華為手機在海外市場毫無還手之力,要知道全世界互聯網市場,谷歌沒佔領的只有中國這一個板塊。

這場競爭最後估計還是談判,以華為犧牲一定的代價解決。


S學文


最近谷歌將mate30移出了GMS谷歌服務的白名單中,在國內引起了軒然大波,大家都在期待華為趕緊推出鴻蒙系統然後把安卓幹掉。

說實話,這個想法有點扯!華為面臨的問題不在於安卓不能用,而是mate30不能在國外為用戶提供谷歌的服務,這樣的後果就如同mate30在國內不能安裝微信、支付寶、淘寶一樣。不能裝微信、支付寶、淘寶的mate30你買嗎?這樣的問題,是換個鴻蒙系統能解決的嗎?即使國內廠商都眾志成城一致使用鴻蒙,在國內佔領了所有市場,然後怎麼走出國門?沒有人家國外的應用來提供服務,光有個系統就能佔領市場不成?別忘了以前諾基亞的塞班、微軟的win10 mobile,這些都是優秀的手機系統,結果都失敗了!以國內目前的技術,搞出個系統不能,難的是形成一個生態。

既然推出鴻蒙也沒法解決這個問題,那其他廠商為什麼要跟進呢?就為了安卓是谷歌領導產生的嗎?但事實是安卓谷歌禁止不了,也沒法禁止國內廠商使用。就因為它完全開源,國內的廠商也為它付出了不少心血。我們為什麼為了一點強迫式的糾結而放棄了之前的心血?魯迅的拿來主義忘了嗎?我覺得最得意的莫過於拿別人的東西把別人砸死 —— 拿安卓去打敗谷歌也是一件很有趣的事兒!

仔細分析的話,華為面臨的問題,實際也是國內軟件應用的問題:少有走出國際市場的。數一下現在在國外市場有高佔有率的,不過幾個而已。如果微信微博支付寶百度地圖等等成了國外人的必備應用,谷歌的GMS反而成了不必要品,那谷歌還敢將mate30拉出GMS的白名單不成,那不是找死的節奏嗎?

所以別再扯什麼鴻蒙來幹掉安卓好吧。兩者本來不是敵對關係,非要人家上戰場去決鬥。


指尖上的守望者


想法太天真。問題不在華為鴻蒙系統本身,即便這個系統再優秀,如果做不到全球化生態,那麼與現在華為使用安卓有何區別呢?現在主要問題是人家不陪你玩,你提供鴻蒙平臺,人家不來玩又有何用?鴻蒙拉小米家過來玩,那小米在國內玩不過你華為,國外還跟著變磚頭了,小米家有病啊?瘋了啊?找死啊?


天心觀宇


這個問題的關鍵, 我認為在政府。

只要政府出臺信息安全法,規定公務員的手機只能用國有操作系統,想想這是什麼後果。

中國有全世界最大的公務員群體,不要多長,僅僅一年的時間,僅公務員的換機就多達幾千萬臺,再加上老機正常更換,這塊市場很快就多大億臺左右。

這塊市場哪家不眼紅?小米、OPPO還是OVIV?小米、OPPO等產家在國有操作系統採取觀望態度,不過是利益使然,不願意冒風險,但現在既然有這麼一大塊蛋糕在眼前,不心動,這就不是資本家的本性,在這麼大的利益面前,哪怕是谷歌也不敢過份逼迫這些廠商,至於高通,恐怕只會更積極的配合。

只要國內廠商積極跟進,國內操作系統生態的建立完全不是一會事。當然我認為,因為存在競爭的關係,其它國內廠商採用鴻蒙系統的幾率不高,採用阿里的youn的可能性反而更高。

所以要建立國產系統的生態,華為和阿里就需要大力協作,而不是互想扯後腿。


雁過無聲2004


你春風得意的時候怎麼不帶人家,中興,魅族對抗高通無芯可用,沒見你伸出援手,你的芯片再好沒有人受益,價格比高通旗艦賣的還貴,5G再先進消費者都是沒少給運營商一分錢,有點麻煩就推友商給你擋子彈了,你不是國產驕傲嗎你繼續,讓小米魅族入局讓你做大,甘做你的墊腳石🧮打的很溜,我覺得現階段的小米不會在你得意忘形的時候錦上添花,也不會在你困難的時候投井下石,路歸路,橋歸橋對大家是最好的方式


手機用戶71895801662


格局仍不夠。當前美國不是針對華為,而是扼殺世界於第四次工業革命之前,只有全面聯合對策勝算才能最大,如敗則美全球帝國霸業成功,等待世界的則是盎格魯撒克遜人奴役其他民族之上的特權自由。

華為當轉向上游系統,生態,硬件,終端前沿技術,供應鏈核心技術替代美國,讓渡製造及面向消費者軟體,專注製造業上游前沿,軟體系統迭代升級。不僅華為中國軟硬件廠商也要意識到他們己在美國甕中,只積極拓展聯合才有活路,國內聯合,最大限度團結;拓展非美國家,成立全世界第四次科技革命非美自救技術聯盟,成立共有共享科技公司及市場,建設非美或世界標準。

國家要成立國際網軍,在輿論上喚醒非美世界對此次革命的存亡緊迫感,外交上旗幟舉起非美命運共同體,讓渡部分市場,軍事,公權等,成立真正有功效真正使非美世界作為真正願景的聯合體。這才叫意識形態,即團結非美的最大主義一一平等,存亡,發展而後的自由。


勇毅侯


不看好題主提出的這種模式,個人認為鴻蒙這種直接由華為親自掌控更為有力,至少前期發展階段應該是這樣的。

1、參與越多利益分配更難:

一個和尚挑水吃,三個和尚沒水吃的故事大家應該都知道,如果說鴻蒙獨立出現,讓小米、魅族和藍綠才一共參股進來,大概率會出現三個和尚沒水吃的局面。

原因其實很簡單,參與的人越多,涉及到的利益分配就越多,一旦在這方面糾纏不清,那就一定會影響項目的推進。我華為要向左,小米要向東,藍綠廠要向右,魅族要向西,大家都不是一個方向,各奔東西的結果可想而知,這項目基本就得黃。況且這幾家原本還是競爭對手,很難說完全齊心協力來做成此事。

說實在的,國內有太多公司沒有倒在外部競爭壓力之下,反倒是敗在了內部爭鬥和股權糾紛上。

2、華為掌控鴻蒙更利於發展

顯然,由華為獨家掌控的鴻蒙更有利於發展,如果是華為旗下,那麼高層可以為了發展鴻蒙而調配更多的公司資源來支撐鴻蒙,公司內部的資源協調溝通,要方便許多。

如果鴻蒙是由多方資本組件的獨立公司,那華為和鴻蒙之間等於兩個獨立的公司,雙方在協調溝通上肯定不如在一個公司內部順暢,公司和公司之間的對接涉及到的事物會更多更麻煩,這整體效率就會大很大的折扣。

3、和谷歌的競爭關係如何處理

目前谷歌對華為是斷供狀態,但是小米、魅族、藍綠廠並沒有出現類似情況,甚至可以說其他國產手機廠商是谷歌對華為斷供的受益者,華為今年海外下跌的市場份額,基本都是國內廠商所瓜分。

一旦哪天小米、魅族、藍綠廠參與到鴻蒙系統中來,谷歌藉此對他們也進行斷供,那麼這些廠商將會有直接的利益損失,雖然長期來看可能會利好,加快國產手機系統會進程。但他們自身實力比不上華為,很可能在鴻蒙還未大規模普及前就走上滅亡的道路。

Lscssh科技官點評:綜上所述,讓其他競爭對手一起入股參與鴻蒙的研發中並不是一件可取的事情,目前單由華為自己來操作,同時將其作為開源系統發佈,我覺得是最合適的方式。 畢竟華為現在有足夠的實力來支撐做這件事,也更容易根據自己的實際戰略需求來協同推進鴻蒙系統。



分享到:


相關文章: