龍S爺
這問題真是的！
1.產品本身存在差距
高通自己研發芯片已經很多年，而且在很多關鍵cpu技術上都有自己專利和核心技術，所以無論在產品性能都高於華為！麒麟980也只能說勉強追上驍龍835，更何況更加優秀的855，所以產品本身存在差距，也很正常，而且高通還會出一些性價比比較高的cpu比如ov最喜歡的660，多年之後才升級到的710，這都為紅米，ov等手機有了更多利潤空間，而且遊戲性能都不差！
2.國際競爭的無奈
前有蘋果三星，後有索尼，所以很多旗艦機必追求極致性能才能佔領市場，也才能與國外品牌平起平坐，既然如此，因為ios不開放，國際大廠都選高通cpu，國產品牌不選華為也是無奈，也是必然！
3.華為也是競爭對手
華為和高通沒法比，高通只做芯片，華為還做手機！市場就那麼大，華為再好，大家也不可能選華為！本身就競爭壓力大，再買華為的芯片，華為如果突然掐斷你的供應鏈，那不就只能等死？就算華為提供芯片，那華為越做越大，蛋糕越分越多！其他廠商直接沒法活了，高通就不存在這樣的情況！很多人說那為什麼買三星屏幕！不買行嗎？人家就是行業老大，就是行業第一，不買最好的屏幕，你的旗艦拿得出手嗎？
4.合作關係
最明顯的就是小米，高通注資，小米打死都不可能買華為芯片，你不可能買你投資者競爭對手的產品！
綜合因素很多，但說白了也是市場和科技領先問題，市場需求逼迫手機廠商選擇合適市場的硬件，同樣硬件的科技又倒逼手機廠商選擇最好的！
在這裡看見生活
一、不是小米、魅族、OPPO、VIVO等國產機不用華為的麒麟處理器，而是華為根本就不對外賣，它們想要用也用不了。
華為為什麼不賣給這些國產機？原因也很簡單，目前華為就是靠著麒麟處理器有了自己的特色，才有了Mate/P系列，要是華為將麒麟處理器外賣了，那和其它國產機相比，特色就少多了，還能維持華為的高價麼？
另外，萬一小米將華為高端麒麟處理器用到中低檔上，到時候同樣的處理器，華為賣4000，小米只賣1500，讓華為怎麼辦？
二、就算華為想對外賣，估計這些廠商也不會買。
1、首先，處理器的利潤很低，出貨量越高，成本越低，所以理論上高通的處理器是比華為麒麟的成本低的，這樣供貨的時候，高通的處理器也會更便宜一些。
2、華為麒麟芯片在性能上未必就比高通的強，對於這些手機廠商們來講，如果性能不佔優，性價比也不佔優，那就完全沒有買的必要了。
3、最重要的是，華為和這些手機廠商是競爭關係，和高通不是競爭關係，所以他們肯定願意買高通的，而不是買華為的。當年高通自己有手機，有芯片時，別人就不買高通的芯片，於是高通把手機業務賣給了京瓷，只做芯片。
所以基於以上兩個原因，基本上魅族、小米、OPPO、VIVO等是不會有麒麟芯片的手機的，除非華為自己不生產手機了。
互聯網亂侃秀
現在的國產手機局勢已經十分明朗，華米OV瓜分了絕大部分市場，而剩下的廠商中最大的就是魅族，但也是苟延殘喘。
華為之所以能做到國內老大的位置，海思麒麟芯片功不可沒，其被稱之為中國大陸唯一可以量產並廣泛應用的移動芯片，那麼既然海思麒麟那麼好，其他廠家為什麼不用？
我們所熟知的魅族號稱“萬年聯發科”，聯發科在芯片界的地位非常尷尬，同樣如此，華為海思麒麟的中低端處理器也是很尷尬的存在，就說最近的麒麟710，連高通2017年的660都比不上，更不要說最近的高通驍龍710了，所以這些廠家的中端機型肯定不會考慮海思麒麟的處理器，連華為自家都要採購高通的中低端芯片。
那既然中端處理器不行，我們就買高端唄。海思麒麟980確實不錯，但是也僅僅是超過了高通驍龍的845，而當845用上7納米工藝後，麒麟980又會被甩開，所以在性能上麒麟也沒有優勢，想小米、魅族這樣的廠商買處理器肯定是要買更好的（魅族之前一直就希望用上高通旗艦處理器，終於如願以償了）。
除了這些廠家不願意買，華為自己也不願意賣。這就跟蘋果的芯片不外售一樣，今年的iPhoneXS系列受限於基帶影響，信號不好，但是蘋果也沒有打算採購三星和華為的，而是把目光轉向了聯發科。這說明華為和這些手機廠家是競爭關係，華為不願意為對手提供方案。
同時海思麒麟芯片外售的定價也是個問題，本身性能不如高通，定價高了人家不會要，定價低了拉低自己的檔次，華為的mate系列、P系列這樣的旗艦機就不好賣，這就跟當年小米把聯發科的高端芯片當千元機賣一樣的，聯發科是含著淚數錢。所以華為也不想出現這樣的“豬隊友”，我們假設一下：華為的麒麟980剛一出來售價五六千，最低的V20也是3000元，某品牌搭載麒麟980的手機標價1500元那是個什麼情形？畫面太美，我不敢想象。
除了這些，像臺積電的產能、華為與高通之間的專利這些也是制約海思麒麟芯片公開商用的限制。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位老友一起探討交流，共同進步 。
先森數碼
不用華為麒麟芯片原因
對於小米來說：
小米有美國高通芯片，並且美國高通也是小米股東，雷軍本人也是安兔兔股東。小米的成功依靠高通芯片，高通在中國發展和小米以及安兔兔有很大關係。
對於魅族來說：
魅族的CEO李楠，在曾經華為剛剛研發麒麟芯片就發微博諷刺華為是不自量力行為。曾經依靠高通芯片和小米分庭抗禮，但由於高通的太子~小米每次都最先拿到高通最新芯片，之後與小米競爭逐漸敗下陣來。魅族也曾經找過華為商議要麒麟芯片，但華為婉拒。
對於OV而言：
OV是步步高旗下子公司，步步高老闆是美國人~段永平。在線下市場，華為與OV競爭激烈，OV用華為芯片就等於承認自己不如華為。OPPO旗下的一加手機CEO劉作虎也公開發微博，表示華為芯片一萬年也追不上高通芯片。
對於華為而言
華為麒麟芯片產能不多，自己一些低端機也使用高通和聯發科芯片。
由於才能不多，單個芯片算上研發成本之後的單個總成本就比較高。售價也會比高通和聯發科芯片貴。友商用華為芯片一方面是等於承認自己不如華為，另一方面成本也高。在可以買到高通芯片前提下不會用華為芯片，魅族找華為要芯片前提是當年與高通官司，高通禁售魅族芯片造成。
綜上所述，是小米，OV，魅族不用華為芯片原因
富貴花剛剛發
反問，國產為啥不用蘋果系統，裝上蘋果系統不就能賣1萬多了嗎？
小康151
感謝您的閱讀！
華為高管說：麒麟處理器是一項技術，並非業務，不會賣給友商使用！我們反過來想，如果華為的處理器真的賣給vivo，OPPO，魅族，小米使用，它們會大規模的選擇嗎？我覺得這種可能性也不大。我們可以打一個簡單的比方。
vivo Z3這款手機採用的是驍龍710處理器，而且它在保證千元機的價格中，能夠發揮手機遊戲性能，驍龍710確實是非常好的選擇。但是，如果vivo Z3採用麒麟710，它能讓手機的遊戲性能更突出嗎？
vivo Z3在系統上通過雙渦輪加速技術和系統本身的優化，讓驍龍710發揮了極大的優勢；但是vivo Z3搭載了麒麟710可以發揮這麼大優勢呢？！
比如，vivo Z3的跑分可以達到17.1萬分。而搭載麒麟710的榮耀8X的跑分為13.3萬分。
vivo Z3跑分：17.1萬分。
麒麟710的榮耀8X跑分：13.3萬分。
我們可以通過這個比較發現，在CPU和GPU性能上面，麒麟710會在GPU上表現一般些。所以，如果vivo Z3，小米8se等等手機使用了麒麟處理器，能否發揮手機性能呢？！
所以，在我理解中，麒麟處理器確實作為華為手機的技術佔有優勢，但是另外一方面，和高通驍龍還是存在差異的，手機廠商，比如vivo手機，或者小米手機可能在使用處理器的時候，更希望能夠發揮手機性能得處理器，而麒麟處理器能否達到驍龍處理器的性能呢？！目前，還是有一些差異，需要繼續努力。
同樣，國產手機不使用麒麟處理器的另外一個原因，就是不想成為華為的附庸，比如在2018年1-11月國產手機銷量中，OPPO，vivo，小米等等都處於手機銷量的前列，比如OPPO手機7106萬臺，vivo手機6882萬臺，這樣的成績，如果選擇麒麟處理器，會不會對於它們的發展不利呢？！
總結：麒麟處理器不賣是一個方面；另一個方面，vivo，OPPO等手機廠商想保持手機的唯一性，自主性；還有，麒麟處理器在一些方面還和驍龍處理器有一些差距。這些總結在一起，是vivo等手機廠商不使用，也可能不會使用的原因！畢竟華為，榮耀和OPPO，vivo等是競爭者！
LeoGo科技
方圓論壇觀點！
首先一點，華為願不願意賣芯片給國內其他手機廠商，賣的話定價多少，麒麟處理器相對於目前主流處理器想比較有哪些優勢。再有，即使華為願意賣，其他的手機廠商也一定不會用。大家都是手機制造商，本來就屬於競爭關係，如果其他手機制造商用了華為的芯片那是不是就代表受制於華為了。還拿什麼和華為競爭。核心點都被華為控制了，那其他廠商沒有和華為較量的本錢了。
其次，如果其他手機用了華為的芯片，在手機成本上面就更加競爭不過華為了，起碼華為在成本上已經領先了其他手機，並且對你手機的成本還知根知底。你說這還怎麼玩？所以，即使華為願意提供芯片，其他手機也不一定願意用。現在國內手機所用芯片大多都是高通和聯發科的芯片。而且除了華為，小米也在研發自己的芯片，之前魅族也曾爆出將要和德州儀器合作生產芯片，魅族提供資金德州儀器提供技術。從這件事上也能看出魅族研發芯片的的決心。
自從出了中興被美國芯片封殺這檔子事，現在研發芯片被越來越多的手機廠商所重視。大家都開始做自己的打算。輕易不肯在受制於人，國內的廠商怎麼可能在這個時候受制於華為。再加上近期雷軍對華為的宣戰。兩家眼看著開始短兵相接就要幹起來了，從雷軍對華為“宣戰”這件事我們也可以看出，國內各大手機之間競爭極為激烈互相打壓也很嚴重。根本就是你死我活的鬥爭。普通人不明白可以吹捧華為，手機圈裡的人還能不明白華為的威脅嗎？親密合作幾率幾乎為零。
感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下，歡迎大家留言探討。
方圓論壇
這個問題很簡單。即便是華為想把自己的麒麟處理器賣給其它各家手機廠商，其它幾家手機廠商會買嗎？可以確定基本上不會買的。
因為華為自己就做手機，這就出現了一個雙向懷疑論。即便是華為真心實意，其它廠商仍會懷疑華為會不會留一手，賣給自己閹割版處理器？華為也會顧慮處理器賣給其它廠商，他們會不會擾亂市場，拿華為的處理器來打擊華為手機產品？這是個很難處理的競爭困局。因為在激烈的競爭環境下，什麼手段都可能使用，所以核心配件供應商和你一樣來做產品，難解的矛盾。
而且華為在自己完全掌握處理器的情況下，可以充分進行軟硬件優化，這是核心競爭力，是難以複製的。所以除非華為不做手機，就像高通、聯發科一樣只做配件，否則不太可能處理器直接賣給小米、魅族、OPPO、vivo等國產手機廠商的。
這是市場規律，並不是誰的對與不對。
科技動力
智能手機和電腦PC是一樣的智能電子產品，因為智能它需要強大的處理芯片，所以它的智能中心也就是它最重的一硬件就是CPU，也就是中央處理器了，在PC時代，國內並沒有處理器可以使用，基本上被英特爾和AMD壟斷了，也出現過所謂的國產龍芯，但是更多的是忽悠成份多一些。而智能手機時代，華為開發了自己的手機處理器芯片，品牌就是麒麟處理器，並且它也是全球為數不多的幾款量產千萬級別的手機芯片。
那麼為何國內這麼多的手機商家，如小米，魅族，OPPO和VIVO手機商家並沒有採用麒麟處理器呢？這還是有多層次的原因的，這裡簡單分析一下。
首先，華為的麒麟處理器芯片並不是專業生產製造芯片的廠家，它是華為自己家的芯片，所以華為當然會優先自己手機的使用，而這樣的結果就是，其它手機商想使用使用麒麟980處理器芯片，那也是不現實的，因為華為並不專業供給芯片，它的產能就不足，所以一般都是Mate系手機使用之後，才會給其它手機使用，當然包括華為自己的手機品牌，比如榮耀V20手機和Magic2手機。
其次是華為的麒麟980芯片在價格以及競爭力上並沒有只供給芯片的高通驍龍芯片有優勢，因為高通的芯片基本上全球的競爭手機都在使用，包括了三星手機，也就是除了華為和蘋果手機使用的少，其它手機商基本上都在使用，它的產量巨大，成本更低，代工企業也更樂意給生產，所以麒麟980的供應就可想而知了，因為華為自己也不會生產芯片，它只是會設計，能生產芯片的企業就是三星和臺灣的臺積電了，這些代工企業當然優先代工大客戶了。
再有就是目前太直接的競爭關注，現在國產手機並沒有很明顯的競爭出來結果，小米OPPO和VIVO以及華為都是競爭關係，在沒有完全競爭出來結果的情況下，這些手機商當然不會直接使用競爭對手的芯片了，華為可能也不會那麼樂意給這些企業使用。這就是其它手機商還不會使用麒麟980的原因了。如果說高通和聯發科都不給這些手機商供芯片，相信麒麟980一定是這些手機商的選擇了。
最後就是技術力量的投入，一個芯片的使用，也是需要很大的人力成本投入的，它需要設計開發和優化等等，而現在這些手機商已經有了成熟的聯發科和高通芯片的處理設計團隊，在沒有競爭完全成功的情況下，當然不會加大成本去開發麒麟芯片的設計了。
以上就是小編的簡單回答了，希望可以為這位朋友提供一些小小的參考吧。大家可以一起來吐槽和聊一聊。
黑米桃
深廣評論
華為企業就是和前段時間炒作媯娘及戲子明星一樣。
我們要警惕，不要給華為打著愛國情懷忽悠去忽悠來，全國人民奮不顧面子大花橋來抬高華為的高高在上，此不是肥了華為每個員工(平均年收入100萬)，而不平衡全企，害了全中國的大中小企業崗位薪資制度。
華為水軍天下先。國人不要天天把華為俸上天，要天下為公，我們不要一個企業攏斷獨大，而去踩一腳小米，聯想，中興，魅族，金立，0P/Ⅴ0等品牌，國人要理智，公平起見，盡不傷害剛剛起步的企業。
可以說華為賺到的錢也分不到每個百姓口袋，而肥了華為每個員工，使國家的崗位工資亂象不平衡，其它普通企業員工怎麼生存過日子，華為工資高人10等，這樣不付合國情。
華為有什麼對國家有利，那就是2利5敗，就是為當地交多些稅收，創造了高人一等的就業崗位。沒有什麼了不起，我們雙手支持應打壓出頭鳥。
