心依舊夢依然3
其實這兩種說法只是站的立場不同而已，美國現在經濟增長還是很不錯的，所以美國總統特朗普在國內的支持率還是比較高，主要原因就是他在經濟上的貢獻，當然特朗普採用了一些非常規的手段，雖然不像小布什那般霸王硬上弓，但是也極大的破壞了目前的世界規則。特朗普的戰略就是打破規則。
重新建立有利於自己的規則，比如說退出了伊核協議，造成中東地區持續動亂，讓歐洲的發展舉步維艱，同時自己卻達成了美國和加拿大以及墨西哥的貿易協議，現在又和日本達成了關稅協議。當然美國之所以有這種能量，主要還是美國靠著自身強大的經濟實力，美國前三季度的經濟增長速度達到了2.3%，2019年的GDP總量為21萬億美元，仍然是佔世界的第1位。
在軍事上美國仍然是主導全球的軍事力量，美國擁有很多的航母戰鬥群，可以維繫在全世界的戰鬥，同時今年的軍費也是美國曆史上最高的，同時美國也維持著現在最先進的軍事科技，第5代機數量也是最多的。同時美國的朱姆沃爾特級軍艦開啟了軍艦的隱身時代，X 37b太空戰機引領了美國的太空軍，同時美國現在也把激光武器安裝到軍艦上，而且美國還是世界上軍事出口最多的國家，F-35戰鬥機在全世界熱銷，無論在軍事上還是在經濟上，美國依然是世界第一大強國。
但是不可否認，美國在全世界的領導力確實在下降，主要原因就是美系價值觀體系的崩潰，也就是美國前幾年發生了民粹主義，讓一個不靠譜的總統特朗普上臺，主要原因是人們對精英制度的不信任。像特朗普和約翰遜這樣的人反而受到了西方民眾的追捧。以前的普世價值觀被現在的利益派完全推翻。美國現在已經不能靠價值觀來引導全世界了，從這幾年美國在伊拉克，利比亞以及阿富汗的失敗就可以看出，靠美國的價值觀是解決不了現實問題的。
因為任何事物的發展都有其本身的規律，靠一個空洞的理念並不能解決實際的問題，一切都是要靠科技和經濟的發展來解決，所以我們看到前幾年小布什的政策完全失敗，現在伊拉克，利比亞，敘利亞和阿富汗仍然陷於動盪之中，而現在伊朗和美國又產生了衝突，由此可見伊朗最高領袖哈梅內伊所說的美國到哪裡哪裡就亂不無道理。主要原因是美國改變了別的國家的上層建築，但沒有改變這些國家的經濟基礎，所以兩者之間產生了非常大的衝突。而改變一個國家的經濟基礎絕非一朝一夕的事情，可能要經過長達數10年和上百年的努力。
而美國最近在全世界挑起關稅衝突，則進一步破壞了自身的價值體系，當然以特朗普為首的美國現代政府並不認為這有什麼不妥。因為以普世價值觀為主導的世界早已不復存在，特朗普稱這些人為舊夢派，因為隨著科技的發展，人們的唯物主義世界價值觀更加確立。而現在的社會則是一個利益高度博弈的社會。
所以我們就可以看出現在美國讓世界加速不穩定，主要原因就是美國所領導的價值觀世界已經不復存在，自身內部都起了衝突，民粹主義普遍在西方世界爆發，有些人甚至說西方的制度已經消亡，但現在的問題是所謂的現代派讓所有的制度都消亡，理念和價值觀得到弱化，靠利益博弈來引導全世界則會陷入一種頭疼治頭腳疼治腳的局面，很難在某種程度上形成獨霸一方的勢力，當然這也是科技發展和全球化所帶來的必然結果。
江淮聖手
其實論述美國是否在衰落，也不需要什麼專家羅列一大堆各種數據，進行什麼經濟運行慣例的研究論證，一個家庭主婦都可以三言兩語把美國的狀態擺明白。
一個從腰纏萬貫可以把自己生產力轉移到許多個破敗的家庭，讓他們製造產品，再用自己的財力買回來，幫助那些家庭復興的豪門巨室，到被越來越快膨脹的債務壓得一步步走向破產，這個趨勢不衰落是什麼？
但是從美國科技產業的發展，與其自身的歷史相比較的角度來看，美國不但沒有衰落，而且還在以較快的速度不斷髮展的，由此認定美國根本沒有衰落，似乎也理直氣壯千真萬確。但是卻把那種人類自然的進化，歷經70年的必然的進步的過程，看成了一個國家實體的發展，如果以這種邏輯確認美國的70年的動態趨勢，那就只能等到他們返祖到猴子狀態，才能被確認是衰落，當然即使他們的價值觀認知已經實現了那種返祖，也不能被認定是衰落了。
還有一個似乎更直觀更有說服力的，論證美國不僅沒衰落而且還在快速發展依據——美國的GDP，2.5%這個GDP增長率，與同期其他主要經濟體國家相比，雖然與我們和印度無法相提並論，但與歐洲列強那些守成發達經濟體相比，這個數字當值得大大的飄然欲仙了。
但是在這種更有說服力的數據依據，後面還有一個數字，這種觀點好像沒在意，2018年美國的GDP增長了4千億左右，在全球第一個突破了20萬億美元的指標，而他同期政府債務卻從20.5萬億增長到22.1W億，淨增1.6萬億達到8.89%等於GDP增長率的3.6倍。這等於美國經濟發展最驕人的2018年國民生產總價值，投入了3.6份的債務成本，產生了1份價值，這就是美國GDP2.5%增長率的發展成就，這樣的發展成就預計今年還會擴大。
有人說瘦死的駱駝比馬大，20萬億的經濟總量，總比老二13.5萬億大吧？但要是把這個數字攤到購買力上，100美元和700元人民幣分別在兩國市場消費，或者說家庭生活消費上，我們餐桌上700元的食品，拿到美國去大概得需要350美元了吧？美國那個靠舉債得來的20萬億GDP實際還剩多少？
鐵嶺鋒
衰落的指標應該是量化的，也就是通過數字表現出來可能會更讓人信服。
基本可以分為經濟和軍事兩個維度。
經濟是一切國家發展的基礎，談美國是否衰落，要看經濟指標有沒有出現下滑。
軍事是維持國家實力的保障，談美國是否衰落，要看軍事指標有沒有產生波動。
用數據來分別談談。
1）從經濟上來看，這幾年美國經濟增長勢頭還是挺明顯的，沒有看到衰落的跡象。
雖然有一些經濟衰退的可能，但這是正常經濟發展的調整，不是類似1929年的那種大蕭條，也不是2008年那種金融危機。
2019年全年，美國GDP增速大約為2.3%。但畢竟是全球最大的經濟體，GDP總量仍然很高，預計約為22萬億美元左右，人均6.5萬美元。
和自己比之後，再和別人比比看——
美國的小夥伴，日本、德國、法國等，GDP增長率都沒超過美國，基本在1%-2%之間。可見美國經濟整體還不錯。
另外2019年美國GDP佔全球GDP的比重大約24.9%。而2018年美國GDP佔全球大約24.2%。
可見美國在全球經濟中的地位還是上升中的。這得益於美元的強勢地位，自然還談不到美國經濟出現了衰落。
2）從軍事上來看——美軍還在擴大規模。
美國2020財年軍費開支預算高達7380億美元。而2018年是7200億美元。
如果美國陷入衰退的話，不可能有這麼大的財力供養軍事。因為這個數字創下了美國曆年來軍費開支最高，而且佔了全球所有國家軍費開支的35%左右。
美國一個國家的軍費就等於此後17個國家軍費的總和了。
很多人認為這可能讓美軍負債沉重，反而會拖累美國，但要看到這個軍費的構成比例並沒有嚴重拖累美軍跡象。
其中海外軍事行動只佔不到10%，為716億美元左右，而絕大部分的軍費，比如6500億美元左右是基本國防建設開支。這個比例還是恰當的，不會出現盲目對外擴張而造成美國軍費入不敷出的情況。
與此同時，美國還要設立太空軍，這也是美軍沒有衰退跡象，反而還在不斷髮展的一個明顯例子。
以上兩個數據基本證明了美國還沒有處於衰退當中。因為經濟基礎沒有問題，美國道瓊斯股市甚至還屢創新高；軍事投入也能被經濟增長覆蓋住。
木春山談天下
之所以會出現，一些評論員說，美國目前存在嚴重衰弱，而還有的評論員說美國根本沒有衰落，其主要原因，是他們對美國觀察的視角不同，所以得出的結論就不同，比如，以陳平教授為代表的一批學者認為，美國出現了嚴重的衰退，而以金燦榮教授為代表的一批學者認為，美國當前處於平臺期，過去10年當中，美國還有微微的上升趨勢；
陳平教授之所以說，美國自從他朗普上臺以後，實施的所謂美國優先政策，就是將美國的手腳自我捆住，他是從戰略層面，觀察美國出臺的一系列錯誤政策，將對未來的美國發展非常不利，也將影響到美國未來數十年的發展走向，所以，他判斷，美國已經出現了嚴重的衰退的跡象；
而已經燦榮為代表的一批學者認為，過去十年，美國不但沒有衰退，還出現了微微的上升趨勢，這也是客觀存在的事實，他是從現實的角度，與過去十年進行對比，要知道，美國在08年金融危機時的總GDP為，14.42萬億美元，可是，美國2018年的總GDP為，20.5萬億美元，如果這樣進行對比的話，美國在過去十年，確實呈現出微微上升的趨勢；
所以說，之所以會出現截然不同的判斷，其主要原因是這些學者，對美國的觀察角度不同，所以得出的結論就不同，筆者認為，往長遠的角度來看，美國確實呈現出衰敗的跡象，正如陳平教授所講，美國當前 已經留不住全球最頂尖的科學家，以及高端人才，這會讓美國在未來缺乏競爭力，可是，美國的這種衰敗，並不是一蹴而就的，而是一個漫長的衰敗過程，甚至會出現上升和衰敗的震盪期，當前的美國，正處在這種震盪期之中。
關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看
小柳聊聊兵
美國確實是在衰落，而且還是在經濟、政治、軍事領域的全面衰落，只不過由於美國在戰後七十多年時間裡的深厚積累，使得美國的衰落將會是一個長期的趨勢和過程，除非在短時間內美國因為國內資深原因遭遇重大挫折，否則美國絕無可能在短期內迅速進入衰落期。
但是隨著時間的推移，現在的美國在很多領域都出現了衰落的跡象，其中美國人選擇堅持民粹主義和保守主義的“特靠譜”擔任總統，就是其中最典型的例子。
為什麼我們要說“特靠譜”擔任美國總統，是美國正式走向衰落的開始，原因他推動的保守主義政策，與美國長期實施的開放性國策背道而馳，在過去的二百多年時間裡，美國一直都遵循著開放發展的模式，使得美國資本可以在全球範圍內自由的發展和流動，這幫助美國贏得了自由、民主、開放共贏的國際形象。
但是等到“特靠譜”總統上任之後，美國的對外政策開始趨向於保守和逐利，導致美國在全球範圍內推動的經濟、政治、軍事外交政策，都在遭受嚴重的失敗，而後果就是隨著時間的推移，美國正越來越被世界上的其他國家所孤立，而這才是美國最終走向衰落的根源所在。
經濟領域
從2016年美國新總統上任之後，美國政府為了恢復本國國內經濟和重建美國產業體系的需要，在全球範圍內啟動了貿易戰的按鈕，在這場聲勢浩大的貿易戰中，美國需要打擊的目標，從過去的單純的競爭對手，轉變成為了包括美國的盟友和敵人在內的所有外國經濟體。
在一開始美國發動這場全球貿易戰的目的，主要是因為不滿於現在相對公平的全球經濟貿易模式，希望構建起一個單純對美國有利的新型貿易結構。而基於這樣的戰略訴求，美國人不斷地退出各種國際協定，並且不斷地與各個國家簽訂單獨的經貿協議。
但是美國的這種努力所引發的後果也是極為嚴重的，由於這種利益上的排他性，使得美國的所有盟友的利益，都在這場貿易戰中受到了嚴重的傷害。
因此，美國為了自身利益啟動全球貿易戰的做法，很顯然就是一種觸犯眾怒的行為，其結果就是所有與美國有經濟往來的國家，都會反感和排斥美國，其引發的連鎖反應也就可想而知了。
政治領域
隨著美國在2016年啟動全球貿易戰模式，使得美國與世界上其他國家之間的摩擦，也開始處趨於一個激烈的狀態，這種狀況不僅會影響各國與美國的經濟活動，也同樣會影響到各國與美國的政治往來。
因此，從2016年開始，世界上的各主要經濟體，都相繼啟動了建立“經濟小團體”模式，比如日本與歐盟就在2017年建立了“日本-歐盟的自由貿易協定”（EPA），而東方大國和俄羅斯為主的多過經貿合作也日趨成型。
這些國家雖然宣稱建立的是領域的“小團體”，但是這種小團體所表達的政治信號也是十分明顯的，因為經濟與政治本來就是一個相互關聯的事件，這些國家在和美國在經濟上發生摩擦的時候，在政治上也不會好到哪裡去。
因此，在2016年開啟全球貿易戰模式之後，歐洲國家就首先對美國開炮，歐盟兩位領頭羊德國和法國，從2017年開始，不斷地在公開場合提出不能再相信美國，法國甚至更激進地將美國和俄羅斯放在一起，列為歐洲主要的防禦對象。
這種情況直接導致了美國針對歐洲的打壓，2018年在法國發生的“黃馬甲”運動，實際上就是美國針對法國發動的一場打擊行動，意在報復法國敵視美國的言論，由此我們也可以看出美國對歐洲各國的忌憚和打壓。
隨著美國與歐洲各國摩擦越來越嚴重，導致美國與歐洲之間的關係，已經呈現出面和心不和的局面，而德國在今年與俄羅斯堅定地推動北溪-2號天然氣管道項目，實際上也表現出了對美國的防備和牴觸心理。
軍事領域
二戰結束之後，隨著經濟發展成為全球社會活動的主流，美國的國家軍事實力，就已經開始走上了下坡路，其中最典型的證據就是美國服役的航母數量，從二戰期間建造、改裝的150艘航母，一路下滑到現在的11艘航母。
雖然這其中也包含了美國對航母進行技術革新等因素，但是美國航母數量的減少，確實反映出美國海外作戰力量的衰落，而這種情況在空軍和陸軍方面，同樣表現得十分的明顯。
因此，在二戰結束時候，美國對外發動的一系列戰爭，基本上都是以失敗而告終，其中就包括南北韓戰爭、越戰、伊拉克戰爭和阿富汗戰爭。而等到2008年次貸危機爆發之後，美國政府甚至都不再敢於主動發動一場戰爭，只是以誘發他國爆發內戰的方式，推進本國的戰略。
在這些戰爭中，美國從一開始發動像越戰那樣的一對多的戰爭，到後來展開針對伊拉克和阿富汗的一對一的軍事行動，再也到後來在敘利亞內戰中徹底失敗，直接暴露出美國在軍事上的困境，那就是美軍既沒有足夠的戰爭經費，國內民眾也不支持戰爭，而這本身也是美國軍事衰退的一種表現。
所以，儘管美國在軍事領域，仍然還保持著世界老大的名頭，但是對於其他國家而言，這種差距已經不再遙不可及，而世界老大這個名頭，會不會在某一天，被某一個國家掀掉，可能美國人自己心裡也在打鼓。
由此可見，美國的衰退實際上已經成為了全球各主要國家的共識，儘管美國的整體實力仍然還十分得巨大，但是這並不意味著美國還能夠像過去那樣可以為所欲為。而其他國家至今仍然還對美國保持謹慎的原因，只不過是擔心美國在臨死前的反撲對象，是自己的國家罷了。
落下m
美國並沒有出現嚴重的衰落，它依然是全世界唯一的超級大國，並且美國的超級大國地位依舊穩固，其它國家很難在短期內成為實力能夠跟美國比肩的超級大國。所謂美國目前已經嚴重衰落，這只是一種有失偏頗的觀點，某些評論人士顯然過分放大了美國的問題而忽視了美國解決問題的能力。
如果一定要說美國出現了衰落，那也只能是因為美國是一個發達國家，它的經濟增速相比於發展中國家會慢一點，在新興國家經濟高速發展的情況下，美國經濟總量在全球經濟當中佔比正在緩慢下降，所以有些人會覺得美國已經衰落。客觀上來說，美國全國的總人口只有3.2億，而全世界人口總量超過76億，美國以佔全球4%的人口創造了全球四分之一的GDP，這種情況肯定很難一直持續下去，所以美國經濟在全球經濟當中的比重不斷下降，這是一個正常的趨勢。
不過我們顯然不能因為美國經濟在全球經濟當中的佔比不斷下降就認為美國已經出現了嚴重的衰落，畢竟美國經濟一直在強勁增長，美國經濟也是具有很大的活力。2018年美國全年的經濟增速接近3%，而剛剛過去的2019年美國經濟增速預計也會在2%以上，美國這樣的經濟表現在發達國家當中可謂是相當亮眼，並且它在人均GDP超過6萬美元的情況下還能維持這樣的經濟增長，這已經是一個非常難得的成績。
在剛剛過去的21世紀第二個十年，美國經濟沒有出現任何的衰退，目前美國經濟在發達國家當中也是表現比較好的，這足可見美國經濟具有很強的韌性。另外支撐美國超級大國地位的可不僅僅是美國的經濟實力，美國的軍事實力、科技實力和金融地位也是位居世界首位，而美國在軍事、金融和科技等領域的領先地位可不是其它國家能夠在十幾二十年的時間裡面超越的，美國在這些領域依然保持著強勢的地位，所以美國並沒有出現嚴重的衰落。
(美軍F-22戰機)美國的強大是它兩百多年不斷積累的結果，並且美國經濟和社會的韌性是很強的，所以那些想要追趕美國的國家一定要對它有一個清醒的認識。實際上最喜歡唱衰美國的反而是美國自己，而美國唱衰自己就是為了讓自己能夠意識到發展當中存在的問題，如果美國的對手因此就覺得美國已經很衰弱，這種誤判所帶來的結果可能是嚴重的，比如蘇聯因為低估了美國的實力而被拖垮，薩達姆因為低估了美國而被美軍送上了絞刑架，因此我們對於美國還是要有清醒的認識，它在短期內不太可能出現嚴重的衰落。
李姓先生
對於美國的衰退而言存在兩個維度，第1個維度是根據經濟週期而判定的，下一輪經濟衰退，但是這個衰退卻不意味著美國全面的衰退，只不過是暫時的經濟危機而已。第2個維度是美國作為一個霸權國家，整體從勝轉衰的一個過程，這個過程目前來看也是存在的，但是不像很多人說的那樣，是一個迅速的過程，而是一個相對漫長的過程。
先說第1個維度，對於經濟情況的判定是經濟學家分歧的根源。總的來說不能說任何人是錯的，因為經濟情況本來就有很多種分析方式，不過大多數經濟學家還是認可，美國的衰退概率正在逐漸增大的判斷，即便是美聯儲自己的模型預測，也認為2020年美國陷入衰退的概率高達30%以上，要知道2007年這個數字也只有40%。所以從這個角度來說，根據經濟週期的波動，美國大概率陷入經濟衰退當中。
不過不要高估了這一波經濟衰退的影響，因為經濟週期是任何發達經濟體都無法避免的經濟規律，美國經歷了多輪經濟週期的衰退，但是是總體實力卻一步一步的變強，因此經濟週期衰退本身不會對美國造成什麼太大的影響。
另一個維度就是美國整體的衰退了，實際上我們已經可以看到這樣的趨勢，比如說美國的總體經濟實力現在建立在美元霸權之上，但是各個國家已經開始去美元化，這就是對美國經濟實力的一個弱化，另外美國因為自身的各種問題，現在在全世界已經不像以前那樣具有明顯的影響力擴張趨勢了，而是在逐步縮減，這也是美國衰退的一個表象。
但是是不是把這樣的趨勢叫做美國的衰弱呢？這也有很多種說法，但至少從現在來看美國從霸權地位上滑落還需要很長的時間，也許幾十年也許上半年，所以從現在來說美國是不是真的衰落了，也許還需要歷史的判斷，而不是分析者。
諮詢師天生
可以肯定的是，美國沒有衰落。美國仍是地球科技發動機、鳳凰涅槃之地、民享、民有、民治的朝覲之地。
美國沒有哀落，美國是世界金融之都，全世界巨賈權貴的錢大部分存在美國。瑞士銀行的錢在哪裡“錢生錢”？答案是在美國。瑞士充其量只是美國的一家“分行”。
全世界最大的股市是紐約股票交易所，也就是說，世界上幾乎所有的大公司都在美國募集資金。美國人是世界上擁有最多股權的群體。可以說，全世界幾乎所有的人都在為美國人打工。有人說那些說美國人沒有存款的人不是騙子就是不懂經濟，的確，他是把真相告訴了我們。注意，美國人的錢不存在銀行，也不是放在家裡，而是全部放在五花八門的各種股票、基金裡投資。美國22萬億美元的國債78%左右就是被美國寵大的金融市場消費掉的。不必為美國國債操心，美國國債是世界上最賺錢的國債，持有大批美國國債能有效抵銷美元的“割羊毛”損失。
全世界90%的成名高科技公司在美美國國。美國為什麼有這麼多高科技公司，原來美國股市大部分的資金都在投美高科。注意，高科技公司並不專指數字信息芯片公司。美國的高科技公司涉及人類所有的科技領域。
美國擁有全世界70%以上的高端製造業，美國馳名世界的高端製造品牌有一千多個，而且包括所有的製造領域。美國一直在引領世界科技，是科技第一階隊。英德法日意韓等國的高科技離開美國的支持就不叫高科技，美國隨便控制幾個高科技配件環節就可以玩死他們。這就是這些國家現在仍然不敢忤逆美國的重要原因。沒有美國資金和技術的支持（馬歇爾計劃），歐洲可能還是二戰後初期蕭條的歐洲和二戰後初期一無所有的日韓。
美國是全世界醫療科學最發達的國家，全世界最好的藥和最好的醫療技術在美國。世界上幾乎所有的權貴和富人都訂製美國名醫院的床位或簽約美國大診所的醫療服務。據報道，美國名醫院名診所掛號排隊的普通外國人已經排滿了十幾年的時間。
美國仍然擁有最大的國際影響力和話語權。世界上大多數國家仍然支持美國，聯合國30%的經費仍然依靠美國，這些都是事實。俄今年建議把聯合第一軍事委員會遷往瑞士，但絕大部分國家都投了反對票。沒辦法，這說明美國有足夠的影響力影響全世界大多數國家。
美國仍然有能力把自己的軍事力量打造成世界最強的軍隊。美國最有能力在全世界各地保持軍事威懾力的存在。
美國的經濟創造力仍然世界最強。美國的經濟總量仍然世界最大，經濟發展質量仍然世界最好，美國人均收入超過62000美元。美國仍是世界上福利最齊全最安全的發達國家，美國也是世界上各種服務業質量最高最發達的國家，對世界精英人士擁有非常大的吸引力。
這就是美國的優勢，在各國條件優勢還遠遠不及美國的時候就給美國下衰落的結論還為時尚早。
神碼人生大國觀察
很明顯，題幹裡面有兩個“不準確”之處，嚴重和根本的形容詞都是不妥的，但對待同一件事卻又有截然不同的看法，正所謂仁者見仁智者見智，您只要有自己的基本判斷就行了。
因為，它到底衰與沒衰，並沒有統一且完整的“準確”答案，也不可能有明確答案，否則它也就完了。畢竟這是一個量變引起質變的過程，目前來看，還處於量變的過程之下，因此您說它衰退也可以的，因為它確實出現了一些相對過去不同的變化；但如果您說它未衰，也沒有問題的，因為它短期內距離“質變”還有很長的路要走。
題目中說“嚴重衰退”有些過分誇大其詞，同時說“根本沒有”的也不符合事實，因此對於題乾的結論本身來說，我覺得是走向了兩個極端看法，如果相互中和一下彼此之間的看法也許會更好。
就拿那些持“嚴重衰退”論的來說，這部分人屬於長期“唱衰”對手的，儘管他們可能已經移民或者是將子女移民國外，但它們這些人很奇怪的是堅持“嘴上不饒人”。尤其是在對待美國的問題上，似乎只要不堅持“唱衰”的話，就對不起自己。實際上，也不僅僅是我們內部有這樣的，就算是伊朗國內也大有人在，頭天還走在反美的抗議遊行中，第二天可能就去辦理赴美手續。
反過來說，那些持“根本未衰”論的人，也是典型的誇大其詞，只不過它們誇大的不是咱們自己，而是將對方過分看高了。怎麼可能會“根本沒有”呢？就算是相對來說，它的經濟增速放緩是事實吧，相對於其他新興經濟體的增速。但畢竟它已經超過21萬億美元，這樣龐大的規模來說，又是正常的，且高於其他主要發達國家的實際增速。
總之，我個人覺得它是有些“衰退”的跡象，但還不十分明顯。因為目前它作為世界頭號強國，很多東西暫時被掩蓋了，如果不出現大的衰落徵兆，不會一下子爆發的。有人曾說美國的製造業已經無法恢復了，我想說的是，它用不著恢復，因為它根本沒有把高附加值的先進製造業轉移，還是牢牢掌握在自己手裡。
東震木
近年來美國的國際聲譽的確有所折損，這是因為現任美國政府打著“美國優先”的旗號到處損害別國正當利益的結果，但是要說美國正在嚴重衰落，此言差矣，雖然其他有潛力的大國在逐漸縮小與美國的差距，但相比較而言美國的衰落談不上“嚴重”二字。
美國在全球的影響力還會持續很長時間，至少本世紀“一超多強”的世界格局會基本保持，“一超”就是指美國全球唯一的超級大國地位，而“多強”就是指中、俄、日、歐等國家或聯盟，全球範圍內美國是綜合國際最強的國家，其他大國雖然整體實力不俗，但都有所側重，甚至出現“跛腳”的現象，這就沒有辦法跟各方面實力均衡的美國展開長久持續的競爭。
紐約曼哈頓夜景
美國的經濟依然在全球一枝獨秀，2019年美國的經濟總量預計將達到21萬億，這也是全球唯一一個經濟總量破二十萬億的國家，而且支撐美國經濟的重要支柱-美元霸權依然堅挺，現在還沒有哪個國家的貨幣能夠全面取代美元的結算貨幣地位，而美元霸權既可以分散其經濟風險也可以成為制裁別國經濟的大棒，這是美國霸權的重要根基之一。
美軍航母
強大的經濟實力給美軍提供了豐厚的物質技術基礎，美國軍力同經濟一樣處在全球領先地位，戰機、航母等尖端武器領先別國幾十年，每年軍費開支高達7000億美元，比排在其後的9個國家軍費開支總和還多！並且其海外軍事基地遍佈全球，可以實現全球作戰，其軍事實力全球無可匹敵。
以好萊塢為代表，美國是全球最大的文化輸出國，向全世界輸出自己的價值觀，在意識形態領域影響力極大。
美國的大學教育也是全球頂尖水平，哈佛、耶魯、斯坦福、麻省理工等大學是全球學子夢寐以求的學術聖地，所以美國在吸引和培養人才方面獨步當世，這也是美國保持超級大國地位的源動力。
綜上，美國並沒有嚴重衰落，我們應該保持謙虛謹慎，不驕不躁的態度，砥礪奮進，不斷進步才能逐步縮小差距，最終實現國富民強，民族復興！
